Bányamunkás, 1969 (56. évfolyam, 1-12. szám)

1969-01-01 / 1. szám

Jelentős feladatok előtt az érc- és ásványbányászat - Papp Bálint elvtárs nyilatkozata - Az érc- és ásványbányászat jelentős, kiemelkedő he­lyet foglal el a bányászati iparágak között. Az érc- és ásványbányászatnak — sajátos helyzetéből eredően — számos nehézséggel kellett megküzdenie a gazdasági mechanizmus első esztendejében. A vállalatnál már összegezik 1938 hasznos tapasztalatait, tanulságait. Mi­lyen következtetéseket vontak le a múlt évről, kérdez­tük többek között Papp Bálint elvtárstól, az Érc- és Ásványbányák igazgatójától. Vállalatunkat a gazdaság­­irányítás új rendje nem érte készületlenül. Bányáink 250 féle termékét a népgazdaság úgyszólván minden ágában 1500 felhasználó vagy értéke­sítő vállalat igényli. A termé­kek zöme korábban sem tar­tozott központi gazdálkodás alá, s így a piac hatását ré­gebben is ismertük. A gazda­ságirányítás új rendje mégis tartogatott nehézségeket, meg­lepetéseket, melyek megoldása minden energiánkat igénybe vette. Elsőként a felhasználók je­lentős mértékű igénycsökkené­sét említem, mely az év ele­jén 1967-hez képest közel 100 millió forint értékű termék­kiesést mutatott. A csökkenés elsősorban a vas- és mangán­ércek, a talajjavító őrlemé­nyek, a barit és kovaföld ter­melését érintette. A vállalat eredményességét veszélyeztető helyzet elhárítására több in­tézkedést tettünk. A meglevő kapacitások fokozottabb ki­használásával növeltük a tér-e­melést ott ahol a többletter­mék elhelyezésére lehetőség nyílt. Ilyenek voltak az ex­portra menő színesércek és perlit, a hazai üveghomok, tal­­kum, ipari mészkő és dolomit. Újabb termékeinket helyeztük el exportra, ilyenek a nyers és dúsított mangánérc, talajjavító őrlemény, üveghomok, dolo­mitliszt. A piaci igényeknek megfelelően, 80-féle új ter­mék, illetve termékválaszték révén szereztünk újabb vevő­ket. Végül minőségjavítás út­ján — elsősorban az érceiknél — a megrendelt mennyiségek­ értékét növeltük meg. Intéz­kedéseink eredménye 60 mil­lió forint értéknövekedés volt. A még mindig jelentkező 40 millió forint termelési érték­hiány kiegyenlítését a terme­lési költségek csökkentésével kellett megteremtenünk. Ez azért nem volt könnyű, mert 5 százalékos eszközlekötési já­rulék és egyéb új költségnövelő terhek is jelentkeztek. Ezirányú intézkedéseink kö­zül elsőnek a műszaki fejlesz­tést említem. A költségmegta­karítások másik jelentős mód­ja az üzemszervezés volt. Műszaki szervező munkánk­ban az üzemeken belüli tér­beli és időbeli koncentrálás jutott eredményes szerephez. Példaként említem, hogy Űr­­kúton a III., Edelényben a Ke­leti bányamezők művelését szüneteltetjük, Pátkán, Eplény­­ben egyharmadra, Űrkúton és Rudabánya egyes üzemágaiban kétharmadra csökkentettük a telepítést, Mádon a folyamatos termelésről 6 naposra álltunk át. De még számtalan szerve­zési intézkedést tettünk pél­dául járműveink, munkásszál­lító járatok jobb kihasználá­sára. Az új mechanizmus máso­diknak említhető tapasztalata az árkérdéshez kapcsolódik. Áraink szabad árak. Ennek el­lenére alapelvként tekintettük, hogy az árjegyzéki induló ára­kat semmiképpen sem emel­jük, még veszteséges termelés esetén sem. A piac hatása te­hát csak a vevők oldaláról je­lentkezett az árak csökkentése irányában. E törekvések — konkurenciával is támogatva — 5 millió forintot kitevő árengedményekhez vezettek. Végső soron az induló árjegy­zéki árszintet 99 százalékra tudtuk csak érvényesíteni. Gondot okozott az is, hogy a beruházások eddigi évi ösz­­szegének csak egyharmadát biztosítja a vállalatnál képző­dő fejlesztési alap és vissza­maradó amortizáció. E nagy­mérvű csökkenést csak a meg­levő kapacitások maximális kihasználásával, eszközeink igen gondos karbantartásával és az egyes fejlesztési kérdé­sek alapos előkészítésével, a legtakarékosabb megoldásával lehetett áthidalni. Végül még egy lényeges ta­pasztalatról tennék említést, melyre viszont számítottunk, s amely felsorolt intézkedéseink eredményességének záloga volt. Ez­ a dolgozók megértése, támogatása, a feladatok meg­oldásában nemcsak aktív rész­vétele, hanem igen sok eset­ben azok kezdeményezése is. A vállalat teljes kollektívájá­nak eredményes munkáját fe­jezi ki az 1967. évhez képest jelentősen megnövekedett nye­reség. — Az elért eredmények ho­gyan mutatkoznak a nyereség­ben, a dolgozók munka- és életkörülményei javításában? Az elért eredmények alap­ján — az említett gazdálko­dási gondok ellenére — 1967 évvel szemben 1,5 százalékkal emelni tudtuk már év közben is az átlagbéreket. Ugyancsak ez adott lehetőséget a munka­idő-csökkentés bevezetésére. A vállalatnál — a szilikózis­veszély miatt — megelőzően is heti 36 és 42 órát dolgozott több mint ezer fő. Július 1-től kezdődően, lépcsőzetesen ve­zettük be a többi dolgozónál a heti 44 órás, illetve a folyama­tos üzemekben a 42 órás mun­kaidőt. A bevezetést üzemen­ként igen gondos előkészítés, elemző munka előzte meg és részletesen megvitatott fel­készülési tervek szerint való­sult meg. A munkarendek egyidejű változtatásával elér­tük azt is, hogy a korábban már kedvezményben részesült dolgozóknak a kéthetenkénti szabadszombatot, illetve több­let szabadnapot biztosítjuk. Üzemeink igen változatos adottságai miatt sokféle mun­karendet kellett megvalósíta­nunk, de elértük, hogy 1969 elejére minden dolgozónk él­vezi a rövidített munkaidő elő­nyeit. A múlt évi eredmény a ja­vuló munkakörülmények mel­lett, a szociális, kulturális és sport juttatások korábbi szint­jének biztosításával egyide­jűen elsősorban az év végi nyereségrészesedésben jelent­kezik. Az 1967. évi átlagos 18,3 napi nyereség a III., főként munkásállományú kategóriá­ban kereken 5 nappal növek­szik. Az I. és II. vezetői kate­góriában is eléri az előző évi szintet. Fontosnak tartom em­líteni, hogy e vállalati átlag­értékeken belül egyes műveink és ezeken belül üzemeink a vállalati nyereséghez való hoz­zájárulásuk mértékében diffe­renciált részesedést kapnak.­­ Most az új esztendő, 1969 küszöbén szeretnénk, ha rész­letesen szólna a vállalat ez évi tenivalóiról, azokról a fonto­sabb feladatokról, melyek nyo­mán újabb sikereket érhetnek el. Az 1969. évet — úgy tűnik — kevesebb zökkenővel kezd­hetjük el A fogyasztói igé­nyek, ha nem is teljes mér­tékben, de tisztázottabbak, mint az előző évben. Világo­san látszik, hogy a belföldi fo­gyasztás lényeges növekedésé­re nem számíthatunk. Viszont azt is tudjuk, hogy a színes­fémek termelésének és be­ruházásainak támogatása ösz­­szesen körülbelül 30 millió fo­rinttal csökken. Egyidejűleg ál­lamunk részére történő befize­tési kötelezettségeinket — pél­dául a saját kezelésű építő- és szerelő munkák adója, az ex­port és bérkohósítás fiktív készleteinek eszközlekötési já­ruléka stb. — növekedni fog­nak. Ez utóbbi magyarázatául megemlítem, hogy a réz- és horganyérceink baráti orszá­gokban történő bérkhósítása az ércek elszállításának idő­pontjától a fémek visszaérke­zéséig és értékesítésééig gyak­ran fél évet igényel. Ez idő alatt az ércet, illetve a fé­meket — jelentős értékükkel — készletként kell nyilvántar­tanunk. Az 5 százalékos esz­közlekötési járulékon túl­menően az évközi esetleges készletnövekedés értékét fej­lesztési alapunkból kell befi­zetnünk. Ismereteink birtokában az elmúlt évben járt úton kell to­vábbhaladnunk, hogy dolgo­zóink életszínvonalának tartá­sát, sőt növelését biztosíthas­suk. A hazai igények mara­déktalan kielégítése mellett növelnünk kell tehát expor­tunkat, amely jelenleg terme­lési értékünk 25 százalékát ké­pezi. Az exportérték felét a baráti, felét a kapitalista or­szágok veszik fel. Ez utóbbi kereken 1 millió dollárt kép­visel. Az ország fizetési mér­legének javítása érdekében elsősorban a meglevő nyugati piacokon kell többletered­ményt elérnünk. Tovább kell szélesítenünk exporttermé­keink körét és meg kell kísé­relnünk új külföldi piacok megszerzését. Mind hazai, mind külföldi vonatkozásban a minőség javításával növel­nünk kell termékeink értékét. Új cikkek, termékválasztékok előállításával kell bővítenünk a hazai piacot. Termelési költségeink to­vábbi csökkentése változatlan feladat marad. E téren a mű­szaki fejlesztés fokozására, a műszaki szervezési munka lankadatlan továbbfolytatásá­ra, a karbantartás fejlesztésé­re és a legszigorúbb takarékos­ságra kell alapoznunk. A gaz­dálkodás tervszerűsége meg­kívánja a nagyobb időszakra való előrelátást. Ez ösztönzött már 1967. és 1968. évek folya­mán arra, hogy legjelentősebb bányáink 5—6, sőt 10 éves­ táv­lati művelési terveit kidolgoz­zuk. Ebben az évben tovább­folytatjuk ezt a munkát. Feladataink nem csökkentek az új évben sem. Bízunk dol­gozóink alkotókészségében és szorgalmas munkájában. Lapunkhoz többen is azzal a kéréssel fordultak, írjuk meg, mi lesz a nógrádi bányászok sorsa, hogyan alakul majd a jövőjük. Ezzel az írásunkkal — melyet előzetesnek szánunk —, kívánunk foglalkozni a problémákkal. Az elmúlt napokban sok nógrádi bányász kapott áthe­lyezési papírt. Az átszervezés nem újkeletű dolog, hiszen a vállalat létszáma már 1964- től fokozatosan állandóan csökkent és ma már három­ezer emberrel kevesebbet fog­lalkoztatnak. Az ok ismert a nógrádi bányászok körében. Örökös beszédtéma az energia­­hordozók között egyre éleződő verseny, az olcsóbb földgáz, olaj előretörése. Egyre többen számolnak, hogy miből meny­nyibe kerül egymillió kalória hőmennyiség előállítása és eb­ből mérlegelik a népgazdaság érdekeit. A Nógrádi Szénbányák geo­lógiai viszonyai, természeti adottságai is olyanok, hogy az ország szénbányászatán belül is hátrányos helyzetet jelente­nek. A silány minőség, ma­gas önköltség teszi gazdaság­talanná a termelést és az utób­bi évek sikeres erőfeszítése el­lenére is nagyobb dotációra szorulnak, mint az ország töb­bi bányái. Az ésszerűség dik­tálja, hogy itt csökkentsék el­sősorban a széntermelést. Több aknaüzemben már korábban megszüntették a munkát. Ja­nuár 1-én befejezik a szénter­melést a kisterenyei Csigakút, Pócsháza, Újl­ak és Tordas ak­nákban és az első negyedév vé­gére Vecseklőn, a vállalat leg­északibb aknaüzemében is. Az idén már mintegy 290 ezer tonnával, 10 százalékkal keve­sebb szenet vár a népgazdaság a Nógrádi Szénbányáktól, mint tavaly. Ez azt jelenti, hogy egy év alatt újabb ezer emberrel csökken a létszámigény, de a visszafejlesztés folyamata nem zárul le ezzel, hanem állan­dósul a későbbi időkben is. A leépítésnek nemcsak tech­nikai, szervezeti oldala van, hanem emberi is és ez okozza ma a legtöbb gondot. A nóg­rádi bányászkodásnak több mint 100 éves tradíciói van­nak, amelyekkel nehéz szakí­tani. Emberséges, humánus megoldást keresnek és a gon­dokkal nincs egyedül a válla­lat, mellette állnak a megye párt, társadalmi és állami szer­vei és a közös erőfeszítésnek köszönhető, hogy eddig még szervezett leépítésre nem ke­rült sor, illetve senkit nem küldtek el úgy, hogy ne tud­tak volna biztosítani számára munkát. A vállalat az utóbbi időben egyre intenzívebben foglalko­zik melléküzemi tevékenység­gel. Kisterenyén kooperáció­ban a Vörös Csillag Traktor­gyárnak traktorkerekeket és egyéb alkatrészeket gyártanak. Ugyanitt az idén megkezdték a Ganz Villamossági Művek számára a pólustekercs-gyár­­tást és tárgyalások folynak már az újabb profilok megho­nosítására. Sablonokat is ké­szítenek a házgyárak részére. Ládagyárat létesítettek és fű­részüzemi tevékenységet foly­tatnak. Melléktevékenységből a tavaly mintegy 100 millió forint termelési értékre számí­tanak, 1969-re viszont már 162 millióra. Ez azt jelenti, hogy az éves árbevétel egynegyede származik majd a kisegítő melléktevékenységből, ahol előreláthatólag 370 fővel nö­velik a létszámot. A szénter­melés csökkenése ellenére eb­ben az évben néhány millió­val nagyobb árbevételre szá­mítanak, mivel a melléktevé­kenységben nagyobb az egy főre eső termelési érték. A széntermelés csökkenése a bányavidéken a bérek kü­lönbözőségéből fakadóan jö­vedelemcsökkenéssel jár. En­nek ellensúlyozására az a tö­rekvés, hogy nagyobb arány­ban biztosítsák a családtagok foglalkoztatottságát. Ilyen cél­ra adott át a vállalat több épületet más vállalatok szá­mára, ott, ahol már befejező­dött a széntermelés. Dombor­­címke üzem létesült Kistele­ken, a Női Fehérneműgyár te­lephelyet János-aknán, a Váci Finomkötöttárugyár üzeme Kazáron a volt bányai kultúr­­otthonban kapott helyet. Ezekben az üzemekben első­sorban bányászfeleségek, lá­nyok jutottak munkához és keresetükkel kiegészítik a csa­lád jövedelmét. Nagybátony­­ban ugyancsak a volt bányai épületekben létesített tele­pet a Fűtőberendezések Gyá­ra. Tárgyalások folynak a Ganz MÁVAG-gal Mátranová­­kon létesítendő üzemre. A bá­nya 10 millió forint értékű ál­lóeszközt ajánlott fel átadás­ra, amennyiben létrejön az új üzem. A Nógrádi Szénbányák az elmúlt években szűkös anya­gi lehetőségeiből is biztosított összeget és felszabadult beren­dezéseket arra, hogy minél több, a szénbányászatban fel­szabadult dolgozójának te­­­remtsen munkalehetőséget. Ezeknek az intézkedéseknek köszönhető elsősorban, hogy eddig még nem került sor bá­nyászok szervezett átirányítá­sára az ország más területeire. Természetes, aki önként ment, a bányász szakmát kívánja folytatni, azt elengedték, sőt elősegítették az áttelepülését. A szakmát változtató dolgo­zók számára, amikor szüksé­ges volt, a kormányrendelet szellemében biztosították az átmeneti keresetkiegészítést. Már elkészült az ez évi szak­­oktatási terv, mely szerint 150 ezer forintot biztosítanak ilyen célra, összesen 370 fő számára teszik lehetővé más szakma elsajátítását. Hegesztőket, la­katosokat, villanyszerelőket és betanított forgácsolókat képez­nek ki a felszabaduló munká­sok közül. Ezenkívül 30 női munkavállalót és 20 iparost kijelöltek már kéthónapos szakmai átképzésre, akik Bu­dapesten a Ganz Villamossági Művekben tanulják meg azo­kat a munkafolyamatokat, amelyekre szükségük lesz az újlaki felszabaduló bányaépü­­­letben létesítendő revolver gépműhelyben. Az emberiesség nagyon sok jelével lehet találkozni a nóg­rádi szénmedencében a bá­nyászat visszafejlesztésével kapcsolatos gondok megoldása során. A legtöbb érintett em­ber megértéssel fogadja az in­tézkedéseket, bár nem mind­, egy számára, hol kap munkát. A megszűnő kisterenyei üze­meknél mintegy hétszáz dolgo­zót „mozgatnak” meg. Az át­telepítésnél az a cél, hogy le­hetőleg egy-egy falu, illetve munkásjáratot irányítanak át a másik bányához. Közöttük 70 nő van, akikkel egyrészt a háztartási szenet termelő szomszédos nagybátonyi osz­tályozó létszámát­­ erősítik, a többi pedig az új üzemrész törzsgárdáját jelenti majd. Több mint 100 iparos a mellék­­tevékenységet erősíti majd. Enyhíti a gondokat az is, hogy 1968-ban éves átlagban 300 fős létszámhiány volt a vállalatnál és nem fejlesztet­tek. Élnek a 2006-os számú kormányrendelet biztosította lehetőségekkel is. Eddig már mintegy 750 bányász élt a ked­vezményes nyugdíjazás lehető­ségével és 650 ember orvosi felülvizsgálata folyik, akik kö­zül mintegy 500 olyan, akinél biztosítottnak látszik a nyug­díj feltétele. Az emberiesség mellett még nagyon sok gondot kell meg­oldani a Nógrádi Szénbányák­nál. Az anyagi lehetőségek a jövőben még kisebbek lesz­nek és saját erő kevésnek bi­zonyul, amit feltétlen figye­lembe kell venniük a felsőbb szerveknek is és segíteni a he­lyi erőfeszítéseket B. J. Termeléscsökkentés és az emberség a nógrádi szénmedencében »Feltételre keresjink EHOZI^i i­BIL» i: LlfJ: N ^ :il : SZERKEZETI LAKATOS. « HEGESZTŐ » SZAKMUNKASOKAT Vidékieknek szállást biztosítunk ansiKEGyan­a keresünk * LAKATOSOKAT, :■ HEGESZTŐKET Jelentkezni lehet: Budapest, IV, Újpest, Baross u. 91—95 Vallomás a szocialista brigádmozgalomról Pontosan egy évtizede annak, hogy D. Kiss József a Bükk­­aljai Bányaüzem kiváló előváló csapatvezetője egy rendkívül tetszetős javaslattal fordult az üzem brigádjaihoz. A felhívás lényege: indítsunk szocialista munkaversenyt, a termelési eredmények megjavítása érdekében! A felhívás különösen a Sajószentpéter 111-as aknán talált megértésre, ahol Behunszki István csapata vállalta az úttörő szerepet. Azóta egy évtized suhant el felettünk, s az akkori kezdeményezésnek számtalan követője akadt, s végleg meg­honosodott, gyökeret vert, kiterebélyesedett a szocialista bri­gádmozgalom a Bükkaljai Bányaüzemben is. Jelenleg 107 bri­gádban 1538 fő dolgozik a hármas jelszó céljainak megvaló­sításáért. A jubileumi évforduló alkalmával elbeszélgettünk D. Kiss Józseffel, a mozgalom megszervezésének egyik értelmi szer­zőjével, aki részt vett a szocialista brigádvezetők országos ta­nácskozásán is, mondja el véleményét a megtett útról, a hiá­nyosságokról, s jelölje meg: miben látja a mozgalom további fejlődésének lehetőségét, s adjon választ arra az egyáltalán nem könnyű kérdésre: hogyan tovább? — Jóleső érzéssel tekinthetek vissza az elmúlt évtized ered­ményeire — kezdte vallomását a kiváló szocialista brigádve­zető —, hisz többségükben megvalósulva látom azokat az el­képzeléseket, melyek akkor még csak igen távoli, de nagyon szép céloknak tűntek. Az eredményekről szólva elég talán csak annyit megemlítenem, hogy üzemünkben alapvető ver­senyforma lett a szocialista brigádmozgalom­, melynek egy évtizedes tevékenysége vezetett el oda, hogy ez évben elérjük a rentábilis termelést.­­ Elmondhatom, hogy a szocialista mnkavégzéssel nálunk nincs probléma, inkább a másik két követelménynél akad még bőven tennivaló. Mert szocialista módon élni és tanulni lényegesen nehezebb, mint dolgozni, sőt az előbbi kettő mé­rése is problematikusabb, mivel rendkívül nehéz megjelölni azokat az objektív kritériumokat, melyeknek alapján csalha­tatlanul le lehet mérni a fejlődést. Bár előfordultak olyan esetek is, amikor nem a dolgozók voltak a hibásak egy-egy negatív jelenség előidézésében. Mi azt hangoztatjuk, hogy tanulni kell mindenkinek. De hogyan támogatja ebbeli törekvéseinket az a vezető, aki az egyik dolgozótól még azt is megtagadja, hogy az 5—6. osztály el­végzése után elmehessen vizsgázni? Több megértést várunk feletteseinktől! Ilyen dolgok az utóbbi években ritkábban for­dulnak elő. Magyarázata: vezetőink megértették a mozgalom jelentőségét. — Persze a szép eredmények ellenére sem állunk meg utunkon, hanem folyamatosan kerress­ük a további tökélete­sítés lehetőségeit. Nemrégen alakult meg például megyénk­ben a szocialista brigádvezetők fóruma, melynek előadásain én képviselem a Bükkaljai Bányaüzem dolgozóit. Ezen a to­­vábbképzésen rendkívül sok hasznos dolgot hallunk. Ötletes módszerbeli fogásokkal ismerkedtünk meg, sor kerül tapasz­talataink kicserélésére is, s felkészítenek bennünket a követ­kező országos tanácskozásra is. Eddig már három előadáson vettem részt, mondhatom rendkívül érdekes dolgokat hallot­tam, és sokat tanultam. Különösen tetszettek azok az előadá­sok, melyek a brigádok irányításának néhány mesterfogásá­ról, valamint a teljesítmények értékeléséről szóltak. Az utób­binál gyakran akadtak hiányosságok a mi üzemünkben is. Van olyan bronzkoszorús szocialista brigádunk például, mely gondosabb értékelés mellett, már megkaphatta volna a moz­galom magasabb szintű elismeréseit is,hiszen a követelmé­nyeket teljesítették, de ezeket vagy nem tartották nyilván megfelelőképpen, vagy pedig egyszerűen elsikkadtak a nagy feladatok megoldása közben. Ezekre a jelenségekre felfigyel­tek az üzem műszaki vezetői, s most már nincs olyan tanács­kozás, hogy ne foglalkoznának ezzel a problémával. Javult a versenynyilvánosság is, s a brigádok teljesítményeit is pre­cízen számontartják. Pataki Jenő

Next