Bányamunkás, 1987 (74. évfolyam, 1-12. szám)

1987-01-01 / 1. szám

1987. JANUÁR A BDSZ és a VOSZ titkárságának állásfoglalása A Magyar Alumíniumipari Tröszt Szakszervezeti Intéző Bizottsága irányítása alá tartozó bauxitbányászok szervezeti átadása a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete részéről a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetéhez A magyar alumíniumipar fejlődésével és a Magyar Alumíniumipari Tröszt létrejöttével egyidejűleg a szakszervezet szervezetileg úgy alakult, hogy a bauxitbányászok, név szerint: — a Magyar Alumíniumipari Tröszt (Bányászati Főosztálya); — a Bakonyi Bauxitbánya Vállalat, Tapolca; — a Fejér Megyei Bauxitbányák Vállalat, Kin­csesbánya ; — a Bauxitkutató Vállalat, Balatonalmádi 1953-tól a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete hatás­körébe kerültek. E szervezeti különállást kivéve a magyar bauxit­bányászat integráns része volt és jelenleg is az a magyar bányászatnak. Az állami, egyesületi és fel­ügyeleti területen történő irányítása megegyezik a bányászat többi alágazatának irányításával. A bauxitbányászok több esetben észrevételezték, hogy sok szakmai, érzelmi szállal kapcsolódnak a magyar bányászat tevékenységéhez, szerves részének tart­ják magukat és a szakszervezeti mozgalomban is szeretnék a helyzetük rendezését. Az a kívánságuk, hogy szervezetileg egységesen és együtt át kívánnak kerülni a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetéhez. I. A két ágazati szakszervezet Titkársága úgy foglal állást, hogy az egységes szakszervezeti mozgalom érdekében a Magyar Alumíniumipari Tröszt egy ré­szét (Bányászati Főosztály), valamint a három bauxitbánya vállalat — és a nyugdíjasai — szak­­szervezeti irányítását 1987. január 1-től a Bánya­ipari Dolgozók Szakszervezete Központi Vezetősége lássa el. A szervezeti átadáshoz a következő objektív fel­tételek teremtettek időszerű alapot: — a bauxitbányászat termelése átterjedt a szén­bányász vállalatokra; — az állami irányítás egységes volta; — a bauxitbányászat munkavédelmi, hatósági el­lenőrzésének azonos helyzete a bányászat töb­bi alágazatával (OBF); — a szakmai egyesületek egysége (OMBKE); — a Bányászati Alapítványban való együttes rész­vétel ; — a föld alatti bányászkodás problémáinak azo­nos, vagy közel azonos helyzete (főbányaveszé­lyek elleni küzdelem, a mélybányászat presz­tízsének problematikája, a magyar statisztikai rendszer egységes kezelése stb.). A fenti problémák nemcsak az állami irányítás területén kívánnak meg egységes irányítást és el­lenőrzést, de szükséges, hogy a szakszervezeti moz­galomban is a mélybányászat ügyét egységesen le­hessen megítélni, sajátos érdekeikért együtt fel­lépni. || Az átadással kapcsolatos feladatok: — A bauxitbánya vállalatok szervezeti felépítése szinte teljes egészében megegyezik az egyéb bányá­szati alágazatok szervezeti rendszerével Ezért az átadás-átvétel kapcsán a szervezeti felépítésben alapvető változást nem javaslunk.­­ A tisztségviselők nem egészen egy éve kaptak bizalmat választóiktól, ezért új választások kiírásá­ra sincs szükség, az átadás-átvétellel egyidejűleg a tisztségviselőket funkcióikban meg kell erősíteni. — A két Titkárság kezdeményezi, hogy a Köz­ponti Vezetőségekben, Elnökségekben szükséges változtatásokat (felmentés és beválasztás) mindkét Központi Vezetőség 1986. december 31-ig végezze el. — A Magyar Alumíniumipari Trösztnél működő szakszervezeti irányító testület — ami jelenleg In­téző Bizottság — a választási ciklus végéig tartsák meg ezt az irányítási formát azzal, hogy biztosítani tudják az egységes tröszti érdekek érvényesülését. — A Bányaipari Dolgozók Szakszervezete titkár­sága a Magyar Alumíniumipari Tröszt vezetésével, valamint a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete tit­kárságával közösen 1987. március 31-ig rendezte azokat a problémákat, amelyek a tröszti működési szabályzattal — jog- és hatáskörrel — kapcsolatban szükségesek. Ezzel egyidejűleg létre kell hozni a Magyar Alumíniumipari Tröszt Bányász Intéző Bi­zottságát. III. A két szakmai titkárság elismeréssel és köszönet­tel méltatja a bauxitbányászok eddig végzett áldo­zatos munkáját, a szakszervezeti testületek és tiszt­ségviselők felelős tevékenységét. A Vegyipari Dolgozók Szakszervezete Titkársá­ga megköszöni a bauxitbányászok eddig végzett eredményes munkáját és a szervezeti életben kifej­tett tevékenységüket. Annak a reményének ad ki­fejezést, hogy a bauxitbányászat szakszervezeti tag­jai és tisztségviselői, valamint a testületek hagyo­mányaikhoz méltó módon eredményesen fogják szolgálni a bauxitbányászok érdekeit és a Magyar Alumíniumipari Tröszt keretében további munka­sikereket érnek el a jövőben is. A Bányaipari Dolgozók Szakszervezete Titkársága nagy felelősséggel és megelégedéssel veszi tudomá­sul, hogy a magyar bányászat nagycsaládja szak­­szervezeti mozgalom szempontjából is egységessé válik, kiegészül a bauxitbányászok fegyelmezett és áldozatkész dolgozóival, szakszervezeti tagjaival, tisztségviselőivel és testületeivel. Az együttes titkársági ülés megerősíti azon véle­ményét, hogy a vertikálisan és horizontálisan is szervezett trösztök esetében nem egyedülálló a Ma­gyar Alumíniumipari Tröszt példája, mert a jelen­legi gyakorlatban is előfordul, hogy egy trösztön belül a dolgozók két ágazati szakszervezethez tar­toznak (Országos Kőolaj és Gázipari Tröszt). A két szakmai titkárságnak az a véleménye, hogy a MAT és OKGT helyzetének megítélésével továbbra is szorosan együtt kell működni és a vá­lasztott szakszervezeti testületek felelőssége kiemel­kedően fontos abban, hogy a meglevő alapokra épít­ve még tovább fejlesszük sokoldalú együttműködé­sünket, közös fellépésünket. Budapest, 1986. november 20. Vegyipari Dolgozók Szakszervezete Titkársága nevében Dajka Ferenc főtitkár Bányaipari Dolgozók Szakszervezete Titkársága nevében Kovács László főtitkár Negyven éve ment végbe a magyar szénbányák államosítása. Első lé­pésként a felszabadulás után az el­maradt, késésben levő polgári de­mokratikus feladatot oldottuk meg: a földosztást. Az első államosítás már nem pótlás, ez már út előre. A szénbányák államosítása megelőzte a többi ipari szektor államosítását. Vajon véletlen volt ez? És mit je­lentett a munkások, elsősorban a bányászok szempontjából? Minek volt a kezdete és minek a folyta­tása? A munkás, a bányász sorsának jobbrafordulását attól várta, hogy elveheti a tőkéstől a gyárat, a bá­nyát. De nemcsak a bányász várta az államosítástól sorsának jobbrafor­dulását. Az egész ország kérdésé­vé vált. Az államosítás a szénbá­nyászatban politikai, társadalmi, gazdasági kulcskérdéssé vált, or­szágos sorskérdéssé nőtt. Hiszen a háború után az ország gazdasági élete a végső felbomlás állapotába került. Romok és bé­nult vasúti közlekedés, tomboló infláció, a termelőeszközök hábo­rús kárai jellemezték az akkori időket. Mindezekhez hozzájárult az a körülmény, hogy a reakció erői még részt vettek a hatalom részle­ges gyakorlásában, megbújtak egyes minisztériumokban és más szervekben, így a bányatőkések is ott szabotáltak, ahol tudtak. De már voltak kedvező jelek is. A kommunisták áldozatos munkája nyomán túl voltunk a stabilizáción, megszületett a jó forint. Felmerült a kérdés: Hogyan to­vább? Mi legyen az első lépés az érték­álló forint megszületése után? Hi­szen ez csak előfeltétel volt. A fo­rint árualapját felhalmoztuk, és állta az ostromot. De meddig fogja még állni? Az egyensúly csak a termelés lendületének fokozásával volt el­képzelhető. Viszont minden terme­lés alapja az energia. Ezért volt a legelső lépés a szén­bányák államosítása, mint az or­szág akkor egyetlen energiaforrá­sának biztosítása. Ez a lépés tette lehetővé az ipari termelés kifejlődését. Az államosí­tástól lehetett várni a termelés fel­fokozását olyan mértékűvé, amely­re az iparnak szüksége van. De azt is várni lehetett tőle, hogy a szén oda kerüljön, ahol a legnagyobb szükség van rá és ne a spekulánsok karmaiba jusson. De ne feledjük: a legjobb tör­vény is csak papír, ha nincs fede­zete. Az államosítási törvény is csak fikció lett volna bányászok nélkül, hozzáértő gazdasági szak­értők, bányamérnökök nélkül. A jól időzített progresszív törvény jó irányt mutatott, az úton menetelük tízezrei — a bányászok voltak a behelyettesítők, s valósággá tevők, a realizálók. Azok a bányászok, akik eddig még a többi munkásré­teghez képest is iszonyú elmara­dásban voltak kiszolgáltatva a tőke kénye-kedvének. Megdöbbentő el­lentmondás ez. Az egyik legnehe­zebb, gazdaságilag legfontosabb munka a legmélyebbre degradálva. Tudjuk a bányásztörténelemből, hogyan fékezték minden eszközzel a bányamunkásság szervezkedését, sokáig elutasították minden szer­vezkedésre vonatkozó kérelmét, el­fojtották megmozdulásait. Nem mintha a többi ipari réteg jó hely­zetben lett volna, de még a többi ipari munkással való egyenlő elbá­násért is nagy harcot kellett vívnia évtizedeken át. Amikor pedig nem­ tudták már megakadályozni a szer­vezkedésüket, nyakukra küldték a Peyer Károly­okát, Csóka Vendele­ket, Batta Gyulákat, hogy belülről vegyék be a várat, ha kívülről nem megy. Ez a taktikaváltás is eredménytelen volt. Ez a kisemmizett bányászság történelmet csinált. A háború alatt bányászellenállással csökkentette a bányagépek leszerelését, nyugatra szállítását, így nagy érdeme volt abban, hogy közvetlenül a felsza­badulás után megindulhatott a termelés a bányákban. Bár a ká­rok nagyok voltak, sok bánya a víz alatt, de mégis az országos ká­roknál kisebb volt a kár a bányá­szatban. A szénbányákban szinte elsőnek indulhatott meg a munka. Sok helyütt még a tőkések megje­lenése előtt az üzemi bizottságok kezdték el a munkát, kezdeményez­ték a termelés elindítását. 1945. május 12—13-án már a szénbányák államosítását követelték küldött­­közgyűlésükön. Ez adta a kommu­nista párt kezébe a bázist a továb­bi harcokhoz. A párt és a bányász­szakszervezet egyformán tűrhetet­lennek tartotta a felére esett ter­melést. Ezzel nem lehetett elindíta­ni az újjáépítést, forradalmi lépést diktált a helyzet, a lépés pedig az államosítás volt. Felismerte hát munkásküldetését a bányászság, ki­egyenesedett és beigazolta a taní­tást: saját magát csak úgy tudja felszabadítani, ha az egész társa­dalmat felemeli. Az államosítás végrehajtása gi­gászi munka volt. A Zgyerkák, Havránok, Pothornikok, Blahák által vezetett kommunista bányász­­nemzedék vállvetve küzdött a kommunista gazdasági és bánya­­mérnöki szakemberekkel, akik kö­zül sokan a kommunista párt so­raiból, vagy baloldali szociálde­mokrataként sajátították el a teen­dőikhez szükséges ismereteket. Ezek a szakemberek alapították meg a MÁSZ-t, a Gazdasági Főta­nács keretében. Többen közülük már a stabilizáció munkájában is részt vettek. Hihetetlenül nehéz feltételek mellett, koalíciós viták és széthúzások fékező hatásainak kitéve, ellendrukkerek és tőkés szabotázs kíséretében sikeresen, igen rövid idő alatt oldották meg feladataikat. A tudós Láng János vezette ezt a gárdát, hihetetlen munkabírásával, lelkesedésével, precíz szaktudásával. A karmester mellett Rácz István, Szilágyi Béla, Kubinyi­­István, Tímár László, Ga­­ram József tűn­tek ki sok más je­leskedő mellett. Végül is a MÁSZ megfelelt kül­detésének. Teljesen új központi szerv jött létre, csak így lehetett radikálisan elszakítani a régi tő­kés szálakat, csak így kerülhettek az ügyek a mi kezünkbe, így lehe­tett áttekinteni az egész komplexu­mot, racionálisan gazdálkodni, dön­teni például arról, hova kell be­ruházni, mely bányákat kell meg­szüntetni stb. Ez az apparátus kézbe vehette a tőkések által elhanyagolt bánya­karbantartásokat, az egységes nyil­vántartást, bányászellátást és mil­lió más problémát. Sikerült bizonyítani az államosí­tás előnyeit, mert két döntő dolog­ban bizonyított és fontos politikai érvet jelenthetett a további álla­mosítások elé. Egyszerre realizálta a tett intéz­kedések termelési és szociális elő­nyeit, magyarán szólva radikálisan emelkedett a termelés és a bányá­szok életszínvonala. Az államosítás azonnal több sze­net jelentett, erre volt szükség. Va­lóban meglett a több szén, mert hiszen 1947 elején a termelés napi 2000 vagont, míg 1948 elején napi 3000 vagont tett ki, így az emelke­dés 50 százalékos. Ugyanilyen ra­dikális volt a bányászok életszín­vonalának emelése, hiszen az már túlhaladta 1948 elejére az 1938-as utolsó békeév színvonalát is ez alatt a hihetetlen rövid idő alatt. Ellenvetheti bárki: igen, de a gyengébb minőségű borsodi szén túlsúlya dominált és nagy létszám­­emelkedés mellett történt mindez. Nagy volt a deficit, az állami ráfi­zetés. Igaz, például a ráfizetés nagy volt, de a mesterségesen alacso­nyan tartott szénárak taktikája a forint értékének növelését célozta, ami viszont elsőrendű érdek volt. Megvalósulhatott az iparágak és a közlekedés termelésének felfutása, elindulhatott a hároméves terv, fel­lélegezhetett az ország. Hőskor volt ez a javából. Úgy emlékezzünk erre, hogy program lehessen a tunyaság, a tehetetlen­ség ellen, öntevékeny alkotó lég­kör kell­­a megújuláshoz. A jó program most is megvan határoza­tokban, feltárásokban. A végrehaj­tás most is mint negyven éve az úton menetelő bányászok tízezrei­nek akaratától, bátorságától, szor­galmától függ. Ez a biztosítéka an­nak: sikerülni fog úrrá lenni mos­tani nehézségeinken. Szalai József BÁNYAMUNKÁS 3 A Minisztertanács határozata___ A MECSEKI BÁNYÁSZOK ■ JÁRADÉKÁRÓL Az Ipari Minisztérium és szak­­szervezetünk a bányavállalataink­kal együttműködve kiemelten ke­zelik föld alatt dolgozó bányá­szaink munkaegészségügyi helyze­tét, megteszik a munkahelyi egész­ségkárosodás megelőzésére, elhárí­tására a rendelkezésre álló és szükséges intézkedéseket. Mind­ezek ellenére a föld alatti munka­helyeken hosszabb foglalkoztatás után bekövetkezett egészségkáro­sodások száma nem csökkent. A bányászat munkaegészségügyi helyzetét a Magyar Tudományos Akadémia Bányaegészségügyi és Bányászati Ergonómiai Tudomá­nyos Bizottsága is vizsgálta. Meg­erősítette a nemkívánatos állapotot és javaslatot tett — a sajátos egészségártalmak miatt — a me­cseki bányákban foglalkoztatottak rendezésére. A Minisztertanács a mecseki bá­nyászatban föld alatti munkakör­ben foglalkoztatott dolgozók egész­ségkárosodásának csökkentése, munkaképességük megfelelő fenn­tartása és hasznosítása érdekében úgy döntött, hogy: — a mecseki bányákban föld alatti munkakörökben — tudomá­nyosan is indokolt — 3000, illető­leg 4000 műszakszámra kell korlá­tozni a foglalkoztatást, amelynek teljesítése esetén a dolgozót bá­nyászati járadék illeti meg. — A bányászati járadék mérté­két a megállapítást megelőző 3 év hűségjutalommal növelt átlagkere­set 63%-ának megfelelő összegben kell megállapítani.­­ A bányászati járadékot a bá­nyavállalat állapítja meg, és a csökkent munkaképességű dolgo­zók részére fizetendő kártalanítá­sokhoz hasonlóan költségei terhé­re folyósítja akkor is, ha a járadé­kos más munkáltatóval létesít munkaviszonyt, szövetkezeti tagsá­gi viszonyt, illetőleg egyéb kereső foglalkozást folytat. — A bányászati járadékos egész­ségi állapotának megfelelő más munkakörben történő tovább fog­lalkoztatását a bányavállalatoknak elő kell segíteni. — A bányászati járadékszolgál­tatás az öregségi, rokkantsági és baleseti rokkantsági nyugdíjra jo­gosultság megnyíltával megszűnik. A nyugdíj összegének megállapí­tásánál — kérelemre — alkalmaz­ni kell a 17/1975. (VI. 14.) Mt szá­mú rendelet 82. §-ában foglalt ren­delkezést. A javasolt 63%-os összegű bá­nyászati járadék összege azonos a csökkent munkaképességű dolgo­zók részére jelenleg folyósított ke­resetkiegészítések, kártérítések összegével. A bányászati járadék­­rendszer azonban azzal az előny­nyel jár, hogy — a jelentős munkaképesség­csökkenéssel járó súlyos egészség­­romlások számát részben megelőzi, — a keresetkiegészítésre vagy kártérítésre jogosult munkaképes­ség-csökkentések számának „újra­termelődését” csökkenti, — a dolgozókat ösztönzi megma­radt munkaképességük hasznosítá­sára, érdekeltté teszi őket az át­képzésben, második szakma elsajá­tításában. A rendelkezés évente mintegy 120 föld alatti munkavállalót érint. A felettes szervek a határozat vál­lalati alkalmazását szigorúan el­lenőrzik majd. Köszönetünket fejezzük ki a pénzügyi, az egészségügyi, az ipa­ri tárcának, az ÁBMH illetékesei­nek, a Társadalombiztosítási Fő­igazgatóságnak és a SZOT-nak, hogy segítőleg támogatták, felka­rolták és minisztertanácsi határo­zattal rendezték szakszervezetünk által kezdeményezett — az utóbbi évek legnagyobb vívmányát —, a mecseki bányászok kedvezményét. Scserlik I.

Next