Halászat, 1940 (41. évfolyam, 1-12. szám)
1940-06-15 / 6. szám
növelésével. Széles propagandát kellene kifejteni a visszacsatolt területeken a célból, hogy minél többen lépjenek be az egyesületbe. A választmány összetételével kapcsolatosan nem tanácsos a választmánynak szakok szerint való széttagolása sem, mert az egyesület célja nem a parciális érdekek előmozdítása. A szakokra való széttagolás csak újabb ellentéteket szítana. A kérdést tárgyalás alá vette a bizottság, de a kívülről jövő befolyások nem irányíthatják az egyesület életét. Az egyesület minden tagjának meg van a módja arra, hogy az egyesület ténykedése felett bírálatot gyakoroljon és észrevételeit megtegye. Uzoni László: Az egyesület életét voltaképen a választmány irányítja, a rendes tagoknak csak a közgyűlésen van lehetőségük felszólalásra, a közgyűlés sajnos évente csak egyszer van és így az egyesületi tagoknak az aktuális kérdésekhez idejében nincs módjuk hozzászólni. Felteszi a kérdést, hogy az export kérdéseket ki tárgyalta le a hivatalos körökkel, az egyesület vagy a halkereskedők. A termelők ugyanis csak Zimmer Ferenc körleveléből vettek tudomást az export lehetőségekről. Répássy Miklós: A hivatalos intézmények az egyesülettől rendesen csak véleményt kérnek, de az egyesület kiviteli kontingens dolgában javaslatot nem szokott tenni. Az egyesületnek csak általános közérdekű céljai vannak, de egyesek érdekében nem jár el. Tomcsányi V. Pál. Az országos halászati egyesület a halászat egyetemes érdekeit képviseli és ezért kívánatos, hogy a kivitelhez hasonló fontos kérdésekben a hivatalos faktorok kérjék ki az egyesület véleményét. Megállapítja, hogy a választmány az elébe kerülő kérdéseket mindig tárgyilagosan tárgyalja le. A választmányban véleménye szerint a tógazdaságok elég nagy számban vannak, inkább a nyilvizi halászok nincsenek elegen képviselve. A választmány ennek ellenére mindenkor szívén hordozta a nyilvizi halászok érdekeit is. Kívánatosnak tartja elsősorban, hogy a választmánynak olyan tagjai legyenek, akik önzetlenül és szívesen veszik ki részüket a munkából. A választmánynak kibővítését maga az ország területének megnövekedése egyedül nem indokolja, de mert a visszacsatolt területek halászati szempontból is nagy fontosságúak, a legnagyobb körültekintéssel és lelkiismeretességgel fog a választmány kibővítésének kérdése tárgyaltatni. Kívánatos, hogy az egyesületbe a visszacsatolt területről is minél többen lépjenek be. Uzoni László: Sokan tagjai voltak az egyesületnek, de kiléptek azért, mert nem látták ott kellőképen képviselve érdem A kérdéshez mások nem kívántak hozzászólni. Elnök kérdést intéz a jelenlevőkhöz kíván-e valaki az indítványok során felszólalni. Tekintettel arra, hogy indítványt tevő több nem jelentkezik, elnök köszönetét fejezi ki a jelenlevőknek a közgyűlésen való megjelenésükért és a közgyűlést berekeszti. Kmj. Heincz Pál sk. igazgató. UJDONSÁGOK - VEGYESEK, TOK- ÉS VIZAFOGÁSOK. Májusi számunkban megemlékeztünk a tudomásunkra jutott tokfogásokról, melyeket a tavaszi nagy vízáradás alapján határozottan megmertünk jósolni. Itt közöljük utólag az Esztergom környékén fogott színtok (Acipenserglaber Heck.) képét oldalnézetben és e gyönyörű hal fejét szájnyílásával és 4 bajuszszálával. Ez az utóbbi kép érzékelteti az állat nagyságát is. Áprilisi számunkban a vizák felvándorlását is lehetségesnek mondottuk, bár ezt határozottan nem helyeztük kilátásba. A Duna e halóriásai ritkán látogatnak el a magyar szakaszra, úgy hogy egy-egy példány zsákmányul ejtése hazánkban eseményszámba megy, melyre esetleg tíz, sőt több évig is várni kell. Május 5-én történt a nagy esemény: Feil Ferenc paksi halászmester fogott kecsegehálójával egy 55 kilós szép vizát, a legszebbet életében — mint írja. Május 17-én kelt el a budapesti vásárcsarnokban. Ugyanaz a jóhírű vendéglős vásárolta meg ezt is, aki a tokokat.Sajnos, ezt a ritka szép halat nem láthattuk, csak egy nappal később jutott tudomásunkra a dolog, amikor már a vendéglőbe került. Ezúton kérjük nemcsak a halászokat, de a halkereskedőket is, hogy az ilyen híres halakra szíveskedjenek figyelmünket felhívni (telefon 152—298), mert tudományos szempontból minden adat fontos. Az Ercsinél Herbold József halászmester által fogott 32 kg-os színtok egész bélcsatornáját volt alkalmunk megszerezni. E hatalmas példány gyomra is feltűnően kicsi: mindössze 10 cm. hosszú és 3—4 cm. széles, de igen vastag (2 cm.) falú és teljesen üres volt. Bele sem tartalmazott táplálékot csak nyálkát és nagyszámú mikroszkópikus kicsinységes parazitát, melyeket Kotlán Sándor dr. egyetemi ny. r. tanár úrnak adtunk át meghatározás végett. A professzor úr egy féregfajtismert fel ezekben, mely a tudományra új lesz, de közeli rokonsága Salmonidákból és kecsegéből ismeretes. A mostani zöldár újra felcsábíthatja e nemes halakat, a halászati tilalom megszűnése után most legyenek résen halászaink! A kedvező ívást, kedvező halfogások követhetik. Dr. TJ. E. Árjegyzés. A Halbizományi és Halértékesítő r. t. és Zimmer Ferenc halkereskedelmi r. t.-tól nyert értesítés szerint május hó folyamán a nagybani halárak kilogrammonként a következők voltak: Édeesvizi élőponty Édesvízi jegelt ponty Balatoni fogassüllő Fogassüllő egész nagy . . . 2.10—2.20 nagy . . . . . 2.— 2.10 közép . . . . . 1.90—2.— kicsi . . . . . 1.80—1.90 nagy . . . . . 1.50—1.80 közép . . . . . 1.40 kicsi . . . . . 1.10—1.40 III. oszt. . . . . 3.40 IV. oszt. . . . . 3.10 I. oszt. . . . II. oszt. . . . ’ 3.10—4.80 55