Magyar Közélet, 1933 (5. évfolyam, 1-24. szám)
1933-02-24 / 4-5. szám
12 M AGY^'l^ Z É LET fIOOO pengőt fizetett a Beszkán az OTI-smk a beteglapokért, de 12.000 pengőt már nem volt hajlandó adni és nem is adott, hosszas alkudozások után sem éreztük. A spórolás, bár nem bizonyult az utóbbi időben bölcs intézménynek, bizonyos esetekben indokolt lehet. De lehet-e indokoltságróleszélni ilyen ügyeket illetően a Beszkártnál, amikor az egyik oldalon száz pengőket alkudnak le, a másik oldalon ezer pengőket dobjtanak ki olyan célra, amiből sem haszon, sem erkölcsi eredmény nem származhatik. Mindenesetre ez is egy mozaikja a Folkushézy-éra történelmének. Az Ingatlan Bank 1932. évi mérlegét csak áprilisban hozza a nyilvánossajtra. De a bank kurül viharztott témák és kérdések nagyon érthttőivé teszik, hogy sok helyen különös érdeklődéssel várják az intézet számadásait. Bizonyos, horíy a viharok még nem ültek el a vállalat felett és a dolgok .)risszául számít az ingatlanokkal a közeli múltban vetített jónéhány üzleti manőver is. Talán ma még korai elmélyedni ezekbe az ügyekbe, „kommt Zeit, kommt Rat“, mondja a témet. Halom és társainak számvetései mindenesetre sokszoros figyelmet érdemelnek. Nos, ezt a figyelmet megadja a nagyközönség az Ingatlanbanknak. Lássuk tehát a „medvét“. Hinter Káróly a kőbányrvak sok hurcel vívott vezére, egyébként a Kobinyd Takarék vezetője, nyugalomba vonul. Helyét minden valószínűség szerint fia fogja a takaréknál betölteni. Mint híreink mondják idősb. Háttérre nagy szerep vár Kőbánya társadalmi életében, amelynek ezentúl tevékenységét szentelni fogja, míg ifjabb Hatter, akit széles tudása, nagy amibiciója predesztinálnak örökére, kizárólag a vállalat ügyeivel fog foglalkozni. .y Union Guarantee Trust budapesti intézetének 1931-es mérlegszámlája 29.000 P veszteséggel zárult. Egyetlen mentő-motívum: 1930-tól 16.000 P veszteséget foglal magában ez a beszédes számadat. A Magyar Asph.itt dacára a ténynek, hogy jelentős tételű munkákhoz jutott a fővárosnál (iidégkeret), úgy látszik vegyészeti produktumainak ,terspektiváira akarja üzletpolitikáját átnyergelni. A vidéki színészet küzdelme a közönnyel Tíz esztendővel ezelőtt Alapi Nándor vágott neki bátor elhatározással a magyar vidéknek komoly, igazi, becsületes színházat játszani. Országos kamaraszínházának sikerében kevesen híztak. Pedig akkor még harminc pengő volt a búza és a múlni nem akaró gazdasági válság nem feküdte úgy meg a lelkeket, mint napjainkban. Ma aztán csodálnivaló az országot járó kamaraszínházak bátorsága, amelyek a Jedermannal és llátbele mennybemenetelével akarják felrázni a gondoktól sújtott alföldi magyarokat. Tisztelnivaló lelkesedés, hit kell ahhoz és naivitás, hogy ezekkel a közönség lelkétől olyan idegen remekművekkel akarják a nőket a nézőtérre csalni. Megható látni, amint a rögtönzött szín- fiadok recsegő desztváin szavalják a tizenkét nézőnek az idegen dráma verseit. És szívet szorongató tudni, hogy a kis osztalékból, amit a vígjátékok valamivel több nézője juttat a kasszába, ketten esznek meg egy ebédet, éheznek, fáznak. Mert van terembér, villany, adó, útiköltség és sok színészegyesületi díj. Ezek a legelsők, ezeket meg kell fizetni! És ha még marad ezenfelül, jut egy kis ennivalóra. Az ember meg se tudja érteni, honnan van annyi lelkesedés ezekben a színészekben, akik között sok a nagyon tehetséges, erre az emberfeletti munkára. És meg kell döbbenni magukramaradottságukon is! Mi már több ízben szóltunk a vidéki színészet válságáról és most megint csak szót kell emelnünk az érdekében. Megdöbbentő, hogy milyen magukra hagyatottan járják a magyar ugart. Egyesületük csak a díjakat szedi be rajtuk, támogatást sehonnan se remélhetnek. Még irányítást, tanácsot se. Még olyan darabokat sem, amelyek csakugyan fel tudnák rázni közönyéből ennek a szegény országnak gondoktól sújtott népét. Pedig, hogy kár lenne abból, ha a magyar vidéki színészlet és éppen az, amely nemes hivatást akar betölteni, elpusztulna, azt talán magyarázni se kell. Az UFA tudományos filmjei csodálatos, hogy mindezidáig elkerülték a p pedagógus-hatóságok figyelmét. Úgy látszik, még mindig nincsenek tisztában azzal, hogy micsoda hatalmas oktató eszköz a film. Mert, ha ezt éreznék, tudnák, akkor már régen módot találtak volna arra, hogy miután ilyenfajta magyar produkció még nem igen van (ámbár akkor mit csinál a Pedagógusi Filmgyár!) , az ilyenfajta t /n-filmek eljussanak az ifjúság minél szélesebb rétegeihez. Ezek az Ufa kultúrfilmek a legokosabbak és legérdekesebbek, (ritka e két tényező együtt ilyenfajta műveken, de ezeknél mindig így van), amelyeket e téren eddig alkottak. Akár a természetből, akár a laboratórium elvont köréből származnak, lekötik, sőt megfogják a szemlélő-hallgató filmpublikumot. Az Ufa ezekkel a filmekkel határozottan jelentős kultúrmunkát végez. Hiba, hogy eddig ezt még felnevezett helyeken nem iparkodtak észrevenni. A magyar tehetség újabb megbecsüléséről számolhatunk be olvasóinknak. Kozma Józsefről van szó. A fiatal és tehetséges karmesterről, akit az Operaháznál érthetetlen módon „elmellőztek“. Pedig Failomi is elismerte, hogy a tehetség. Márpedig, aki ismeri az olasz karmester szófukarságát, annak illik az elismerést tudomásul vennie. Tehát nálunk . . . Hagyjuk. Kozma Jóska szedte a sátorfáját és kiment Berlinbe,alig pár hónapja van kint és máris a ..beérkezettek“ között emlegetik. A német szociális iskola megbízásából egyfölvonásos operát irt, amely a hivatalos, méghozzá pedagógus körök tetszését a legteljes-t ehb mértékben megnyerte, (’.sekély 500 német iskolában kerül legközelebb bemutatásra Kozma József „operácskája“. Ezek után bátran hazahívhatják az elmellőzésben rekorderek Kozma Józsefet. Ha ugyan hazajön. SZERKESZTŐI ÜZENETEK: Vidéki kisembiőr. A vitaminos cikk mindeni sora igaz, volt. Tessék a hivatkozott tudományos sajtot feeszerezni, esetleg kívánságára mi is szívesen elküldjük Önnek. — V. G., Kispest. Köszönjük az elismerő sorokat. Szerény eszközeinkkel igyekezünk a lehető legjobbat nyiíjtani, ennyi az egész. — Józsefvárosi. Ugye van, ahogy Ön mondja. Jól látta. Egyébként cégek ajánlását ne tessék tőlünk kérni. — Kíváncsi asszony. Nagyságos Asszony eltalálta, az O.-művek pereltek bennünket. Mi emelt fővel nézünk a sajtóper elé: adataink alapján igazat írtunk. Buda legszebb részén kétszobás, komfortos öröklakás eladó. Megtekinthető: II. Lövőház u. 34. félem. 5. Érdeklődés: VIII. Csokonai u. 12. I. 14. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: LUKATS ELEMÉR Segédszerkesztő: SZAVA ISTVÁN. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Vili., Déry ucca 10. — Telefon: 349—23. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza Arany János irodalmi és nyomdai rt., Budapest VIII., Pentkirályi ucca 23. (Műszaki igazgató: Richter Márton)