Magyar Szesztermelő, 1929 (32. évfolyam, 1-12. szám)

1929-01-01 / 1. szám

XXXI­I. évfolyam Budapest, 1920. évi január hó 1. szám MAGYAR SZESZTERMELŐ A MAGYAR MEZŐGAZDASÁGI SZESZTERMELŐK ORSZÁGOS EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE Tagok a lapot díjtalanul kapják Nem tagoknak előfizetési díj: egy évre ........ ............. 12*—­­ negyed évre .................... 3*— „ A Magyar Mezőgazdasági Szesztermelők Országos Egyesülete tulajdona Felelős szerkesztő és kiadó : Rédly Gyula Műszaki társszerkesztő : Hérics-Tóth Jenő dr. Műszaki rovatvezető : Szilágyi Ernő Megjelenik havonta egyszer Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Köztelek, IX. kerület, Köztelek­ utca 8. szám Hirdetési áraink: Fél oldal 48 pengő, lV old. 24 pengő, Vs old. 12 pengő, t/ie old. 6 pengő. Állást keresőknek 50°/o kedvezmény. Mellékletek díja külön számítás alá esik. Hirdetéseket minden esetben csak a hirdetési díjak előzetes beküldése után közlünk. Felhívás. Lapunk mai számához postatakarékpénztári befizetési lapot mellékelünk s tisztelettel kérjük t. Tagjainkat, hogy annak felhasználásával a 10 pengőben megállapított tagsági díjat és t. Előfizetőinket, hogy a fejlécen közölt előfizetési díjat beküldeni szíveskedjenek. MAGYAR MEZŐGAZDASÁGI SZESZTERMELŐK ORSZÁGOS EGYESÜLETE. Tájékoztatás a szeszmérőórák ügyéről. A szeszmérőórák javítása körüli visszásságok és sérelmek orvoslása érdekében a pénzügyminiszter úrhoz intézett fel­­terjesztésünkre a pénzügyminisztériumban december 3-án Pollermann Pál h. államtitkár elnöklete alatt értekezlet volt, amelyen a minisztérium műszaki szakértői, a mértékhitelesítő intézet, a Magyar Fém- és Lámpaárugyár kiküldöttei, egye­sületünk részéről pedig Rédly Gyula titkár és Lonkai Zsigmond igazgatóválasztmányi tag vettek részt. Az értekezlet meg­vitatta az általunk előadott sérelmeket és panaszokat, vala­mint a helyzet orvoslása érdekében tett javaslatainkat. Minthogy a szeszórák javításáért a gyár túlságosan magas árakat számít fel, azt kértük, hogy a pénzügyminisztérium az általunk előterjesztett konkrét adatok és számlák alapján visszamenő hatállyal vizsgáltassa felül a javítási számlákat egy bizottság útján, amelyben egyesületünk megbízottja is helyet foglaljon. A gyár kiküldöttei azonban megtagadták azt, hogy egyesületünk megbízottjának a gyár munka- és anyagnaplóját bemutassák s ezt csak a pénzügyminisztérium kiküldött szakközegének nyilatkoztak hajlandónak bemu­tatni, így tehát a pénzügyi kormány által kiküldendő szakértő fogja a számlákat felülvizsgálni. Azzal a megállapításunkkal szemben, hogy felszámításaik túlzottak és a javításra felhasznált anyag- és munkaköltséget jóval túlhaladják, a cég azzal igyekezett magát igazolni, hogy nagy rezsiköltséggel dolgozik, külön műhelyt és személy­zetet kell fenntartania a szeszmérőgépek javítására és mivel aránylag csak kevés javítás van, ezért terhel egy-egy óra­javítást olyan magas rezsiköltség. Ez a védekezés természetesen nem helytálló s rá­mutattunk arra, hogy elképzelhetetlen, miszerint a cég az órajavító műhely szakmunkásait az alatt az idő alatt, mialatt javítási munka nincs, teljes fizetés mellett sétáltatná és más munkára fel ne használná. Egyébként ha a cég számí­tásának alapja az, hogy az évenként 15—20 darabot kitevő javítási szükségletnek sokszorosát kitevően méretezett óra­javítóműhelynek egész évi rezsijét ezen a néhány javítási munkán akarja bevenni, akkor ez olyan helytelen üzem­­szervezés, amely egyáltalán nem tartható fenn és a mező­­gazdasági szesztermelők egyáltalán nem hajlandók ennek túlzott terheit viselni, hanem ehelyett más cégekhez térnek majd át, amelyek racionálisabb munkaszervezéssel s így jutányosabban látják el a felmerülő javítási munkálatokat. A kérdésnek ez utóbbi vonatkozású részlete egyelőre még függőben van, mert előzetesen a M. Kir. Szabadalmi Bíróság döntését, illetve szakvéleményét kellett kérnünk a Beschorner és Dolainszky-féle szeszmérőórák szabadalmára és arra nézve, hogy váljon a szabadalmi jog erejénél fogva ez órák javítása is a szabadalom tulajdonosának kizárólagos joga-e. Az innét nyerendő válasz fogja megszabni az e tekintetben teendők irányát. Úgy ebben a kérdésben, mint pedig arra a tervre nézve, hogy egyéb rendszerű szeszmérőgépek is vezetessenek be s így szüntettessék meg a Magyar Fém- és Lámpaárugyár mono­­polisztikus helyzete, a pénzügyminisztérium álláspontja az, hogy elvileg azt nem kifogásolja, hogy — ha a szabadalmi jog lehetővé teszi , akkor más megbízható vállalatok végezhessék az órajavításokat, csak megfelelő garanciát kell nyújtani arra nézve, hogy a kincstári érdekek nem szenved­nek csorbát,; továbbá, ha más rendszerű és alkalmas szesz­mérőgépek találhatók, úgy ezek rendszeresítése ellen sincs, a pénzügyi kormánynak kifogása. E tekintetben is meg­tesszük a szükséges lépéseket. Azt a követelésünket, hogy a javított órákért egy évi garanciát vállaljon, a cég ellenezte, azonban megállapítást nyert, hogy akár teljesen új, akár javított szeszmérőgép szerkezeti vagy gyártási hibájáért a cég szavatossága úgyis fennáll. A szeszmérőgépek hivatalosan lepecsételve szál­líttatnak, tehát ha a szeszgyáros az óra kicsomagolását MAGYAR VEGYIPARI GÉPGYÁR R.­T. Ezelőtt: REICHEL és HEISZLER, Budapest, X., Útoszlopi­ utca 1. Telefon:József 390—07 3 90—08. pszesz- és élesztőgyárak, szeszfinomítók, pálinkafőzdék, keményítő-, szirup-és dextringyárak, kon­­sargonyolm.»ESTll.L,ATOB V­zerv és takarmánygyárak, vegyészeti gyárak teljes berendezése. • • Mindennemű lepároló­­alapíttatott : 1807. évben. készülékek, extrahálók, besűrítők, vancumok, szárítók, autóklavok, tartányok, saválló öntvények, Kil­ság*. is mérniklátogatás díjtalan. ki szivattyúk, compressorok, gőzkazánok és gőzgépek szállítása. •—~^—»

Next