Általános Mérnök, 1946-1948 (1. évfolyam, 1-3. szám - 2. évfolyam. 1. szám - 3. évfolyam, 1-10. szám)

1948-08-01 / 6. szám

pestre irányuló utasok menetdíját az érkezési pályaudvarra való tekintet nélkül egységesen állapítja meg és így az utasok számára nem jelent költség­megtakarítást, ha a Ke­rti-, Ferenc­városi-, vagy Déli-pályaudvarra utazó közönség már Kelenföldön leszáll és a Bartók Béla-úti villamossal utazik tovább, a villamosutasok száma e vo­nalon nagyon meg fog csappanni. Mindezeket az intézkedéseket a Köz­lekedésügyi Miniszter Úr az értekez­leten kilátásba helyezte. Az alábbiakban közlöm a főváros hozzájárulását a Duna-hidak építési költségeihez a forintgazdálkodás be­vezetése óta. 3. Az Államvasutakkal és a BSZKRT- tal kapcsolatos hídépítési kérdések is fontos döntéseket tesznek szükégessé. A MÁV felrobbantott útfelüljárói közül a város belterületén kettő, a Kerepesi­­úti és a Márvány­ utcai még mindig nem épült újjá. Nem javították ki véglegesen a Ferdinánd-híd háborús sérüléseit sem, bár azok olyan súlyos­nak bizonyultak, hogy a közelmúltban a hidat a járműforgalom elől le kellett zárni és csak biztosítási munkák el­végzése után nyithatták ismét meg. Fontos lenne a Rákosi p. u. fölött át­vezető Tárna­ utcai feljáró újjáépítése is,­­mely Kőbánya és külső Zugló összeköttetését szolgálta. Hosszas tárgyalások után az Állam­vasutak végre beállította ezévi munka­tervébe a Kerepesi­ úti híd saját költ­ségén történő újjáépítését és augusz­tusban­ megkezdik a Ferdinánd-híd végleges helyreállítását is. Ezen utób­binál azonban az újjáépítési költségek felét a főváros fedezi, s mert a híd át­építése idején az építési költségek felét szintén a főváros viselte. A Márvány­ utcai felüljáró újjáépí­tését az Államvasutak a Közlekedés­­ügyi Miniszter Úr döntése értelmé­ben nem vállalta. Ugyanis a Déli p. u. bővítését, tervezik s ha e terv meg­valósul, a Márvány­ utcai hidat a jelen­leginél kétszer hosszabbra kell építeni. Addig tehát, amíg a pályaudvar bőví­tésének kérdése el nem dől, csak ideig­lenes vagy félállandó hídszerkezetet célszerű építeni. A Közlekedésügyi Miniszter Úr viszont a MÁV-nak csak végleges híd építését engedélyezi. Tekintettel azonban arra, hogy a fő­város közönségének és a BESZKRT- nak is a budai autóbuszvonalak rövi­­debb átvezetése érdekében rendkívül fontos a Márvány­ utcai híd minél előbbi megépítése és mert vélemé­nyünk szerint apu­ bővítése, a bőví­tési munkákkal kapcsolatos kisajátí­tási és egyéb építési költségek nagy­sága miatt csak a távolabbi jövőben kerül megvalósításra, javaslatot tet­tünk, hogy a hídszerkezetet a főváros építse meg sa­ját költségén félállandó jelleggel. A Közlekedésügyi Miniszter Úr hozzájárult az elgondoláshoz, meg­engedte a meglévő és sérült hídfők felhasználását és a Tervhivatal e célra a főváros 3 éves tervében 200.000 Ft-ot engedélyezett. A munkálatok már folyamatban vannak és a híd még a nyáron elkészül. C­*tornaépítések 153 G1

Next