A Műiparos, 1937 (23. évfolyam, 1-24. szám)

1937-02-01 / 3-4. szám

XXIII. évfolyam Budapest, 1937. február 1. 3—4 szám LAKÁS BELSŐ-ÉPÍTŐ ASZTALOS, DÍSZÍTŐ-BERENDEZŐ KÁRPITOS IPARÁGAK ÉS ROKONSZAKMÁK SZAKLAPJA Főszerkesztő: BARTA ARTUR Szerkesztésért és kiadásért felelős : KENDI LÁSZLÓ Kiadótulajdonos : BARTA ARTUR Előfizetési díj évenkint 10­^­ P. Megjelenik havonkint kétszer Szerkesztőség és kiadóhivatal: V­, Vilmos császár­ út 72. II. emelet. Telefon : 1—228—26. Rendelet tervezet a kézműves­ipari árrombolások megakadá­lyozására alakítandó kamarai árvédő döntőbizottság szervezetéről­ ­. §. Valamennyi kereskedelmi és ipar­kamara az 1936. évi VII. t. c. 28. §-ra, valamint a m. kir. iparügyi és igazságügyi miniszternek.............................sz. rendelete a­lapján kamarai árvédő döntő bizottságot lé­tesít. 1 ■ 2. §. A bizottság­­címe: A kereskedelmi, és iparkamarának árrontás ügyében eljáró dön­tő­bizottsága.­­­­Székhelye: az eljárni hivatott kamara szék­­­helye. 3. §. A kamarai döntő bizottság tagjai: a) a kamara elnöke vagy helyettese; b) a kamara kisiparos tagjai közül a 8. §-ban előírt eljárás alapján kijelölt tagok'. 4. §. A döntő bizottság működésének elő­készítéséhez szükséges tennivalókat a kama­ra elnöke részéről a kamarai titkárok sorá­ból kijelölt titkár, azokat a tennivalókat, a­­melyek a rendes bírói eljárásban a segédhi­­vatalok hatáskörébe tartoznak, a kamara iro­dája látja el. §. Az egyes ügyekben eljáró döntő bi­zottság áll: ■ a) egy elnökből, b) két tagból. 6. §. Az egyes ügyekben eljáró döntő bizottság elnöke a kamara elnöke, vagy he­lyettese. 7. §. A kamara elnökének jogában áll helyettesítéséről olyképpen gondoskodni, hogy az elnök javaslatára a kamara közgyűlése által választandó 8 tag (az elnök­helyette­sei, v. ö. 3. §. a. pont) közül az egyes ügyekben eljáró bizottság elnökét kijelöli. 8. §• A döntő bizottsági tagok kijelölése: A kamara közgyűlése a döntő bizottsági tagok kijelölése­­céljából a­­kisiparos kamarai tagok sorából 3, (három) ,egyenként 10 tag­­ból álló csoportot választ. Az egyes ügyekben döntő, bizottság­ két­­tagját (5. §. b.), a következő eljárással je­lölik ki­: Az eljáró kamarai titkár a felek jelenlé­tében a kamara közgyűlése által megválasz­tott 3, egyenként 10 tagból álló bizottságból kisorsol egy csoportot. A feleknek jogában ,áll 24 órán belül a kisorsolt csoport tagjai sorából a 3—31 tagot minden indokolás nél­­kü törölni. Az eljárni hivatott döntő bizott­sági tagot, illetve tagokat a felek a fennma­radó tagokból jelölik ki. A törlés után fenn­maradó tagok póttagokként szerepelnek. A póttagok behívása olyképpen történik, hogy az indokoltan távolmaradó bizottsági tag helyett, az illető bizottsági tagot választó fél kijelölt pótbizottsági tagját, repedhessenek. A bizottság összeállításánál a kamara el­nöksége gondot fordít arra, hogy az egyes bizottságokban a különböző iparágak képvi­­selői a lehetőség szerint megfelelően sze­gi­k. A felek által választott bizottsági ta­goknak felmentvényt indokolt esetben a ka­mara elnöke, illetve helyettese adhat. A megválasztott bizottsági tag más irányú elfoglaltságát vagy betegségét az idézés kéz­hezvételétől számított 48 órán belül a bizott­ság irodájánál köteles bejelenteni. Az eljárni hivatott kamarai titkár a beje­lentésről azonnal értesíti a kamara elnökét, illetve helyettesét. A felmentvény megadása esetében az eljárni hivatott kamarai titkár felhívja az illető bizottsági tagot választott felet, hogy legkésőbben 24 órán belül pót­tagját jelölje ki. Amennyiben e jogával a kitűzött határidőn belül a fél nem élne, úgy pótbizottsági tagját a felek jelenlétében a kamara titkára kisorsolja. A sorsolásra megidézett, de meg nem je­lenő felet bármely kamarai titkár képvisel­heti, akit az eljárni hivatott kamarai titkár e célból rövid úton megidéz. A sorsolásról a kamarai titkár jegyzőkönyvet vesz fel. 10. §. Az idézett törvény alapján a kama­ra­ döntő­bizottság előtt az eljárást csak va­lamely ipartestület elöljárósága teheti folya­matba. • 11. §• Az ipartestület elöljáróság panaszá­ban köteles a tényállás és a kifogásolt cse­lekményben részes iparosok pontos megne­vezésével az árrontásra vonatkozó összes ira­tokat, okmányokat stb. csatolni. Amennyiben a panasz tárgyává tett ügy az ipartestületi szék előtt már tárgyaltatott, a panaszos ipartestület köteles az ott ke­letkezett összes ügyiratokat és jegyzőköny­veket és általában az ügyre vonatkozó ok­mányokat, esetleges bizonyítékokat csatolni. 12. §. Az egyes ügyekben eljáró bizottság m­eszavakítása céljából az eljáró titkár az ille­tékes ipartestület és a panaszos ügyben sze­replő érdekelteket­­ egyidejűleg beidézi. A­­mennyiben e panaszos ipartestület az dérék­nek igazolás nélkül eleget nem szenne a titkár az­­eljárást megszünteti. Amennyiben a panaszlott nem jelenne meg a kamara 1000 pengő­­ pénzbírság terhével panaszlottat újból megidézi.­­ Újabb idézésre meg nem jelenő féllel szemben a kamarai döntő­bizottság az eljárást a rendelkezésére álló adatok, bizonyítékok, okmányok,­stb. alapján lefolytatja és az ügyet határozattal dönti el. 13. §. Az eljárás során a döntő bizottság, amennyiben annak szükségét látja fennfo­rogni, illetve a bizottság egyik tagja kí­vánja, elrendezi a szakértői bizonyítást. E cé­lól a bizottság szakértői kijelentése végett megkeresi a kamarát. A kamara az ügy természetéhez képest szakértőt, illetve szakértőket, avagy szükség esetén szakértő bizottságot jelöl ki. 14. §. Amennyiben a bizottság a bekívánt költségszámítások alapján megállapítja, hogy a panaszolt ár, illetőleg a munkadíj nem fedezi az önköltséget ,és nem felel meg a rendes és ésszerű gazdálkodás feltételeinek, ebben az esetben a szakosztálynak, illető­leg az ipartestületnek azt a tagját, aki az i­parűzés tisztességét sértő eljárást elkövette, száz pengőig terjedhető pénzbírsággal sújt­hatja. 15. §. A konkrét eset ténykörülményeinek mérlegelése alapján a bizottság a kifogásolt üzlet­i eljárás abbanhagyására történő köte­lezés mellett a marasztalt felet a) meginti, b) megrója, c) 100 pengőig terjedhető pénz­bírsággal sújtja. . . 16. §. A bizottság határozata ellen 15 nap alatt fellebbezésnek van helye a. ... . miniszterhez, aki végérvényesen határoz. 17. §. A kamarák kötelesek az­ ítélet hi­teles példányát az illetékes miniszterhez fel­terjeszteni.­­ 18. §. Amennyiben az­ ipartestület az el­­járást a kamarai bizottság előtt megindította, abban az ügyben más hatóságnál, illetve­­bí­­róságnál panasz, illetve felperességi jogokat csak az esetben gyakorolhat, ha a kamarai bizottság a jogsegélyt megtagadná. 19. §. A bizottság formasághoz kötve nin­csen. K­ 1 20. §. A bizottság tagjait tiszteletdíj nem illeti meg. Amennyiben a feleket az eljárás során ügyvéd képviseli, vagy a bizottság szakértőt vesz igénybe, jogában áll a bi­zottságnak perköltség, vagy szakértői díj cí­mén 70,— pengőig terjedhető összeget meg­­állapítani.­­ 21. §. A kamarai bizottságok ügykezelési szabályzatairól a kamara külön ügyrendet ké­szít. . . . Her­c­feld és "Braun kárpitoskellékek legolcsóbban. Vill., Baross u. 46. Telefon: 1-372-48 „FEETEW bút­or rugó Háború előtti minőségű STAYER-acélból Napi árak: 40­10 és 3818 sz. 100 kg. P. 95­, 34 P 97.50

Next