Textil-Ipar, 1932 (5. évfolyam, 1-24. szám)

1932-08-15 / 15. szám

IK.02S© A. 2S . A. SAG Mit mesélnek a számok Buda­pest utolsó 20 esztendejéről? A békebeli boldog Budapest gazdasági életére dr. Illyefalvi I. Lajos most megjelent kitűnő statisztikai összehasonlító műve alapján érdekes visszapillantást vethe­tünk. Az élethez való jogunkat a munkanélküliség válságos korszakában azzal is bizonyítjuk, ha nyugodtan nézünk szembe a komor számoszlopokkal. Ha a hibákat meglát­juk, akkor már felcsillan előttünk a javulás reménye. Az ipar és kereskedelem a gazdasági rendszertelenség áldozatának érzi magát. Mindenki az államtól várja a segítséget, de akik a régi jó világot visszasírják, néha felsóhajtanak: »bár ne törődnének velünk ai?/.igit. . .« A főváros törvényhatósági bizottsága 1912-ben 23 nap alatt 1490 ügyet intézett el. Buzgó városatyáink alaposabbak, mert 1931-ben 31 napi tanácskozás után csak 343 ügyet tárgyaltak le, miután az új fővárosi törvény értelmében az ügyek jelentékeny részét a törvényhatósági tanács intézi. Sokszor az egyes közüzemek élet-haláláról folyt a vita. Székesfővárosunk lakosságának számbeli növekedését nem a természetes szaporodásnak, hanem a vidékről feltó­duló tömegeknek köszönheti, mert sokan azzal a hiú reménnyel kecsegtették magukat, hogy a sűrűbb lakosságú város az ipari és kereskedelmi tevékenységet bőségesen jutalmazza. 1931-ben megszállt területről 4033 és 2769 külföldi költözött Budapestre: 1 spanyol, 1 luxemburgi, 1 litván, 2 ukrajnai, 3 lettországi, 3 dán, 8 svéd, 11 hollandi, 24 svájci és 29 francia telepedett le. Az exotikumot 1 afrikai és 9 »egyéb ázsiai« képviseli. 923 lengyel, 588 osztrák, 338 német, 307 cseh, 101 olasz, sőt az USA-ból 49-en tartották városunkat kívá­natos földnek. Az iparosok száma 39.106-ról 72.738-ra, a kereskedőké az 1912. évi 24.062-ről 1930-ban 44.825-re emelkedett. Iparcikkekkel háromannyian kereskednek. Az ős­terménykereskedők száma a kiadott ipar­jogosítvány­ok szerint majdnem megtízszereződött. 1912 1930 Cipész és csizmadia 2352 2901 Kárpitos, gombkötő 467 636 Férfiszabó 2342 3132 Női ruhakészítő 1457 2668 Kiadott Visszaadott ipar jogosí­tványok keresked. 60 27 10 104 A detailkereskedők számáról és kerületenkénti elosztódé­sáról nincsen adatunk, pedig érdekes volna ezt is vizsgálat tárgyává tenni, amikor oly naiv jelszavat is hirdetnek, hogy: »Budai, csak Budán vásárolj!« Megnehezült az idők viharos járása felettünk még a meteorológiai megfigyelő állomások jelentése szerint is: Fagyos napok száma 86 95 » » De alig vesszük észre, hogy az emberek több sár-és hócipőt, esőköpenyt vagy télikabátot vásárolnának. 1912- ben még 2066 bálát engedélyeztek és 1931-ben már csak 860 táncestélyen »mulathatott« az aranyifjuság. Az 1932. évi fekete farsangot is megérzi a kereskedelem. A hangversenyek száma az 1912. évi 223-ról 1931-ben 471-re emelkedett. De elsőrangú művészek pódiuma előtt is üres széksorok fémjelezték a válságot és így a fino­mabb selyemanyagok gyenge kelendőségén sem ütődhe­­tünk­ meg. Tavaly 1145 mérkőzésen lelkesedhettek a sport­­rajongók. A mulatságok után fizetett engedélydíj az 1912. évi 459.500 P-ről 1931-ben 149.800 P-re esett vissza. Még az sem közömbös a­ ruházati ipar szempontjából, hogy a műkedvelői előadások száma 436-ról 61-re esett. Az emberek színházba is jóval kevesebbet jártak, most odahaza játszódtak le a drámák. Az aggkori végel­gyengülés ideális halálneme már kevesebb halandónak ju­tott osztályrészül. Annál jobban megszaporodtak az ön­­gyilkosságok. A zilált viszonyokra és az emberi ideges­ségre mutat a bűncselekmények szaporodása. Talán az inkasszóval járó nehézségek kisérő jelensége, hogy rágal­mazás és becsületsértés 655-ről 1590 esetre, a veszélyes fenyegetés 561-ről 1613-ra, magánlaksértés 96-ról 526 esetre emelkedett. A hivatalos hatalommal a békeévi 25 helyett 1931-ben már 123-an éltek vissza. Sajátságos op­timizmussal békében 2, tavaly már 31 úriember vállal­kozott arra — a lelkiekről nem is szólván — hogy egyszerre két óra ruhaszükségletét látja el és eközben a bigámia bűnébe botlott. Az állovagiasság kultuszát jel­lemzi, hogy a békeévi 6 helyett 32 párbajról szereztek a hatóságok tudomást. Hitelrontást és tisztességtelen ver­senyt békében még nem ismerték. 1931-ben: 265 eset. Alig hiszünk a szemünknek, hogy akkor, amikor az áruk eladhatatlansága általános árzuhanásra vezetett, 1931 - ben 30 esetben tettek árdrágításért feljelentést. Minél többet elvon a fogyasztótól a lakbér, élelmezés és az adó, annál kevésbé áll módjában ruházati szük­ségletét kielégíteni. A lakásviszonyok sem irigylésreméltók, 1930-ban 14.182 személy pincében lakott. A dolgokat »magasabb« szempontból figyelhette: 533 padláslakó. A békeévi 39.918 helyett 1930-ban már 63.618-an húzód­nak meg konyhanélküli »rendes« lakásban. Lakásul szol­gáló egyéb helyiség száma: 10.278. 48.641 embernek már csak az »Egyéb bérleményekben« jutott hely, gazdátlan odúk, fabódék, barlangok, kemencék gorkiji menedék­helyein. Az iparosok és kereskedők dicséretreméltó erő­feszítésére mutat, hogy inkább lemondanak a külön la­kásról és így 7701 üzleti helyiség lakásul is szolgál. 1912 1931 Az üres lakások száma évi átlagban 894 1839 Az üres üzlethelyiségek száma évi átlagban 183 908 Az üres raktár­ és egyéb helyiségek száma 430 676 1906-ban 26.181 önálló iparos és kereskedő család­főnek volt rendes lakása, 1930-ban számuk csekéllyel 26.921-re emelkedett. 1930-ban 39.403 ember azt állí­­totta magáról, hogy a vagyonából élt, de ebből 26.851 nyugdíját »vagyon«-nak tekintő személyt le kell szá­mítanunk. Arra pedig, hogy hányan élték fel a vagyo­nukat, hiába várunk feleletet. A fogyasztás mindenütt megcsappant. A posta­forgalom visszaesett Az áruforgalom vasút és hajókon (q-ban). A nyersanyagok és készárugyártmányok áralakulása kö­zötti figyelemreméltó összefüggést más alkalommal rész­letesen kívánom tárgyalni.­­ Dacára az örvendetes fejlő­désnek, a munkanélküliek száma a fonó- és szövőipar­ban 334-ről 753-ra, a ruházati iparban pedig a béke­­évi 1939-ről 1930-ban 2710-re és azóta sajnos tovább emelkedett. Azért az emberek nem csüggednek, újdon­ságokon törik a fejüket. 1912 1931 A szabadalmi bíróságnál bejelentettek 147 84 ruházati iparra, 62 49 bőr- és zsiradékiparra, 82 63 textiliparra vonatkozó szabadalmat. Amíg a lakosság húsz év leforgása alatt 14,36/o-al gyarapodott, addig a főváros személyzete 1456/o-kal növe­kedett. Az összlétszám 1910-ben: 10.027, 1931-ben 24.740 személy. A létszámszaporodás a közs. közig, kiválóknál 1145, a gazd. üzemeknél 1600, a közélelmezésnél 3515, a közüzemeknél 4758 személy. Csökkenést jóformán csak a »Pénztári szak«-on 67-ről 66-ra és az adóhivatali szakon észlelhetünk, ahol a békeévi 231 helyett 1932- ben már csak 199 személy működött. A végrehajtói szak igazán derekas munkát végzett, létszáma 70-ről 77-re emelkedett és míg húsz éve 58.877-szer, 1931-ben már 103.232 esetben zálogoltak. Az egy főre kivetett egyenes adóban a béke polgárát 94P, 1931-ben pedig az összezsugorodott lehetőségein kín­lódó adóalanyt már 201.25 P teherviselésre tartották ké­pesnek. Az adók így 85.6 millióról 202.2 millió P-re duzzadtak. A fogyasztási adó 8.1 millióról 12 millió P-re emelkedett. Ezenkívül »egyéb fogyasztási adó« címén 13.8 millió P, városi vám címén 6.4 millió P folyt be. 1931-ben mintegy 44 millió P községi fogyasztási adó terhelte a főváros la­kosságát. 1923-ban a forgalmi adóbevétel 32.8 millió, 1931-ben a csökkent forgalom dacára — hála az adó­kulcs emelésének — 45,7 millió P folyt be. A fényűzési forgalmi adó az 1928. évi 8.5 millió P-ről — az adó­alanyok számának csökkenésével — 2.1 millió P-re mor­zsolódott le. Behajthatatlanság címén tavaly az adóható­ságok 2.1 millió P-t töröltek. A búza, rozs és az állat­árak katasztrofális zuhanását, a mezőgazdasági kivitel megbénulását, a fogyasztóképesség összezsugorodását 324 csődmegnyitás, 938 cégtörlés, 878 kényszeregyezség és 720 »lebonyolított« fizetésképtelenség követte. Ezekből a mindennél beszédesebb számokból pedig­­ az legyen a tanulság, hogy amilyen helyes az­­ elgondolás, hogy az ipar és kereskedelem ne szolgáljon egyesek személyi ambíciójának ugródeszkájául, annál hely­telenebb a közgazdasági nemtörődömség közönyös ma­­radisága. A közmunkák megindítása a textiliparnak is létérdeke. Az Elektromos művek, a Gázgyár és a Szé­kesfővárosi Hirdetővállalat fejlődéséhez a ruházati és tex­tilipar is nagy mérvben hozzájárult. A főváros elemi kötelessége, hogy ezen közüzemek kedvezményes tarifák­kal egy világvároshoz méltó olcsó és hatásos reklámrend­szert lehetővé tegyenek. A fejlődő Budapest kereskedel­mének célkitűzése: a régióköltségek erélyes csökkentése. A boltbérek leszállításának közös szervezetben való ön­tudatos kiküzdése. Egységes árak és eladási feltételek megszabása. A gyengébb vásárlóképességű rétegekhez való alkalmazkodás, a tömegfogyasztás kiépítése. Megfelelő for­galom elérése, ami csak olcsó cikkek nagymennyiségű­­ gyártásával és szervezett eladásával válik lehetővé. K­i L­ó 1912 1930 1912 1930 Ruházati ipar 1065 1405 542 836 Fonó-szövőipar Pénz és hitellel való 3 116— 78 1912 1931 Csapadékos napok száma 186 191 Havas napok 24 39 Hó és havas, esős felhőzet 28 42 napon át Vihar, felhők 9 10­0 * Érkezett Elszállittatott 1912 1931 1912 1931 Gyapjú 83.730 40.430 67.889 18.967 Bőr és bőráruk 176.075 139.239 249.170 81.524 Len és kender 37.728 34.942 31.391 7.774 Rövid- és diszáruk 114.256 12.559 96.223 123.610 Fonal- és szövetár* 625.150 83.103 462.523 79.477 Drágítani fog-e a fűtőszénkartel? A Magyar Általános Kőszénbánya és a Salgótarjáni Kőszénbánya megállapodtak a 20 legnagyobb szénnagy­kereskedő céggel és a jövőben szobafűtő szeneiket és brikettjeiket ki­zárólag ezen szénnagykereskedők útján jut­tatják el a szénkiskereskedőkhöz, illetve a fogyasztók­hoz. A szénnagykereskedők ezzel szemben 37.500 vagon szén és brikett átvételére kötelezték magukat. A szén­­nagykereskedők közötti oktatási verseny kiküszöbölése és a kihitelezések központi ellenőrzése céljából, valamint ab­ból a szempontból, hogy a kiskereskedők széneladásai mennyiség és súly szempontjából ellenőrizhetők legyenek, a gyárakkal szerződési viszonyba kerülő nagykereskedők megalakították a Szénforgalmi Irodát, amelynek a ve­zetője dr. Bodroghy József, az OMKE helyettes főügyésze lett. A Szénforgalmi Iroda helyiségei V., Nádor­ utca 19. szám alatt vannak. A Szénforgalmi Iroda működésével kapcsolatban olyan híreket is lanszíroznak, hogy a szén­nagykereskedők tömörülése a szénárak megdrágulását fogja eredményezni. Érdekelt helyen ezzel szemben azt közlik velünk, hogy ilyen tendencia semmiképpen sem érvénye­sülhet, egyrészt, mivel a szóban levő tömörülésben csak két vezető bánya vesz részt és így a szénárak kialakulá­sára a többi bányák versenye fog döntő hatást gyako­rolni, másrészt pedig a két vezető bányavállalattal tör­tént megállapodás átvételi árai a fogyasztók részére érvé­nyes árak drágítását nem teszik szükségessé. Közgazda portrék V. Col Jberger Leó Minden ellenkező hí­­reszteléssel szemben: emberszerető. Rossz­akaróinak ráfogásai el­lenére: igazságos. Emberszerető azokkal szemben, akik használ­hatnak neki, vagy akik az ő jótékonyságára rá vannak szorulva; igazsá­gos, ha az igazság az ő oldalán van. Goldberger Budapest pénzmágná­sainak egyik legfurcsábbja: valóban gazdag, de hallatlanul tehetséges is, vállalkozó szellemű, de erőszakos, ugyanakkor pedig — ami a legkülö­nösebb — az őit ismerők nagy többségének vé­leménye szerint elragadóan kedves. Charmeur!... Hogy az emberek kisebb hányadának mi a véle­ménye róla, az nem von le Goldberger Leó ér­tékéből. Sajnáljuk azt, aki a patríciussá lett bu­dai kékfestő mesterek nemzetközi viszonylatban is tisztelt és elismert utódjának közvetlen üzleti környezetébe kerül és akiről kitudódik, hogy a hasznavehetősége nem áll arányban protektorai­­nak befolyásával. Az illető igen rövid idő alatt nem a charmeur Gohlbergert fogja megismerni, hanem egy kíméletlen, sokszor ideges és ellen­mondást nem tűrő emberrel ismerkedik meg. Mert Goldberger Leó, előtt mindig és­ minden kö­rülmények között kizárólag a 150 éves cég érdekei lebegnek. De akit használhat, vagy fel­használhat, azt tejbe-vajba füröszti. Mé­g ha a saját alkalmazottja is, Goldberger jól értékeli igazgatóinak tehetségét és igazán nem szűkmarkú az érdemek honorálásában. Még ha kisebb hiva­talnokról van szó, akkor sem!... És ez igen dicséretreméltó vonás, különösen ma, amikor a kistisztviselőkkel csak nagyon ke­vesen törődnek. Ez a gondoskodás és a szegény diákok felkarolása szerezte meg Goldbergernek az emberbarát hírnevét. Megérdemelte. Jó szív­vel adta érte azt, aminek még ma is a legna­gyobb értéke van a világon: a pénzt!... Talán kissé őszintébben írtuk meg Leó dok­torról (így hívja őt a gyárban mindenki) a vé­leményünket. Az emberről, akinek a legsebez­hetőbb oldala, hogy nem tud bánni az embe­rekkel. De egyszer neki is meg kell őszintén mondani, amit róla tartunk. Lehet, ha e so­rokat olvassa, kissé csodálkozva néz majd maga elé, el is pirul talán egy kicsit és zavartan kér­dezi majd önmagától: csakugyan ilyen vagyok? ... Ilyen! De megnyugtatására szolgáljon: min­denki ismeri az értékét és becsüli is őt. Közgazdasági regényt lehetne írni: »Tizen­nyolc év története, avagy Goldberger Leó pá­lyája a háború kitörésétől napjainkig« címmel. Csábító a téma nagyon! Talán egyszer meg is írjuk. De addig is előre megállapítjuk: az, hogy Goldbergerék léteznek, hogy gyáraikban párezer munkás és tisztviselő dolgozik, hogy Goldbergerék világviszonylatban is ,versenyképes árut gyártanak, amelyet a földkerekség majdnem minden államában ismernek és szívesen vásá­rolnak, kizárólag Goldberger Leó érdeme. Egye­dül az övé. Mert Goldberger Leóban a jó gyá­ros tulajdonságain felül igen sok van a nagyon, szinte veszélyesen gyors ítélőképességű, a saját célkitűzéseinek eredményes keresztülvitelét min­denáron elérni akaró tőkésből. Nem tagadható viszont, hogy a kapitalistának abból a fajtá­jából való ő, aki büszke a fajtájára, a családi hagyományaira és azokra az értékekre, amelyeket csak becsületes és a munkáért rajongani tudó gyáros teremthet. És ez a lelki becsületesség, ez a csakazértis nekiiramodó, újrakezdő, elszántság, párosulva eszével és tehetségével, teszi Golberger Leót a magyar ipar egyik legnagyobb értékévé. Most főrendiházi tag lett. Bizonyos, hogy a magyar gyáripar keresve sem talált volna lel­kesebb és az ipar elhivatottságáról meggyőző­­döttebb gyáripari képviselőt Goldberger Leónál!

Next