Viz és Világitás, 1930 (7. évfolyam, 1-24. szám)

1930-01-15 / 1-2. szám

VÍZ ÉS VILÁGÍTÁS IV. táblázat. A hőszül­séglet elosztása egy belvárosi sarokbérházban. Hőszükséglet óránként és fűtendő köbméterenként Cal./m3 V. táblázat. Adatok a statisztikai havi közleményekből. Fenti táblázatból megállapítható, hogy például a legolcsóbb fűtőanyag a porszén volna, ezt azonban csak nagyépületeknél, illetőleg azok központi fűtési berendezéseinél alkalmazhatj­uk. Továbbiakban rámutat előadó arra a rendkívül fontos tényre, hogy mit jelentene Magyarország kül­kereskedelmi mérlegénél a külföldi szén behozatalának csökkentése, illetőleg mellőzése. Ennek igazolására felhozza, hogy a külföldi szénimportunk majdnem egyenlő agrártermelvényeinknek kiviteli összegével. És ha ezt a tényt kellően értékelni és mérlegelni tud­juk, úgy könnyen megállapítható az, hogy ezen pasz­­szív tételünk eliminálására elsősorban a központi fű­tési berendezések hivatottak. Továbbiakban ismerteti előadó a «blokkfűtési» rendszereket, amelyeknél egy kazánházzal 6—8 épü­letet fűtenek. Beszél továbbá a «távfűtésekéről. Ame­rikában már 250 távfűtési berendezés van felszerelve és üzemben, Németországban pedig 12. A távfűtések­nél Németországban 9 darab gőzfűtési rendszerrel van megépítve, három új telep pedig forróvízfűtésre van konstruálva. Némely távfűtés elektromos teleppel van összekötve. Fontosnak tartja a központi fűtésberendezések létesítését a fentiekben előadottak alapján és hiszi, hogy előadásában hangoztatott érvek mindenkép­­pen megértésre fognak találni. Ismerteti azt az újabb mozgalmat és előmunkálatokat, amelyekről a kereske­delmi minisztériumban legújabban tárgyalnak. Ennek keresztülviteléhez fontos volna, hogy a jogi rendelke­zések bizonyos mértékben megrefor­máltassanak, mert az ilyen távfűtéseknél és blokkfűtéseknél a csőhálózat lefektetése és továbbvitele a jelen törvények szerint akadályokba ütközik. Ha sikerül ezt a kérdést az ér­dekeltek szempontjából elfogadhatóan megoldani, úgy bizton reméljük, hogy hazánkban is sikerülni fog táv­fűtési berendezéseket létesíteni. Végül felemlíti még előadó, hogy ajánlatos lenne a házadónál bizonyos en­gedményt adni azon építtetőknek, akik hazai széntüze­lésre alkalmas központi fűtési berendezéseket épít­tetnek. Előadót rendkívül értékes előadásáért a hallgató­ság lelkesen ünnepelte. (h.) A budapesti első kirakat­­világítási verseny célja és jelentősége (—m.) Lapunk hasábjain ismételten volt al­kalmunk foglalkozni a kirakatvilágítás problémájá­val és minden egyes ilyen alkalommal hangsúlyoz­tuk, hogy a modern kirakatvilágításnak milyen nagy jelentősége van a világvárosok utcaképének helyes kialakulásában. Tekintettel azon körülményre, hogy a közel 20 éve működő budapesti Világítástechnikai Állomás a lefolyt idő alatt ezen a téren is úttörő munkát vég­zett és az 1928—29-i tél folyamán egy bizottság be­hatóan tanulmányozta egy nagyobbszabású kirakat­világítási verseny rendezésének alapfeltételeit, re­mélhető, hogy a most alaposan előkészített első ily­nemű verseny teljes sikerrel fog lezárulni. Az idei verseny célja, kiválasztani a kirakatok közül azokat, amelyeknek megvilágítása kifogásta­lan és ráterelni a többi kereskedő figyelmét ezen ju­talmazott kirakatok útján arra, hogy a mai gazda­sági élet nagy harcában munkájukat, a helyesen vi­lágított kirakat, mint reklámeszköz nagyban támo­gatja. A kirakatvilágítási verseny tehát a keres­kedő üzleti forgalmát akarja megnövelni, a villamossági cégeknek újabb munk­aalkal­­mat nyújtani. Ez a kitűzött cél egyszersmind rámutat ezen ver­seny jelentőségére is, mert a versenynek nagy jelen­tősége éppen abban áll, hogy létezik egy olyan szerv és ez a „Magyar Villamos Művek Országos Szövetsé­gének budapesti Világítástechnikai Állomása“, amely tisztára ideális alapon állva arra törekszik, hogy fel­­világosító munkájával támogassa a válságos viszo­nyok között tengődő kereskedőt, szerelőt és iparost. A verseny iránt, amelyre közel 5000 jelentke­zési ívet küldtek szét a budapesti kirakattulajdono­soknak, folyó hó 10-éig 56 üzlet tulajdonosa jelent­kezett, 141 kirakattal. Tekintettel azon körülményre, hogy alig néhány nap telt el a jelentkezésre felszólító körlevelek kiküldése óta, ez az eredmény jelentősnek mondható. Fokozta a jelentkezési körlevél súlyát, hogy a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara me­leghangú pártolólevelet adott a Magyar Villamos Művek Országos Szövetségének felszólítólevele mellé. A verseny ügyeit szűkebb körű bizottság intézi, amely Zipernovszky Ferenc igazgató elnöklete alatt november óta állandó permanenciában van. Ugyancsak élénk érdeklődéssel viseltetik az ösz­­szes, a versennyel összefüggő ügyek iránt Dembitz Gyula kormányfőtanácsos, akinek kezdeményezé­sére a villanyszerelők ipartestületében tömörült 500 szerelő figyelmét külön körlevelekkel hívták fel az akció fontosságára. 1938. évi behozatal. VI. táblázat. Táblázat tüzelőanyagok viszonylagos értékéről. Pince .................................. 24.4 Cal./ms gőzfűtés Földszint ..... 24.11 » » » Mezzanin.............................. 25.4 » » _»_ L emelet ................................. 18 9 Cal./ms vizfűtés II. » 20.0 . » » III. . 22.6 * » IV. » ... ... ...... .......... 31.6 * » » Mansard .................................. 43.0 Cal./m3_____gőzfűtés Ezen számok csak egy bizonyos kórházra nézve helyesek. 1. Ivoszen.............. 2. Barnaszén ........ 223.042 q 415.7SsD.UUU r 430.000 P­ercekyen­ 3. Koksz .............. 19.053.000 P 37.761.000 P 4. Tűzifa ................... 16,928.301 q» Összeg........ 33,540 915 q 99,969.000 P értékben 1938. évi kivitel. 1 Búzaliszt.................. 2,018.453 q 87,587.000 P értékben 2. Búza......................... 2,843.864 q 88,219.000 P » Tüzelőanyag neme Számítotthő-Irán vá­rt egy fillérért értékCal.Us fillérkg kapok Calor­írt l’üzelet­a.............................. 3.400Cal/kg 5.6 m 1. 600Cal. Faszén .............................. 7.620» » 16.0 476» Porszón .............................. 5.000» » 3.0» 1.666» Rostált aknaszén .............. 5.000» » 3­9» 1.280» Darabos szén .................. 5.000» 4.6 1.080» Brikett .............................. 5.500» » 5.10» 1.075» Brikett ..............................6 000» » 5.35­ 1 120» Westfaliai antracit .......... 7 200» » 8­0 900» Lignit aprószén .............. 2 300» » 20» 1.150» Koksz, darabos.............. 6.600» » 6.6» 1.1­00» Dió-koksz .......................... 6.600» » 6.7» 982» Mo­gyoró-koksz ......­..........6 600» » 5.5» 1.200» Dráz ...................................... 4.000Cal./m*20.0HU. 200Cal. Villamos áram 1 KW óra 864Cal 25.0» 35» 3

Next