Petőfi Népe, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-25 / 20. szám

NYUGAT-SZIBÉRIAI OLAJMEZŐN • A szigorú szibériai tél sem lehet akadálya Nyugat-Szibéria leg­nagyobb kincse, a kőolaj kiaknázásának. A terület olajbányászai célul tűzték ki, hogy ebben az évben 32 millió tonnával több olajat ter­melnek ki és így 214 millió tonnát adnak a népgazdaságnak. (Fotó: TASZSZ—MTI—KS) Se többet, se kevesebbet Prüszkölök, ha egy-egy alkotói teljesítmény és a mű létrehozá­sára fordított idő között egyenes arányt emlegetnek.­­ Van, aki gyorsabban dolgozik, van aki las­sabban. A Mercedes kocsival esetleg előforduló üzemzavarok nem magyarázhatók a kocsi se­bességével. Ki ne tudná, hogy minden művész életében adódnak termékeny szakaszok és előfordul, hogy semmi se sikerül, kínlódik, gyötrődik. Meggyőződésem, hogy a tétlen­ség, a kifejezési lehetőség hiánya, a hosszabb munkátlanság, a már­­már mellőzöttség aszályként fon­­­nyasztja a teremtő kedvet, tartó­­sabb károsodást okozhat mint a sűrű igénybevétel, az állandó ké­szenlét, a záporként zúduló fel­­adattömeg. Eltérőek a feltöltődéshez, megújuláshoz szükséges energiák, a módszerek. Száz szónak is egy a vége: tisz­tában vagyok azzal, hogy embe­rekként, koronként változnak az alkotókészség feltételei, egyéni­ségtől, megbízatástól is függ, ki mennyire őrzi meg a frissessé­get, képes a tolakodó rutin vis­­­szaszorítására. Kérdezgetem magamban egy idő óta: iajon a televízió főosz­tályai jól gazdálkodnak-e az il­letékességi körükbe tartozó irigy abba bevonható szellemi erőfor­rásokkal? Az ügyeskedés, a sün­dörgés, a magamutogatás nem jelent-e előnyöket a kiválasztás­ban, a javasolt műsortervek, öt­letek elbírálásában? Nem szo­­rulnak-e hátrányba a hívásra vá­rók, a kevésbé alkalmazkodók, göcsörtösebb természetűek? Mintha olykor-olykor a kön­­­nyebb ellenállást választanák, amikor sikeres rendezőt, opera­tőrt, színészt stb. agyontömnek feladatokkal, gyakran lényüktől, alkatuktól idegen megbízatások­kal. Vállalják, hogyne vállalnák még azok is, kik érzik, tudják a megalkuvás, a túlterhelés veszé­lyeit. Miért? Könnyű Katit táncba vinni? Van benne valami! Nép­szerűség, pénz, hátha-hátha még­is kijön az ügyből valami... De nem ez a döntő, ahogy néhány ilyen futtatott művésztől hallom: megkeresnek-e újból ha egyszer­­kétszer, ötször nemet mondok. Nagy úr a kényelem máskor — talán ettől és ezért félnek, közvetlenül a gyorsan bólintót keresik meg az illetékesek. A régóta foglalkoztató problé­mát néhány, egymást sűrűn köve­tő Zsurzs Éva bemutató és a csü­törtökön látott-hallott Tél című műsor időzítette, íratta meg ve­lem. A kitűnő rendező Mikszáth-fel­­dolgozása, A fekete város képi tolmácsolása osztatlan sikert ara­tott. A szakma, a közönség kó­rusban zengte, dicsérte­­ Zsurzs Éva teljesítményét. Kívülálló lé­vén csak sejthető, valószínűsít­hető: ennek és egy-két szép Zsurzs Éva rendezésnek tulajdo­níthatók az újabb megbízások. Az utóbbi három esztendőben többet termelt a jó képességű, míves rendező, mint máskor két­­annyi idő alatt. Bizony, többet vállalt, mint amit bír. Nem tudott váltani, félig érlelten adta ki kér­zéből a kópiákat. Ez esetben ki­mondható időhiány miatt maradt el saját színvonalától. Fazekas Lajos olyan gonddal, annyi szeretettel, ötlettel készí­tett egy szokványosnak mondható műsort, mintha ettől függne megítéltetése. Mindent beleadott, ennek köszönhető, hogy ez az iro­dalmi-zenés összeállítás a képer­nyő előtt tartotta az embereket. A látvány a mondandót és a hangulatot szolgálta, volt a mű­sornak íve, ritmusa. Picit félve írom le, bárha több­ször találkozhatnánk Fazekas La­jos művészetével a képernyőn. Félek egy kicsit, mert bár tudom, hogy a vidéki kritika nem, vagy csak foszlányokban hallatszik el a Szabadság térig, megfogadják ezt a bíztatást és „felfedezik” a rendezőt. . . Egy-két esztendő alatt szeretnék pótolni, ami ko­rábban elmulasztódott. Az volna a jó, ha mindenki kellő időben és módon kapná meg azt a bizo­nyos alkalmat, alkalmakat. Nehéz ügy, elérhetetlen álom? Lehet, de a tökéletességért vívott küzdelem viszi előre az ügyeket. Cikkünk nyomán A Petőfi Népe hasábjain meg­jelent cikkek újabban országos hírközlő szervek figyelmét, ér­deklődését is felkeltik. Pavlovits Miklós munkatársunknak az el­hagyott tanyai iskolákon töpren­gő sorai egy rádió- és most egy tévé-riportot „eredményeztek”. Bodor Jenő, a megyei tanács mű­velődésügyi osztályvezetője fog­lalta össze a probléma lényegét, utalt a tervekre. Heltai Nándor Differenciált testnevelési foglalkozások az iskolákban Egy 14 évvel ezelőtti jogsza­bályt helyez hatályon kívül az oktatási miniszternek a napok­ban megjelent, az iskolai tanórái testnevelésről szóló utasítása. Fontos szempont volt a mostani utasítás kiadásakor, hogy a test­­nevelési órák szabályai egységes keretben, egy helyen legyenek hozzáférhetőek. A rendelkezés továbbra is négy egészségügyi kategóriába sorolja a diákokat. A teljesen egészséges fiatalok továbbra is az iskolai, órarend szerinti normál testneve­lési órán vesznek részt, s ter­mészetszerűen ugyancsak meg­maradt a „felmentett” kategória is. Ezek a tanulók egészségügyi ellátásban részesülnek. Részletesen foglalkozik a mi­niszteri utasítás a könnyített test­­nevelési, valamint a gyógytestne­­velési órák tartalmi munkájával. Az eddiginél jobban a figyelem előterébe kerül a könnyített test­­nevelési óra. Ezeken az iskola- és órarendszerű foglalkozásokon — orvosi vizsgálatok alapján — azok a gyerekek vesznek részt, akik betegség miatt hosszabb ideig nem jártak a testnevelési órákra, így azok terhelését még nem bírnák el. Ugyancsak ezek­be a foglalkozásokba kapcsolód­nak be többek között a testi fej­lődésükben, elsősorban az erőben és az ügyességben az átlagtól fel­tűnően elmaradottak, a kisebb szemészeti elváltozásokban szen­vedő, és a szédülékeny tanulók. A foglalkozásoknak az a céljuk, hogy a speciális feladatokon ke­resztül visszajuttassák a gyere­keket az „egészségesek” csoport­jába. A gyógytestnevelési órákat — több intézmény összevontan — azoknak a gyerekeknek szerve­zik, akik mozgásszervi vagy bel­gyógyászati rendellenességek miatt sem a testnevelési, sem a könnyített testnevelési órákon nem vehetnek részt, de a sajátos gyógytestnevelés a meghatározott betegségekre gyógyító hatású le­het. A gyógytestnevelési foglal­kozásokra új tanterveket készíte­nek, amelyeket 1978-tól vezet­nek be. A tanulók a különböző kategó­riákba orvosi szűrővizsgálat alapján kapnak beosztást. (MTI) Kedvezően alakulnak a zöldségértékesítési szerződéskötések Az idén — mint ismeretes — a tavalyra tervezettnél — átlago­san 15 százalékkal magasabb áron vásárolják fel a termelők­től a zöldségféléket. Más ked­vezményben is részesülnek, pél­dául a termelést számottevően fejlesztő nagyüzemek pályázat alapján a zöldségből származó árbevétel 10 százalékának meg­felelő mértékű állami támogatást kapnak. Várhatóan hogyan hat ez a termelési kedv fellendülésé­re, elsősorban a lakosság ellátása szempontjából különösen fontos a zöldségféléknél? — tette fel a kérdést dr. Pintér Györgynek, a SZÖVÉRT vezérigazgató-helyet­tesének az MTI munkatársa. — Nem kétséges, hogy az in­tézkedés mind az ellátás, mind pedig az export alakulására jóté­konyan hat majd. Annál is in­kább, mert egyidejűleg a tervek szerint mintegy 10 százalékkal — több mint 10 ezer hektárral — növekszik a zöldségfélék tavalyi 115 ezer hektárnyi vetésterülete. Ezen belül a kívánt áruösszetétel érdekében a vöröshagyma vetés­­területét 38, a zöldpaprikáét 30, a paradicsomét pedig 25 százalék­kal növelik. Ez lényegében azt jelenti, hogy ebben az évben vár­hatóan összesen mintegy 1,6—1,7 millió­­ tonna zöldséget termelnek majd.­­ Ebből már a múlt évinél jó­val több jut­ a lakosságnak. A Zöldség-Gyümölcs Kereskedelmi Egyesülés tagvállalatai 1977-re 24 ezer vagon burgonya, 46 ezer va­gon zöldség és 60 ezer vagon gyü­mölcs felvásárlását irányozták elő. Ha ezt a termelők megter­melik és a felvásárló szervek át is veszik a termelőktől, akkor ki­egyensúlyozott, biztonságos bel­földi ellátásra és az exportfel­adatok megfelelő teljesítésére számíthatunk. December 31-ig burgonyából a tervezett mennyi­ségnek 76, zöldségből 73 és gyü­mölcsfélékből 45,5 százalékára már megkötöttük a szerződése­­ket.­­ Mindenképpen megállapít­hatjuk, hogy a szerződésállomány 1976. december 31-én jóval ked­vezőbben alakult, mint egy vagy akár sok évvel ezelőtt. Mintha föllendülőben lenne a termelési kedv; burgonyából 13, zöldségből 41 százalékkal szerződtek többre a múlt év végéig. Vöröshagymá­ból kétszer, dughagymából pedig négyszer akkora volt a kötésál­lomány. Valamelyest kedvezőt­lenebb azonban az összehasonlí­tás a zöldbab, az uborka és a pa­radicsompaprika esetében, ame­lyekből több-kevesebb az elma­radás. Ennek főleg az az oka, hogy ezeket a nagyon munkaigé­nyes termékeket zömében házi­kertekben termelik, s a kister­melők csak később döntik el, mi­ből mennyinek a termelését tart­ják érdemesnek. Elhatározásukat most nagyban segítheti a szá­mukra kedvezőbb új termelői ár­rendszer, ami érdekeltté teszi őket a vetésterület növelésében is.­­ Az említett intézkedések se­gítségével mind a legkorszerűbb eljárásokat alkalmazó, különféle termelési rendszerekhez tartozó nagyüzemek, mind pedig a kis­termelők megtalálhatják számí­tásukat, s ha a legszeszélyesebb partner — az időjárás közbe nem szól — már az idén tovább javul a zöldség-gyümölcs ellátás — fe­jezte be nyilatkozatát a SZÖVÉRT vezérigazgató-helyet­tese. (MTI) 1977. január 25. • PETŐFI NÉPE • 3 „LEGYEN A ZENE MINDENKIÉ!” Eszmecsere és koncert a Kodály-intézetben Kodály Zoltán idézett gondola­ta az Ifjú Zenebarátok Nemzet­közi Szövetsége (FIJM — Fédera­tion International des Jeunesses Musicales) jelmondata is. A har­minchat tagországban működő szervezet tagjai azért dolgoznak, hogy elgépiesedő korunkban se­gítsenek megőrizni és a fiatalok körében elterjeszteni a zene sze­­retetét, a muzsika humánus üze­netének befogadását. A harminc éve Belgiumban és Franciaország­ban megkezdett munka ma már minden földrészre kiterjed, hiszen a közelmúltban felszabadult afri­kai államok is csatlakoztak a ze­ne barátainak szövetségéhez. Az Ifjú Zenebarátok Szervezete a fejlett zenekultúrájú országok­ban elsősorban az intézményes oktatásból kimaradó fiatalok kö­rében terjeszti a zenei műveltsé­get. E tevékenységben nagy fel­adat hárul a műkedvelő muzsikus fiatalokra és az ifjú zeneművé­szekre. A mozgalom fontos kérdéseiről beszélgettek szombaton este a Ko­dály-intézetben összegyűlt zenei és közművelődési szakemberek Hodelin Donettel, az Ifjú Zeneba­rátok Nemzetközi Szövetsége fő­titkárával és a magyar szervezet vezetőjével, Klenjánszky Tamás­sal. A belga vendég beszámolt az országukban folyó kiterjedt szer­vezeti munkáról is, melynek a miénknél szélesebb körben kell pótolnia az iskolai zenei nevelés viszonylagos hiányát. Szólt arról is, hogy Belgiumban nagy az érdeklődés a rendkívül magyar énektanítás Kodály Zoltán elveire épülő módszerei iránt. A vendégek nagy érdeklődéssel hallgatták a kecskeméti és szege­di zenetanárok és az ifjúsági ve­zetők beszámolóját a szakmun­kástanulók körében megindult zenei ismeretterjesztésről, a nyá­ron Baján megrendezendő közös zenei és olvasótáborról, valamint a KISZ és a klubmozgalom kínál­ta lehetőségek hasznosításáról. Az érdekes beszélgetést követte Orczay Csaba nemzetközi hírű fiatal gordonkaművészünk hang­versenye, Kodály szóló csellóra írott szonátájának dallamai emlé­kezetes élménnyel csendültek fel hangszerén. Jandó Jenő zongora­­művész kiváló és érzékeny közre­működésével ugyancsak mélyen átérzett biztonsággal szólaltatta meg Schubert Arpeggione Szoná­táját. A ráadásul játszott Beetho­­ven-scherzo ritmikai erejével,­ a Kontratánc könnyed eleganciájá­val keltett nagy hatást. —s —y A Szovjetunióban szereztek diplomát Több mint 82 ezer külföldi fe­jezte be tanulmányait tavaly szovjet felsőoktatási intézmények­­­ben. A Szovjetunióban jelenleg 137 ország fiataljai tanulnak. Az orosz nyelv alapos ismeretét — ami elengedhetetlen a szakmai is­meretek elsajátításához — a kül­földi diákok számára felállított orosz nyelvi tanszékek segítik elő a több mint 200 egyetemen és főiskolán. (BUDAPRESS—APN) Ködös, síkos utakon A legelemibb szabályokat sem tartják be A ködös időjárás, a síkos utak rendkívül nagy veszélyt jelentenek a gépjárművezetők számára. Ilyen körülmények között a közlekedés nemcsak a szabályok szigorú betartását követeli meg, de óvatosságra, előrelátásra is készteti a köz­lekedőket. Nem engedhető meg a hirtelen fékezés, a kivilágí­tás elmulasztása, a relatív sebességtúllépés, a figyelem, a koncentráció lankadása. E sorok leírására a legutóbbi közúti ellenőrzés tapasztalatai késztettek. 54-es út, 15. kilométer, jeges úttest, sűrű köd, a látótávolság 50 méter. Az út baloldali árká­ba hirtelen fékezéstől belecsúszott a ZC 61-30 forgalmi rendszámú Zsiguli Combi személygépkocsi, amely kiütötte a kilométerkövet is. Szerencsére személyi sérülés nem történt, ám amíg az utasok és a vezető kikászálódott a jár­műből, s megpróbálták kihúzni a gépkocsit az árokból, tőlük né­hány méterre hatalmas csattanás hallatszott. Antal József, a me­gyei illetékhivatal Barkas sze­mélygépkocsijával nem tartott kellő követési távolságot, s hogy ne ütközzön, áttért a bal oldal­ra, ahol nekiment Bak Józsefné bócsai lakos Trabant személygép­kocsijának. A fiatalasszonyt egy alkalmi személygépkocsi vitte a kórházba, szerencsére könnyebb sérüléssel. Mint ilyenkor lenni szokott, a járműveket eredeti helyzetükben hagyják, ám a forgalmat irá­nyítani kell, nehogy újabb sze­rencsétlenség történjék. Ennek a veszélye felettünk leselkedett. Az egyik forgalomirányító, — aki a Bócsa felől érkező járműveknek Megállj jelzést adott, hogy a szembejövő forgalmat biztonsá­gosan átengedje —, kénytelen volt az árokba ugrani, mert dr. Róna Ede az UB 76-12 forgalmi rendszámú Zsiguli személygépko­csijával legalább 80 kilométeres sebességgel „lépett”, s az utolsó pillanatban állóra fékezett. Emiatt a jármű az úton kereszt­be fordult, kormányozhatatlanná vált, s csak a véletlen szerencsén múlott, hogy nem történt halál­eset, nem törtek össze a gépko­csik. Mondani sem kell: dr. Róna Edét a rendőrjárőr feljelentette. A jogszabály kötelezően elő­írja, hogy nappal is­­ ki kell vilá­gítani a lovas kocsikat, ha rosszak a látási viszonyok. Bócsa hatá­rában Vincze Imre, Bócsa, IV. kerület 42., majd Tompás Antal, Bócsa, IV. kerület 47. szám alatti lakost kellett megállítani, mert a fogatolt járművön egyáltalán nem volt lámpa, illetve teljesen használhatatlan volt. Száz forint helyszíni bírsággal „úszták meg” a mások életét veszélyeztető sza­bálysértést. A petróleum vihar­lámpa ennél sokkal kevesebbe kerül, s a büntetés csupán fi­gyelmeztető jellegű volt. Egy éve érvényben van az az előírás, hogy gépjárművel rossz látási viszonyok között csak tom­pított fényszóróval szabad elin­dulni. Az IC -01-67 forgalmi rend­számú Wartburg vezetője kilomé­tereken át helyzetjelző (városi) lámpával közlekedett, holott a látótávolság alig haladta meg a 100 métert. Soltvadkert belterülete. Az OK 68-49 forgalmi rendszámú MZ-motorkerékpár vezetője, Sza­bó János még lámpát sem gyúj­tott a sűrű köd ellenére, s mi­kor erre figyelmeztették azt vá­laszolta : „Csak a szomszédba akartam átugrani.” Nem volt ná­la pénz, ám a rendőrök türelme­sen megvárták, amíg otthonról 200 forintot hozott, ugyanis en­­­nyibe került a helyszíni bírság. Amíg a rendőrök az MZ-st vár­ták, a 800/70 azonosítási számú Zetor-munkagép úgy­ próbált el­indulni az út széle mellől, hogy közben két személygépkocsi majdnem nekiütközött. A szabály­talan elinduláshoz hozzájárult az is, hogy tulajdonosa elfelejtett visszapillantó tükröt felszerelni járművére. A bírság 200 forint. Müller Sándorné, Bócsa, I. ke­rület 50. szám alatti lakos ZJ 62-67 forgalmi rendszámú Skoda személygépkocsijával szin­tén csak helyzetjelző lámpával közlekedett a ködben. Tanulságos volt bizonyára Szilbernhorn Fe­renc számára is a rendőri intéz­kedés, ugyanis a kivilágítatlan Pannónia motorkerékpár vezető­je is 100 forintot fizetett. A fentiekből könnyű rögzíteni a tanulságot: a járművezetők kö­zül nagyon sokan még az elemi szabályokat sem tartják be, szá­guldoznak, elmulasztják jármű­vük kivilágítását, figyelmetlenek, erőszakosak. Saját érdekükben: a testig­épség, a vagyonbiztonság megóvásáért nemcsak rendőri in­tézkedésekkel, de a szabályok betartásával is változtatni kell ezen! Gémes Gábor • A vétlen Trabant, amelybe belerohant a Barkas. • Hó van a lámpában és nem petróleum. Tompás Antalnak ez 100 forintjába került. • A kivilágításán MZ tulajdonosát igazoltatja a járőr. A büntetés 2M forint.

Next