Petőfi Népe, 1983. február (38. évfolyam, 26-49. szám)
1983-02-01 / 26. szám
VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XXXVIII. évf. 26. számára: 1,40 Ft 1983. február 1. kedd MUNKA KÖZBEN Kecskeméten — éppen úgy, mint az egész országban — jó a közbiztonság, csökken a súlyos bűncselekmények száma. Ezzel szemben sajnos emelkedett a kisebb, de a lakosságot érzékenyen érintő betörések, gépkocsifeltörések esete. Ezeknek a bűncselekményeknek megelőzéséhez, a tettesek kézrekerítéséhez szükséges a lakosság segítsége. Ennek a segítségnek legfejlettebb formáját testesítik meg az önkéntes rendőrök. Kecskeméten több mint ötszázan segítik a rendőrség munkáját. Egy-egy lakótelepen, városrészben a körzeti megbízottakhoz fordulnak ügyes-bajos dolgaikkal az ott lakók. Ilyen körzeti megbízott Főző Sándor őrmester, a kecskeméti Széchenyivárosban. 1979-ben öltötte fel az egyenruhát. A városban született, itt dolgozott a fémipari szövetkezetben. Több mint nyolc évig volt önkéntes rendőr, mielőtt úgy határozott, hogy élethivatásának választja ezt a munkát. Jó munkáját, lelkiismeretességét jutalmakkal, dicséretekkel ismerték el elöljárói, de a legnagyobb elismerést a városrész lakóinak bizalma, megbecsülése jelenti. (Pásztor Zoltán felvétele) AZ IDŐKÖZI VÁLASZTÁSOK EREDMÉNYE Száz új, helyi tanácstag Bács-Kiskunban Az Országos Választási Elnökség közleményt adott ki, a január 29-i, szombati időközi választásokról, melyben megállapítja, hogy a szavazások törvényesen, rendben lezajlottak. Budapesten a 41. számú országgyűlési választókerületben Pozsgay Imrét, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkárát választották képviselőnek. Az 1333 helyi tanácstagi választókerületben a tanácstagok megválasztásában 218 ezer 766 választásra jogosult állampolgár közül 193 ezer 97 (88,3 százalék) vett részt. Szavazataikból érvényes 192 ezer, 44, vagyis 99,5 százalék. Valamennyi választókerületben megválasztották a tanácstagot, így pótválasztást sehol sem kell kiírni. A Bács-Kiskun megyei Tanács szervezési és jogi osztályán érdeklődésünkre elmondták, hogy a jó előkészítés eredményeként megyeszerte rendben és időben leadták szavazataikat a polgárok. A kisebb településeken már a kora délelőtti órákban bezárhatták a szavazóhelyiségeket, összeszámlálhatták a szavazatokat. A nagyközségekből délig, a városokból — Kecskemét kivételével — délután fél ötig jelentették, hogy befejeződött a szavazás. A megyeszékhelyen is — ahol a legtöbb új tanácstagot, kellett választani — az előírt időponton belül, tehát 18 óra előtt leadták voksaikat az érintett kerületek polgárai. . >:ív•;/ A megyében egyébként száz helyi tanácstagot választottak szombaton. Megválasztásukat a január 29-ét követő első tanácsülésen jelentik be és hitelesítik, majd átadják nekik megbízóleveleiket. X GYÜMÖLCSRE, ZÖLDSÉGRE Szerződéskötések után a HUNGAROFRUCT Úgy1 a kis-, mint a nagygazdaságokban, ahol gyümölcstermesztéssel foglalkoznak, ebben az időszakban a legfőbb téma az időjárás. A szokatlanul meleg tél után vajon milyen tavasz s nyár következik? A meteorológusok szerint egyelőre még nincs ok aggodalomra. Az elmúlt esztendő külpiaci, értékesítési tapasztalatait leszűrve már megkötötték a szerződéseket a HUNGAROBRUCT-tal a Bács-Kiskun megyei üzemek, a ZÖLDÉRT a friss zöldség- és gyümölcsexportra. 1983-ban 21-féle terméket — összesen mintegy 65 ezer 900 tonnát — exportra szánnak. Ez egyébként lényegesen nagyobb árualap is— ahogy ezt az elmúlt évek is bizonyították —, mint amennyi elszállítására valójában számítani lehet. Az elmúlt esztendőben például a szerződésben foglalt mennyiségnek csupán 76,5 százaléka hagyta el az országot. A zöldség és gyümölcs legnagyobb mennyiségét, 53,7 százalékát, a ZÖLDÉRT Vállalattól, többit az állami gazdaságokból, a négy közvetlenül exportra termelő és csomagoló szövetkezeti gazdaságtól, a kiskunhalasi áfésztól, valamint a megyei TSZKIER-től kapják. Tizennégyezer tonna zöldség termelésére vállalkoztak a kis- és nagyüzemek, ez a tavalyinál 1,7 százalékkal kevesebbet jelent. Ez jórészt abból adódik — ahogy erre a ZÖLDÉRT Vállalat január 5-én kelt felhívásában is utalt — az MDK partner elállt vételi szándékától, ezért nem vásárolnak retket és karalábét. Viszont növelik a paradicsom mennyiségét, ebből az áruféleségből mintegy 700 tonnával többet szeretnének külföldre juttatni. Tavaly jól sikerült a pritaminpaprika exportja. A külpiac igénye szerint 1983-ban több szeletelt paradicsompaprikát fognak exportálni és kevesebb úgynevezett egész paprikát, mint tavaly. A szerződéses termeltetést az idén kibővítették a fokhagymával is. A borotai laskagomba ugyancsak jól bevált. keresik a külföldi vevőik. Ezért 66 tonna helyett százat szeretnének külföldre útnakindítani. A gyümölcsfélék közül leginkább az alma mennyiségét csökkentették. Egyébként Európában és az északi félgömbön olyan nagy volt az 1982-es termés, hogy a friss gyümölcsig bőven kielégíti az igényeket. Ugyanígy csökkentették a szilva- és a sárgabarackszerződéseket, a kajsziból kereslet ugyan lenne, de sajnos hosszú évek tapasztalata, hogy erősen ingadozó ennek a fajnak a termésmennyisége, ezért számítani rá meglehetősen kockázatos. Nőtt viszont az igény az őszibarackra, a körtére, valamint a pipacsmeggyre. Cs. F. 0 Napjainkban is javában szállítanak külföldre a tavaly termett gyümölcsből. Képünk a kecskeméti ZÖLDÉRT-telepen készült, ahol tőkés exportra válogatnak és csomagolnak golden-almát. GENFI TÁRGYALÁSOK Szovjet javaslatok a biztonságért Hétfőn Genfibe érkeztek a hadászati nukleáris fegyverek korlátozásáról tavaly júniusiban kezdett szovjet—amerikai megtárgyalásokon részt vevő küldöttségek. A decemberben befejeződött második fordulót követő szünet után szerdán találkozik ismét első ízben a Viktor Karpov nagykövet vezette szovjet, és az Edward Rowny nagykövet irányításával tárgyaló amerikai küldöttség. A delegátusok megérkezésükkor a repülőtéren rövid nyilatkozatot adtak. Az elsőként Genfibe érkező Edward Rowny amerikai nagykövet — Paul Nizzéhez, az ugyancsak Genfiben folyó eurostratégiai tárgyalásokon részt vevő amerikai küldöttség vezetőjéhez hasonlóan — nyilatkozatában mindenekelőtt a nyugat-európai közvélemény megnyugtatására törekedve Washington megegyezési szándékát bizonygatta. A diplomata kijelentette, hogy az interkontinentális ballisztikus rakéták számának csökkentésében, illetve az erről létrehozandó egyezményben látja a genfi tárgyalások alapvető célját. Ugyanakkor említés nélkül hagyta az Egyesült Államok nukleáris arzenáljának túlnyomó többségét képező egyéb hadászati fegyverfajtákat, amelyek csökkentését, illetve a tárgyalásokba való bevonását a szovjet fél már régebben javasolta. Kénytelen volt elismerni viszont azt, hogy a nemzetközi közvéleményt fokozott mértékben foglalkoztatja a leszerelés ügye s ennek valamilyen formában a genfi tárgyalások munkájában, azok eredményében is tükröződnie kell. Edward Rowny korábbi, washingtoni nyilatkozatában különös fontosságot tulajdonított a bizalomerősítő intézkedéseknek. Viktor P. Karpov nagykövet nyilatkozatában Jurij Andropov december 21-i beszédére utalva leszögezte: a Szovjetunió őszinte, az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvén alapuló megegyezésre törekszik az Egyesült Államokkal a hadászati fegyverek korlátozásáról és csökkentéséről folyó genfi tárgyalásokon. A Szovjetunió nem csupán szavakban ad hangot ezen szándékának, hanem a tárgyalásokon olyan javaslatokat is előterjeszt, amelyek — elfogadásuk esetén — lehetővé tennék az említett fegyverfajták gyors és határozott csökkentését, megakadályoznák azok felhalmozását és nagymértékben csökkentenék a nukleáris háború veszélyét. Az Egyesült Államok azonban nem segíti elő ezt a törekvést, fokozza a fegyverkezési versenyt és a legkülönbözőbb módszerekkel megpróbál egyoldalú katonai előnyökre szert tenni. A hadászati fegyverek korlátozásának és csökkentésének sikeres megvalósítása érdekében ezért a szovjet küldöttség vezetője az említett javaslatok — az SZKP Központi Bizottságának múlt év december 21-i ülésén elhangzott kezdeményezések — konstruktív mérlegelésére szólította fel az amerikai tárgyaló küldöttséget. Csakis a mindkét fél számára elfogadható megállapodás szolgálhatja a két nemzet és az egész világ biztonsági érdekeit — mondotta hétfőn Genfibe érkezésekor Karpov szovjet nagykövet. PÉNTEKEN BIZONYÍTVÁNY OSZTÁS A tanév félidejében Félidejéhez érkezett a tanév az általános iskolákban és a középfokú intézményekben: ezekben a napokban értékelik a pedagógusok diákjaik eddigi munkáját, s pénteken több mint másfélmillió tanuló kapja kézhez országszerte a félévi értesítőt. Ez alkalommal nem osztályozzák az általános iskolák I. és II. osztályos kisdiákjainak teljesítményét, ezt az időszakot ugyanis pedagógiailag egységes, egybefüggő fejlesztési szakasznak tekintik. A kisiskolások szülei a következő napok során szóbeli, illetve írásbeli szöveges értékelés formájában tájékozódhatnak gyermekük eredményeiről, fejlődéséről. A sokéves gyakorlatnak megfelelően nem kapnak féléves osztályzatokat az általános iskolában az V. osztályosak sem, s ugyancsak nem osztályoznak a tanárok abból a tantárgyból, amellyel az idei tanévben először ismerkedtek a diákok. Nemcsak az értesítő ad képet a szülőknek gyermekeik teljesítményéről, tanulmányi előmeneteléről: az elkövetkezendő hetekben mindenütt szülői értekezleteket is tartanak, ahol az egyéni jellemzőket, problémákat, a család és a pedagógusok közös nevelési teendőit beszélik meg. A tanév további menetrendje szerint a tavaszi szünet kezdőnapja április 1-e, és április 11- én, hétfőn folytatódik ismét tanítás. A középfokú oktatási intézményekben a végzősök számára május 13-ig tartanak órákat, s ezt követi a felkészülés, illetve az érettségi vizsgák időszaka. A szakmunkásképző intézetekben június 10-én, az általános iskolákban, valamint a középiskolák I— III. osztályaiban június 17-én fejeződik be a tanítás. Az idén 140 ezer általános iskolás diák végez a VIII. osztályban, s várhatóan 93—95 százalékuk továbbtanul Ezekben a hetekben tehát fontos döntés előtt állnak: iskoláik március 10-ig továbbítják a választott gimnáziumba, szakközépiskolába, vagy szakmunkástanuló intézetbe a jelentkezési lapokat. A „hogyan tovább” reális megválaszolásához a mostani szülői értekezleteken is segítséget nyújtanak a pedagógusok, s ezt szolgálják a középfokú oktatási intézményeket ismertető pályaválasztási tanácsadó kiadványok is. A most érettségizők pedig a felsőfokú továbbtanulási lehetőségeket ismertető — február elején megjelenő — kötetből tájékozódhatnak. Bács-Kiskun megyében 66 ezer 112 általános iskolai diák munkáját értékelik a pedagógusok. Különösen a 7161 nyolcadikos izgul, hiszen most dől el, hogy hol folytatja a tanulást. A megyei továbbtanulási arány kedvezőbb az országosnál: a megyei tanács illetékes osztályának kimutatása szerint a végzősök 98 százaléka vesz részt szervezett továbbképzésben. A szakmunkástanuló intézetekben 8663-an, az egészségügyi szakiskolákban majdnem 500-an tanulnak, a gimnáziumokban, szakközépiskolákban kevés híján tízezren kapnak féléves bizonyítványt. A középfokú oktatásban résztvevők 27—30 százalékát veszik fel főiskolára, egyetemre. Kiszolgáltatottság? A buszmegállóban ácsorgók között megpillantva, örömmel csapott be rám egyik ismerősöm. [Napok óta készül 1t hozzám—lelkendezett ■—, s mert szeretné, ha megírnám, hogy a közelükben lévő ABC-ben sorozatosan becsapják a vevőket. ( Faggatózásomra ! — mikor, milyen \árukkal 'és hogyan—: \kissé lelohadva ecsetelte, \hogy\nemcsak őt károsították meg, hanem a többi vásárló is panaszkodott már. Vagy talán nem ‘hiszek neki? — kérdezte sértődötten. A múltkor is —‘éppen ezért akart elrohanni hozzám — a visszaváltott üvegekért kevesebbet számoltak, mint amennyi járt volna értük. — Hiába szóltál, nem fizették ki a különbözetét? — tudakoltam. A ■ válaszra — csak otthon vettem észre—, firtatni kezdtem, miért s hozzám akart fordulni, s miért nem ment vissza az üzletbe reklamálni. Azért — felelte —, mert úgyse neki adtak volna igazat. További kérdéseimre is tagadóan csóválta a fejét. Nem, még nem fordult elő, hogy elutasították, mert még sosem tette szóvá, ha megkárosították. Sí De lám, ,jól csinálta, hiszen én sem őt, a károsultat védem. Ahelyett, hogy nyomban írnék egy dörgedelmes cikket az eladók visszaéléseiről, s úgy vitatkozom vele, mintha őt akarnám felelősségre vonni! >De nem is csodálja — fűztem hozzá —, egy újságíró sosem kerül olyan kiszolgáltatott helyzetbe, mint egy kisember. (Tehát meg sem értheti panaszaikat. Sietek leszögezni, nem ,tartanám helyénvalónak, ha itt és most « magam, vagy kollégáim ■ becsületét igyekeznék megvédeni. Semmiképpen nem vitatom, hogy vannak helyzetek, amikor —sajnos — valamilyen ok folytán egyesek másoknak kiszolgáltatottak, vagy legalábbis annak érzik, magukat.A pellengért természetesen a hatalmukkal, beosztásukkal visszaélők érdemlik meg, de azért mindenképpen fel kell figyelnünk egy másfajta jelenségre is. Szaporodnak a Ponciustól Pilátusig szaladgáló, a legkülönbözőbb szerveket bejelentéseikkel ostromló,panaszosok. Gyorsan hozzáteszem, a bevezetőben említett esethez meglepően hasonló ügyekről szólok. Amelyeket a hivatalból vizsgálatra kötelezett s szervek egyszerűen nem értenek. Mert például a boltban nyoma sincs a vevő megkárosításának. A Vásárlók könyvének lapjai üresek, s az üzletvezetőnél senki sem reklamált — a bejelentő nem is állítja. Dehát miért mulasztják az emberek ott helyben,azonolnal szóvá tenni, ha úgy érzik, becsapták őket? Amikor még kideríthető, valóban kevesebb-e a 10 deka szalámi tíz dekánál, vagy valóban drágább egységáron mérték-e? Az a „kisember", aki így nevezve magát kér védelmet, s alacsony fizetésére hivatkozva restellkedik, hogy pár forintért szót emel, miért hagyja futni a pénzét? Napok-hetek múltán ugyanis bizonyíthatatlanná válik, tényleg károsodott-e, és mennyivel. Még inkább kideríthetetlen, tévedés vagy szándékos visszaélés történt-e, ez már többi vevő — sőt, a bolti kollektíva — miatt sem tűr halogatást. Nagyon is egyetértek azzal, hogy ha valaki helyben nem kap orvoslást sérelmére, akkor vigye tovább panaszát. Azt is tudom, nem mindenki van tisztában azzal, mikor, kihez kell fordulni. Kötve hiszem azonban, hogy tanácstalanságból nem hívja az üzletvezetőt s az a vásárló, aki történetesen a népi ellenőrzéshez küldött levelében rendeletek tucatjaival bizonygatja jogait. Óhatatlanul felötlik , az emberben a kétely, vajon ilyenkor ki a [kiszolgáltatott? S egyáltalán: mi ‘a bejelentő szándéka? Aligha a akarja visszakapni... a pénzét ’ Kovács Klára V GÁZKITÖRÉS HAJDÚSZOBOSZLÓN Még nem sikerült az elfojtás A második napon, tegnap sem sikerült elfojtani a Nagyalföldi Kőolaj- és Gáztermelő Vállalat hajdúszoboszlói üzemének 77-es kútjánál — Nagyhegyes község határában — vasárnap reggel keletkezett gázkitörést. Az alföldi kőolajtermelő vállalatok helyszínen levő szakemberei a vasárnapinál is több erőt és műszaki berendezést vontak össze, s megpróbálkoztak a vízzel, illetve az iszappal történő elfojtással. A körültekintő előkészületek befejeztével néhány perccel 12 óra után — nagy nyomással vizet és iszapot préseltek a kútba. A valamivel több mint negyed óráig tartó kísérlet nem sikerült. Az óriási erővel feltörő gáz — nagy mennyiségű homokkal keverve — rövid idő alatt kidobta a csövekből a vizet, illetve az iszapot. A szakemberek ezt követő konzultációján elhatározták, hogy a vízzel, illetve az iszappal történő elfojtás helyett a sérült kútfej leszerelésével, illetve új kútjai felrakásával próbálják megszüntetni a kitörést. A már helyszínen levő nagy teljesítményű földgyaluk, kotrógépek, szivattyúk mellé hétfőn további gépi és műszaki erősítéseket vonultattak fel. Ezek igénybevételével kezdik majd meg a kútnál annak a munkahelynek a kiépítését, ahonnan — a szakemberek számításai szerint — biztonságosan tudják majd leszerelni a sérült részeket, kútfejet