Bátor, 1989 (1. évfolyam, 1-12. - 2. évfolyam 1. szám)

1989 / 1. szám

Érted, nem ellened, városom! M­ikor tanulmányi, meg csa­ládi okok miatt nagy kité­rők után hazaérkeztünk (1975), másodszor fedeztem fel szülővárosomat, Nyírbátort. Magányos csatangolásaimon kutattam, szenvedélyes türelmet­lenséggel kerestem gyermekko­rom régi kedves színtereit, em­lékezetes események helyszíneit, s ragyogott a lelkem, mikor is­mét rábukkantam az Édesanyák úti öreg tölgyfára, felcsodálkoz­hattam városunk szimbólumára, a református templom égbe törő ősi falára, a történelmi fato­ronyra, melynek rejtett zugai­ban minden megbúvó galamb­fészket oly jól ismertem. A Bó­­ni-rét, ahol a nagy futballcsaták zajlottak, s ahol oly sokat meg­­nyakaltuk egymást, a Bóni-kert, mely gyümölcsösparadicsom volt az Újtelek utcai, Gyulai utcai gyermekeknek, a százados pla­tán a gyár udvarán, ahol a so­vány, de mégis nagyon lelkes időkben május elsejéken vidám arccal majálisoztunk, ettük a virslit, ittuk a csapolt sört, mind-mind ismerősként köszön­töttek ránk. Aztán kerestem a régi arco­kat, a város jellegzetes, megha­tározó figuráit, azokat az em­bereket, akik úgy tartoztak a városhoz, mint templomhoz a fatorony. A mindig jókedélyű Orosz Miklós bácsit, aki „hogy vagy, Mikulás”-sal fogadta kö­szöntésemet, vagy ha tudta, hogy gondjaim vannak, „ne hagyd magad, Mikulás” — mondta, „ne törődj senkivel, mindig csak elő­re” szavakkal bátorított, lelke­sített. Kerestem a régi megszál­lottakat, a nagy mulattatókat, akik e kisváros színeit magukon hordták. Kálmán bácsit, a fut­ball- és Váci Károly-rajongót, aki képes volt otthonát hosszú éveken át „kifosztani” a bátori futballért, és éjszaka magányo­san, kerékpárja nyergére feláll­va villanykarókra plakátokat ra­gasztani. Az örök ifjú Kokas Pali, a so­ha megöregedni nem akaró, te­hetséges, elegáns prímás, Sarka­­di Karcsi bácsi, ki diákéveink vakációin sok szép nótát húzott nekünk akár egy pohár sörért, s akikkel a Szabó Gáspár bátori szalonzenekarában együtt kós­tolgattam a szecund pult mögött a zenekari munkát, életet. Hos­­­szú sorban mondhatnám végig a neveket, eszembe jut Endrei Já­nos bácsi, a szórakozott köror­vos, Farkas Jani bácsi, a kádár, a nagy nevettető, anekdotázó. Most, hogy a régi időkön fe­nem az eszem, képek ugranak be azokról a vidám szüretekről, melyek nótázó lányok dalfüzé­reivel voltak díszítve, és ahol a szőlődűlőket végigjáró, végigmu­zsikáló alkalmi cigányzenekarok ropogós csárdásaira a szüretelők apraja és nagyja izzadásig rop­ta a táncot. Itt fedeztem fel, hogy a nagybőgő hangja sokkal messzebbre szól, mint a hege­dűé, és később már érettebb muzsikusként valahányszor Szmetana Moldváját játszottam, mindig akaratlanul is eszembe jutottak a nyírbátori nótás szü­retek. A daloló lányokat, cigányzene­karokat odaadó figyelemmel hallgattam, s mint csatlóskutya kullogtam a szőlődűlőkön végig­járó zenekarok után. Nem haragudtam, sőt örültem annak, hogy régi utcánkban szá­momra ismeretlen gyerekek Pu­­tyinak szólítottak, tudtam, ha­zaérkeztem, itthon vagyok. Aztán teljesen új városrésze­ket fedeztem fel. A gyarapodás bizonyítékai jókedvre hangol­tak, de szomorúan vettem tudo­másul, hogy a szép zsinagóga helyén egy boltnál nagyobb, de áruháznak nem igen mondható jellegtelen épületet találok. Mos­tanában ez különösen fáj, mert tudom, hogy ha nem is egyházi rituálék számára, de Szombat­hely, Kisvárda példájára milyen módon jelenthetne komoly kul­turális értéket ennek a városnak. Örömmel láttam a „felnőtt” gyárakat. Hosszú volt az út, a csikótűzhelytől a világszínvonalú szerszámgépgyártásig. És nem kellett sok idő ahhoz, hogy is­mét itthon magamra találjak. Láttam, a magam területén bi­zony nagyon sok a tennivaló, és tudtam, nem azért hívtak haza, hogy én is az örök ellenzék ol­daláról bíráljam, ami van, ami születik, sürgessem a hiányzó dolgok megvalósulását anélkül, hogy a lehetőségek korlátaival tisztában lennék. Nekem itt dol­gom van, és számítanak rám. A mi dolgunk most előre nézni, előre lépni. Hazatérésem előtt sokan le akartak beszélni. Otthagysz egy egyetemi nagyvárost, főiskolai pozíciót, Vaszi Viktor operaze­nekarát? Mondtam, egész éle­temben, bárhol jártam, mindig azt tapasztaltam, hogy minde­nütt szidják a polgármestert, és mégis, általában mindenki ma­rad, ragaszkodik ahhoz a város­hoz, ahol él, ahol kenyerét ke­resi, ahol született. Ezért úgy gondoltam, hogy hazamegyek, és én otthon fogom szidni a pol­gármestert, és városomban fo­gom a kenyerem megkeresni. Ezt természetesen úgy adtam elő, hogy senki sem vehette komo­lyan. Aztán még hozzátettem, a szülőktől kapott pofon sem olyan keserves, mintha azt ide­gentől kapja az ember. Még ze­­neakadémista koromban panasz­kodtam egy általam is nagyra becsült tanáromnak, hogy egy­­egy koncert után mindig azok­­na­k a hallgatóknak van a legna­gyobb szája, azok a legnagyobb kritikusok, akik soha nem lép­nek színpadra. Bölcs tanárom erre — „tudja, kolléga úr, a zenéről lehet be­szélni, de lehet csinálni is. Aki tudja, az csinálja, aki nem tud­ja, az meg beszél róla”. Hát úgy gondolom, így van ez­zel kis városunk is. Hány ellen­drukker van mindig jelen. Olya­nok, akiknek mindig mindenről csak rossz véleményük van, akik minden újonnan született dolog­ban csak a hibákat keresik, akik minden új gondolatot, nemes szándékot ellenségesen fogad­nak, de akik soha semmit fel nem vállalnak a nagyobb csalá­dért, a városért. Dicsekvően büszke vagyok városunkra, mi­kor a szép, új, parkosított stran­dunk medencéjében vidáman lubickoló gyermekeket, meleg vízben üldögélő, munkában meg­fáradt öregeket látok. Büszke vagyok, mikor augusz­tusban felharsannak a zene ün­nepére hívogató szignálok, ami­kor új intézmények átadásáról hallhatok. De szégyenlem magam, ami­kor a vasútállomás előtt része­gen fetrengő alkoholistákat, sze­méthalmokat, ápolatlan, aszály­tól szenvedő utcai virágágyáso­kat látok. Olyan ez a város, mint mindegyik más, tele örömökkel, bánatokkal, eredményekkel, ku­darcokkal. Mégis fáj, ha az ut­cán, vagy két kis fröccs között a kocsmában a szidást hallom, mert tudom, azzal, hogy a ma­gunkét csepüljük, mások városát dicsérjük, nem lesz szebb, jobb és több a miénk. Nemcsak észre kell venni a hi­bákat, de azokon javítani is szükséges. Szeretni és tisztelni kell értékeinket, hisz közös erő­vel elért eredményeink mind­­annyiónkat gazdagítanak. A közös gondolkodás és tett ma különösen nagyon ne­héz, mindazonáltal igen nagy szükség van rá. Ma az em­berek, családok egyéni gondok­kal vannak tele, egyéni nehéz­ségekkel küzdenek. A szó legtel­jesebb, eszmei és tartalmi értel­mében is, ma minden nagyon sokba kerül. Védjük, óvjuk te­hát azt, amink van! Védjük, óv­juk meg az utcák díszeit, fáit, virágait a romboló, pusztító van­dáloktól. Figyeljünk egymás dol­gaira, tiszteljük egymás jó szán­dékait, segítsük, társuljunk a cselekedni akaró emberekhez. Ne menjünk el közömbösen a dol­gok mellett. Ne fordítsuk el fe­jünket az utcán, ne dugjuk fe­jünket a homokba, ha problé­mákat, kínos dolgokat látunk, tapasztalunk. Ezért a városért tennünk, s nem ellene cseleked­nünk, mindenkinek fontos köte­lessége. Szabolcsi Miklós Késik magyarázat nincs A téli költözés sohasem szív­derítő, főleg akkor, ha elhúzó­dik a lakások átadása. Nyír­bátorban 21 család vár arra, hogy beköltözhessen az új ta­nácsi lakásokba, amelyeket a Szabolcs megyei Állami Építő­ipari Vállalat épít. Mikorra adják át az épületet a SZÁÉV szakemberei? — kérdeztük Lengyel Miklóstól, a vállalat termelési főmérnökétől. — A műszaki átadás—átvé­tel december végén megtör­tént. Jelenleg a hiányokat pó­toljuk, amit január 31-ig befe­jezünk. Azon a napon átadjuk a lakásokat a tanácsnak. Emlékezés díszpolgárainkra Orosz Miklós 1919—1984 Még csak 70 évesek lettek volna, ha megélték volna 1989-et. Mind­ketten Nyírbátor díszpolgárai voltak. Életük legaktívabb részét itt élték meg, itt voltak igaz lokálpatrióták. Két különböző életút volt életük, de valamiben nagyon hasonlítottak egymásra: a tettrekészségben, a hivatá­suk szeretetében, a közéletiség vállalásában, a múlt értékeinek feltárásá­ban és megbecsülésében. Szalontai Barnabást szenvedélyes szervező, gyűj­tőmunkája, a múzeum alapítása ihlette, Orosz Miklóst a Bóni Múzeum alapítására, a múzeum baráti kör elnöki tisztjének vállalására tette a mú­zeumi ügy szószólójává. Pedig honnan indultak? Szalontai Barnabás 1919. január 8-án született Ilosván (Bereg vm.), ér­telmiségi családba, második fiúgyerekként. Elemi és középiskoláit Polgáron, Mezőkövesden, Nyíregyházán, Hajdú­böszörményben végezte, majd a jogi egyetem debreceni, pécsi karán ta­nul. Dolgozik a közigazgatásban Polgáron, Nyíregyházán, s végül 1947 jú­liusától Nyírbátorban, mint járási jegyző, kihágási büntetőbíró, iparható­sági biztos. 1950-ben a bátori dohánybeváltó könyvelője. 1952-től rajzot tanít 1963-ig Nyírbátor akkor működő általános és középiskoláiban. 1963- tól haláláig az általa szervezett és alapított múzeum függetlenített igaz­gatója. Nyírbátorban megélt 37 év alatt vált igazán nyírbátoribbá. Mind­végig ott volt a kultúrát teremtő, átadó, megőrző harcosok élvonalában elkötelezetten. Amit tett — sokszor csak a mesében elképzelhető álom —, mint ahogy, erről Margócsy József beszélt rá emlékezve 70. születésnapja tiszteletére rendezett emlékülésen. De műve, a Báthori István Múzeum nem mese, valóság, a város, a megye, sőt az ország büszkesége ma! Orosz Miklós életútja más! ö Kótajban született, 1919. január 2-án. Apja uradalmi ispán. Gimnáziumot a nagykállói Szabolcs Vezér Gimná­ziumban végezte. 50 évvel ezelőtt, 1939-ben telepszik meg Bátorban, kap munkát a Bóniban. Élete, munkája összeforr e gyárral, az itt dolgozó em­berekével. Kis tisztviselőből, könyvelőből végül is jelentős nemzeti értéket termelő gyárigazgató lett. Olyan igazgató, akit ugyancsak a mesében szok­tak megálmodni. Mindenkit ismerő, mindenki gondjával foglalkozó, ugyan­akkor következetes, fegyelmet-rendet megkövetelő és betartó vezető, aki a gyár ügyei mellett mindig készséges a közügyek iránt. Ott­ találjuk a járási tanácsban, a járási, majd a városi pártbizottság­ban, a TIT-elnökségben, de van ideje kiemelten foglalkozni a műszaki ér­telmiséggel is, hisz a MTESZ városi szervezetének lelkes vezetője. A sors különös játéka, hogy öt, illetve négy éve a város által adomá­nyozott díszsírhelyekben egymás mellett pihenik ki a közért korán elnyűtt harcos életük fáradalmait. Nélkülük szegényebbek lettünk, de munkássá­guk, alkotásuk által gazdagabbak vagyunk. Pásztor István osztályvezető Dr. Szalontai Barnabás 1919—1984 Lesz-e égi jelünk? Akadozik a szemétszállítás A Nyírbátori Költségvetési Üzemnél jelenleg egy kukás és két konténeres szemétszállító jármű működőképes. Az elmúlt év folyamán — az ezen felüli négy gépjárműből — még kettőt időnként üzemeltettek, azonban ezek nagy felújításra szorulná­nak, ami gazdaságtalan. A jár­művek régi típusúak, sok alkat­részük készen nem kapható, a felújítás költsége kb. 500 ezer forint/darab lenne és üzembiz­tonságuk így sem garantálható. Legkritikusabb volt a helyzet az elmúlt év utolsó negyedévé­ben, amikor a gépjármű-meghi­básodások torlódtak. Előfordult olyan nap, hogy valamennyi jár­mű üzemképtelen volt. Ezen át­menetileg traktor és teherautó beállításával segítettek, amely a gondokat enyhítette, ugyanakkor nyitottságuk közegészségügyi és köztisztasági problémákat ve­tett fel. Az elmúlt évben a költségve­tési üzem megrendelt egy darab kukás szemétszállító járművet, melyre a fedezetet a megyei ta­nács vb biztosítaná, azonban a szállítás ideje — a többszöri sürgetés ellenére — még isme­retlen. Átmeneti megoldásként tárgyalásokat folytatnak egy fel­újított gépjármű megvásárlásá­ra, azonban az árban egyezség­re nem jutottak, mivel a teljes vételárra fedezetük nincs. Amennyiben a gépbeszerzé­sekre a pénzügyi fedezet nem áll rendelkezésre és a szállítókapa­citás nem bővül, úgy a költség­vetési üzem a jelenlegi igénye­ket kielégíteni nem tudja, s újabb területek bevonására sem kerülhet sor. Ebben az esetben felül kell vizsgálni a jelenlegi szállítási rendszert, melynek mó­dosítása mindenképpen visszalé­pést jelenthet. Lesz-e a városban nagy közös­ségi antennarendszer? (Parabo­laantenna.) Jelenleg a városban az egye­di és kisközösségi műsorvételi forma elterjedt, melyet az adó­tól való távolság, a földrajzi rá­látás, sőt távolsági vétel esetén az időjárás is nagyban befolyá­sol. Ezek a gondok hosszabb ideje fennállnak, melyeket a la­kossági bejelentések is igazol­tak. (Főként az 1. program minő­sége kifogásolt.) A probléma megoldása a nagyközösségi an­tennarendszer megvalósítását tenné szükségessé, mely lehető­séget teremtene a körzetben rá­dió- és tv-műsorok jó minősé­gű vételére, s alkalmas lenne a műholdas műsorok, „égi jelek” vételére és a későbbiekben a he­lyi műsorok sugárzására is. Ezek iránt kisebb lakossági igény mutatkozik. Néhány lakó­közösség, a kisegítő iskola és ne­velőotthon, valamint a költség­vetési üzem kezdeményezésére a MODUL Vállalat — társadalmi munkában — tanulmánytervet készített a városra kiterjedő an­tennarendszer kiépítésére. Ez megközelítő árkalkulációt is tar­talmaz, mely — gyakorlati ta­pasztalati adatok figyelembevé­telével — 3000—6000 forint/la­­kás költséget jelentene. Ennek megvalósítására taná­csi pénzeszközök nem állnak rendelkezésre, az infrastruktúrá­ban ezt a feladatot fontosabbak is megelőzik, így kivitelezése csak lakossági, üzemi és intéz­ményi pénzeszközök felhaszná­lásával lehetséges. Igény és megfelelő szervezettség esetén a tanács a koordinációval segítsé­get nyújt a megvalósításban.

Next