Békés Megyei Nap, 1996. augusztus (3. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-01 / 179. szám

A NAP nyertesei A Békés Megyei Nap szerkesztősége és a Magyar Cukor Rt. Mezőhegyesi Cukorgyára az „Édesítse meg a NAP-ját egy zsák cukorral” című augusztusi nyereményjátékán egyhavi Békés Megyei Nap-előfizetést nyert: Mohai Pál (Békéscsaba), Bernátné Valastyán Szilvia (Békéscsaba), Fazekas Tamás (Békéscsaba), Szántó László (Békés), Sándor János (Csorvás). Közülük egy zsák (20 kg) cukrot nyert: Fazekas Ta­más (Békéscsaba). Gratulálunk! Nyereménye átvételének he­lyéről és idejéről levélben értesítjük. Egy nap Kötegyánban A „zsákfalu" romantikája (7. oldal) Csoda készül búbos kemencével Tanyaközpont a város szélén? Diszharmónia. A Szeghalom­ból Füzesgyarmat felé vezető út szélén jobbra gyomorfelfor­­dító a szeméttelep látványa. Közvetlenül vele szemben, az út másik oldalán pedig csodát látni. Ez a csoda nem három napig tart, hiszen a 23 hektár­nyi szeghalmi vásártér új tulaj­donosa, Szűcs József helyi vál­lalkozó a terület egy részén gé­­meskúttal ellátott, négy épület­ből álló tanyaközpontot épít. De micsoda épületeket! Pontos rekonstrukciói az 1900-as évek tehetős gazdáinak birtokán ki­alakított épületsornak. (Folytatás a 5. oldalon) A nosztalgikus épület és gazdája FAZEKAS FERENC FELVÉTELE Viharos southamptoni koncert Ez most nem Singing in the Rain, de koncert az esőben volt. A Várszínházban kedden este fellépő Southamptoni Ifjúsági Zenekar előadásában gyönyö­rűen omlott a nézőtérre Johann Strauss A denevér című ope­rettjének nyitánya. A bécsi mu­zsika hasonlíthatatlan könnyű­sége szinte feledtette, hogy bal­jós viharfelhők tornyosulnak a teátrum felett. Az egyszerre vi­dám, mégis mélabús, romanti­kus és szecessziós életérzés, ami mind sajátja a Strauss­­zenének, a hallgatóban olyan kicsivé, jelentéktelenné törpíti a gondokat, mint amilyen a ha­misítatlan császárvárosi kapu­­cíneren a tejszínhab súlya lehet.­­ Édes teher - nyögne fel a múlt századba révedni tudó muzsikabarát. És valóban az. (Folytatás a 5. oldalon) Nem lesz ezerforintos tőkehús! - Először is tisztázni kell, mit is értünk azon a fogalmon, hogy hús, amikor arról ír a sajtó, hogy év végére 800-1000 forint le­het egy kilónak az ára - mondta lapunk érdeklődésére Zám András, a Gyulai Húskombinát Rt. vezérigazgatója. A vezető húsipari szakember ugyanakkor cáfolja a Magyar Hírlap szerdai számában közölt értesülést, mely a sertéshús árának drasztikus emelkedését prognosztizálja. - A kérdéskör sokrétű és el kell mondanom, ma is van olyan húsféleség, melynek ki­lónkénti ára eléri az ezer fo­rintot. Ilyen például a vesepe­csenye - hangsúlyozta a hús­kombinát első embere a Békés Megyei Nap kérdésére. Majd arról szólt, hogy a felvásárlási árak valóban növekednek - most az élő sertésnél kilo­grammonként elérik a 180- 190 forintos értékhatárt -, de ennek korlátai is vannak. Egy­részt, a külföldre szállított ter­mékek exportszubvencióját szeptember elsejétől 15 száza­lékkal csökkentik. (Folytatás a 3. oldalon) Nem lobby­, térségi érdek! Beszélgetés Ruck Jánossal A készülő pótköltségvetésből a baromfiágazatnak feltétlenül szükség volna a jelenlegin felül legalább 1,5 milliárd forintos exportszubvencióra - adta hírül nemrégiben a Világgazdaság című lap a Baromfi Terméktanács első emberére, Kállay Bélára hivatkozva. Az ügyben az ágazat képviselői Horn Gyulához for­dultak. Ezzel kapcsolatban lapunk megkérdezte Ruck Jánost, a Békéscsabai Baromfi-feldolgozó Rt. vezérigazgatóját, aki kije­lentette: tavaly 380 millió dolláros exportteljesítés után teljesen váratlan volt a szubvenció csökkentése, a takarmányárak emelkedése pedig szintén a veszteségeket növelte. Az 1995-ös exportteljesítés 380 millió dolláros volt, ami 98 ezer tonnás volumennek felel meg. Ám a tavalyi 8 milliárd forint támogatást a kormányzat elő­zetes egyeztetések nélkül 4,6 milliárdra csökkentette, de már csak azok után, hogy a honi baromfi-feldolgozók az elmúlt év végén megkötötték az idei első negyedéves szerződéseket a külföldi pamerekkel.­­ Erre példa a filézett csirkehús, ahol 130 forintról 80-ra csökkent a támogatás mértéke kilónként, miközben már élő szerződések voltak a német és a francia part­nerekkel. Ezeket a nehézsége­ket az év első három hónapjában kigazdálkodták, ám ezután jött a takarmányárak mintegy 35-40 százalékos emelése. (Folytatás a 5. oldalon) Nyugaton már régóta működik Munkaügyi Közvetítői és Döntőbírói Szolgálat Szekszárdon, a nagy port felvert húsüzemi vitában debütált egy új szervezet, a Munkaügyi Közvetítői és Döntőbírói Szolgálat, me­lyet az Érdekegyeztető Tanács kezdeményezésére hoztak létre. A jogi feltételrendszer a Munka törvénykönyvének 1992-es módosí­tása óta adott volt a Nyugat-Európában hosszú ideje jól működő közvetítői szolgálat kialakítására, a gyakorlati megvalósítást a forráshiány torpedózta meg. A PHARE támogatásával most ez is megoldódott, s júniusban döntés született a szolgálat létrehozásá­ról. A kilencvennyolc munkatárssal dolgozó szervezet tagjai kö­zött egyetlen Békés megyei szakember található, Rutiné dr. Stefanovits Katalin ügyvéd. Lapunk munkatársa vele beszélgetett a nemrégiben megalakult szervezet céljairól, lehetőségeiről. - Milyen okok indokolták a szolgálat létrehozását? * - Az 1992-ben módosított Munka törvénykönyve nagy súlyt helyezett a munkaügyi kapcsolatokra. Törvényi szin­ten szabályozta a munkaadók és szakszervezetek, valamint az üzemi tanácsok közötti kap­csolatot. A közöttük felmerülő viták során nem egy esetben közvetítőre, esetleg döntőbí­róra lehet szükség. Három eset­ben - a szakszervezetek felhí­vásainak közzétételével, az el­helyezési igényeikkel, az üze­mi tanácsi választások költsé­geivel, az együttdöntési jog ér­vényesülésével kapcsolatos vi­ták során­­ a törvény kötele­zővé is teszi a döntőbíró igény­­bevételét. A jogi keretek tehát adottak voltak. A máshol jól bevált szervezetek létrehozásá­ra eddig a forráshiány miatt nem volt lehetőség. (Folytatás a 5. oldalon) Perelik a Tele-Coopot Százharmincnégy igénylő Körösladányban Körösladányban a szolnoki Tele-Coop Kft. 134 megrendelője a többszöri határidő-módosítás után már nem bízik abban, hogy valaha is a cég otthonába beköti a kábeltévét. Ezért meg­bízták dr. Dobó Sándor szeghalmi ügyvédet, hogy peres úton próbálja meg visszaszerezni a lakásonként befizetett 20-25 ezer forintot. Dr. Dobó Sándor­­ mondta, hogy a Tele-Coop tavaly ta­vasszal és nyáron mérte fel az igényeket. A munkákat 1995. novemberében kellett volna el­kezdeni és azt folyamatosan végezni. A megrendelőkkel egy blanketta-jellegű szerző­dést kötöttek, amely egyértel­műen a vállalkozó előnyét cé­lozza meg. Kihasználták a megrendelőknek azt az igé­nyét, hogy szeretnének moder­nebb tájékoztatási szolgáltatás­hoz­ jutni. Júliusban a mű­velődési házban a körös­­ladányiak szerették volna meg­tudni, hogy a szerződéstől való elállásuk esetén mire számít­hatnak, eddig milyen költségei merültek fel a vállalkozónak. Sajnos ezt nem tudhatták meg, mivel a cég képviselői közül senki sem jelent meg. (Folytatás a 3. oldalon)

Next