Zsidó Néplap, 1933. január-június (13. évfolyam, 1-25. szám)
1933-01-06 / 1. szám
Nevinovéznámk. | Dovcleny c. r p. 1 p 126661(Vb,23. | Előfizetési díjak, I Egész évre )6 Ke félévre . . 20 Ke negyedévre 13 Ke Egyes szám 1 Ke Külföldre egész évre 75 Ki o w 1 ~ ISíjI Szerkesztőség és kiadóhivatal 'ZHOROD czeluzska u. 13 ( TELEFON 307. Megjelenik: minden pénteken. ZSIDÓ TÁRSADALMI, POLITIKAI, KULTURÁLIS ÉS GAZDASGI HETILAP | FELELŐS SZERKESZTŐ UzshOFCd, MunfíéCS, I(aSSB J'2nn TMD TI I SSEillíY ÉHSL& 1 1933 jaau4r 6 wmmmmmrnmmmm mmmmmmmm wmmámmm i mm 11 wmm 3 <> > mmJíl\ PRÁGA KÖZSÉGI TANÁCSA MEGTAGDJA AZ ILLETŐSÉGET A „LENGYEL“ ZSIDÓKTÓL. Prágából jelentik: A dec. 21- én tartott központi szociálválasztmány elnökségi bizottságában dr. Spacek városi tanácsos közölte ama irányvonalakat, melyek szerint idegen állampolgárok illetőséget kaphatnak. „Külföldiek — mondotta — nem szívesen látott elemei az államnak. Szívesen szabadulnánk tőlük, ha nem kellene tartani a külföld hasonló megtorlásától. Mindenesetre szükséges, hogy különbséget tegyünk, váljon gazdaságilag előnyös-e egy-egy idegenek az állampolgárság megadása. A döntésnél a nemzetiségi s vallási hovatartozás jön figyelembe. A vallás kérdése főképpen lengyelországi zsidóknál jön tekintetbe, akik ellen a háború alatt a prágai lakosságban éles ellentállás volt észlelhető". Dr Baxa, Nagyprága pogármestere hű maradt önmagához, íme fenti jelentésével nyíltan is izgat a zsidók ellen. A CSEHSZLOVÁKIAI GYÁROSOK SZÖVETSÉGE A ZSIDÓK ELLEN. Rigából jelentik: A csehszlovákiai gyárosok szövetsége bizalmas körlevelet intézett lettországi képviselőihez, melyben felszólítják ezeket, hogy ne alkalmazzanak zsidókat vállalataikban. Amennyiben szükséges volna errevonatkozó információkra, úgy a rigai csehszlovák konzulátus készséggel áll az érdeklődők rendelkezésére. Vájjon mit mondanak ehez a gyárszövetség zsidó tagjai? A „KOSICKY KOVINY“ ÉS A TERNOVI ZSIDÓK. A Kassában megjelenő „Kosicky Noviny“ cimű szlovák lap egyik legutóbbi számában szenzációs feltálalással közli a következőket: „Zsidók titkos bolsevikiek!“ „A ternavai hatóság tudmására jutott, hogy a faluban egy titkos bolseviki szervezet működik, mely rendszeresen tartja gyűléseit. A megejtett vizsgálat megállapította, hogy a titkos bolseviki szervezet tagjai zsidók.“ A K. N. „szenzációs“ híradása nagyon gyanús s úgy hangzik, mintha azt egy bukaresti vagy magyarországi lapból vágták volna ki, ahol a kommunista ténykedés törvénybe ütköző bűn. Mert a republikában a kommunista szervezet legálisan működhet s teljesen felesleges „titkos“ összejöveteleket tartani. De a zsidó tagokkal is baj lesz. Mert Ternovon vannak ugyan wiznitzi hhaszidok, meg szigeti hhaszidok, meg cionisták, de a ternovai zsidók semmiesetre sem moszkvai haszidok. Miért mondott le a Csi. Cionista vezetőség? Jelentette a Zsidó Néplap, hogy a csi. cionista szövetség ügyvezető választmánya elhatározta, hogy benyújtja lemondását. Mint most értesülünk, a lemondás oka financiális nehézségek. A szövetségnek állítólag 400.000 korona tartozása van s a mindinkább elhatalmasodó frakcióharcok, valamint az egyre gyengülő szevezeti bevételek lehehetetenné teszik az összeg megfizetéséit. A cslcionista szövetség helyzete tehát igen szomorú, de ennek a vezetőség egyedül az oka, mert az úgynevezett ügyvezető választmány politikája szülte a frakcióharcokat s taktikája okozta azt, hogy a helyi csoportok fokozatosan felmondják a szolgálatot... —o— „Angliában nem kérdezik milyen fajú valaki...” London. Az angol alsóház egyik legutóbbi ülésein Rodan konzervatívpárti képviselő kérdést intézett a belügyminisztériumhoz, hány idegen zsidó kapott beutazási engedélyt Nagybritaniába s hányan nyertek állampolgárságot 1931 decemberétől 1932 decemberéig? ,,Az interpellációra Sir Jonh Gilmound belügyminiszter kijelentette, hogy idegen államok polgárai, akik beutazási engedélyt kérnek Nagybritaniába, vagy pedig angol állampolgárságért folyamodnak, nem kérdeztetnek a zsidó fajhoz tartoznak-e, vagy nem, mert erre vonatkozólag a faji hovatartozás teljesen mellékes. Tragikus lefolyású bombaierénylet egy palesztinéi kolonistacsalád ellen Tel Avivból jelentik. Dec. 25-én Nahalal kolóniában ismeretlen tettesek bombamerényletet követtek el Jakobi kolonista háza ellen, melynek következtében Jakobi és 9 éves kisfia súlyosan megsebesültek és néhány napi kínlódás után belehaltak sebeikbe. Az eset az egész országban óriási felháborodást keltett. A tettesek minden valószínűség szerint arabok, akik az utóbbi időkben állandóan terrorizálják a zsidó jisuvot. A két áldozat temetésén majdnem az egész jisuv képviselte magát s az elhangzott gyászbeszédekben az angol rendőrség gyengeségét s különösen a haifai kerület rendőrségeinek tehetetlenségét ostorozták. Ez a rendőrség több zsidóellenes merényletet mai napig sem derített fel. A kormány 500 font sterling jutalmat tűzött ki azok számára, akik a rendőrséget nyomravezetik. — o— rá ! A revizionisták és az idei kong reSSZUSe — Meer Groszman nyilatkozata — Jeruzsálem. Meer Grosszman, a Revizionista Unió alelnöke, aki ezidszerint Palesztinában tartózkodik, sajtókonferenciát hívott egybe, melyen leszögezte a Revizionista Unió álláspontját az egyes cionista problémákhoz. Többek között élesen bírálta a palesztinai kormányzat tervét a Legislative Council létesítésére és figyelmeztette a kormányt, hogy a tervezett törvényhozó testület létesítése inkább zavargásokat, mint békét fog teremteni. A zsidó jisuv — mondotta — mint egy ember harcolni fog az arab többségű törvényhozó testület ellen, bojkottálni fogja ennek határozatait s törvényeit nem fogja elismerni. Áttérve a belső cionista ügyekre, Grossmann kijelentette, hogy a revizionisták mindent elkövetnek, hogy megszerezzék maguknak a kongresszusi többséget, hogy megszüntessék az amúgy is illuzáris vegyes Jewis Agencyt s véget vessenek a munkásszervezet hegemóniájának a cionissa a szervezetben. " r XIII évi I. szám . Az uzshorodi hitközség költségvetésének tárgyalása. ~ F\ gyermektelen főrabbi fizetését felemelték az özvegy rabbiné és Grünwald Josua rabbi fizetését leszállitották — F\ költségvetést a fizetésleszállitások dacára csak igen kis mértékben csökkentették. — Éles támadás Grünberger H. B. ellen Uzshorod orthodox hitközségének 1933- évi költségvetését, a képviselet január 1. és 2-án gyorstalpaló tempóban tárgyalta le s a tervezetet nagyjában elfogadta. A költségvetés meghagyta a főrabbi fizetését a múlt évi kulcs szerint, mely 30.000 koronát tesz ki s ráadásul még elvállalta a főrabbi 3000 koronás váltótartozását. (1932-ben a hitközség beváltotta a főrabbi egy 10.000 koronás celemi tartozását.) Ezzel szemben leszállította az özvegy főrabbijm fizetését 12.000 koronáról 10.000 koronára, Grünwald Josua rabbi fizetését pedig 16.000 koronáról 15.000 koronára Leszálitották pl. Bley Májer dajen fizetésiért is 1000 koronával, de „Pótlékok“ tételében kártalanítva lett újabb 3000 koronával. A szükségelet 859.340 kor. A fedezet összege 740.098, így a hiány 119.242 kor., amit kultuszadókkal fedeznek. A költségvetési vita folyamán a képviselet több tagja éles támadást intézett Grünberger H. B. rituális resekuhl ellen, aki a kancájalapszabályok ominózus 6- ik paragrafusával hátbatámadja hitközségek önrendelkezési jogát, így Wolf Henrik megfordította a fegyvert Grünberger H. B. ellen s a következőket vágta a fejéhez: „Grünberger elnök ur azért kapaszkodik s ragaszkodik ehez a rendőrparagrafushoz, hogy a neki kellemetlen cionistákat kiebrudalja a hitközségből. Azonban a 13. paragrafus világosan megmondja, hogy „Orthodox zsidónak csak az tekintendő, aki gyermekeit héderbe s jesivákban neveli.“ A 18. paragrafus pedig világosan meghatározza, hogy „Kiközösítendő az a tag aki a rabbik döntését nem respektálja.“ Miár pedig Grünberger H. B. ur sem gyermekeit, sem unokáit nem járatja jesivákba, viszont az ungvári rabbi kérdésben is fütyült a huszti meg a többi rabbik döntésére, akik tudvalévően Grünwald Josuának ítélték oda az uzshorodi rabbiszéket. Ezek szerint tehát Grünberger H. B. ur kizárása sokkal indokoltabb. Dr Mla ros ugyancsak élesen kikelt H. B. ellen. „Az elnök úr — mondotta — mindennel törődik, csak nem a reszortjával, gazdasági