Zsidó Néplap, 1936. január-június (16. évfolyam, 1-26. szám)

1936-01-03 / 1. szám

Neumann bécsi orvostanár nem vállalja Hitler gyógyke­zelését. Hitler beteg.. Már két, vagy há­rom éve állandóan írják a lapok, hogy a gégéjével sokat szenved. A gleichschaltolt német orvostudo­mány már mindent megpróbált, de úgy látszik — sikertelenül. Nem ma­radt más hátra, mint minden elvi meggondoláson túl egy zsidó or­voshoz fordulni. A német birodal­mi kormány meghívta Neumann gégespecialistát — Neumann pro­fesszort Hitler betegágya mellé. — Neumann professzor azt válaszol­ta, hogy nem tud eleget tenni a meghívásnak, mert a Németor­szágban törvényesített antiszemi­tizmus lehetetlenné teszi neki, mint zsidónak ezt a felelősségteljes műtétet végrehajtani. Ha bármilyen ■okból nem sikerülne az operáció, a zsidóság szenvedne miatta. Azt mondanák Németországban, hogy a zsidó Neumann megölte a Füh­rert. Ha azonban Hitler eljön Bécsbe és felmegy hozzá a rende­lőbe, kénytelen lesz kezelni, mint egy közönséges beteget. * Dugulás és aranyeres fájdalmak, gyomor- és bélzavarok, máj- és lép­­duzzadás, a has állandó puffadtsá­­ga és a rekeszizom gyakori feltoló­dása, hát- és derékfájás ellen a természetadta „Ferenc József“ ke­­serűvíz, kisebb adagokban eloszt­va, naponta többször bevéve, hat­hatós segítséget nyújt. Tudomá­nyos megfigyelések beigazolták, hogy a Ferenc József víz alhasi megbetegedések eseteiben — túl­­táplált, vérbő egyéneknél is — gyor­san, biztosan és mindig enyhén hat * A grippét nem szabad lebe­csülni! Aki megkísérli azt figyel­emen kívül hagyni, azt keserűen megbosszulja . A legjobb, ha óv­intézkedéseket tesznek és idejében elkerülik. Szabálos bedörzsölések és száj­öblögetések ALPA-sósbor­­szesszel erősítik a testet és desin­­ficiálják: így kerülhetik el legjob­ban a grippét! Ezt mondják orvo­sai is! Mindenütt kapható! 3 SZINSZAPPAN GYÁRTHA»:*POLIO» FRIEDMAN ÉS TÁRSA. KOSICE |„A L E F R E T H Sven Hédin szenzációs nyilatkozata a zsidókérdésről „A zsidóság Európa és Ázsia tanítómestere volt”” A múlt héten Budapesten tartott tudományos előadást Sven Hédin, a világhírű svéd kutató, felfedező és etnográfus, akiről kevesen tud­ják, hogy rendkívüli elfoglaltsága mellett is egyik leglelkesebb elő­­harcosa a demokráciának, a libera­lizmusnak és közismert filoszemita érzéseiről. Munkatársunk felkereste Sven Hedint, hogy nyilatkozatot kérjen tőle. A világhírű tudós lekötelező szívességgel állott munkatársunk rendelkezésére, s miután megtudta hogy a zsidókérdésben kívánjuk meginterjúvolni, a következő szen­zációs nyilatkozatot tette: — Számomra nincs zsidókérdés, legjobb barátaim, köztük könyve­im kiadói zsidók. Svédországban különben is ismeretlen dolog az antiszemitizmus. Ettől eltekintve oly magasra értékelem a zsidóság tulajdonságait, hogy önmagammal kerülnék ellentétbe, ha a legcseké­lyebb idegenkedést éreztetném a zsidósággal szemben. Bejártam az egész világot, megismerkedtem a viszonyokkal és kijelenthetem, sehol sem találtam olyan zsi­dóságra, amely igazolná az an­tiszemitizmust. Nálunk Svédországban, a legjó­tékonyabb, a legemberbarátibb tes­tületek élén zsidók állanak, a tudo­mány, irodalom, művészeti élet iránt rendkívül érdeklődést mutat­nak.­­ A zsidóság jótékonyságára jellemző, hogy minden évben ők rendezik meg a Gyermekek nap­ját. Ennek a gyermeknapnak leg­főbb szervezője egy zsidó bankár, akit mindenki így hív: Barmendag­­vater, vagyis a Gyermeknap apja. Egyedül ez a bankár évenként fél­millió svéd koronát ad a Gyermek­nap céljaira. — Miben látja Ön — kérdeztük — az egyes európai országokban fellángolt antiszemitizmus okát? — Az emberek műveletlenségé­­ben és rosszakaratában. — Nem hiszem, — folytatta, — hogy ha valaki komolyan foglalko­zik a zsidókkal, elolvassa történel­müket és igyekszik zsidó ismerőse­inek karakterét analizálni, tovább­ra is gyűlölné a zsidóságot. Szerin­tem az antiszemitizmus épp úgy el fog tűnni a föld színéről, mint a­­hogy eltűntek a középkori babo­nák, a boszorkányégetések, mert a tömegek maguktól fognak rájönni arra, hogy a boszorkányok nin­csenek. — Mi a véleménye a Palesztina­­mozgalomról? — kérdeztük. —­ A Palesztina újjáépítését je­lentő mozgalmat a zsidóság fenn­maradásának szemszögéből fontos jelenségnek tartom, mert meg va­gyok győződve arról, hogy néhány évtized múlva a világ bámulata mellett egy európai kultúrájú és színvonalú állam alakul ki, és a zsidóság, amely már-már befeje­zettnek tekintette régi történelmi hivatását, új hivatáshoz fog jutni, terjeszteni a művelődést egy elhanyagolt területen, a távol Keleten. — Nehéz lenne elképzelni, ho­gyan fejlődött volna a világ, ha a zsidóság kikapcsolódott volna a munkából. A zsidóság erkölcsi tar­talommal telítette meg a népek öntudatlan kibontakozását, nyugod­an állíthatjuk hát, hogy a zsidóság tanítómestere, ne­velője volt Európának és Ázsia egy részének. Amit a zsidó kutatók, orvosok, fi­zikusok, természet megfigyelők al­kotnak, az jelentőségében nem ma­rad el a zsidóság legnagyobb ókori fiainak teljesítményeitől. Ez az oka annak, hogy a zsi­dóság iránti tiszteletem és csodálatom meleg érdeklődéssé és szeretetté fokozódott. Eddig tartott Sven Hedin szen­zációs nyilatkozata. A nagy tudós, a világhírű kutató, igazán jogosult elfogulatlan véleményt mondani népekről, népek tulajdonságairól, hiszen egész élete abban telt el, hogy népeket és népek tulajdonsá­gait tanulmányozta. B. G. sósborszesz toroköblögetésre Megelőz­zük a náthát és átfázást Rendet Talmudtórát és a héber iskolamű támogatását követeli Ungvár orthodox zsidósága Orthodox közoktatásunk telje­sen csődöt mondott. Se az ortho­dox elemi iskola, sem a talmudtóra nem állanak feladatuk magaslatán. Az elemi iskola — jelenlegi kon­strukciója mellett —­ nem képes a zsidóságnak nyújtani azt, amit ál­dozatkész tagjai joggal elvárhat­nak tőle. Fennállásának a szüksé­gességét csupán az állam és a 8 ta­­nítócsalád láthatja fontosnak. Előb­bi, mert elemiről lévén szó , an­nak a hiányában kénytelen lenne gondoskodni a megfelelő iskola­helyiségről és tanítószemélyzetről, utóbbiaknak meg, existenciát nyújt. Zsidószempontból más je­lentősége nincs. M­ég szomorúbb­­ak a viszonyok az egykor virágzó ta­lín­adtó rákban. Ennek a tarthatatlan helyzetnek a következménye pedig, hogy ifjú­ságunk szélsőséges áramlatnak esik áldozatul, amit — sajnos — a szo­morú tények is igazolnak. Ezekért a zsidómentalitással ösz­­sze nem egyeztethető állapotokért felelős elsősorban a rabbikar,ki sa­ját magával szemben eléggé liberá­lis, sőt mértföldes csizmákkal ha­lad a korral, de ugyanazzal a tem­póval kívánja visszafejleszteni a talmudtórát. Hogy az ott megho­nosított reakciós szellem megbé­nítja a virágzó Lőw—Reichfeld— Fischgrund-féle talmudtóra típust, azt szemrebbenés nélkül tűrik. Hogy gyermekeink ezrei talmudtó­ra oktatás nélkül nevelődnek in­kább, semminthogy ezeket a kö­zépkort megszégyenítő iskolákat látogassák, nem okoz nekik na­gyobb lelkiismereti fordulást. Hogy a szombaton nyitvatartó üzletek száma gombamódra szaporodnak — ami a vallástalan nevelés követ­kezménye, — ezt a fájdalmukat csillapítja az a néhány jól meg­szervezett extrém egyén, kikkel a rabbikar körül van véve. De felelősség terheli a hitközség vezetői lelkiismeretét is, kik ré­szint strucpolitikából, részint fele­lősségtudat hiányában tűrik ezen kulturanarchiát. Akad-e városunkban komoly szemle, ki a talmudtóra szellemé­vel meg van elégedve? Hogy meny­nyire indokolt a szülők idegenke­dése a talmudtórától, igazolja az a tény, hogy a képviselet­­30 tagja közül alig akad, ki gyermeke neve­lését ezen pedagógusokra bízná, dacára annak, hogy a Képviselet 30—40 ft/o-a klauzista. De ugyanak­kor 50—60%-a a Képviseletnek a héber iskolákba járatja gyerekeit, illetve unokáit. Az illetékes vezetőség miért nem­ magyarázza meg a rabbikarnak, hogy nem lehet odadobni cea 1600 iskolaköteles gyermekeinket egyes existenciák prédájának, mert vagy megfelelnek az ottani viszonyok a zsidóság érdekének, akkor meg mi­ért bojkottálják ezen intézményt és nem íratják be gyermekeiket oda, ha pedig a város felzúdulása jogos, akkor miért nem igyeksze­nek a hibákat jóvátenni. De az or­­thodoxiára és sulchanaruehra való állandó hivatkozás kezd már ízlés­telenné válni. Az illetékesek azt akarják talán, hogy a közeljövő generációnk a történelmi országok testvéreink sorsára jusson. Hát nem tapasztal­hatják — saját bőrükön — hogy if­júságunk — a szülő mentalitására és helyzetére való tekintet nélkül a teljes elzsidótlanodás felé rohan, ahonnan többé nincs megállás? Szent meggyőződésem, hogy a jövő generációt csak úgy adhatjuk vissza a zsidóságnak, ha megfelelő talmudtórák és iskolák állanak ren­delkezésére, de viszont egyik frak­ció se vindikálhat jogot magának, hogy a nevelés irányítását magá­nak sajátítsa ki. Az iskola kell, hogy megfeleljen városunk menta­litásának és az illetékes tényezők kötelessége a közvéleményt auto­ritásával, a zsidóság iránti való ő­­szinte szeretetével befolyásolni tudni, ha pedig erre nem képes, úgy az csak alkalmatlanságának a megnyilvánulása , ez esetben tartsa kötelességének a közvéle­mény irányításáról lemondani.Nem tűnhető azonban, hogy a rabbikar kizárólag az extrém áramlatok szolgálatába szegődjön, mert ennek a káros következményét az össz­­zsidóság látja. Wolf Henrik." Boldog Újévet ! Ne felejts el 1 tucat valódi ! mert ezek teljesen higénikusak és a megrongálást óvva vannak. Ezért az újévben csak „Primeros a megrongálástól „Primeros“

Next