Bervai Figyelő, 1990 (25. évfolyam, 1-4. szám)

1990-01-01 / 1. szám

A FINOMSZERELVÉNYGYÁR DOLGOZÓINAK lapja XXV. évfolyam, 1. szám ARA: 3 FORINT 1990. Január hó Gazdálkodásunk 1989-ben Piaci helyzetünket figye­­lembe véve viszonylag kedve­zően indult számunkra az év. Megkötött szerződéseink és tervezett piacbővítési ter­veink szerint az évek óta megszokottá vált — az országos átlagnál jóval na­gyobb mértékű — bővülést tudtunk tervezni 1989-re is. Így tervünkben például a dollárexport 8,5%-os, a vál­lalati eredmény 17,8 °/n-os nö­vekedését tűztük ki célul. Igaz, több bizonytalanság­gal is számolnunk kellett, így többek között nem tud­tuk biztosan, hogy munkánk­hoz beszerzésre kerülő anya­gok, eszközök várható ár­emelése milyen költségnöve­kedést okoz, hogy az igény­be veendő banki hitelkama­tok növekedése milyen ter­­heket ró ránk, s hogy az importliberalizáció miatt megerősödő konkurencia­­harc hogyan fogja érinteni belföldi pneumatikaérté­kesítésünket. Gondot jelen­tett az is, hogy a megnehe­zült KGST-kapcsolat miatt tudjuk-e termékeinket a ru­­belpiacon olyan mértékben értékesíteni szerződéseink ellenére, mint ahogy azt ter­veztük. A kedvező indulás után nem sok időre azután szem­betalálkoztunk azokkal a je­lenségekkel, melyek hol ked­vezőtlenül, hol kedvezően, de az egész év során folyama­tosan befolyásolták munkán­kat, újabb és újabb intézke­désekre késztetve a vezetést. Ilyen volt a tervezettnél többszörös mértékű és az év során több alkalommal is jelentkező, hozzánk begyű­rűző áremelés, melyet követ­kezetes és szívós tárgyalá­sok során sikerült terméke­ink áremelésén keresztül külföldi és belföldi vevőink­re áthárítanunk. Sokat segí­tett ebben az a tény, hogy termékeink egy része kere­sett a piacon. A rubelexportra kerülő termékeink szándékaink sze­rinti értékesítését meg tud­tuk oldani, de eredményün­ket ezen a területen csök­kentette a rubel forinthoz mért értékének a csökkenése. További eredményrontást eredményezett az a tény, hogy a vállalatok egymás közöt­ti fizetésének rendkívül rossz színvonala miatt pénzügyi helyzetünk egyensúlyban tar­tása érdekében több rövid lejáratú hitelt kellett igény­be venni folyamatosan nö­vekvő kamatterhek mellett. Szerencsére ellentételt je­lentett itt a dollárexport jö­vedelmezőségének javulása, amit az áremelkedéseken túl a forint háromszori leérté­kelése is jelentős mértékben befolyásolt. Nagyon kellemetlenül érintett bennünket, hogy a kínai események hatására — megkötött szerződéseink ellenére — 50 ezer darab kompresszor exportját e te­rülten nem tudtuk megvaló­sítani, valamint, hogy pneu­matika-termékünk belföldi piaci értékesítése elmaradt a tervtől. A kiesés ellensúlyozására tárgyalásaink eredményeként növelni tudtuk a kompres­­­szor olasz és belföldi érté­kesítését, a Mecman és Lelb­­fried pneumatika tőkés ex­portját, valamint az olajsza­bályzó dollár viszonylati­ ex­portját. A Mecman elemek egy jelentős részét számunk­­ra kedvezően a „0” szaldós szerződéstől eltérően kész­pénzért értékesítettük svéd partnerünknek. Ezek a változások azonban óriási izgalmat, és feszült­séget okoztak az év külön­böző időszakaiban, s a vál­tozásokhoz való igazodás ke­mény próbára tette a válla­lat szinte valamennyi terü­letét. Végül most is örömmel tu­dom megállapítani, hogy a gyári kollektíva az idei meg­próbáltatásokat is sikeresen átvészelte, és hatékony el­lenintézkedésekkel a körül­ményeket a maga javára tudta fordítani. Éves tevékenységünk ered­ményeként összes árbevéte­lünk közel 2,8 milliárd Ft, 24%-kal nőtt az előző évhez képest értékben. Konvertibilis exportunk több mint 700 millió Ft, 35%-kal növekedett. Dollár­ban ez 12 millió, és a növe­kedés 19P/0-OS. Rubel elszámolású expor­tunk 466 milió Ft, közel 8%­­os a növekedés. Rubelben: 16 millió. Eredményeink pontos ér­tékét majd mérlegünk fogja kimutatni. Mai ismereteink szerint 285—300 millió Ft körül várható, 70%-kal nőtt az előző évhez képest. A végrehajtott bérfejlesz­tések eredményeként, me­lyeket adómentesen valósí­tottunk meg, az átlagkereset 18—19%-kal nőtt vállalatunk­nál, és 1 félévre vetítve, ér­téke közel 120 ezer Ft. Árbevétel-arányos nyere­ségünk a tavalyi 7,6%-ről 10,5%-ra, vagyonarányos nye­reségünk a tavalyi 14,6%-ról 25%-ra nőtt. Azt hiszem, az eddig meg­ismert számok alapján jo­gosan könyvelhetjük el az 1989-es évet is gazdálkodá­sunk tekintetében sikeres­nek, és csak hasonlókat kí­vánhatunk magunknak a kö­vetkező időszakra is. Ezúton is szeretném meg­köszönni valamennyiüknek, Egerben, Hevesen, Budapes­ten, Pétervásárán dolgozó munkatársaimnak az év so­rán végzett eredményes mun­káját, kérve idei célkitűzé­seink megvalósításához is szorgalmas közreműködésü­ket. Már az 1990-es év felada­tainak megvalósításán dol­gozunk. E cikk megírásának időpontjában több elképze­lésünket már rögzítettük, de részletes tervünk még nem állt egybe. Ennek többek kö­zött az is oka, hogy az or­szág válságos helyzete miatt még több olyan kormányzati intézkedés nem ismert e pil­lanatban, amely lényeges be­folyást gyakorolhat mun­kánkra. Bízunk abban, hogy a vár­ható nehézségek ellenére ez évben is lesz annyi erőnk, akaratunk, hogy a legjobb megoldásokat megtalálva sikeres gazdálkodást fogunk tudni megvalósítani az or­szág és valamennyiünk hasz­nára. E gondolatok jegyében kö­szöntöm vállalatunk min­den egyes dolgozóját. Mind­­annyiuknak sok sikert, ke­vesebb gondot és boldog új évet kívánok. Kócza Imre Fontosabb beruházásaink Vállalatunk jelenlegi fej­lesztési politikája — s ezt megvalósító beruházási te­vékenység — alapozza meg a jövőbeni fejlődésünket is. Fejlesztéseink alapvető cél­ja az elért jövedelmezősé­günk megtartása — az egy­re nehezebbé váló piaci kö­rülmények között is —, illet­ve a nyereség növelése. Ez a cél határozta meg az 1989. évi beruházásainkat is. Mi­vel ebben az időszakban a megvalósuló „témák" száma 152, ezért csak néhány fon­tosabb beruházás ismerteté­sére szorítkozom. A hűtőkompresszorok irán­ti piaci keresletnek megfe­lelően a gyártás néhány éven belül a duplájára növekszik: 1991-ben 650 ezer darabot gyártunk, de már 1990-ben is 580 ezret kell előállítani. Ez igen nagy feladatot ró a megvalósítás minden részt­vevőjére, így — érthetően — az ehhez a feladathoz kap­csolódó beruházások kerül­nek előtérbe. Párosító üzemraktár. Az idő- és munkaigényes kézi raktározást felváltotta egy korszerű, számítógép vezér­lésű raktár. A robotokkal végzett ki- és betárolás meg­szüntetné az eddigi nehéz fi­zikai munkát. A számítógépes vezérlés lehetővé teszi az automatikus osztály kivá­lasztást, kitárolást, illetve a készlet­összetétel változásá­nak követését. Az új raktár kapacitása távlatilag is biz­tosítja az igények kielégíté­sét. A tavasszal elkészülő új szereldei mosóval együtt mintegy tíz óra/ezer darab gyártásiidő-csökkenést is eredményez. Cehring hónológép. A ku­lisszavezeték hónolásánál a nehéz fizikai munkát igény­lő kézi hónolást szüntette meg. Korszerű mérésvezér­­lése és nagyfokú pontossága lehetővé teszi az alkatrészek mintegy 80 százalékának egy osztályba történő gyártását. Emellett lehetővé tette a gyártási idő 17 óra ezer da­rabbal való csökkentését. Dalex hegesztőgép: Az áramátvezető hegesztésénél jelent lényeges minőségjaví­tást. Korszerű vezérlése biz­tosítja a hibamentes hegesz­tést, így az eddigi százszá­zalékos nyomáspróbázás csökkenthető, illetve el­hagyható. NEFF burkolatgyártó sor. A kompresszor felsőburko­lat gyártásának különvá­lasztásával távlatilag is megteremti a biztonságos burkolatgyártás feltételeit, s jelentős anyagmegtakarítást is eredményez. Herminghausen csúcsnél­küli köszörűgép. A dugat­­­tyú köszörülésénél 3 óra/ ezer darab megtakarítást tesz lehetővé, s biztosítja az al­katrész egy osztályba törté­nő gyártását, ami a készlet­szint mintegy 30 százalékkal való csökkentését teszi le­hetővé. Célgépek: Az 1989-ben üzembe helyezett célgépek közül kiemelkedik a hen­­gergyártás kapacitását szá­mottevően megnövelő két berendezés, a finomfúró ás oldalazó, valamint az elő­­megmunkáló célgép. Ezek együttesen mintegy 14 óra/ ezer darab gyártásiidő-csök­kentést tettek lehetővé. Hevesi gyáregységünkben elsősorban a FÉM—5 mág­nesgyártás gépparkja kor­szerűsödik jelentősen. Két darab Weiler CNC-eszterga és körasztalos tekercstokozó­­gép beüzemelésére kerül sor még 1989-ben. Ezek éves szinten 18 ezer óra gyártá­­siidő-csökkentést eredmé­nyeznek. Vakalár Sándor gyárfejlesztési osztályvezető Megszűnt a nehéz fizikai munkát igénylő kézi hőnotás (Fotó: Bukta Imre) A valóság értéke Még az 1988-as esztendőben, az egri Dobó István nemzetközi ökölvívó-emlékversenyen történt az eset Egy magyar és NDK-beli sportoló mérkőzött a döntő­be jutásért. A bírók — ha csak a legminimálisabb különbséggel is — a külföldi fiút „hozták ki” győz­tesnek. Az ítélet hatalmas felháborodást váltott ki a nagy létszámú közönség körében: sok-sok percen ke­resztül tartott a fújolás, a bekiabálás. Nos, ezúttal ne firtassuk, igazuk volt-e a nézőknek. Tény, hogy a végeredmény joggal lehetett volna fordított is. Azon azonban már több mint érdemes elgondolkodni, hogy a Magyar Ökölvívó Szövetség egyik akkori pro­minens személyisége — mellesleg ezt akkoriban a Népsport újságírója lapjában szóvá is tette — a meccs befejezését követően úgy vélekedett, hogy ezen eset kapcsán nem kizárólag a hazai versenyző szen­vedett vereséget, hanem a magyar sportdiplomácia, a bíróküldés is, hiszen hogyan lehetséges az, hogy egy honi mérkőzésen négy külföldi pontoz egyetlen egy magyar mellett. Hát, kérem... Ez az eszmefuttatás — enyhén szólva is — meglehetősen furcsa. Ugyanis abból indul ki, hogy amennyiben a mi bíráink van­nak többségben, úgy számunkra feltétlenül kedvező döntés születik. Hogy aztán hol marad itt az objek­tivitás — az igazságosságról már nem is beszélve —, az senkit sem érdekel, arra nincs felelet. A lényeg, hogy nyertünk. Hogy miként, milyen áron, milyen körülmények között? Nem fontos ... Tényleg nem? Nézetem szerint nagyon is. Csak er­ről nagyon sokan hajlandók „nagyvonalúan” megfe­ledkezni. Senki se higgye, hogy a fentebbi történet teljesen egyedülálló. Hány és hány sportágat lehetne felsorolni, ahol egy-egy küzdelem előtt már eleve be­kalkulálják a hazai pálya előnyeit. Aztán — ha a do­log számukra valóban pozitív módon zárul — még büszkék is. De vajon mire? Arra, hogy gyanús, két­séges tisztaságú feltételek mellett harcoltunk ki egy aprócska sikert? Az effajta „dicsőségekről” egyszer és mindenkorra le kellene mondanunk. Elsősorban azért, mert ön­magunk megtévesztése árán jutottunk ezekhez. Port hintettünk a saját szemünkbe, s így — félig vagy egészen vakon — mást, másként láttunk, mint amit és ahogyan kellett volna. Előbb-utóbb viszont — akár akarjuk, akár nem, akár tetszik, akár nem — kény­telenek vagyunk szembesülni a realitásokkal, az igaz­sággal. Legyen az bármilyen kellemetlen is. Dőreség lenne azt gondolni, hogy az önámítás csu­pán a sport területére korlátozódik. Hányszor, de hányszor volt már alkalmam beszélgetni olyan válla­lati vezetőkkel, akik fölöttébb elégedettek voltak cé­gük teljesítményével, mondván, az általuk gyártott termékek belföldön mennyire keresettek, mennyire ke­lendőek. Elhitték — pontosabban elhitették maguk­kal —, hogy mindez már roppant komoly mérce. Csak akkor döbbentek rá a szomorú valóságra, akkor jöt­tek rá, hogy tévedtek, hogy becsapták önmagukat, ami­kor elkövetkezett az igazi megmérettetés, amikor agyonajnározott portékáikkal a külföldi piacokon csú­fot vallottak. El lehetett volna, el lehet-e kerülni ezeket a kínos — ámbár abszolút törvényszerű — kudarcokat? Meg­győződésem, hogy feltétlenül. Ehhez azonban óhatat­lanul szükséges, hogy szembenézzünk a valósággal. Még akkor is, ha az nem éppen a legtündökletesebb. Egy ideig persze minden további nélkül félrevezet­hetjük önmagunkat. De csakis egy ideig. Mert utána a tények következnek. Kérlelhetetlenül­--­ Sárhegyi István Sajtónapi találkozó December 11-én délután a központi iroda tanácstermé­ben Kócza Imre vezérigaz­gató sajtónapi találkozón kö­szöntötte a Bervai Figyelő megújult szerkesztőbizott­ságát, rendszeres külső mun­katársait és a Hangos Hír­adó közreműködőit. Külön is üdvözölte a régiek között Deák Rózsi volt felelős szer­kesztőt, aki 1972-től vett részt gyári újságunk arcula­tának alakításában. Az 1989-es év folyamán végzett munkájuk elismeré­seként köszönőlevelet és pénzjutalmat adott át üzemi lapunk és a Hangos Híradó aktivistáinak, majd Sárhegyi István felelős szerkesztő mon­dott köszönetet a Figyelő munkájában résztvevőknek. Kiemelt jelentőséget tulaj­donított a vezérigazgató gyá­ri újságunk tájékoztatásá­nak. — A megváltoztt kö­rülmények között izgalma­sabb és szebb lett ez a fel­adat — állapította meg és hozzáfűzte: — Szó sincs ar­ról, hogy visszaállítsuk a cen­zúrát, de úgy találjuk he­lyénvalónak, ha a választ igénylő észrevételekre nem csupán a következő megje­lenéskor, egy hónap múlva, hanem már ugyanabban a számban lehet reflektálni. Ezután kötetlen beszélge­tés alakult ki a gyár első ve­zetője és a szerkesztőség tag­jai között az érdekvédelmi szakszervezetről és más idő­szerű kérdésekről. Műszaki alkotói díj A megadott határidőig, 1989. október 30-ig négy pá­lyázat érkezett a műszaki al­kotói díj elnyerésére. Az ér­tékelés alapján három mun­­kát fogadtak el és díjaztak. Bővíti a piaci termékská­lánkat az FK 1.0 K8 típusú kompresszorfejlesztés, mely­nek sorozatgyártása már­ciusban indítható. A 100 ezer forintos első díj­ alkotói: Gulyás László, Isóczky Dé­nes, Várhelyi Ferenc, Bo­­zsik Gyula, Komjáti Zsoltné, Törcsvári István és Sebők László. A pneumatikus elemek ősi költségének csökkentése, importalkatrészek hazai kiváltásával 13,1 millió forint gazdasági eredményt jelent. Gyatvai Károly, Soós János, Gyöngy Kálmán, Simkó István és Kelemen István az 50 ezer forintos második dH része­sei további 12 alkatrész meg­oldásán dolgoznak. A nyugat-európai piaci és vizsgáló intézeti követelmé­nyek teljesítéséhez pályá­zott Várhelyi Ferenc és Bo­ros Sándor. Harmadik díjuk 20 ezer forint.

Next