Besztercei Híradó, 2000 (4. évfolyam, 9-11. szám)

2000-05-01 / Választási különszám

2 A besztercei RMDSZ szervezet a helyhatósági választások előtt Munkánkról, eredményeinkről, esélyeinkről Egy szervezet életében a választásokra való felkészülés folyamat, amely elválaszthatatlan az építéstől. 1990 eufóriája már a múlté. Az akkori ezerhétszáz tagság ma ennek körülbelül egynegyede. A nyilvántartásban 320 törzslappal rendelkező tagot tartunk nyilván ebből tagdíjat csupán egyharmada fizet. Ennek tudható be, hogy szerény keretek között bár, de ma is működőképesek vagyunk. A városi szervezetnek nincs saját székháza, tevékenységét a megyei szervezettel közös irodában végzi. Óhajunk, hogy a Gh. Sincai 16. szám alatti székházunkat tagságunk gyakrabban látogatná és gondolatainkra, ötleteinkre a megoldást közösen keresnénk. Köszönettel elfogadjuk a tehető vállalkozói szféra közvetlen vagy közvetett támogatását, hiszen távlati céljaink közösek: egy erős, korszerű polgári társadalom megteremtését. Nekünk szórványban élőknek fontos a magyar jelenlét a megyénk gazdasági életében. A jelenlegi választmány három hónapja képviseli a tagságot. E rövid idő alatt felvettünk 4 új tagot. 16 önkéntes körzetfelelősünk tartja a tagsággal a kapcsolatot. Igaz, körülbelül kétszer ennyi szervezőre lenne szükség. Ebbe a munkába szeretnénk az ifjúságot nagyobb jelenléttel bevonni. Munkatervünk folyaam­atos helyzetelemzésre késztet bennünket. Fontosnak tartjuk a szervezet belső egyensúlyának, csoportkohéziójának megszilárdítását. A körzetfelelőseinkkel közösen föl kell keresni a tagságunknak azt a részét, akik az évek folyamán lemorzsolódtak, és nem rendezték tagságij­ukat. Ez a rendezetlen helyzet részben annak is tulajdonítható, hogy a megyei és a városi szervezet közösen dolgozott több éven át a Besztercei Művelődési Alapítvánnyal és, amint köztu­dott m­egnevezett alapítvány külföldről érkezett segélyszállítmányai­,a Mépzös székházba irányították. Rájöttünk, hogy ez a tevékenység nem segítette, hanem csak erodálta az RMDSZ képét. Az idő bebizonyította, hogy úgy a megyei mint a városi szervezet szerényen bár de működik az alapítványtól kapott támogatás nélkül. A közismerten ismert rosszem­lékű pince elhanyagolt állapotát sikerült följavítani és rövidesen beindul a „Magányosok Klubja". Szeretnénk, ha­ elképzeléseink valóra válnának és a rövid szabadidő lehetőségeket a tagságunk érintett része igénybe venné. Március 15-re méltóan megemlékeztünk a városi kultúrházban szervezett műsoros rendezvényünkön. A városi tanácsban csak egy tanácsosunk volt. Mint köztudott, és amint a tanácsos beszámolójából kitűnik sokat nem tudtunk elérni az elmúlt négy évben. Fölvetődött a városi januárban tartott közgyűlésen, hogy miért nincsen Besztercén egyetlenegy magyar utcanév sem. Úgy érezzük, hogy a szavazópolgárokon múlik, hogy a következő négy év folyamán a városi tanácsban hét tanácsosa legyen szervezetünknek. Jelenlegi jelöltlistánk 24 nevet tartalmaz, amelybe belefoglaltatik három sófalvi tanácsos jelölt is. Fontos, hogy az első helyekre azok kerüljenek akik a legjobban megfelelnek és tevékenységükkel igazolják, hogy az eltelt 10 év folyamán eredményes munkát tudnak felmutatni szervezetünk életében. Túlzás nélkül állítható: a szervezeten belül még sok a hiányosság, a tennivaló és több rendre, tennivalóra van szükség. Létkérdés magyar közösségünk számára a választásokon való jó szereplés. Komoly tanácsbeli támogatás szükséges az új munkahelyeket létesítő külföldi tőke idecsábítására. Jó lenne, ha egy új erős, nyitott, fiatal magyar generáció itthon, Besztercén és környékén keresné a boldogulását. Több száz tetszetős kivitelezésű szórólap és kopogtatócédula vár szétosztásra. Ha mindannyian csak hét eddig nem szavazó polgárt, barátot, rokont, ismerőst, szomszédot viszünk magunkkal az urnákhoz, akkor elérjük, kitűzött célunkat, megnyerjük a választást. Kell legyen ebben a municipiumban legalább háromezer magyar szív, amely július 4.-én együtt dobban! Tegyünk róla, hogy így legyen! Székely Pál tanácsos jelölt, a besztercei RMDSZ elnöke. 2000. május 10.-én Besztercei Híradó Beszterce-Naszód megyei választások 326.820 lakosából 21.098 vallotta magát magyarnak a legutolsó népszámlálás alkalmával. Ezt a számot mindig vitattuk és a megye magyar magyarságát valahol a 25 ezer körül tartjuk reálisnak. Részarányunk tehát valahol 7,0-7,5% körül forog. Az 1996-os választásokon a 15.187 magyar szavazó polgár közül 6613 adta szavazatát az RMDSZ jelöltjére ami 43,54 százalékos részvétarányt jelent. Evvel az átlagnál is gyengébb szerepléssel két tanácsos jutott be a 37 tagú megyei testületbe. Elejétől végig vita tárgya volt a jelöltállítás és a véglegesítés valamint a megyei tanácsosok tevékenysége. A SZÖVETSÉGI KÉPVISELŐK TANÁCSÁN már 1999 szeptemberében hozott határozata szabályozta a jelölési eljárás alapelveit és lebonyolítását, ami aztán decemberben öltött végleges formát. Megyénkben a helyi szervezetek tisztújítása a múlt ősszel kezdődött és januárban fejeződött be. Ezen alkalmakat kihasználva, mindenütt megtörténtek az első jelöltek helyi és a megyei tanácsba, később a megyei ügyvezető elnökség megtárgyalta és végsoron titkos szavazással rangsorolta azon személyeket, akik a megyei tanácsba javasolt. A szövetség szabályozása szerint a megyei jelöltlista véglegesítése a MEGYEI KÜLDÖTTEK TANÁCSA hatáskörébe tartozik. Ennek érdekében április­­28.-n lett összehívva a testület RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉT.A megyei jelöltlistára 39 személy került, ebből a­ rangsorolásra titkos szavazás útján 14. Az ülésvezető MKT elnök KEREKES ZOLTÁN teljes mértékben figyelmen kív­ül hagyta az SZKT által előírt szabályokat így aztán sajnálatos módon SOROZATOS MKIBAN történtek, a teremből jövő javaslatokat nem bocsátották szavazás alá, ami az ü­lést majdnem hogy a botrányba fullasztotta. A szavazatot sajna­lál­ó bizottság nem rögz­ette jegyzőkönyvbe az eredményeket és nem­­gondolkodott a szavazócédulák megfelelő­­tárolásáról. Csak sajnálni tudjuk, hogy az MN­T elnök, aki egyben SZKT tag is nem ismeri és nem tartja be a szövetség által elővixszabályokat, eléggé bánjuk azt is, hogy a szövetség képviseletében nem vett részt senki, mert ilyen modort elkerülhető­ lett volna ez a sajnálatos eset. \ \ / / Ezután következett az óvás,amit a sajtó­­ügy..állított be m­int a KOSZORÚS ZOLTÁNÉ, holott a B­­asm­egyei-T kampánystáb azon volt a MEGYEI KÜLDÖTTEK TANÁCSA ülésén történt rendellenességek kapcsán és a megyei elnök aláírásával április 29.-én fogalmazódott meg. Az országos kampánystábbal egyeztetve, május 4-re összehívtuk a MEGYEI OPERATÍV TANÁCSOT. Ez a testület hivatott sürgős esetekben a MEGYEI -,­CÜLPETTEKI,-TANÁCSÁIL-helyet­tesítenii!! A 4. Ülésen részt vett BOROS JÁNOS az ORSZÁGOS KAMPÁNYSTÁB részéről. A MEGYEI KUÉT­ÖTTETI TANÁCSÁN“ történt­ rendellenességek jegyzőkönyvbe lettek foglalva és ez alkalommal lett véglegesítve a megyei jelöltlista: 1. SZÁNTÓ ÁRPÁD - állatorvos- KERLÉS­­LEKENCE 2. KOCSIS ANDRÁS - állatorvos - RETTEG 3. KOSZORÚS ZOLTÁN - mérnök - BESZTERCE 4. BORSOS LÁSZLÓ KÁROLY - tanító - BETHLEN 5. FEHÉR GÁBOR - orvos - ÁRPÁSTÓ 6. MÜLLER ÁRPÁD - építészmérnök - BESZTERCE 7. SZÉKELY VILHELM - közgazdász - BESZTERCE 8. LEVEI ERZSÉBET EDIT - mérnök-tanár - BESZTERCE 9. DEÁK ZOLTÁN - technikus - KÖBÖLKÚT 10. ANDRÁS MARGIT - tanár - MAGYARNEMEGYE 11. KOCSI ÖDÖN - asztalos - SZENTMÁTÉ 12. JOÓ TAMÁS ISTVÁN - állatorvos - MAGYARDÉCSE 13. SZABÓ LAJOS - tanító - SOMKERÉK 14. TÁRKÁNYI ISTVÁN - lelkipásztor - ÚJÖS 15. ANDRÁS PÉTER - lelkipásztor - VÁRRUDY 16. MÁTHÉ ILONA - földműves - ALMÁSMALOM 17. DEBRECZENI JÓZSEF - bányamester -ÓRADNA 18. BALOGH JÁNOS - vállalkozó- TACS 19. SZÉKELY PÁL - tervező almérnök - BESZTERCE 20. FEHÉR ISTVÁN - mester - BACA 21. NAGY ISTVÁN - géplakatos - FELÖR 22. LUKÁCS DÁNIEL - lelkipásztor - MAGYAR BORZÁS 23. KOLOZSVÁRI ATTILA - agrármérnök - CSICSÓ MIHÁLYFALVA 24. BORSOS MIHÁLY LÁSZLÓ - géplakatos - ZSELYK 25. ZABOLAI ISTVÁN - villanyszerelő­mezőveresegyháza 26. BOCSKAI ANIKÓ - agrármérnök - NAGYSAJÓ 27. KOVÁCS PÉTER - agrármérnök - LEKEN­CE 28. VERES SÁNDOR - géplakatos - CEGŐTELJI 28^BRX515ÁCS MÁRIA - almérnök -­­BESZTERCE 30. HORVÁTH JENŐ - közgazdász BESZTERCE 31. PORA JÁNOS - orvos asszisztens NASZC 32. SZTANKONSZKI LÁSZLÓ ZOLTÁN - orvos - BESZTERCE 33. MAGYAROSI JÁNOS - mérnök - TEKE 34. KOÓS ERZSÉBET - tanár - BESZTERCE 35. RÉMÁN ILDIKÓ - tanár -­­BESZTERCE 36. KULCSÁR ISTVÁN - tanár - VICE 37. RÉMÁN ISTVÁN - vasutas - MAGYARBRÉTE Megyénkben jóformán mindenütt élnek magyarok. Érdekvédelmi szervezetünknek 35 településen van képviselete ezenkívül a következő időszakban megpróbálnak eljutni és kapcsolatot teremteni a kis létszámú magyar közösségekkel. Figyelembe véve a fentieket, választó­polgáraink kell tudják hogy: h­a Az­ pytpSZ polgármesteire­ szavazunk ahol­­ van jelölt, a második fordulóban KÖZÖSEN ELDÖNTJÜK HOGY KIT­­ tÁMOGATJAK, amit aztán írásba kell rögzíteni.­­ Az RMDSZ listára szavazzunk mindenütt ahol indítottunk jelölteket. Ez a legfontosabb minden település számára mert a TANÁCSOSOK SZÁMA MEGHATÁROZÓ AZ ALPOLGÁRMESTERI TISZTSÉGEK MEGSZERZÉSÉBEN is.­­ Az RMDSZ megyei listára szavazunk mindenhol a megyében. Érdekvédelmi szervezetünk MINDEN MAGYAR SZAVAZATÁRA SZÁMÍT. Ne támogassuk azokat akik egyéni érdekeit a közösség körére próbálják érvényesíteni! A KÖVETKEZŐ NÉGY ÉVRŐL VAN SZÓ! Nem lehet közömbös senki számára hogy hányan lesznek a községi, városi és megyei tanácsba! Tegyünk eleget állampolgári jogunknak egyben köteleségünknek! SZAVAZZ AZ RMDSZ-re!

Next