Békefi Remig: A pilisi apátság története 1. 1184-1541 (Pécs, 1891)
II. Rész. A pilisi apátság története 1184-1541 - IV. Fejezet. A pilisi apátság birtokai, birtok-perei, jövedelmei és kiváltságai
ő megbízásából, 1473-ban jul. 2-án, rátörtek kandei jószágukba, s Péchy Kelemen tisztviselőjöket ártatlanul, csak azért, mert néhány jámbor embert védelmezett, kínos halállal kivégezték. Az országbíró a budai káptalant utasítja, hogy Kováchy Jób, Felkeszii Jankó Miklós, Chokó János, Nemes Kelemen, Szomory Valentin, Felkeszii Szomory Albert, Szomory Inancy Benedek, Balla Gergely, Fodor Imre, Gyárfás János s Tóth Péter királyi emberek valamelyikével küldjön ki egy megbízható tagot, hogy a szóban forgó ügyet megvizsgálják és György pilisi apátot és jobbágyait, 1473. aug. 1-ére, a királyi bíróság elé megidézzék. A budai káptalan Felkeszit Chykó János és Szomory Albert társaságában Balázs papot küldötte ki. Ezek jul. 16-án és a következő napokon Pilis- és Esztergom vármegyék érdekelt helyeit bejárták és mindenütt tudakozódtak a kérdéses eset lefolyása után. S midőn arról győződtek meg, hogy a vád összes részleteiben megfelel a valóságnak, György apátot és jobbágyait, békásmegyeri birtokrészén, 1473. aug. 1-ére megidézték a királyi bíróság elé,— azon záradékkal, hogy akár megjelennek, akár nem, a kérdés, az igazságnak megfelelőleg, megoldódik. A vizsgálat megejtését, az idézéssel egyetemben, 1473. júl. 21-én kelt soraiban jelenti Hunyady Mátyás királynak a budai káptalan.1 .BOROS-JENŐ Boros-Jenő: Falu Pest-Pilis-Solt-Kis-Kún vármegyében, Budától éjszak-nyugatra.12 .BUTIBA. Buda. Berthold aquileiai patriarcha és kalocsai érsek, nővérének, meráni Gertrudnak megöletése után, ennek lelki üdvéért, az apátságnak Budán szőlőt adományozott. IV. Béla 1254. jun. 28-án az apátság birtokjogát megújította.3 Ez a szőlő valószínűleg a budai határba eső volt. 1 Ezen kötetben: Oklevéltár CXL. sz. a. 3 Zirczi apátsági levéltár: Fasc. 29. nr. 19. pag. 6. — Győri kápt. orsz. levéltár: Prot. anni 1615. föl. 489. 3 Ezen kötetben: Oklevéltár: XXXV. sz. a. — Fejér: Codex Dipl. Tom. IV. Vol. II. p. 217. * Nagy: Anjoukori Okmánytár V. k. 461. 1.