Borsod - Miskolci Értesítő, 1875 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1875-10-14 / 41. szám

Miskolcz, octóber 14. 1875. 41-ik szám. Kilenczedik évfolyam BORSOD. mmmmi értesítő. Társadalmi érdekeket képviselő és vegyes tartalmú heti közlöny. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: BEIGTATÁSI DÍJ: Helyben és vidékre : Rendkivülileg: Elvlegesen fizetendő . Bélyegdij: Fél évre . . . . 2 ft. u­kr. Negyed évre . . 1 ft. 20 kr. 50 szóig.....................50 kr. minden hirdetéstől 30 kr. melyek Egész évre . . . 4 „ — „ Nyilt-tér sorsa . . 20 kr. 50-től 100-ig . . 1 ft. — „ a kiadó-hivatalhoz intézendők. Megyei hivatalos közlemények. 3690. sz. Borsodvármegye alispánjától, al. 1875. A földmivelés ipar s kereskedelemügyi m. k. minizterium f. é. szept. 11-én 19.744. sz. a. kiadott rendelete folytán ismételve figyelmez­tetik a közönség, hogy a jövő 187­6 évi ja­nuár 1-től kezdve a közforgalomban kizárólag csak a méterrendszer sze­­rinti mértékek és sulyok lesznek használhatók s azok, a­kik e részben akár tudatlanság, akár gondatlanság miatt, hibát vagy mulasztást követnének el, a törvény által szabott büntetések súlya alá fognak esni. A megyei hatóság ugyan több ízben tett már intézkedéseket az új mértékrendszer gyakor­lati megismertetése és alkalmazása czéljából, azonban most a törvényes kötelező határidő kö­zeledtével újólag felhívandónak tartja a t. közön­ség ügyelmet arra, hogy az új mérték rendszer megértéséhez és könnyű alkalmazásához szük­séges eszközöket kiki jó eleve megszerezni töre­kedjék. Ily eszközök főleg 1.) a minisztérium által kiadott Tudnivalók a méter mérték­ről pzimű kis nyomtatvány. 2.) az állami köz­ponti mértékhitelesítő m. kir. bizottság felügye­lete alatt kiadott átszámítási táblázatok. A megye községei és közigazgatási hatóságai mindkét munkálatból a kellő számú példányok­kal immár el vannak látva; kívánatos azonban, hogy azokat egyesek is minél számosabban meg­szerezzék, az pedig nélkülözhetlenül szükséges, hogy az átszámítási táblázatok min­den helyen a­hol rendszerint adás­ve­v­é­s­i ügyletek köttetnek minden­kinek­ kön­nny­en hozzáférhető helyen kifüggesztve legyenek. Az új mértékrendszert ismertető ezen mun­kálatok minden nevezetesebb papírkereskedésben olcsó áron kaphatók. Felhívom ennélfogva a t. szolgabíró ura­kat, valamit­t Miskolcz város 1. polgármesterét hogy a fentebb elmondottakat minél terjedteb­ben közhírré tegyék s a magok közelében külö­nösen a községi elöljáróságok által is mindent elkövessenek arra nézve, hogy az uj mértékrend­szer alkalmazására a népesség minden osztálya idejekorán előkészíttessék, nehogy utóbb a kény­szer szigora által szorittassék a törvény megtar­tására. Miskolcz, 1875. szeptember 20-án. Bay Bertalan, alispán. Igen helyesen! Ha az állam adó­ala­pul tekinti e mulatságot, azok, kik ezt oly drágán fizetik meg, méltán megvárhatják, hogy jogaikat az állami, megyei s községi közegek mindennemű sértéstől megoltal­mazzák. Az ellenőrzés könnyebb eszközölhe­­tése végett, azt ajánlja czikkíró úr, hogy »ne resteljük előkérni a vadászati jegyet,é­s a lehető félreértések kikerülése tekinte­téből, adja a vadászati jegyet váltott egyé­nek névsorát. Azonban városunk határában a csupán e nemű ellenőrzés nem fog az óhajtott czél­­h­oz — a vadtenyésztés magasra emelésé­hez — vezetni. Nem vezet pedig czélh­oz azért, mert nemes vadász előtt, ki éppen azért szabadság­szerető férfiú is — alávaló cselekvény a följelentés. Nemes vadásznak önbecsérzete sérülne meg az által, ha ő, ki oly boldog a szabad természetben, kire éppen ezért biz oly varázs­erővel a vadá­szat, rendőri szerepet teljesitne. Nem! Le­gyen ez azok dolga, kik erre hivataluknál fogva kötelezve vannak. I­e ezektől a pon­tosságot és szigort megkívánjuk. Feledni látszik pedig czikkíró úr azt, mi városunk határában legfőbb oka a vadak rendkívüli megfogytának, mit főként érin­teni akarunk. A szenvedélyes vadász már eddig is bosszankodva tapasztalhatta azon kímélet­len, sőt emberietlen vadpusztítást, melyet a szőlőpásztorok, csőszök stb. és ezek czim­­borái elkövetnek. Minden napon, melyen munka­szünet van, kora hajnaltól, késő esti szürkületig, sőt holdvilágos időben éj­jel is irgalmatlanul pusztítják a szegény állatokat, melyek­­elég gondatlanok puska­­csöveik elé kerülni. És ebben nincs szünet egész éven át! Tudjuk, hogy a vad, a szaporodás idején legkevésbé vigyáz ma­gára s ilyenkor ejtenek el legtöbbet; s ha még csak azt ölnék meg, melyet anyaik találnak, h­agyján! de azoknak fiaik is van­nak, és pedig nem egy-kettő, hanem mint p. u. a fogolynál 18 — 22, és igy egy lö­véssel 20 — 22 vadat tesznek semmivé; vagy a hírhedt szaporaságú anya­nyúlnak tenyész időbeni elejtése által 12—15 állat­tól fosztják meg a természetet. Fölkeresik a vadat a szellőtök mellett s ott lövik meg; mert ezek nem koczkáztatják, hogy futtá­ban vagy röptében lőnének reá. A vadász­idény megnyíltával, az oly drága pénzért jogosított vadászok nem tesznek mást, mint a szőlő­pásztoroknak hajtanak, mert a fel­riasztott vadak e kedvező menhelyekre fut­nak. A vadász, ki egyszersmind szőlő­bir­tokos is,­­ nem léphet föl szigorúan, bár minden alkalommal látja ez orvvadászatot, mert félnie kell attól, hogy százszor több kárt vall szőlőjében, — ha valamelyiket följelenti, — mint vadban. Ide járul úgy a hasznos, mint a gyönyörködtető vadma­darak tojásainak pásztor-gyermekek s tanu­lók általi elrablása; a nélkül, hogy azokat hasznos czélra fordítanák. Nem fojthatjuk el csodálkozásunkat a fölött, hogy oly sok nemes természet­barát, s vadász-férfiúval bíró városunkban már ed­dig is nem létetett lépés e nemtelen kihá­gások beszüntetésére! Azt hisszük, nem tévedünk, midőn állítjuk, hogy a vadtenyésztésre oly igen alkalmas fekvésű határunkban,­­— kedve­ző időjárás mellett 5—6-szor annyi vad lenne, mint jelenleg. Gazdászati szempont­ból tekintve e tárgyat, művelt közönségünk előtt tisztán látható azon előny, mely abból származik, ha 5—6-szor annyi vadhús ke­rül a közhasználatra, mint most. És ez nem csupán a vadászokat érdekli, hanem minden helyesen gondolkodó embert is. Több termelvény, olcsóbb ár, főleg ez ér­dek fogja megnyerni a művelt szőlőbirto­kosokat azon tervnek, hogy valahára a va­dászfegyvereknek a pásztoroktóli elszedé­­sébe egyezzenek. Igen, de hát a nyulak télen át az olt­ványok héját megrágják; a róka és kutya a szőlőt megeszi; a tolvajok szabadabban garázdálkodnak stb. — mondja a szőlőbir­tokosok némelyike. Ezekre feleljük: az olt­ványokat télre körül kell kötözni; róka el­len lesz vadász, csak róka legyen; a ku­tyának csapda; a tolvajok elleni önvédelem­re adassék pisztoly. Vagy, ha a közeli sző­lőhegyeken nagyon pusztitnának az ebek, van hegyrendőr, s legvégső szükség ese­tében aug. 20-tól adassék a pásztor kezébe vadász-fegyver szüretig. Méltányos tehát azon kívánalom, mi­szerint a hatóság már ez évi szü­ret után szedetné be a pászto­­roktól a vadász­fegyvereket. Mert az mégsem igazságos, hogy ezek hegy­őrzés ürügye alatt, egész éven át vadász­­­­gatnak a legvaddúsabb helyeken, — a tör­vény világos megsértésével — minden há­­borítás nélkül, ingyen, akkor, midőn a drága pénzért jogosított vadászok, csak távolról nézhetik e boldogokat, kiknek szá­jukba önként repül a­­ vad. Ismét a vadászatról. A »Borsod* 1. e. 3­1. s 37. számaiban a vadászatról — egy czikk jelent meg, melyben szép renddel elősoroltatik, hogy mennyibe kerül e nemes, test- és idegedző foglalkozás, sőt ha vadászati jegyet nem váltottunk, a büntetés. Föl van híva a ha­tóság a visszaélések korlátozására s meg­büntetésére.

Next