Borsod - Miskolci Értesítő, 1876 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1876-05-04 / 18. szám

Miskolcz, 1876. május 4. 18-ik szám. Tizedik évfolyam. BORSOD. Társadalmi érdekeket képviselő és vegyes tartalmú hetilap s Borsodmegye hivatalos közlönye. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: BEIGTATÁSI DÍJ: Helyben és vidékre : Fél évre . . . . 2 ft. — kr. Egész évre . . . 4 „ — B­oBsedos imfisim Rendkivülileg: Negyed évre . . 1 ft. 10 kr. Nyilt-tér sorsa . .______20 kr. Előlegesen fizetendő : 50 szóig.....................50 kr. 50-től 100-ig . . 1 ft. — „ Bélyegdij: minden hirdetéstől 30 kr, melyek a kiadó-hivatalhoz intézendők. Borsodvármegye bizottsági közgyűlése. Május 1. 1876. Megyénk közgyűlése ez alkalommal sok­kal látogatottabb volt, mint máskülönben lenni szokott. — Nem is csoda, mert a mai napra három választás volt kitűzve — s elég szomorú, de igaz, hogy a közügyek iránti érdeklődésünk ebben­ culminál. Főispán úr ő méltósága üdvözölvén a szép számmal megjelent bizottsági tagokat, a közgyűlést megnyitotta s felhívta az alis­pán urat negyedéves jelentése felolvasására, melyet érdekes adatainál fogva, alább csak­nem egész terjedelmében közlünk. Az alispáni jelentés után, főispán úr ő méltósága a főtiszti ügyészi állomás betöl­tésére hívta fel a közgyűlést, kijelentvén, miszerint ezen állásra nem adatott be ugyan több folyamodvány egynél, s ez a jelenlegi alügyész Teper Lajosé, mind a mellett a candidáló bizottság Fazekas József urat is javaslatba kívánta hozni. A főispáni kijelentés után, mindkét ne­vet erősen hangoztatták a bizottság tagjai, melynek ismét a főispán itt vetett véget, kijelentvén, hogy a candidáló bizottság tud­ta és akarata nélkül hozta javaslatba Fazekas József nevét, azon hitben lévén , hogy tapasz­talt férfiakra szüksége van a megyének, s ha irányában egyhangúlag fog nyilvánulni a közvélemény, engedni lesz kénytelen a köz­­bizodalomnak, miután ez nem úgy történt s a Teper Lajos párthívei részéről szavazat lett kérve, s ennélfogva a candidáló bizottság javaslatát Fazekas Józsefre nézve vissza­vonja, s azt nem történtnek keli tekinteni. Nem lévén ellenjelölt, Teper Lajos főügyész megválasztását főispán úr kijelentette. Az egri szolgabirói járás alsó és felső szakaszainak betöltésénél hasonlóképen nem lévén ellenjelölt, Hosszúfalusi Dezső helyére Fekete László, Csízik Károly helyére Nikkel Aurél egyhangúlag választattak meg, s az esküt rögtön le is tették. A választások után, a törvényhatósá­gok átiratai olvastattak fel, nevezetesen Győrm­egyéé, mely megye a tett tapaszta­latok után, a hagyatéki ügyeknek a kir. köz­jegyzőktől elvetetése és ismét a bíróságok­ra való ruházása tárgyában a minisztéri­umhoz beadott kérvényét pártolás végett küldte meg megyénknek. — Ez ügyben e­­gyetlen felszóllalás után, pártoló felirat ha­tároztatok. Ugyan ez történt Pozsony sz. k. váro­sa átiratával, mely az ipartörvény szüksé­ges módosításaival foglalkozik s némi vál­toztatásokra , mint a szükséges szaktanu­lásra , a munkakönyvek és köteles társulási intézményének behozatalára hívja fel a kor­mány figyelmét. A megye ez ügyben is pár­­tolólag nyilatkozott. Ezek után Miskolcz város kövezetvám ügye vétetett fel, mely a közlekedési minisz­tériumtól, miután a kérvényben a vámszedé­­si jog meghosszabbítása kérelmeztetik — véleményadás végett küldetett le a megyé­hez. — Ezen ügynek, melyet az állandó vá­lasztmány kivételével annak , hogy azt ja­vasolja hogy a vám ne 10 de csak is újabb 5 évre engedélyeztessék — pártolólag vé­leményez a minisztériumhoz felterjeszteni, nemcsak a vidékiek, de a helybeli kereske­dőknek folyamodvány útján történt megtá­madása is erős védelemre hívta fel a polgár­­mester urat, kinek méltánylattal, csak is Melczer Gyula úr sietett segítségére, ő fogván fel leghelyesebben mindazt, mit ez ügyben az érdekek kiegyenlítése mellett tenni lehet. A megbeszéllés csaknem egy óráig tar­tott s belevonatott az útépítés ügyébe még a járda lerakás, sepretés és a faültetés is, mintha azt a kövezet vám­pénztára fedezné. Legnagyobb szemrehányást kapta városunk képviselő testülete azért, hogy a tetemvár­ból a búzapiaczra vezető irtóztató útra, még eddig egy szekér kavicsot sem vitetett, — és ebben nagy igazság van. — Szóval a sok oldalról történt felszóllalás után, részben az állandó választmány, részben Melczer Gyula indítványa fogadtatott el, ki a helybeli ke­reskedők javára annyit jogosan vél conce­­dálni, hogy azok az érkezett áruktól fizes­senek málha díjat, s ne egyszersmind a fel­adottaktól is, a be- vagy kifuvarozási vám­szedés maradván úgy , a­mint az eddig volt gyakorlatban.­­ És ezt részünkről is mél­tányosnak tartjuk, mert tudni való , hogy például a búzakereskedésben mázsánként alig több a haszon , mint 5,8, vagy 10 ki­s a kivitelt megnehezíteni, megdrágítani nem állhat érdekünkben. Az első napi ülésnek ezenkívül még csak egy tárgya volt s ez az alispáni jelen­tésben is hangoztatott ama jelentés, mely a megyei árvagyámi ügyek kezelésének meg­vizsgálásáról szól s mely elszomorító képét tárja fel az ott uralkodó rendszertelenségnek. A jelentésben többek közt az mondatik, hogy a mintegy 10 ezerre menő árvákról egy­ál­talán semminemű eligazító főkönyv nem ve­zettetik; nem tudni sokszor, kik lettek már nagy korúak, nem azt, hogy kik haltak el; hogy létezik ugyan valami névsor, de ez inkább magán használatra szóló jegyzéknek látszik s biztos alapúl nem tekinthető. — Mindezek folytán a vizsgáló­bizottság elke­­rülhetlennek tartja az árvák létszámának, ezek gyámjaik, vagyonaik azonnali egészen újbóli felvételét, valamint egy eddig telje­sen hiányzó ügykezelési szabályzatnak elké­szítését. A bizottmányi közgyűlés több oldalról történt felszóllalás után, egész terjedelmé­ben elfogadta a küldöttség jelentését, s fel­hatalmazta az alispán urat, hogy ha a nagy munkálat keresztül vitelére munkaerő kiván­­tatnék, ebben intézkedhessék. Alispáni jelentés: 1. ) Időszaki jelentésemet mindenek előtt egy szomorú kötelesség teljesítésével kell meg­kezdenem. A veszteség fájó érzetével jelentvén be azon gyászos eseményt, miként megyénk két jeles, tiszta jellemű, tudományosan képzett, s kiváló tulajdonoknál fogva , mondhatni egyaránt közbecsülésben állott tisztviselője, Csizik Károly szolgabiró, s Török Sándor árvaszéki elnök, az élők sorából elköltözött. E két érdemteljes tisztviselő elhunyta , a sok éven keresztül híven betöltött hivatás szülte igaz részvétet keltette fel a megye közönségében, s meg vagyok győződve, hogy a tisztelt bizott­sági közgyűlés helyeslésével találkozik azon né­zetem , s akaratának adok hű kifejezést, midőn e közveszteség feletti részvétnek jegyzőkönyvi­leg leendő kifejezését s mindkét elhunyt férfiú emlékének jegyzőkönyvünkben megörökítését in­dítványozom. 2. ) Az ujonczozás végrehajtatott a törvény által megjelölt időszakben, az­az mártius 15-éig: 1.) Ki­vettetett a közös hadsereg részére 522 ujoncz; 2.) Kivettetett a póttartaléki juta­lékra 52 egyén; 3.) Hátralék volt az 1875-ik évből 8 egyén; 4.) Felüleg volt az 1876-ik évre a pótállitások folytán 18 egyén; állíttatott: 1.) A hadsereg részére — a felfileg levonásával 512 egyén, valamint a póttartalékosok is kiál­líttattak ; 2) A honvédség részére állíttatott: a II-ik korosztályból 49 egyén; a III-ik korosz­tályból 155; összesen: 204 egyén. — 3.) A sorozástól távol maradt igen nagyrészben isme­­retlen 459 egyén. Ez ujonczozás lefolyását illetőleg úgy a járás tisztviselői, mint a községi elöljárók eré­­lyét s hivatali buzgóságát méltó elismeréssel kell felemlítenem, s csak is ezen ügybuzgóságnak tulajdonítható, miként a magy. kir. honvédelmi minisztérium által kivetett hadjutalék minden so­rozó járás részéről pontosan kiállíttatott, és a törvénytelenül távol maradt hadkötelesek száma eddig soha nem tapasztalt mennyiségre olvadt le, s ezen törvénytelen távollevőknek is — folyó hó 16-ára a pótsorozó bizottság elébe leendő elő­­vezettetése iránt, a kellő intézkedés megtétetett. 3. ) A magy. kir. belügyminisztériumnak 9944. szám alatt felhívása folytán , a nagymérvű elemi­ csapás által sújtott Budapest főváros , de általában a duna melléki vizkárosultak segélye-

Next