Borsodi Bányász, 1954. január-április (3. évfolyam, 1-14. szám)

1954-01-06 / 1. szám

1954 Január 6. TERMELJ MA TÖBBET, MINT TEGN­AP A borsodi foástyák versenyéről Az új évben különösen szép ered­ményeket értek el az ózdi bányá­szok. A tröszt havi teljesítménye január 1-től 4-ig 101,2 százalék. A Borsodi Szénbányászati Tröszt bányavállalatainál még mindig­ igen ünnepel­ mi a hangulat. Legtöbb he­lyütt a terv ndm­teljesítésének oka a­ hiányzás, a laza munkafegyelem. A 11 Pereces­ tröszt átlagteljesítménye mindössze 81­3 százalék. A megye legjobb bányavállalatai jelenleg R­udolftelep, Farkaslyuk, Bíráld és Somsály. A megye legrosszabb bányaüze­mei: Sajókaza, Sajószentpéter és lelkesen csatlak­ozott a tatabányai versenykihíváshoz a sajókazai bányaüzemben típisező Krancza Gyula frontbrigádja A tatabányai szénmedence kiváló bányászainak tanácskozásáról Handler János sztahanovista frontmester ver­senyfelhívásának Ilire eljutott a Bor­­sodi Szénbányászati Tröszt sajókazai üzemében dolgozó Mancza Gyula frontbrigádjához is. Mancza Gyula frontbrigádja tavaly kiváló eredménnyel harcolt a terv tel­jesítéséért. A verseny­felhívást olvasva brigádja tagjaival elhatározták, hogy csatlakoznak a versenyhez. Mancza Gyula brigádja vállalta: megszüntetik az igazolatlan műszaki mulasztást. A velük dolgozó hat új há­nyását tovább növelik, hogy teljes tu­­dású vájárokká, a legkiválóbbak pedig még az első negyedévben sztahano­vistákká váljanak. Vállalták: a mun­­kahelyet melegcsákánnyal veszik át és a mű­szak mind a ISO percét kidolgoz­zák. Havi tervüket állandóan 130 szá­­zalék felett teljesítik. Mancza Gyula brigádja az új év első műszakján, vasárnap este úgy kezdte a munkát, hogy már a csatlakozás napján is valóra váltja ígéretét. KONDÓI ŐRJÁRAI Bánfalváról a múlt heti szám­ban írtunk s akkor megvilágí­tottuk a hiányosságokat, aminek az új évben nem szabad előfor­dulnia. A kendői bányaüzem sem érdemel azonban dicséretet, mert a múlt év második felében nagyot hanyatlott a versenymoz­­galom. December második felében jártam az üremnél. A dolgozók véleménye alapján sok hiányosságot jegyeztem fel: a frontfejtésen dolgozók azért nem tudják teljesíteni napi tervüket, mert gyakori a gépmeghibásodás. Ahogy a­ nyilatkozatból kitűnik, eze­ket a hibákat már megszokták úgy a lakatosok, mint a műszaki vezetők, pedi­g sokszor a dolgozókban keresik a hibát, csak éppen azt nem teszik, ami szükséges volna. Ahogy a frontfejtésen vagyok, Su­lyok László fiatal vájár így beszél: — Elvtárs! Mi dolgozni szeretnénk, szenet akarunk adni az iparnak, az is­koláknak, hiszen téli időszakban va­­gyunk, egyre több szénre van szük­ség és mi még­sem termelhetünk úgy, ahogy szeretnénk. Ez azonban nem a mi hibánk. Ha biztosítanák részünkre a termelési feltételeket, akkor meg le­­hetne nézni a frontfejtés teljesítmé­nyét, így nyilatkozik a front minden dol­­gozó­ja. Beszélnek az üres csiile­­hiányról, a hiányos anyagellátásról.­ Az aknászok így vélekednek a soroza­­­tos hibákról: »nekünk is nagy gondot okoz a kiesés, mert nem tudunk mun­kát átvenni«. A tervfelbontásnál is nagy a lazaság, ami szintén a műszakiak lelkiisme­­retlen munkáját tükrözi. A verseny­táblán december hónapban is csak egy ?Ar csapat neve díszelgett. De­­cember 20-án például még a dolgozók nem tudták, hogy mennyi az élői­rány­­zatuk. így nem is tudtak vállalást ten­­ni. A versenyfelelős nem tudja a ver­­­senyt értékelni, mert nem adják tudo­­mására, hogy mennyi a csapatok előirányzata. A napi munkát is kél nap múlva adják át a verseny felelősnek. A dolgozók nap mint nap nagy érdek­­lődést tanúsítanak eredményeik iránt. Sem a Versenyesnél, sem pedig a ver­seny­táblán nem jut tudomásukra, h­ogy hány százalékot teljesítették, így nem is tudják, hogy mennyi a 100 százalék. A szocialista munkaverseny kiszélesítés­ét senki nem tekinti felada­­tának, ezt mindenki harmadrangú kér­désként kezeli, pedig az hozná meg az eredményt a termelésben. Emberi bánásmódot az új dolgozóknak Az üzemnél szép számmal vannak új dolgozók, ezekkel sem foglalkoznak rendszeresen. Ú­gy látszik, hogy nem ismerik fel a »Nevelj új bányászt« jels­­ző jelentőségét. Például Sztaraszta István új dolgozó ezzel kapcsolatban így vélekedik: »én magam is többször elmegyek az irodára, hogy egyes dol­gokat megérdeklődjek, illetve taná­csot kérjek, így legutóbb az illetmény, szénnel kapcsolatban szerettem volna tanácsot kérni, vagy a bérezéssel kap­­csolatban, mert egy hónapja szállítás­­nál dolgozom. őszinte tanácsot még ezidáig nem kaptam, csupán annyi feleleet a vezetőség részéről, hogy várja meg a végét, majd negtudja. Tehát legtöbbször tanácstalanul mara­dok. Mi ezen keresztül úgy látjuk, hogy nem szívesen látnak bennünket, új dolgozókat. Pedig mi is megtesszük a magunkét, megálljuk helyünket bálból a termelésben. Sztaraszta elvtársnak igaza van. A vezetőség feladata az is, hogy min­denkor meghallgassa a­ dolgozók problémáját, ezzel is mint vezetők gondoskodnának a dolgozókról. A munkafegyelem terén is sok a tennivaló úgy a műszakiaknál, mint a fizikai dolgozóknál. Számos esetben tapasztaltuk, hogy a­ dolgozók nyolc órai munkaidő helyett csak 6—7 órát dolgoznak. Egy pár csapat kivételével úgy mű­szak elején, mint műszak végén vias­­kodással, szórakozással töltenek el egy-két órát. Ez száz termelőnél leg­­­kevesebb ISO óra, ami majd 20 mű­­szaknak felel meg. Ezalatt az idő alatt sok szénnel telt csillét lehetne a nap­­szintre küldeni- Szólni kell még a faanyagaid való takarékosnál? Jól is, mert ez sincs rendjén. A fővonala­­kon, a szálli­óvágatokban szanaszét több fa hever, mint kint a fatelepen A szállítók bedobálják azokat a Viz­­árokba­, így a dolgozók sárosan, vize, se... nem szívesen viszik el onfiét, de nem se kellemes. Hát még amit elha­gyatott vágatokba raknak le. Itt rásza­kad a fete. Az ilyen elpazarolt fákat vászonszámra lehetne összeszedni. Leért úgy a dolgozók, mint a­ műsza­kiak egyaránt felelősek, hiszen a fa­­anyaggal való takarékoskodás mind­­annyiuk kötelessége, mert az is a nép vagyona. Nem gondolnak arra sem a dolgozók, sem a vezetők, hogy a fával való pazarlással elsősorban saját ma­guknak és a népgazdaságnak súlyos károkat okoznak. Lapunk már több esetben bírálta a kendei ü­zemet. A fennálló hiányosságokat meg lehet szüntetni, csak a párt­, a szakszervezet, a mű­­­szaki te fizikai dolgozók közös, meg­­őrző munkájára van szükség. Már 1954-ben élünk, dolgozunk, ötéves ter­­vünk utolsó, döntő időszakában va­gyunk. Pártunk és kormányunk ebben az évben még több szenet vá­r a bá­nyászoktól, mint az elmúlt évben. A több szénért folyó harc minden dolgo­zótól megköveteli, hogy fegyelmezett, takarékos legyen. Ezt megköveteli tő­lük Borsod megye többi bányászai is. (Bállá) „Úgy érzem, a széncsatában még szükség van az én munkámra...44 T. Kakszi István nyugdíjas bányász. Jól megtermett, magas, őszhajú bácsi. Beesett arca arról tanúskodik, hogy nem mai bányász már. Már 1912-től fejti a szenet a föld gyom­rából. A Terv-táró megnyitásánál is itt dolgozott, mint fiatal csillés, de más körül­mények között, mint ma. Élete csupa tengő­­dés, nyomorúság volt, a mindennapi kenyér­ért kemény harcot kel­lett megvívnia, mivel egy üzemnél esetleg csak egy-két hónapig kapott munkát. Ha egy-két hétig napsüté­ses volt az idő, már előre tudták, hogy en­nek szanálás lesz a vége. Legtöbbször így is történt. Harminc évig télen-nyáron, eső­ben, hóban, hidegben egyaránt 15—20 km-es utat kellett megtennie a munkahelyig. Az urak országában nem jutott munkásaidéra pénz, csak saját ré­szükre. — Harminc év hos­­­szú idő — mondja Kakszi bácsi — de bármilyen nehézségek is gyötörtek bennün­ket, éreztük, hogy jönni fog egy új élet, egy jobb kor, ahol még nagyra fogják becsülni a mi munkánkat is.­­A múltban is szeret­tem bányászkodni, il­letve csak­­ szerettem volna, de legtöbbször nem volt rá lehetőség. Legtöbbször az keserí­tett el, hogy munkán­kat sem vi i be. Vették az urak. A sok szenvedés után az én életemben is nagy változást ho­zott a felszabadulás. Megvalósult régi vá­gyam. Ekkor még na­gyobb igyekezettel mentem a bányába, tudtam, hogy kinek dolgozom. Tudtam, hogy­­ nehéz munkámat értékelni tudják a mun­kásból lett vezetők. 1950-ben minden kérés nélkül megkaptam a nyugdíjat. Lelkiisme­retes és becsületes munkám gyümölcsét most élvezem, s arra a múltban gondolni sem mertem. A csákányt még most sem tettem le, úgy érzem, hogy a széncsatában az én munkámra is szükség van. Már nem a szén­­fal mellett dolgozom, hanem fenntartási munkára vagyok be­osztva. Ez is nagyon fontos, hiszen a szén­­termelés előfeltétele elsősorban a bánya biztosítása. Nagyon sze­retem a bányát, hisz ott nőttem fel. Még ma is szívesen á­llnók a szénfal mellé, hisz ma már a munka ne­hezebb részét a gépek végzik, nem kell 6-800 méteres partokon csil­lét tolni, kézzel fúrni, réselni, mint a múlt­ban. Ma a bányász­­mesterség egyik leg­szebb szakma. Én ma­gam is büszke vagyok rá, de büszke lehet erre ma minden fiatal. Nem kell gondolkozni máról-holnapra, hogy hol lehet munkát kap­ni, mint a múltban. Ha a bányász az öre­gek sorába kerül, a népi demokrácia gond­talan életet biztosít számára, úgy, ahogy nekem ma. Bizony, Kakszi bácsi már 40 éve bányász, de még ilyen megbe­csülésben­­ nem volt ré­sze, mint ma. Munka után nem kell gyalo­golni, hisz a bányától egész a faluba kisvas­­úton, jó meleg kocsi­ban szállítják haza csa­ládi otthonába. Érzi, hogy mindezt jó mun­kával tudja meghálálni, hisz olyan sok intéz­kedés tette már szebbé, jobbá az ő életét is öreg napjaira. P .... , Állandóan fejlődik a kereskedelmi hálózat a Kuznieck-medencébeni Az idén a Kuznyeck-medence bá­nyászvárosaiban és lakótelepein a „Kuzbasszugol” kombinát munkás­ellátási osztálya több mint 70 keres­kedelmi vállalatot helyezett üzembe. A közelmúltban Prokopjevszk város Jasznaja Poljana lakótelepén nyílt meg hatalmas áruház. Ugyancsak nemrégiben helyeztek üzembe egy nagy csemegeüzletet Lenyinszk- Kuznyeckijban. Az ötödik ötéves terv éveiben a Kuznyeck-medencében háromszoro­sára növekedett a kereskedelmi há­lózat. Hogyan öltözködünk 1954-ben A Divatáru Nagykereskedelmi Vállalat kiállítást rendezett Budapesten. A gazdag választékban kiállított ruhák és ruházati cikkek 1954 ben kerülnek a ruházati bab­­ákba. A gyermekek részére újfajta napozók, fürdőruhák kerülnek majd forgalomba. Abból a kockás anyagból (alpéri), amely­ből eddig csak férfiinget készítettek, most bakfis­ fürdőruhát is előállítanak. Újdonság lesz a rágóm halható felsőrészes short, valamint női fürdőruha saját anyagú kulikabáttal. Megjelenik az üzletekben a kis blúz­­sál selyemből 40 forintért, selyem váll­kendő a hűvösebb nyári estékre 100 fo­rintért, masni-sál la ft anyagból és forga­lomba hoznak taft gallér- és manzsetta­garnitúrákat Budapest nevezetességeit — Lánchíd, Halászbástya, Vajdahunyad tára, stb. — ábrázoló sálakat és kendőket is árusítanak majd 30—60 forintos áron­. Jövőre divat lesz a női nyakkendő is és újra divatba jönnek az olcsó gyapjú férfinyakkendők. A dolgozók kívánságára jövőre már ‘•gé­sz könnyű. 90 grammos nyúlszőr férfi­­kalapot is készítenek. Érdekes újdonság lesz nyárra a maffiából készült férfisapka. A dolgozókról való fokozottabb gon­doskodást visszatükröző értékes kiállítás anyagát elvis­ik minden megyesz­khelyre, az ottani kiállításokon meghallgatják a vidéki dolgozók véleményét is és ezek alap­ján ad­ják ki a megrendelést az ipar­nak. 3 A kollektív szerződés nyomában A kollektív szerződés az üzem alkot­mány­a. Most, az új év elején, számot vethetünk, hogy a kollektív szerződés­­ben vállaltakat hogyan teljesítették a vállalatok igazgatói és a szakszervezet. Csupán azzal a részével foglalkozunk, amelyben a dolgozókról való állandó gondoskodásra tettek ígéretet, vagyis azt szeretnénk megírni, hogyan mutat­kozik meg a dolgozókról való gondos­kodás a kollektív szerződés tükrében. Kezdjük mindjárt a 96. pontnál, amelyben az igazgató vállalja, h­ogy az­­ igazgatói alap jóléti, beruházási rés szóból az alábbi létesítményeket való­sítja meg, illetve azok megvalósításá­hoz anyagi támogatást nyújt: Kurtyánban klub, Budösf­elepen klub, Saj­ószen­­pé­t­eren s­t­rand, Berenten kulturhelyiség, Lyukóbányán orvosi rendelő. A befejezési határidők felsorolása fe­lesleges, mert valamennyit az év első felében át kellett volna adni rendelte­tésének. Sajnos, ezek csak részben ké­szültek el s nagy részük ígéret maradt. Pedig milyen szükség lenne például Korit­yánban a klubhelyiségre, vagy Sajószentpéteren a strandra, mennyire várják bányászaink. I­e talán van ennél fontosabb része is a kollektív szerződésnek, amivel még fontosabb foglalkozni, mondjuk az étkezés. A 100.as pontban az igazgató vállal­ja, hogy a­z üzemélelmezési vállalattal való tárgyalás alapján kétfajta men fi­ne jf­ a bevezetését rendszeresifi 1993. április­étől kezdve úgy, hogy havon­ta három üzemi konyhánál kerül beve­zetésre folyamatosab­­. Vállalja továbbá az igazgató, hogy az üzemi konyhákon diétás koszt kiszolgálását is bevezeti, egyelőre Perecesen, Sajószentpéteren, Ormosbányán és Kurilyánban. A 104-es pontban vállalja, hogy az üzemélelmezési vállalatot hi­vatalból és társadalmi úan is ellen­őrizteti, hogy a kiszolgált ételek men­­­nyiségileg és minőségileg is megfelel­jenek a dolgozók igényeinek. Hát ez a vállalás csak vállalás maradt. Az üze­mi konyhák működését s a kiszolgált ételek mennyiségét és minőségét nem nagyon ellenőrizte senki a dolgozókon kívül, így aztán érthető, hogy több bányatelepen a dolgozók panaszt emel­tek az étkezésre. Az üzemi konyhák legtöbbje szűk helyen szorong és a konyha kapacitásánál sokkal nagyobb létszámnak főznek. Ennek is tulajdonít­ható a minőség romlása. Nem kielégí­tő, pontosan a helyszűke miatt, a konyhák tisztasága sem. Különösen a legényszállók konyháinál tapasztalható ez. A tröszt területén valamennyi kony­ha bővítésre szorulna a dolgozók jobb ellátása érdekében, de az ilyen irányú kérelmeket úgy a vállalási igazgatók, mint a tröszt azzal utasítja el, hogy nincs­ pénz rá. A vízellátásról Az étkezésnél még nagyobb problé­ma a bányatelepek vízellátása. Ezt is vállalta az igazgató a kollektív szerző­dés 101.es pontjában, mely szó szerint így hangzik: »Az igazgató vállalja, hogy a tröszt­hoz tartozó aknáknál dolgozó munka­vállalók vízellátásának megoldását­ Továbbá azt, hogy az összes fizikai dolgozóknak térítés ellenében ivóku­­lacsot biztosít.« A víz nemcsak helyenkint, hanem kivétel nélkül mindenütt probléma. Felsőnyárádon, Kurilyánban lajtokban hordják a vizet a bányához. A kutak fúrása vontatottan halad. .­Az alberne_­lepi bányánál és Rudolftelepen és már jó ideje megkezdték a kút mélyítését, dle víznek még nyoma sincs. Az ivó­kulacsok biztosítása is elmaradt, pedig szívesen megtérítenék az árát bányá­szaink. A víz hiányának következményekép­pen a fürdők nagy része hasul állha­­tatlan. A rudall­telepi fürdő már jó ideje elkészült, de nem használják azt a dolgozók, mert nincs víz. Hasonló a helyzet Kurilyánban és Felsőnyárádon, ahol a fürdők rövidesen átadásra ke­rülnek, de vizet a tervezők és beruhá­zók jóvoltából nem tudni, hogy mikor kapnak. A dolgozók hiányos tisztálkodási­ le­hetőségéből adódik a legényszállókban uralkodó rendetlenség, mert tagadha­­ta­lan, hogy a­ szállók rendbentartása nagyon nehéz egyrészt helyszűke, más­­részt a­ hiányos berendezések miatt. Egyes helyeken a dolgozók izzadt, vi­zes munkaruhájukat és csizmájukat kénytelenek ott tartani, ahol alszanak, mert a szállókban nemcsak, hogy külön öltözőhelyiség nincs, hanem még kü­lön szekrény sincs a munkaruha el­helyezésére. Bár az öltözőhelyiségek hiánya az épület észszerűtlen tervezé­séből adódik, egy kis jóakarattal már segíthettek volna rajta. A kulturális fejlődés és bányászaink kulturális nevelésére tett ígéretek is ígéretek maradtak. Az igazgatói alap hiányában a kultúrcso­­portokat nem támogatták, a kultur­­munkában résztvevő dolgozók száma nem emelkedett, hanem csökkent az 1953-as évben. A tervezett ismeretter­jesztő előadásokból sem sokat tartot­­tak meg. A kulturszobák bővitése és fejlesztése még sok kívánnivalót hagy maga után. Ebből következik aztán az, hogy a bányászok szórakozása, műve­lődése egyoldalú­ s esetenkint az ital­boltok látogatásában s a kártyázásban merül ki. A sport és testnevelésre vonatkozó vállalásokkal részletesen, nem foglal­­kozunk, de ott is hasonló a­ helyzet. A futballon kívül más szakosztályok nem alakultak s az ígért támogatást, sportlétesítményeket, nem kapták meg a bányászok. Több gondoskodást az 1954-es évben Ebből az összevont rövid részből is látható, hogy az igazgatók a kollektív szerződésben vállaltak megvalósítását nem nagyon szorgalmazták. Ahhoz, hogy még nagyobb kedvvel dolgozzanak bányászaink, fokozottab­ban kell gondoskodni róluk. Nem kí­vánnak mást csak azt, hogy amit az igazgató a­ kollektív szerződésben vál­lalt, teljesítse is. BÁNYÁSZOK Most jelent meg Szamos Ru­dolf: „Bányászok“ című könyve a Népszava kiadásában, amely a magyar bányászipar élenjáró dolgozóinak életéről, munkahős­tetteiről szól. E­bből a könyvből közöljük „A gulibától a családi házig"* című fejezet alábbi rész­letet. find,TM* régóta ismerem. TajkOV Andrást Nevét már­ az ötéves terv első esztendejében hallot­tam a rádióban. Fényképét­­ láttam az újságok hasábjain. Személyesen pedig 1952. augusztus 17-én találkoztunk. Nevezetes nap volt ez Tajkov András és az egész magyar szénbányászat fej­­tüdőjében. A tatabányai Ni­­cs akna Udvarán az aknatorony és az üzemiro­­dák között fehéringes, pirosnyakkendős úttörők és virágcsokros bányásza­sszo­­nyok várták a délelőttös műszak végét, hogy köszörűsék azt a bányászt, aki el­sőnek fejezte be ötéves tervét. Itt ta­lálkoztunk először. Azóta többször lát­juk egymást egy-egy ünnepélyes alka­­lomkor, hol a parlamentben, hol a bá­­nyászszakszervezet tanácskozásain. Hosszú hónapok, egész esztendők múlottak el, amíg Tajkov András asz­tala mellé ülhettem a már említett ta­­tatabányai családi házban. Cigarettára gyújtottunk, s a­ lassan szálló kék füstön át sokáig Vizsgáltam a­rcának barázdáit, nyílt, magas homlo­kát, őszülő haját. Vajjon mennyi kese­rűség emléke fűződik ezekhez a rán­­cokhoz? — Mesélje el élete történetét. Kissé csodozva м^[еР 10 rána minden bevezetés nélkül feltett kérdés. — . . . Az életem történetét? — Igen. — Nehéz lesz... Hogy is mondjam sok, rossz mesélő vagyok. Meg azu­tán mostanában más gondom is akad, mint hogy a múlton merengjek .. Többet termelni — de hisz ez magát úgysem érdekli. — Téved. Legalább annyira kiváncsi vagyok erre, mint a múltjára. Lassan fújja Tajkov András a füstöt és néhány percig azon gondolkozott, hol is kezdje hát. — Hosszú, nagyon hosszú és nagyon keserű az én életem útja, de ha, min­den áron kiváncsi rá, az elején kezde­ném. Nem jegyzem most le a tőkések igá­jában átszenvedett évek minden kese­rűségét, hiszen akkor száz­ és százezer magyar munkás és munkanélküli égre kiáltó panaszát, regényét írhatnám. A földesurak és a bányaurak nemzetgyil­­kolásának szomorú krónikájából csak egy-egy oldalt, jellemző kis jelenetet írok. A magyar bányászok, a Tajkov Andrások tenger­szenvedése véget nem érő vádirat lenne a tőke és az egyház kapzsisága ellen. Tajkov András a múltról beszélt, könyvszekrényé­hez léptem. A szépen sorbarakott köny­vek között m­aszatos fedelű könyvet ta­láltam. A szamárfülre kunkorodó lap­szélek, a­ szénmaszatos oldalak bizo­nyítják : ezt a könyvet sokat forgatták. Találomra kinyitottam. Tajkov András sanyarú gyermekko­ráról beszélt ott állók, hallom ez avit — szememmel pedig a verset olvasom. Mintha csak házigazdám mondaná tör­ténetét József Attila szavával: »Dagassz gázlángnál kenyeret, vagy égess lukas vörös téglát, tőrje кара a tenyered, áruld magad mig leng a szoknyád, feküdj hanyatt és deszkáit aknát, cipelj zsákot a piacon; tanulj vagy ne tanulj ki szakmát — filj Parisban vagy Szatyatazon. — Mire a béredet kikapnád, a tőkéseké a haszon.

Next