Borsodi Bányász, 1963. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1963-01-04 / 1. szám

Mitt, SaattSt L B&ssom влятлйт a korszerű bányaművelés A frontfejtések fejlődéséről A TERVSZERŰ SZOCIÁLIS* ТА gazdálkodás, mint minden iparágra, a szénbányászatra is hatalmas feladatokat ró, mivel a háború előtti szénmennyiség négyszeresét követeli a bánya­­ipartól. A megnövekedett igé­nyek kielégítését a korszerűt­len bányák földalatti és külszí­ni felújítása tette lehetővé. A földalatti korszerűsítés lé­nyeges lépése volt a Borsodban eddig csak egy bányában — Bánfalván — alkalmazott frontfejtések kialakítása. Köz­tudomású, hogy a nagycsoport­­­ban összevont földalatti terme­lő létszám kevesebb kiszolgáló személyzetet igényel, könnyebb a műszaki irányítás és a telje­sítmény is emelkedik. A felso­rolt előnyökön kívül a front­fejtés — amennyiben a kőzet­viszony megfelelő — a legjob­ban gépesíthető fejtési mód­szer, ezek bevezetésével lehető­ség nyílik a bányászok nehéz fizikai munkájának kiküszöbö­lésére Borsodban is. Az összehasonlítás kedvéért érdemes néhány számadattal , illusztrálni azt a­­ fejlődést, ami 10 év alatt történt a borsodi tröszt területén a frontfejtést illetően. Míg 1952-ben napi 350 vágón, az elmúlt évben 770— SOO vagon szenet termeltünk frontfejtésből. A kezdetben 40­­—50 méter hosszú frontfejtési homlokok a későbbi időkben 80—100—120 méteres frontok­ká alakultak, sőt Szuhakálló­­ban és Adriányban ennél hos­­­szabb frontok üzemelnek. Tröszti szinten átlag 70 méter az egy frontra jutó homlok­hossz, s ezzel országos viszony­latban első a borsodi tröszt, a gépesítés növelését támmentes fronthomlok, acél­­támos biztosítás tette és teszi a jövőben is lehetővé. Az acél­­támok alkalmazása lényeges import bányára megtakarítást is eredményez. Az elmúlt év­ben közel 16 ezer köbméter volt a megtakarított bányafa mennyiség. Itt meg kell említeni, hogy az V. telepi frontok acéltámo­­sítása famegtakarítás révén gazdasági előnyt jelent ugyan, de teljesítmény növekedést nem eredményez. Mivel a telep kísérő kőzetei (fekü-fedü) pu­hák, az acéltámok benyomód­nak, így kirablásuk sok műsza­kot igényel. Néhány héttel ezelőtt a Bá­nyászati Kutató Intézet elküld­te a terösztnek az V. telep, va­lamint a kísérő kőzet vizsgála­tának eredményeit, amely számszerűleg is igazolja a gya­korlatban tapasztaltakat. Adva van tehát a feladat; az önjáró biztosító berendezésekkel való kísérlet beindítása. A borsodi szénelőfordulás öt telepéből jelenleg négy telepen alkalmazzák a frontfejtést. Pél­dául az 1,2 méter vastagságú II. telepet a merev főte miatt csak kamrafestéssel művelték. Menyhárth László tröszti fő­mérnök kezdeményezésére Be­­rentén sikeres­­. telepi front­fejtési kísérleteket hajtottak végre, s az idén több üzemben sor kerül a bevezetésére. A TOVÁBBI FEJLŐDÉST biztosítja az Ormosbánya VI. aknán beinduló kísérlet is. Az ormosi frontfejtéseken legtöbb­ször az V—IV. telep között ta­lálható 10—20 méter vastag víztartalmú homokréteg okoz nehéz problémát. Ezért a le­fejthető terület legmélyebb pontján 20 méter széles 70 mé­ter hosszú területen kifejtik az V. telepet, és a főtó mestersé­ges fel­szakadása után, a ho­mokréteg vizét lecsapolják. Az előttünk álló évben az a sokat vitatott kérdés is tisztá­zódik, hogy Ormosbányán szükség van-e kétpados front­fejtésre. Az üzem V. telepén ugyanis egy és kétpados fron­tot is művelnek majd, s az év végén mutatkozó eredmények összehasonlításával eldönthető, melyik a gazdaságosabb, cél­szerűbb művelési módszer. — Koltainé — Baráti találkozó Ségeo Шо [UNK] cimborák találkoztak Sajókazán, ahol az üzemvezetőség barid elbeszélgetésre fervet össze a sajóvölgy­ ide­, bányászokat, nyugalomba vonulásuk előtt mondták el problémáikat, hogy Ш [UNK]еа segíthessenek azokon. Képünk azt a pillanatot örökítette meg, amikor az öreg barátok, kö­sse«, dense élményeiket »aséBk ssz/ifiásnarí Megálltak Му [UNK] Az Ózd vidéki Szénbányászati Tröszthöz tartozó üzemek a múlt évben is mindent megtet­tek, hogy teljesítsék a kit­űzött feladatokat Munkájukhoz nagy segítséget adott a párt VIII. kongresszusának tisztele­tére indított munkaverseny, amelyhez csaknem minden bri­gád, munkacsapat önkéntes el­határozásból csatlakozott­ A verseny időszaka alatt kivétel nélkül tapasztalható volt, hogy a bányák, dolgozói termelési tervük teljesítésén túlmenően, azzal összhangban, a gazdasá­gosságot tekintették egyik leg­főbb feladatuknak. A második család... A SOMSÁLYI Bányaüzem­ben dolgozó Nagy Szilveszter szocialista brigádja arról neve­zetes, hogy valamennyi tagja a­ brigadéros közvetlen családjá­nak a sarja. Az apa, fiú, és a vő а П1-as körletben kimért gurítón dolgozik. Róluk el le­het mondani egy ész, egy aka­rat minden cselekedetük. Két éve nyerték el a szocialista bri­gád címet. Már birtokukba vet­ték az oklevelet is, önzetlensé­güket elsősorban a munkában bizonyítják be. Évekkel ezelőtt mindig az elsők között voltak s a kongresszusi verseny idősza­kában is végig jó hangulatban dolgoztak. A bozontos szemöldökű, 50 éves brigadéros mosolyt áraszt­va jegyezte meg: — A jó hangulat egyenlő másfélszeres teljesítménnyel Az üzem vezetői jogos büsz­keséggel beszélnek róluk s ha a bányászok előtt példákra van szükségük, akkor rendszerint a Nagy brigád nevével hozakod­nak elő. Mert hát mit is tehet­nének?! Az ő nevük a munkás­­véd­elemmel kapcsolatos beszá­molóknak is sok színt ad. A „családban” még nem fordult elő baleset, Nagy Szilveszter gondos fi­gyelemmel tartja számon, hogy miben lehet munkatársai se­gítségére, hogyan szerezhet ne­kik örömet. Répás­ Györgynek, Járó Jenőnek és Auer Jenőnek az­ emberséges, meghitt apás­kodás már természetes. Még 1952-ben ismerkedtek össze Szilvi bácsival, amikor mint vájártanulók a mesterfogáso­kat tőle sajátították el. Ők nem vérrokonok, mégis így mond­ják: Apám! Hiába, egy évtized múltán már úgy egymáshoz tartoznak ők, mint fához az ág. s Szilvi bácsi nevéhez szántó megszámlálhatatlan fiatal ne­velése fűződik- Huszonegy évi vájár múltja sok eseményt, él­ményt takar. 1949-ben ő alakí­totta az üzem első ifjúsági bri­gádját. Ezzel a brigáddal foly­tatta munkáját az ellenforra­­­­dalm­at követő közvetlen évben és azután is. Ma már mint szo­cialista munkabrigád dolgoz­nak együtt. S hogy Nagy Szilveszter rá­szolgált a bizalomra, azon nincs mit csodálkozni. Ha fel­öltözik díszegyenruhájába 15 kitüntetés díszíti a mellét. SOKÁIG, NAGYON sokáig akarja még vezetni, nevelni tanítani a brigádot, az ő gye­rekeit, második családját. Erőt, egészséget ehhez az el­határozáshoz. Tóth Béla Nagy Szilveszter Leplezzük le az álbetegeket! Az Úzvidéki Bányaüzemek­ben évről évre örvendetesen javul a munkásvédelem. A leg­több üzemben tapasztalható, hogy a dolgozók egészségét szolgáló feltételeket igyekez­nek elsősorban mindenütt megteremteni. A nyitott vága­tok közel 60 százaléka korsze­rűen biztosított.. Javult a föld­, alatti dolgozók légellátása; mintegy 17 kilométer hosszban — új technológiával — kön­­­nyen mozgatható PVC légcsö­veket építettek be. A dolgozók egészségére­­ ártalmas meleg munkahelyeknek már csak rossz­­ emlékei maradtak meg. Preventív vízlecsapoló munká­latok egész sorát végezték el, s a bányatüzek megelőzésére is megfelelő óvórendszabályokat léptettek életbe. Mindezeken túl a tröszt területén a dolgo­zók munka- és egészségvédel­me fölött közel 30 munkásvé­delmi őr őrködik. Sajnálatos módon, mégis meg kell mondani, hogy tröszti szinten a balesetek — több évi átlagot véve alapul — nem a legkedvezőbb irányban, fejlőd­tek. 1961 évhez képest Putnokon például 1962-ben 3,2-vel csök­kent ugyan a gyakoriság, a sú­lyosság viszont 2,9-el emelke­dett. Volt 2 halálos baleset is, amire több mint fél évtizede nem volt példa. A baleseti sta­tisztika világos képet ad arról is, hogy a Putnokon előforduló balesetek zömmel a fiatalkorú dolgozók között fordulnak elő leginkább. A mintegy 57 bal­esetet szenvedett közül 30 fia­tal volt. A balesetek okát vizsgáló megállapításokból az is kide­rült, hogy az esetek többségé­ben a szakképzettség hiánya, illetve a gyakorlatlanság ját­szik közre. Mindezekből szük­ségképpen azt a tanulságot kell levonni, hogy pub­okon és másutt is jobban kell törődni a fiatal munkások biztonság­technikai, illetve szakmai okta­tásával.­­ Azon kívül, hogy kö­rükben­­— munkavégzése közi­ben is — gyakran tapasztalni felelőtlen virtuskodást, a leg­több csapatvezető vájár azt is eltűri, hogy a brigádba foga­dott fiatal hónapokig nem ren­delkezik saját kézi szerszám­mal, így hol az egyik, hol a másik dolgozó lapátját, csáká­nyát, illetve fejszéjét használ­ja. Akad az üzemben olyan dol­gozó is, aki — mint például Ra­dics Barna, Ruszó Kálmán II., Lázi József, Petruska János — az év minden hónapjában „ki­erőszakol” magának egy-két beteg műszakot. Amikor pedig már a betegséggel nem tudnak érvelni, akkor kisebb, tudato­san okozott kéz, vagy lábsérü­léssel vétetik magukat beteg­állományba. A Kótai-testvérek gyakran igazolatlanul mulasz­tanak és esetenként — az üze­mi orvost is félrevezetve — töl­tenek el „beteg” napokat De hogyan?! Mint azt november­ben is tették, az erdőgazdaság­nál vállalnak munkát Igaz, az üzem betegellenőre ide­jében felfedhette volna a csa­lást. Végülis a bányászok lep­lezték le az álbetegeket Akad tehát megoldásra váró probléma elegendő Putnokon is, ami nem tűr halasztást és elnézést. Ш Új fürdővel gazdagodik EHa-akrz A küllemre te tetsze­tős építkezés mögött szorgalmasan dolgoznak a kémény­építők, hogy mielőbb formába öntsék e karcsú testet. A kémény a fürdő kazánházát szolgálja majd. Bizakodó a hangulat Kurityánban AZ ELMÚLT ESZTENDŐ­BEN végzett munka alapján 3 olyan hónapot emelnek ki, amikor a legrosszabb volt az eredmény: júliusban, szep­temberben és novemberben. Most már végeredményben könnyebb a regisztrálása a múlt év tennivalóinak, mint lett volna ekkor, operatívan intézkedni. Mert ma már el­ismerik az üzemben is,­ hogy jobb is lehetett volna az ered­mény. Abban az időben, sőt egész éven át a geológiai nehézsé­gek mellett az egyik legtöb­bet emlegetett hivatkozási alap az volt: nincs meg a lét­szám. S igaz volt-e ez? .. Nem. Nem lehetett igaz, hi­szen júliusban 77-el, szeptem­berben 7-el, míg november­ben 21-el volt magasabb a lét­szám, mint amit a terv köve­telt volna. A tervet mégis csak 70—80 százalékra teljesí­tették. E tekintetben más problé­mákkal kellett megküzdeni. A gondot a munkaerővándorlás okozta. Erre az időszakra esik néhány átszervezés. Új embe­reket kapott az üzem, akiknek először meg kellett szokniuk a bányát. Aztán ezek közül nem is maradtak sokan ott. Másfelé mentek. Nem tudtak, nem tudhattak tehát okosan és gazdaságosan gazdálkodni az emberekkel. Az üzem lemaradása nagy. Mi sem igazolja ezt jobban, mint a csákányos teljesítmé­nyek alakulása. 1961-ben a frontfejtésen 5,6 tonna, 1962- ben 4,6 tonna, míg ugyanezen év harmadik negyedévében már csak 3,5 tonna­ műszak volt a teljesítmény. Mire vezethető ez vissza? A helyzet úgy alakult, hogy IV-es telepet fejtettek, amely tele volt vetővel. AZ ADATOKBÓL az derül ki, hogy a lemaradást a lejtős akna okozta. Ez a munkahely csak az első 4 hónapban „hoz­ta” a tervet, később már, ahogy mondani szokták­ ,ér­­ült. Miatta keletkezett 16 022 tonna lemaradás. Ha ez az akna teljesíti a tervet, ak­kor az üzem túlteljesítéssel zárhatta volna az évet. Több mint egy hónapos a lemaradás emiatt. Az új esztendőnek nagy re­ményekkel indulnak, amikor elkezdik fejteni a IV-es te­lepet, a szén vastagsága 60 centiméter volt. Most már 1,60 méter­ .Az V-ös telep is gaz­dag: 70 méter a­ sean-. Fejlődőben vannak tehát. Persze megoldásra váró probléma van bőven. A lejtős aknán egy délnyugati mező volt De ezt nem fejtették le teljesen. 1957 körül kezdtek újra művelni. Nagy dőlésű a mező is, a fővonal pedig sza­­kadásos volt. A fronthomlok is 30—40 méteres ócska vága­tokon haladt át Emiatt igen sok volt a fenntartási munka. Újra kellett még az alapvága­tokat is ácsolni. Meggyorsult viszont a feltárás. Rendbe kellett hozni a légvágatokat is. Gépekkel is bőven el van­nak látva. Három kaparó és egy gumiszalag helyett, 14-el dolgoznak. ENNYI PROBLÉMA, s ilyen vetőszelepek mellett is hozni lehetett volna a tervet ha törzsgárdával tudnak dolgoz­ni. Most ennek a kialakításá­ra is megvan a lehetőség. Felsőnyárádon felépült az új­ modern szálló, amit ebben a hónapban adnak át. Nyolc és fél millió forintot fordítottak ennek az építésére. Az a helyzet ugyanis, hogy a bánya fejlődött ugyan, de a külszíni objektumok nem. Ez természetesen hátráltatta a munkát, az általános fejlődést. Hogy vélekedik az­ egész évi munkáról a párttitkár, V­rabi к elvtárs? — Sok volt a műszaki szer­vezetlenség is — mondja. Nagy volt a belenyugvás. Láttuk a nehézségeket, de hathatós in­tézkedéseket nem tettünk. Hiányzott az önállóság, több­nyire felülről vártuk az utas«» fásokat. — Előrelátóbbnak kezdet volna lenni — vélekedik a lej­tős akna párttitkára. Megold­hattuk volna a problémákat, ha például a IV-es ereszke 1­­< hajtása gyorsabb. Több élű látásra lett volna szükség. MINDEZEK ARRA figye­l­meztetnek, hogy okulni ke­ll a múlt évi tapasztalatokból. S hogy akarnak is tenni és min­dent megtenni a termelés ér­dekében, arra a bizakodó han­gulat, az önkritikus felmérése a helyzeted­, v.z egyik legfőbb biztosítás^

Next