Borsodi Bányász, 1975. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1975-05-08 / 19. szám

1975. május 8. A lecke fel van adva A holnapok sikereit a má­­­ban kell megalapozni! — örökérvényű igazság. Ez fo­kozottan vonatkozik a szén­­bányászatra. Ahhoz, hogy biztosítva legyen az elkövet­kező évek termelése, szükség van többek között fejtéselő­készítésre, gépi fejlesztésre, beruházásokra. — Mi már most gondolko­dunk azon, miként teljesít­jük majd 1980-ban várható­an napi 100 vagonos tervün­ket. Simon Péter, az edelényi akna kettes körletvezetője térképet vett elő, s azon mu­tatta meg, melyik területet művelik az említett időszak­ban. Ő már azt is tudja, hol dolgoznak majd az ezredfor­dulón az edelényi bányászok. Mi­ természetesen inkább a közelebbi elképzelésekről, ter­­vekről érdeklődtünk. — Nagy feladat előtt ál­lunk — kezdte a körletveze­tő — ki kell dolgoznunk A KETTES TELEP GÉPI JÖVESZTÉSÉT Két év múlva ugyanis mind a jelenleg művelt kettes te­lepi rész, mind az egyes te­lep szénvagyona elfogy, s utána új bányay­ezőből kell biztosítanunk a kívánt szén­mennyiséget. Napjainkban a két telep részesedési aránya a terme­lésből 60—40 százalék a ket­tes telep javára. Ez év első negyedévében még nagyobb volt a különbség, s főként nekik köszönhető a 108,7 százalékos eredmény. — Az új bányamező a múcsonyi—duzsnoki határig húzódik — folytatta Simon Péter. — A maróhengeres,jö­­vesztés kísértetett mák “írtá­­­jusban megkezdjük, а КО В jelű, acéltámos­ fronton. Amennyiben ezt eredményes­nek ítéljük, a második fél év elején összekapcsoljuk a ma­róhengert önjáró biztosító be­rendezéssel­, a K6-os bal felső fejtésen. Addig persze még nagyon sok a teendőjük. Köztudomá­sú mennyire köves, kovás a kettes telep szene, s ez meg­nehezíti a jövesztését, így aztán MEGFELELŐ TECHNOLÓGIA KIDOLGOZÁSA az elsődleges követelmény. Elképzelésekben nincs hiány. — Az első variáció szerint, kirobbantjuk a telepből a kovás részeket, a többit gép­pel jövesztjük. Ha ez nem ígérkezik megfelelőnek, ak­kor erősebb töltetű lazító robbantásokat alkalmazunk. A körletvezető elújságolta, hogy az önjáró biztosító be­rendezés minden bizonnyal angol gyártmányú­­ lesz. Az előzményekhez tartozik, hogy három évvel korábban Ede­­lényben járt a cég képvise­lője, tapasztalatszerzés céljá­ból. Az egységek robbantás elleni védelmét, a tömlők, szelepek óvását már kidol­gozták a bányánál. A beindí­tandó frontot 100 méteres homlokszélességg ‘ tervezik. Ahhoz, hogy a kettes te­lepből nap mint nap felszín­re küldhessék majd а­00 vagon szenet, szükséges a szállítási kapacitás bővítése. Ez először is a függőaknát érinti, mivel ezen keresztül jön fel a termelvény a bá­nyából. Kézi erővel a csillék mozgatása megerőltető lenne, ezért az automatikus továb­bító beépítése nagyon fontos. Szükségesnek látszik kisebb beruházás kivitelezése is. — A gépesítés megvalósí­tása az életet jelenti, szük­ségszerű — bizonygatta a körletvezető, s igazat kellett neki adnunk. CSÖKKENŐ LÉTSZÁM MELLETT csak így tehetnek eleget a követelményeknek. Nagyon sok múlik kezdet­ben Károlyi Istvánékor El­végre ők lesznek az elképze­lések, a kísérletek gyakorlati kivitelezői. — A lecke fel van adva valamennyiünknek. Azon le­szünk, hogy jól vizsgázzunk — mondotta végezetül Simon Péter. (K. L.) BORSODI BÁNYÁSZ Bemutatjuk kiváló brigádjainkat Nemcsak a helyezés a fontos! Nyolc tagja van az Ede­­lényben dolgozó Mikoviny Sámuel nevét viselő Sándor Béla által vezetett omlasztó­­brigádnak, amely az 1974. éves tevékenysége alapján méltán kiérdemelte a válla­lat kiváló brigádja megtisz­­tó címet. — Pillanatnyilag a II-es felső­ körlet a munkahe­lyünk — mondta a brigád­vezető. — Önálló omlasztó­­brigád vagyunk. — Hogyan tudná megfo­­­galmazni, összegezni a múlt évi munkát? — Az a véleményem, hogy egy kollektíva ne csak a szocialista módon dolgozni részét valósítsa meg a ver­senymozgalom jelszavának, hanem a másik kettőt is. Mi például a jó kollektív szel­lem kialakítását, a közös együttlétet legalább olyan fontosnak tartjuk, mint a munkát. Talán jól érzékelte­ti ezt az a törekvés, amel­­­lyel bekapcsolódtunk a ve­­télkedősorozatba.­ A kong­­reszusi versenymozgalomban tett vállalásunkat, jelentős mértékben túlteljesítettük, s nincs a brigádban ember, aki ne tanulna. Jelenleg egy fő jár marxista esti egye­temre, ketten általános is­kolai tanulmányaikat feje­zik be, van, aki bányaipari technikumban, mar­xista kö­zépiskolában tanul. A mi munkánkat nem le­het százalékokban kifejezni. A fegyelmezett, pontos és balesetmentes munka az ér­tékmérő az omlasztó brigá­doknál. Azt hiszem, azt nem is kell mondani, hogy ez a legveszélyesebb munka a bányaiparban, s nem dicsér­jük magunkat, ha azt mon­­­­dom, mi mindig­­ a legjobb képességeink szerint végez­tük el a ránk bízott felada­tokat. — Milyen eredményeket értek el a brigádok közötti vetélkedőben? — Két évvel ezelőtt je­lentkeztünk először. Akkor aknai szinten II., üzemi szinten I., s vállalati szin­ten­­ III. helyen végeztünk. Az elmúlt évben ismét ne­veztünk, s akkor mind a három szinten mi lettünk az elsők. Érdemes volt tehát következetesen készülni, ta­nulni. Nemcsak a helyezés a fontos, hanem az is, hogy általa rendkívül sokat gya­rapodott tudásunk,­­tájéko­zottságunk is. Az említetteken kívül részt­ vettünk a ,,Ki tud többet Bulgáriáról” cím alatt meg­rendezett versenyen is. Itt másodikként végeztünk. Az eddig elmondottak jól érzékeltetik, hogyan kell él­ni, tanulni és dolgozni egy kollektívának, hogy felvere­­kedje magát a legjobbak, a legkiválóbbak közé. B. S. A Mikoviny Sámuel brigád néhány tagja. Kozák felv. AMÍG MI beszélgettünk, Konyha Béla biztonságtech­nikai megbízott megmérte a levegő hőmérsékletét. A pszichrométerműszer előbb 23, aztán 21 Celsius-fokot mutatott. — Az előbbi a száraz, az utóbbi a nedves hőmérséklet — magyarázta. — Ez sok, vagy még meg­engedhető érték? — kérdez­tük. — Természetesen megen­gedhető. Ellenkező esetben a bányászok nem is dolgozhat­nának itt. Tulajdonképpen az effektív hőmérséklet csak 19 Celsius-fok, ami közepesen melegnek számít. S hogy miért érzik az el­lenkezőjét Molnár Alberték? Ennek oka, hogy magas a pá­ratartalom — nem utolsósor­ban a szénfal vízzel történő permetezése miatt —, s en­nélfogva &csi a levegő hő­elvonó, hűtő képessége. Ezen a szellőztetés javításával le­het segíteni. — Hamarosan beépítünk még egy csővezetéket — is­mételte meg ígéretét a biz­tonságtechnikai megbízott. NÉHÁNY SZÓT váltottunk meg az utánpótlás kérdésé­ről, a Minisztertanácsnak a bányászat fellendítésére ho­zott kedvező határozatairól, majd elbúcsúztunk a József Attila elővájó szocialista bri­gád tagjaitól. Kifelé menet az akna biztonságtechnikai helyzetéről érdeklődtünk kí­sérőnktől. Kapásból sorolta a számokat: — Tavaly 97 három napon túl gyógyuló sérülésről kel­lett jegyzőkönyvet felven­nünk. A balesetek nagyobb része — szám szerint: 56 — a második félévben következett be. Hat olyan sérülés történt, mellyel a dolgozó hónapokig távol maradt a munkahelyé­től. Egy gerincsérüléses már 16 hónapja van táppénzen. A baleseti szorzat rendkívül magas volt Alber­ttelepen: 2061. Mi okozta az előző év­hez viszonyított jelentős, csaknem 150 százalékos szor­­zatnövekedést? — A legfőbb okot abban látom — mondta Konyha Béla, — hogy a Szuhakálló kettes aknáról áthelyezett bá­nyászoknak szokatlanok vol­tak az itteni geológiai viszo­nyok: a nagyobb főbenyomás, a lazább kőzetszerkezet. Sok balesetet idézett elő a hom­­lokkidőlés és a fedőlről le­pergő szén­­meddő. MEGTUDTUK, hogy az el­múlt évben a tömegtermelő munkahelyeken 62, előváro­­sokon 12,­­föld alatti szállítás­nál 11, külszíni szállításnál és a műhelyekben 3—3 sérü­lés történt. Amennyiben a munkavégzés szerinti meg­oszlást vizsgáljuk, akkor a sorrend a következő: bizto­sítás, kézi anyagszállítás. A biztonsági helyzet ez év I. negyedévében tovább rom­lott: a baleseti szorzat 2661. El kell mondanunk, hogy sok a tavalyról áthúzódó sé­rülés, összesen tizenkettő. Hatan még április végén is betegek voltak. A gyakorisá­gi tényező valamivel kedve­zőbb a korábbinál. • Mit tesznek a baleseti­ ­ gyakoriság megváltoztatásá­ért? — Elsősorban is újjászer­veztük a munkavédelmi őr­séget és oktatásukat. Dolgo­zóinknak kéthetente tartunk ismertetőt az ÁEBESZ-ből, s okulásképpen felidézzük a súlyosabb eseteket megvitat­juk hogyan lehetett volna azokat elkerülni. Rendszere­sen vetítünk filmeket is, s felhasználjuk céljaink eléré­­réséhez a baleseti híradót. A BÁNYAJÁRÁS, a sok gyaloglás után jólesett beáll­ni a zuhanyozó alá, s lemos­ni a ránk rakódott szénport. A melegvíz elűzte a fáradt­ságot, úgy éreztük utána, mintha újjászülettünk volna. Megköszöntük Jánosi József aknavezetőnek és Konyha Bélának a munkánk végzé­séhez nyújtott segítséget, s kocsiba ültünk. Távolodván, az aknatorony egyre kisebb­nek látszott, mígnem végleg szem elől vesztettük. Viszontlátásra Alberttelep egyes akna, viszontlátásra alberttelepi bányászok! (Vége) Kolaj László Fotó: Kozák Péter Alberttelepi riportsorozat: Viszontlátásra Konyha Béla megmérte a le­vegő hőmérsékletét.­­Fotó: Kozák Péter 5 Az OMBKE-ülés napirendjén í A középszinten Gépesített vastagtelepi frontfejtések kritikai vizsgálata о AZ OMBKE borsodi cso­portjának legutóbbi ülésén Kovács Lóránt lyukói akna­főmérnök „Középszinten gé­pesített vastagtelepi frontfej­tések kritikai vizsgálata” címmel tartott előadást. A vitát a felkért hozzászólók: Reményi Gábor, a Miskolci Bányaüzem műszaki csoport­­­vezetője, Kövesi Tibor okle­veles bányamérnök és Jánosi József Albert I-es akna fő­mérnöke kezdték. Kovács Lóránt előadásában kiemelte, hogy vállalati szin­ten az acéltámos biztosítású maróhengeres jövesztésű frontfejtések által termelt szén aránya megközelíti az önjáró biztosítású, gépi jö­vesztésű frontokból termelt szén arányát. Ez az arány Lyukóbányán jóval magasabb, ami nem in­dokolt, hiszen ez a pajzs- és Fletcher önjáró biztosító be­rendezések kiszerelésének következménye! Ez megszab­ta feladatunkat is — hang­súlyozta. Lehetőleg minden mutatóban optimum körül mozgó olyan frontfej­tési technológia bevezetését, amely a szinttartást biztosí­tani tudja és a rendelkezés­re álló létszámmal a 250— 260 V, nap termelési kapaci­tást biztosítja.­­ A 320 méteres három­szárnyú frontfejtésen jelen­leg alkalmazott egyedi acél­­támbiztosítású gépi jövesz­­­tésű technológiáig hosszú út vezetett. A hagyományosnak mondható háromszögbiztosí­tás volt a kezdet ebben a sorban. Legnagyobb hibája, hogy az omlasztási vonal sakk­táblaszerű, amely nem te­szi lehetővé megfelelő té­rőél kiképzését. Továbbfejlődést jelentett a kb. három évig alkalmazott egyenesvonalú technológia. A jelentkező előnyök mellett azonban nagy problémát­­ je­lentett, hogy 1250 mm-es acélsüveg biztosítás esetén a szénhomlok és az acélsüveg­­gerenda orra között 460 mm­­es biztosítatlan felület volt. Újabb problémát jelentett, hogy az előtűzött acélsüveg­­gerendát megfelelően alátá­masztani nem lehetett. Ha az 1250 mm-es acélsüveggeren­­da helyett 1400 mm-est al­kalmaznánk — kábelfektető csatorna nélkül — akkor is 300 mm-es biztosítatlan fe­lülettel kellene számolnunk. Bár ezzel a technológiával elfogadható eredményeket értek el frontfejtéseink — megfelelő főtőviszonyok mel­lett — amikor egy újabb te­rület lefejtése során a fedő­­ben 1—3 mm-es homok je­lentkezett, ennek megtartása az egyenesvonalú­ technoló­giával lehetetlenné vált. A maróhengeres jövesztőgépet­ a fejtésekből ki kellett szerelni. ENNEK A PROBLÉMÁ­NAK megoldásában segítet­tek az ormosbányai kollégák is. Az ő általuk kikísérlete­zett — hasonló főtőviszonyok között üzemeltetett — front­­fejtési technológiát alkalmaz­tuk a mi viszonyainkra és ennek eredménye volt, hogy újra be tudtuk vezetni a gépi jövesztést, s ezáltal a kriti­kus terület leművelését meg­gyorsítottuk. Ennél a bizto­sításnál a nyitott főtefelület 0,18 méter, tehát jóval keve­sebb, mint az egyenesvonalú technológiánál. A félsüveges technológia következtében jelentősen növelni tudtuk a frontse­bességet és a csákányos teljesítményt. A technológia továbbfejlesz­tését jelentette az 1400 mm­­es acélsüvegek alkalmazása. Emellett mód nyílott kábel­fektető, csővezető alkalma­zására. Ez egyben felvetett egy újabb problémát; a tán­­cosvonszoló áthelyezésének­ gépesítését. A kedvező ered­mények és több pozitív kö­rülmény egyidőben való ta­­­lálkozása eredményeként ve­­­zethettük be azt a tovább­fejlesztett technológiát, amely­nek eredményeként a Mis­kolci Bányaüzem, az első ne­gyedév során 1844 ezer fo­rint nyereséggel zárt. A továbbfejlesztett tech­nológia segítségével elértük, hogy egy ciklus (1400 mm) kidolgozásához az előzőleg­­ alkalmazott négy gépi me­­­­nettel (két jövesztési, két tor­­­­lasztási) szemben, két gépi menetet alkalmazunk. AZ ELŐADÓ a továbbfej­lesztett technológia előnyei­nek és hátrányainak ismer­tetésével fejezte be előadá­sát. Előnyök: a torlasztó me­­­­net elmarad: az első vágási után és a főteszénjövesztés­e előtt a láncos vonszoló be- ,­tolásra kerül és így a negye­­­­dik tám beépíthető, a főte­­szén 1400 mm-es jövesztése csökkenti a robbantási mű­veletek számát, nő a darab­os szemhullás aránya, a homlok mentén bármely utcában a közlekedés lehetséges, a tá­rnok egymástól 700 mm-re vannak beépítve. Jobb a­­­ munkaszervezés, s lecsökken­­ a kieső idő. A homlokkitámasztás jó­nak mondható, beépítése különösebb nehézséget nem jelent (olcsó, egyszerű, há­zilag elkészíthető). A ciklusonként megtakarított két torlasztó menet éves szinten jelentős energiameg­­takarítást eredményez. A gépkihasználás jobb és nö­vekszik a biztonság, a hom­lokon nincs munkavégzés. Hátrányok: az első gépi vágás után a résbe betolt láncosvonszolónál jelentkező üzemzavar-elhárítása mun­kaigényes és nagy kieső idő­vel jár (erre felkészülve a láncosvonszolót hat havon­ként cserélik). Robbantásnál a jövesztett készlet mintegy 15—20 százaléka a láncos­vonszoló omlás felőli oldalára kerül, amit jelenleg külön­böző (szőnyeges) megoldá­sokkal igyekeznek elkerülni. Folytatjuk T—I --------------------------- - Balázs Ferenc, a tervzáras D/2-es front vására a 29-es biz­tosítóegység léptetését végzi.

Next