Brassói Lapok, 1925. február (31. évfolyam, 26-48. szám)
1925-02-01 / 26. szám
1923. február 1. BRASSÓI LAPOK 3. oldal, 26. szám. „Nincs külön szocialista erkölcs“ Bethlen István miniszterelnök nyilatkozik a bécsi internacionálé ítéletéről A magyar kormány teljesítette a szocialistákkal szemben vállalt kötelességeiket BUDAPES. (A Brassói Lapok tudósítójától.) Bethlen István gróf, miniszterelnök a Magyar Távirati Irodának nyilatkozott a második internacionálénak a magyarországi szociálemokrata párt egy tett feljelentés ügyében hozott ítélete ügyében. ■—Az ítélet — mondotta a miniszterelnök — négy pontban foglalható össze. Először a bizottság súlyos politikai hibának tekinti a paktumot s annak teljesítése alól felmenti a pártot. Másodszor utasítja a pártvezetőséget a pártkongresszus összehívására, megszabta az összehívás módját, amivel aztjelzi, hogy az eddigi módot helyteleníti. Harmadszor — népszerű szavakba öltöztetve — azt mondja az Ítélet az ellenzéknek: vesd alá magad a többségnek, ne harcolj, a mostani vezetőség ellen, mert máskor nem védlek meg a kidobástól. Negyedszer pedig utasítja a pártvezetőséget, hogy már emigránsokkal létesítsen szoros együttműködést. — Kiemelem, hogy: összeegyeztetetlennek tartom a magyar nemzetgyűlés szuverenitásával, hogy külföldi tényezők bármelyek magyar nemzetgyűlési pártnak utasításokat és duaktívákat adhassanak. Igyekezni fogunk, hogy a nemzetgyűlés szuverenitása a jövőben hasonló beavatkozástól megóvassék. A szocialistákhoz való közeledést nem én kerestem, sőt Miákits Ferenc 1921-ben levélben kért az akkori miniszterelnöktől szóbeli tárgyalásokat . Amikor a paktum létrejött, anélkül, hogy én kértem volna, olyan kinyilatkozásokat tettek és olyasmire kötelezték magukat, ami túlment az én kívánságaimon is. Én csak azt kértem tőlük, hogy szakítsanak meg minden összeköttetést az emigránsokkal. Ezt a világ bármely munkáspártja elfogadhatja hazája érdekében. Követelte az októbristáktól hogy a politikai sztrájkoktól tartózkodjanak. Mindenki tudja, hogy az októbrizmus forradalmi felforgatást, pusztítást, gyilkolást és rablást jelent. Vájjon a szocialista meggyőződés ellen vét, aki lemond ilyen elvek követéséről? Vájjon csak az a jól szociáldemokrata, aki mindenáron a társadalmi forradalomért dolgozik? Eddig ezt nem tudtam. Egyenesen kötelességem volt olyan kikötéseket tenni, amelyek az ország érdekeit megóvják. — Azt is mondják, hogy kikötéseim ellenkeznek a szocialista erkölccsel. Erre ezt feleltem: erkölcs csak egy van. Nincs külön szociálsta erkölcs, ha volna, csak erkölcstelenség lehetne, mert ellenkezne és eltérne az általános erkölcsi szabályoktól. A szocialistákkal kötött paktumban vállalt kötelezettségeinek a kormány megfelelt, bármennyire is hangoztatják az ellenkezőjét Vannak egyes pontok, amelyek eddig teljesítetlenek, de ez is csak azért, mert a szocialisták sem teljesítették a vonatkozó kikötéseket. Ez beigazolódott, hiszen Bécsben elfogadták védekezésül a pártvezetőségnek azt a kijelentését, hogy sohasem gondoltak a paktum komoy betartására. A szocialisták nem voltak hajlandók alávetni magukat olyan ellenőrzésnek, amelyet a keresztényszocialista szervezetek elfogadtak. A többi panaszok alapossága is hasonló. A kormány nem szocialista, hanem a közönséges polgári erkölcsből kiindulva, teljesítette kötelezettségeit. De jó, ha megjegyzi a magyar polgári társadalom, hogy van külön szocialista erkölcs is, amely nem ismeri az adott szó szentségét, még akkor sem, ha azt a haza érdekében adták. Szabad-e elrománosítani nem román hangzású vezetékneveket ? Vita a szenátus tegnapi ülésén BUKAREST. (A Brassói Lapok tudósítójától.) A szenátus tegnapi ülésén érdekes vita folyt arról, hogy szabad-e elrománosítani a nem román hangzású vezetékneveket. A kérdést Alexandru Aciu nemzeti párti szenátor vetette fel aki interpellációjában elpanaszolta, hogy némely iskolában a tanulókat arra kényszerítik, hogy »idegen« hangzású neveiket román hangzású névvel cseréljék fel. Tud eseteket, hogy azokat a tanulókat, akiknek szülei nem engedelmeskedtek ennek az igazgatói rendeletnek, kizárták az iskolából. Bianu szenátor (közbeszól) Jól tették. Adu: Én is azt mondanám, hogy jól tették, ha a románosítást ön, mint regálbeli erkölcsjavító. a saját nevén kezdte volna. Rakovita: Senkinek sincs joga a nevét megváltoztatni. Erről törvényes intézkedés rendelkezik. Az interpellációra a közoktatásügyi miniszter helyett Duca külügyminiszter válaszolt, s kijelentette, hogy a kormány álláspontja ellenkezik a kisebbségek nemzeti jellegének elvételével, s a túlzó nacionalizmusnak ilyen megnyilvánulása károsan hat az ország érdekeire. Hisszük, hogy a külügyminiszternek ez a kijelentése nem marad pusztában kiáltó szó s elhat az erdélyi túlbuzgó iskoladirektoroknak egyébként igen sokszor süketséggel megvett füléig is. A szenátornak ez a felszólalása nagy hatást keltett, s így munkatársunk felkereste Adó szenáort, hogy részletesebb nyilatkozatot kérjen tőle különösen beszédének első részére, amelyben egy régi erdélyi adózási igazságtalanságot tett szóvá. Az erdélyi szenátor tegnapi beszédét a következőkben volt szíves kibővíteni lapunk bukaresti tudósítója volt. — Felszólalásom fő célja az volt, mondja, hogy a pénzügyminiszterhez intézett kérelmeket egyszer már végre intézzék el és hivatalos apparátussal vizsgálta meg, hogy mi történt az erdélyi felebbezési ügyekkel. Tudomásom van róla, hogy 1921-ben, 22-ben, és 23-ban, sőt 1921-ben is az állanti adók után a községek is kivetettek bizonyos pótadót, amely sok esetben 300 350 százalékot is elért A legnagyobb megütközéssel kellett tapasztalnom, hogy sokszor már az alapkivetés helytelen és törvényteln volt, a pótadókivetés pedig nagyságánál fogva egyenest megdöbbentő. A felebbezések egy ideig a közigazgazgatási bizottsághoz tartozván, oda terjesztettek fel, ez a bizottság azonban nem működött és nem működik és így a felebbezéseket nem intézték el. A pénzügyigazgatóságokhoz felterjesztett felebbezések pontos információim szerint még a mai napig is elintézetlenül hevernek. A községi adóhivatalok azonban, miután a régi adók behajtása reájuk bízatott, ezen jogtalanul kivetett és megfelebbezett adók miatt állandóan végrehajtásokkal és árverésekkel, bútorok elszállításával zaklatják az amúgy is elkeseredett lakosságot. Ezért tartottam szükségesnek a pénzügyi kormány figyelmét felhívni arra, hogy vizsgálja meg már azt a kínos ügyet és tegyen eleget a jogos panaszoknak és ott, ahol kell, visszamenő hatállyal hozza meg határozatait Adu szenátor felszólalásának m második részére ezeket mondja .Adu szenátor: — Erdélyben nagyon sok olyan román család van, akiknek nevei a történelem folyamán elvesztették román jellegüket Az ilyen csalárok most zaklatásoknak vannak kitéve. Vannak esetek, a melyekben kitiltják a gyermekeket az iskoákból vagy más ehhez hasonló módon kellemetlenkednek nekik. Szeretem is kívánatos volna, hogy az elidegenített nevű román családok megrománosítsák nevüket, azonban arra őket kényszeríteni nem is lehet, nem is szabad Erre nézve a törvény maga intézkedett, sőt tudommal a kormány maga is ilyen értelemben jár el. Azonban vannak egyes hatósági közegek, melyek minden rendelkezés ellenére önhatalmúlag járnak el, ezek ellen kértem az orvoslást a kormánytól, mert a név viselése egyéni jog és ahhoz nyúlni nem szabad. Ilyen önkényes eljárásoknak híve nem voltam és nem leszek. Herriot túlszárnyalta Poincarét Német vélemény a francia minszterelnök tegnapi beszédéről BERLIN. (A Brassói Lapok tudósítójától.) Herriotnak a francia kamarában tegnap elmondott beszéde egész Németországban nagy csalódást keltett A sajtó a beszédet majdnem egyértelműleg rosszallólag kommentálja. A Tageblatt szerint hiányzik belőle az a nyíltság, ami Londonban megvolt A Börsenkuhr szerint Herriot túllicitálta Poincarét. A Vorwärts tiltakozik a francia tömegek kényszerképzési ellen, moha Németország fegyverkeznék. Herriot túlzásokba esett csak a francia nép hangulatára volt tekintettel, a német népére nem. Tegnapi kijelentései érthetetlenek és váratlanok. A Lokalanzeiger viszont idézi a párisi Souvenirt amely nyíltan megírja, hogy Herrot szájából tegnap Poincaré beszélt A párisi kamara 541 szavazattal 32 ellenében elhatározta, hogy Herriot tegnapi beszédét plakatkoztatni fogja. Zágrábban folyik a lapelkobzás ZÁGRÁB. (A Brassói Lapok tudósítójától.) A zágrábi törvényszék elutasította az ügyészségnek azt a végzését, amely, a Radics-párt hivatalos lapjának a Slobodni Dómnak betiltásáról szól. Ennek ellenére a rendőrség a lapot megjelenése után azonnal elkobozta. A törvényszék Radicsnak megtiltotta, hogy a sajtó számára nyilatkozatot adjon. tv»)(iVWWWSWV^/ru BUDAPEST. Egyes bécsi lapok azt írták, hogy Horthy kormányzó vonata ellen Vecsésen merényletet követtek el. Illetékes helyen megállapítják, hogy a hír légiből kapott koholmány. A rendőrség nyomozza az álhír terjesztőket. Február 1—2—3-án hatalmas filmsláger a Modern Mozgóban Az óriás mint császár Főszerepben: Madsig Pazar kiáluítás és művészi rendezés!