Brassói Lapok, 1930. május (36. évfolyam, 98-121. szám)

1930-05-01 / 98. szám

NEM KERÜL EBEK HARMINCAD­JÁRA A REFORMÁTUSOK VAGYONA Egy titokzatos ismeretlen lápért jelentkezett az Albina bankban — Izgalmas jelenetek a rendkívüli közgyűlésen „Hl állok, másként nem lehetek!“ — Tiltakozom az eladás ellen! Kolozsvár, április hó 29. Évtizedek óta nem volt olyan izgalmas köz­gyűlése a kolozsvári református egyházközség­nek, mint a vasárnap délutáni. Nem kisebb do­logról volt szó, minthogy elkótyavetyéljék az egyházközségnek legértékesebb ingatlanát: Kolozsvár egyik legelőkelőbb helyén, a Má­tyás király téren épült kétemeletes bérházát, amelynek hatalmas két utcára szóló telkét a szakértők Kolozsvár legszebb objektumának becsülik. Iskolák sorsának alapját jelenti ez az épület. Nemcsak Kolozsváron, hanem Erdély egész református társadalmában komoly aggodalmat és nagy visszatetszést keltett az a hír, hogy az egyházközség le akar mondani jövedelmi for­rásának gerincéről. A református hívek köré­ben majdnem olyan mély konsternációt idé­zett elő ez a meggondolatlan és hazárd terv, mintha egy templomuk forogna veszélyben. Ez a telektömb ősi vagyona a református egy­házközségnek. Jövedelme pedig, a legkonzer­­vatívebb gazdálkodás és irreálisan alacsony házbérek mellett is egy millió kétszázezer lejt hajt évente. Lukratív gazdálkodás mellett azonban ötven százalékkal lehetne fokozni a bérház jövedelmét. Iskolák sorsának alapját jelenti ez az egyházi vagyon. Ez magyarázza meg azt a megdöbbenést, a­melyet az épület elkufárkodásának híre ki­váltott az egyházközség tagjainak lelkiismere­téből. Román tőkecsoport aspirált a ma­gyar közvagyonra. A szóbanforgó háznak egyik albérlője az *Albina‘'­bank. Ennek a román pénzintézetnek már régi vágya, hogy ezt az ingatlant megsze­rezze. Annyira biztos volt a dolgában, hogy már a terveket is elkészítette, hogy miképen fogja átalakíttatni és a telek beépítetlen hátsó részét hogyan fogja négyemeletes tömbbé kiké­pezni. U­gyanebben a házban az első emeleten az Albina igazgatóságának ügyésze lakik: dr. Sil­­lay László ügyvéd. Csak jellemzésül említjük meg, hogy ezt a 120.000 lej bér értékű lakást Sillay dr. évi kilencezer lejért bérli a reformá­tus egyházközségtől. Körülbelül két évvel ezelőtt Sillay dr. azzal a bejelentéssel lepte meg a presbitériumot, hogy az Albina bank ajánlatot tett neki az épület megvételére. Akkor hallani sem akar­tak a ház eladásáról. Az Albina ajánlata Két hónappal ezelőtt egy presbiteri tag az­zal az ajánlattal jött a presbitérium elé, hogy az Albina bank hajlandó kilenc millió lejt ad­ni a hatalmas épületért, s ezenkívül cserébe ad az egyházközségnek egy Ferenc József-úti bér­házat. Az adásvételi­ üzlet végreha­jtása mellett a leghevesebben kardoskodott Sillay dr. Egyedül a református theologia gondnoka, Békés Károly emelte fel tiltakozó szavát a meggondolatlan terv ellen,, — de őt leszavazta a presbitérium. Sillay dr. hathatós érvei akkor leszerelték a presbitérium józan meggondolását és kimon­— Ki volt az illető? — kérdezték felháboro­dottan a presbitérium tagjai. — Én azt nem tudhatom. — válaszolta Békés, — én csak azt nevezhetném meg, akitől ezt hallottam. Elvárom azonban, hogy az illető sa­ját maga jelentkezzék. Az illető azonban nem jelentkezett. Az illető egészen­ a rendkívüli közgyűlésig folyton gon­dolkozott, hogy jelentkezzék-e? Most jelentke­zett: Sillay dr. személyében. Sápadtan és za­vart előadásban mondotta el, hogy vele Pecu­­lea bankigazgató közölte, hogy valaki járt ná­la, aki felajánlotta a már említett szolgálatait, — de Peculea az illetőt nem akarta megnevez­ni. A kínos intermezzo után Sillay dr. — mint az egyházközség ü­gyésze, ismertette az eddigi dotta, hogy a házat eladja ugyani Akhrf.­nak, de nem kilenc, hanem 12 millibart. Hogy mennyire vásik a foga az Albina banké­nak erre az épületre, a­mi sem jellemzőbb minthogy az első ajánlatát követő par­­ot után, minden hosszabb alkudozás nélkül bele­ment ennek a három milliós többlet-differen­ciának megadásába. Mondanunk sem kell, még tizenkét millióért és a Ferenc József-úti linz cseréje ellenében is, csak könnyelmű­­en elpazarolta volna az egyházközség ezt a n­agyszólván létkérdéses anyagi bázisát. A presbitérium határozata a tárgyalásoknak ebben a formájában került a vasárnapi rend­kívüli közgyűlés elé. Mindjárt a közgyem elején egy pikáns mellékhajtása pattant ki en­nek az üzletes hátterű vásárnak. A közgyűlés tagjai nem tudtak arról, hogy a presbitérium legutolsó ülésén,­­ amelyen az ingatlan el­­adását elvben elfogadták,­­ Bekes Károly szó­­vá tett egy gyanús dolgot. Elmondotta ezen az­ ülésen Békés, hogy az a hír jutott a füléhez, hogy valaki felment az Albina bank vezér­igazgatójához, Peculeához, akitől tekinté­lyes összeget kért az ügynek a presbitérium­ban való támogatásért. Ez a gyanús ismeretlen azzal indokolta köve­telését, hogy befolyásával hangulatot tud te­remteni a ház eladása mellett,­­ vagy, ha sá­pot nem kap, ugyanolyan mértékben le tudja szerelni a presbitérium tagjait, hogy álljanak el a ház eladásától­ tárgyalások anyagát. Előadása tele volt átlát­szó ellentmondásokkal. Hogyan lehet egyszerre helyesel­ni és nem helyeselni? — A magam véleménye az, — hogy mégsem helyes az épületet 12 millióért eladni — mon­dotta. — Majd ügyes fordulattal átsiklott az egyház szorult helyzetére és véleményét most már így fogalmazta: — Úgy gondolom, hogy a tranzakciót mégis meg kell csinálnunk. Mikor erre többen közbeszóltak, — hogy ha már egyáltalán el kell adni a házat, akkor kér­jenek érte 11 milliót. — Sillay dr. aggályos­kodni kezdett. •— Félek, hogy akkor a tárgyalások elveszik komoly jellegüket. — Ez üzlet! — válaszolták Sillaynak. Az üz­letnek pedig az alku az alapja! Egy titok­zatos „illető“, aki sápért jelentkezett az Albinán. mbrée EAU COLOGNE ,itt állok, másként nem lehetek !” Ezután Békés theologiai gondnok jelentke­zett szólásra , és kifejtette, hogy az egyház­községnek más módja is van pénzszerzésre. Majd dr. Zágoni István szerkesztő emelte fel ezután tiltakozó szavát az ingatlan könnyel­mű elpocsékolása ellen. Felsorakoztatta azo­kat a gazdasági érveket, amelyek az ügylet realitása ellen szólnak. Majd rámutatott arra a presztízs-kérdésre is, amely lelkiismereti kö­telességünkké teszi az ősi egyházi magyar va­gyonok megőrzését. — Csak az esetben arulhatunk hozzá ilyen kétségbeesett eszközökhöz, — ha már a hurok és a kés a nyakunkon van, — folytatta Zágoni dr. Drámai hangulatban és izgalomtól remegő hangon ezekkel a szavakkal fejezte be beszé­dét, Luther szavait idézve: — Itt állok, másként nem tehetek. Isten en­gem úgy segéljen! Egész lelkemmel tiltako­zom a szerencsétlen terv megvalósítása ellen! A meggyőző erejű­ beszéd mély benyomást keltett és végleg eldöntötte a közgyűlés határo­zatát. Az elnöklő Vásárhelyi Boldizsár esperes név­szerinti szavazást rendelt el,­­ amelynek eredményeképen 10 szavazattal 20 ellenében a presbitérium javaslatát elvetették s az épület elpocsékolásának balkezes tervét végleg levet­ték a napirendről. A MAGYAR NYELV AZ ÚJONNAN FELÁLLÍTANDÓ KÖZIGAZGATÁSI FŐISKOLÁKON ,M 4. • a Rá'* T­­ . , Bukarest, április 29. • a kamara elé a közigazgatási tisztviselők főiskolájának felállításáról szó­1° törvény­tervezetet. E főiskolának az a célja, hogy szakszerűen kiké nézze a közigazgatási palpam az állam szolgálatában álló tisz­viselő­ket. A törvén­ds tervezet részletesen felsorolja, hogy a főiskola hallgatói milyen tárgyakat fognak hallgatni. A magyar képviselők nem kis megütközéssel olvashatták a törvénytervezet szöve­tében hogy a hallgatók számára a román nyelven kívül a francia és német nyelvből is elő­­adásokat fognak tartani, azonban a magyar nyelv mint tantárgy egyáltalában nem szerepelt a főiskola programja jóban. A magyar képviselők, M­iller József, Jósika János és Hegedűs Nászsor azonnal felkerestek retrovici volt averescanus közoktatásügyi minisztert, aki mint nemzeti parasztpárti képviselő e törvénytervezet előadói szerepét vállalta és kifejtették előtte, hogy éppen a közigazgatási tisztviselők érdeke is megkívánja, hogy ismerjék azon kisebbség nyelvét, ahol szolgálatot vé­geznek, tehát nemcsak a magyarok, hanem a tisztviselők érdekében is szükséges hogy az új közigazgatási főiskol tananyagába a magyar nyelv tanítását is felvegyék. . A mag­iar képviselők elmondták, hogy a magyar időben a közigazgatási tisztviselőknek fel­­tétlenül ismerni kellett a kisebbségek nyelvét, aminthogy elképzelhetetlen is az hóm, ean közigazgatási tisztviselő igazságos közigazgatást tudjon bevezetni olyan vidéken ahol a la­­kossá­gi nyelvet nem érti. Petrovici a kérdésben teljesen egyetértett a magyar képviselőkkel. Kijelentette hóm, neki is az a nézete, hogy a közigazgatási tisztviselőknek közvetlenül kell érintkezni tudni a lak­o­­sággal és ezért e törvény tárgyalása alkalmával ő maga lesz az, aki proponálni fogja a kő-Tel­eZá N ősíti“*!*■ "A th°/iTZja/‘1\f1^U0n U,nJár^Jlu mini kötelező tantárgyakat felveszik a kisebbségi nyelveket. A főiskola hallgatói tetszésük szerint választhatnak az or­szág kisebbségeinek nyelvei közül egyet, melyet mint kötelező tantárgyat hallgatni­ok kell." Hátus l­0 —9—»

Next