Brassói Lapok, 1931. december (37. évfolyam, 277-300. szám)

1931-12-02 / 277. szám

MuiTB^n £r E . G Ára 5 iei Szerda 1931 . december 2 Főszerkesztő Szepe Béla dr. 2.77. szám XXXVII évfolvam Ara 5 iei ­­ ahogyan előkészítik a leszerelést. Csat­tanó pofonok, öklöző dulakodás, harsogó tiltakozás között. Ma­cir nemcsak lesze­relni nem könnyű, ha azt előkészíteni sem. Az urak elkéstek. Sokáig komédiáz­­tak. Túlságosan komótosan és nagyképű­en csinálták a dolgot. Azt hitték, ha be­szélnek róla, ha jegyzéket bankjegyet, fehérneműt váltanak, már gáta. A miág­nak elég, ha lázas munkának láttatják a semmittenést. Ha lópor helyett egyelőre port hintenek a ualosúgo■­ és végleges békét követelő emberiség szemébe. A párisi botrány, mely megakasztotta a nyugalmas előkészítést, alapos figyel­meztetés, hogy fogytán a türelem. Nem­csak háborút nem akar többé a világ, ha­nem olyan politikát sem, mely minden hazudozása és képmutatása ellenére is feltar­thatatlanul visszasodor a háborúba. A butaság és önzés politikáját nem akar­­ja­ a dilettantizmus és gyűlölet politi­káját, mely készebb az egész Európát új­ra lángba vonítani, mintsem az egykori halálos ellenséget nem is szamaritánus irgalomból, hanem a saját jobb érdeké­ből is talpraállítani. Annak a tiltakozó csoportnak a d­ü­­hös öklözéséből és üvöltéséből az igazi békeakarai és becsületes megbékülés aka­rata robbant ki, akárhogy próbálják is jelentéktelen rendzavarásnak, alacsony fajtájú demonstrációnak nyilvánílani. A földrengést is moraj előzi meg és dör­gés a villámlást és a nagy felforduláso­kat is kisebb zavarok, csalhatatlan elő­jelei az elkövetkező viharos időknek. Ha bűn húzni-halogatjá a leszerelést, még nagyobb bűn nem vesni tudomásul, h­ogy nem parciális érdekek, hanem egye­temes emberi akarat követeli azt, s hogy csak addig lesz igazán értékes és áldá­sos az emberiségre, ameddig önként, meg­­győződésből, a békére való bel­ső kész­ségből történik s nem a pak­s, tüntetést ezerszeresen m­egnagyitó forradalmi meg­mozdulás hatása alatt. Ez a leszerelés már borzalmas és végzetes volna, s azok irtóznának meg tőle legelőször, akik a béke hamis és lí­zug jelszavával halogat­ják a teljes leszerelés megvalósítását. A népszövetségi dó idomáéin nem veszi tudomásul a népek hallatlan szenvedését, amit főkép a hatalmak állandó fegy­ver­bénál­­ása okoz. Az a felfogása erről, mint a forró vízben főtt rákokról a szakács­­nénak, akinek az embertelenségét vetet­ték a szemére: a szegény állatok már megszokták ezt. Már megszoktuk. Az egymásra követ­kező generációkat is elevenen dobhatják a forró vízbe. Őket is meg lehet fudni így gondolják a genfi és párisi szakács­nők. Azért is öldökölhetik egymást kínai­ak és japánok vagy helyesebben: mé­szárolhatták le a ispánok tömegesen a kínaiakat, az erősebb a gj­ön gát, a pro­tekciós az elhagyottat, a hamisság az igazságot. Ez a másik nyitánya a leszerelésnek. Agy úszó, gépfegyver, városok, falvak rommá lövése, százezrek földönfutása, ín­ség, döghalál, kétségbeesés. Szabad egy ilyen háborút lelkiismere­tes békefórumnak egyetlen napig is meg­tűrni? Nem­ lett volna m­ár az összeütkö­zés első pillanatában a Népszövetség kö­telessége, hogy telj­es energiával tilta­kozzék a fegyveres szembeállás ellen? S kivált a hatalmas fum­­it rákényszeríte­ni, hogy a vitás ügyet, ágyuk helyeit választott bíróságra bízza? De hát mennek-e a hatalmak a hatalom ellen? Hadrian császárnak vitája volt Fanoni­us bölccsel, s ez v­égül is­ enge­dett. S mikor filozófustársai szemére ve­tették meghátrálását, ezt válaszolta: — Hát ne volna bölcsebb milamnál, aki harminc légiónak parancsol? Japán harminc légiónak parancsol, s Franciaország még többnek. Ők a böl­­csebbek, ők nem akarnak leszerelni. S a filozófus meghátrál, de aki nem filozo­fál, az már beveri az előkészítő konfe­rencia ablakát. Ma az ablakot, holnap a fejét, s holnapután?­illáid leszerelik azo­­arcik nem alcorak­ leexarelni. Kílltkü­l a két liberális frakció Bratianu György audienciát kért a királytól Bukarest, november 50.­­ Florica községben tegnap gyászünne-­­­pélyt tartottak Bratianu Ionel és Vinti­­la sírjánál, amelyen megjelent Bratianu György is, akit Tancred Constantinescu kibékített családjával. Ez a kibékülés nagy politikai horderő­vel bír, amennyiben valószínűvé teszi, hogy Bratianu György pártja visszaolvad a régi liberálisok pártjába. A kibékülést aláhúzza az a körülmény is, hogy Bratianu kedden délre audienciát kért a királytól. SZENZÁCIÓS BEZEJEÜTÉSEK II MERWHOL H-BANK BETÉTES GYÜLÉSÉT: Ezt Joanid kormánybiztos mondja:­­* A banknál nem sikkasztottak.2. Az állam 1 milliárdnyit átvesz a bank vagyonából s ezt a be­­tesek kapják Ezt a betétesek mondják: A politikusok fizessék vissza az évek során felvett apa­názst és pausálékat, mert nyilvánosságra hozzák neveiket Bukarest, november 30. A Marmorosch bank betétesei tegnap gyűlést tartottak, amelyen Ioanid kor­mány­bizos kilenc pontban összefogva a következő felvilágosítást adta a betéte­seknek: Mindenek előtt bejelentette hogy a bankban nem történt sikkasztás és hogy a bankot kizárólag a betétesek által okozott pánik m­iatt kellett bezárni. A továbbiakban elmondotta, hogy a Mar­morosch bank 1931 márciusától egészen a bezárásig 30 ezer betétesnek több mint 3 milliárd lejt fizetett ki. Nem igaz, sze­rinte az sem, hogy Blank Arisztidnek, Tabacovitsnak és Söpkéznek bármilyen bűne volna a pénzintézet körül. Végül közölte a bank mellé delegált kormánybiztos, hogy tárgyalások foly­nak arra vonatkozólag, hogy az állam egy milliárd lej erejéig vegye át a bank vagyonállományának egy részét, így többek között az olanesti birtokot és ezt az összeget elsősorban a beté­­sek kielégítésére forsdtanák. Elsősorban a kisbetéteseket, a jótékony­­sági intézeteket és a jogi személyiségű egyesületeket fogják kifizetni. A gyűlés határozati javaslatot foga­dott el, amelyben mindenek előtt követe­lik, hogy szorítsák a bank adósait tarto­zásaik kifizetésére, majd felszólítsák mindazokat a politikuso­kat, akik éveken keresztül apanázst és pausálékat húztak a bankból, hogy azt fizessék vissza, különben nyilvánosság­ra hozzák neveiket. A normán­y vidéki propaganda­­döntéseken ismerteti a konver­tálási javaslatot első gyűlés a Hegázban volt, ahjdl Hadson állam­titkár,a javaslat megalkotója ismer­tette a kormány intencióit Bukarest, november 30. A kormány elhatározta, hogy a sok ol­dalról támadott konvertálási tervezettel kapcsolatban vidéki propaganda-gyűlé­­seket tart s ezeken a gyűléseken magá­nak az érdekelt parasztságnak magya­rázza meg, hogy miért volt elkerülhe­tetlen a törvény, miért szánta rá magát a kormány és mi a konvertálás lényege. Az első ilyen gyűlés Caracalban volt, ahová mintegy 2000 parasztot gyűjtöttek össze. A kormányt a népgyűlésen Ra­dian, a földmivelésügyi államtitkár kép­viselte, a Liga Agrara nevében pedig Corneteanu jelent meg és tartott szó­noklatot. Corneteanu örömmel és lelkese­déssel üdvözölte a kormányt, amely vég­re meghallotta a nép szavát és kidolgoz­ta a konvertálási törvényjavaslatot. Hosszú és részletekre kiterjedő beszéd­ben mesélte el, hogy a Liga Agrara meny­nyit küzdött ezért a javaslatért, mert már régóta látta, hogy a fölmiveseknek ez lehet az egyedü­li menekülésük a tel­jes tönkremenés elől. Aztán Radian államtitkár tartott szó­noklatot. A tömeg nagy tapssal fogadta, hiszen ő a javaslat tulajdonképpeni megszerkesztője. Radian megmagyarázta a hallgatóságnak, hogy mi a konvertálás s aztán a javaslat ellen ir­­yuló táma­dásokat utasította vissza. Nincs földraj­­ves, mondotta, aki ne tartaná szükséges­nek ezt a javaslatot. Az nem igaz, hogy a javaslat bankár­ellenes célzatú volna. A kormány éppen úgy tisztában van az­zal, mint mindenki ebben az országban, hogy a gazdálkodáshoz is szükség van a hitelre, am­it a bankok nyújtanak. A törvény tehát nem irányulhat a bankok ellen, mindössze arról van szó, hogy ez­úttal a bankároknak kell némi áldozatot hozniuk a föld népének érdekében. A hitelélet ezzel nem kerül veszedelembe, mert hiszen az ország érdeke egyenes arányban van az ország produkciójával. A javaslat célja az, hogy a paraszt ú­jra nyugodtan dolgozhassák és termelhessen, világos tehát, hogy csak megszilárdítja a hitelélett. Aztán arról beszélt Radian, hogy a törvényjavaslat teljesen alkktmányos,, elkerülhetetlenül szükséges és semmi forradalmi jellege nincs, amint azt a kormány ellenségei állítják. AVERESCU általános purifi­kációt követel Bukarest, november 30. A néppárt tegnap gyűlést tartott a főváros­ban, amelyen Averescu tábornok is felszólalt. A tábornok kijelentette, hogy sürgős tiszto­gató munkára van szükség, amelynek felülről lefelé kell irányulnia. Amennyiben ez nem történik meg, — jelentette ki Averescu, h­ogy az országban nagy megrázkódtatás kö­ve­kezik, amely azonban ép ellenkező irány­ban fog végbemenni, még­pedig alulról föl­felé. Averescu lakonikus szavait széles körben kommentálják. Naniu elutazott Bukarestből Bukarest, november 30. Maniu Gyula tegnap es­t a 11 órás expresz­­szel elhagyta a fővárost és Kolozsvárra uta­zott, ahol találkozni fog Vajda Sándorral. Maniu bukaresti tárgyalásainak állítólag az lett az eredménye, hogy most már véglegesen megállapodtak abban, hogy a nemzeti pa­­rasz párt új elnöke T­it Iliescu lesz, akihez Lu­­gojanu utazik ki Londonba, Man­u levelével. Ennek ellenére még mindig tartja magát a hír, hogy Maniu mégis vissza fog térni a párt élére, aminek első jelét Manoilescu elejtésében látják. A magántisztviselők a királyt kérték, hogy tegye lehetetlenné az áldozati taxát Bukarest, november 30. Az elmúlt vasárnap a bukaresti ma­gántisztviselők blokkja újból több nép­gyűlésen tiltakozott a magántisztviselők tervbe vett áldozati megadóztatása ellen, sőt nem maradt el az utcai felvonulás sem. A Barátiéi utcában és az Óboron az eddig megszokott gyűléseknél is sok­kal népesebb és zajosabb összejövetel zajlott le, de ezeken kívül a város min­den kerületében voltak kisebb gyűlések. A déli órákban, amikor a nagyobb tiltakozó gyűlések befejeződtek, a magán­tisztviselők ezerszámra lepték el az ut­cákat, majd rövidesen tüntető menetté alakultak s zárt sorokban vonultak fel a Calea Vic­toriein. Itt zajosan éltették a királyt, majd szó­noklatok hangzottak el, amelyekben a magántisztviselők vezérei azt kérték, hogy­­ a király maga tegye lehetetlenné az embertelen adóztatás bevezetését. A tüntető menet azután a királyi pa­lotától a Bratianu bulevardra vonult fel, ahol rendben szétoszlott. Újabb jelentések a japán -kínai frontról Lomion, november 30. Tokiói jelentések szerint a mandzsun­ japán haderők főparancsnoka, Ilonjo tá­bornok, a japán kormány utasítása értel­mében elrendelte csapatainak Mukden­be való visszavonását. A mukedeni japán fő­h­ad­szállás jelentése szerint a japán zó­nán kívüli csapatokat visszavonják, illet­ve létszámukat leszállít­ják és csak Ki­tinben, Ch­ilkaiban és négy-öt más város­ban hagynak megszálló csapatokat. A Népszövetség tárnicsának japán meg­bízottja újabb levelet juttatott Briand­­hoz, amelyben ismételten kijelenti, hogy a japán kormány hajlandó csapatait visszavonni, feltéve, hogy az Északkíná­­ban­ élő alattvalók és az ott állomásozó japán csapatok biztonsága nem forog ve­szélyben. Briand a tanács nevében hol­nap válaszol a jegyzékre.

Next