BUKSZ - Budapesti Könyvszemle 11. (1999)

1999 / 2. szám - PROBLÉMA - Vári Sándor: A női hisztéria Budapesten az 1880-as években

BUKSZ 1999 févé, hogy a magyar pszichiátria Charcot-jává vál­hasson. Az 1880-as évek elején Moravcsik Ernő Emillel, a Szent Rókus ideggyógyászati osztályán dolgozó tanársegédjével és a Budapesti Királyi Or­vosegyesület néhány tagjával (Wagner Jánossal, Ajtai K. Sándorral és Jendrassik Ernővel) együtt Laufena­­uer hisztériás betegeken végzett hipnotikus kísérlete­ket. Közvetlen ösztönzést kapott ehhez nemcsak Charcot e téren kifejtett munkásságától, hanem a korábban Pesten fellépő vásári mutatványosoktól és vándorló hipnotiző­röktől,­­­ akik hatására a hipnózis a közérdeklő­dés előterébe került. Ké­sőbb az ő kezdeménye­zésére e kísérletek ered­ményeinek bemutatása is lehetővé vált egy kizá­rólagosan orvosokból ál­ló hallgatóság előtt. Az ilyen „nyilvános perfor­­manszokon” bemutatott betegek többsége a bu­dapesti egyetem Ideg­­gyógyászati Klinikájának a Korányi Intézet kere­tében és Laufenauer ve­zetése alatt működő, el­különített részlegéből került ki. Két elmegyógyintéze­te és számos egyetemi ideggyógyászati részlege folytán Budapest gazdag intézményi háttérrel szolgált a bemutatandó betegek kiválasztásához. Az említett intézmények Pest, Buda és Óbuda kiegyezés utáni, vala­mint a városegyesítést követő gyors urbanizációjával együtt alakultak ki. A lipótmezei Országos Elmegyógyintézet 1868-ban nyitotta meg a kapuit (1882-ben pedig az előző in­tézetből a gyógyíthatatlanságuk alapján elutasított elmebetegek befogadására szolgáló újonnan épült angyalföldi elmegyógyintézet is megnyílt), miköz­ben a Schwartzer-féle magán elmegyógyintézet már jó ideje, 1850-ben, Vácott való megnyitása és 1852- ben Budára történő átköltöztetése óta látta el az el­­megyógyintézeti szakkezelésre szoruló betegeket. Az 1880-as évek elejétől a budapesti kórházak ideggyó­gyászati osztályai szintén kivették részüket az elme­betegek kezeléséből. Az elmegyógyintézetektől elté­rően az ideggyógyászati osztályok az elmebetegek és idegbajosok rövid távú kezelését vállalták, illetve a különféle, főleg kevésbé ismert vagy nehezebben felismerhető idegbeteg­ségekben szenvedők szá­mára fenntartott tudo­mányos kísérletező la­boratóriumok céljait szolgálták. Ami ezt az utóbbi kategóriát illeti, a hisztérikus páciensek különös rángatózásaik­kal, rohamaikkal és gör­cseikkel, gyors gondolati váltásaikkal és gyakori kedélyállapot-hullámzá­­saikkal kitűnően beleil­lettek az intézmények ezen, számukra külön létrehozott specifikus szegmentumába. Mindaz, ami a görcsök által kínzott hisztérikus testek leírásáról ma ren­delkezésünkre áll, orvo­sok és pszichiáterek megfigyeléseinek a ter­méke, olyanok tapaszta­latai tehát, akik kívülről figyelték betegeiket, s gyakran csak a betegség fizikai megjelenése vonta magára a figyelmüket anélkül, hogy igyekeztek volna megfelelni az empátia vagy a megértés össszetettebb feladatának. A hiszté­rikusok esetében az orvosok talánnyal szembesültek, mivel a hisztérikus test, enigmatikus viselkedése foly­tán, kikerült minden hagyományos magyarázatot. A jelenlegi szakirodalomban felvetett tágabb társada­lomtörténeti értelmezés fényében a hisztérikusok „ta­lányszerű teste” mintegy a prostituáltak megbélyeg­zett teste szimbolikus komplementerének tűnik fel. A bukott nőkre ragasztott társadalmi stigma a XIX. században a nőket és a férfiakat külön-külön megíté­lő kettős erkölcsi mérce, az egyenlőtlenségen nyugvó hegemón társadalmi világnézet következménye, melynek célja a potenciálisan szubverzív női test foly­tonos felügyelése. A hisztérikus test talánya viszont ugyanannak a rebellis női testnek a racionális megér­tésére és társadalmi kezelésére irányuló elméletnek a A HISZTÉRIKUS TEST Hipnotizálás hangvillával A Budapesti Idegkórtani Klinika eredeti felvételé­ nak egyik posztumusz kiadásában: Tiltakozó nemzedék. Összegyűjtött írások. Magvető, Bp., 1981. 166-181. old. 5 ■ Uo. 28. old. 6 ■ Ez utóbbiak szerepe a hisztéria és más rejtélyes lelki állapotok iránti tudományos érdeklődés felkeltésében a pszi­choanalízis megjelenését megelőző években általában elégé el­hanyagolt a pszichoanalízis születését taglaló irodalomban; hasznos kivétel Ellenberger könyve, Henri F. Ellenberger: The Discovery of the Unconscious. The History and Evolution of Dynamic Psychiatry. Basic Books, New York, 1970. főleg a 110-181. old. 175

Next