Budapest, 1981. (19. évfolyam)

5. szám május - Vörös Károly: Tüzes a bor, tüzes a lány— A Király utca története 2.

VÖRÖS KÁROLY „Tüzes a bor, tüzes a lány../" A Király utca története 2. A nagyvárosoknak évszázadok óta megvan a belső, területi munkameg­osztásuk. Vannak előkelő lakónegye­deik, ettől elkülönülő igazgatási cent­rumaik, ismét máshol van a kereske­delmi központ, jellegzetes városré­szekbe tömörül a kisipar, a várospe­remre szorulnak a gyárak meg a sze­génység lakónegyedei. S ugyanígy min­den nagyvárosban megtalálható a szó­rakozóhelyek sajátos városrésze, de területileg itt is elkülönülnek a jobbak, az előkelőbbek. Ilyen szempontból nem volt kivétel Pest-Buda és később Budapest sem. Mindezen városnegyedek, régiók kör­vonalai az ő térképére is felrajzolha­tók, mint ahogy itt is megvannak a könnyebb, sőt, a rosszabb fajta szóra­kozásnak is a maga jellegzetes utcái. Ezek közül mutatjuk be az alábbiakban egynek tündöklését, majd hanyatlását, elszürkülését. A mai belső Maja­kovszkij utcáról, a hajdani Király utcá­nak a Nagykörútig terjedő szakaszáról emlékezünk. Ennek az utcának, illetve utcarész­nek születéséről és előkelő, klasszi­cista városi házakkal szegélyezett for­galmas utcává történt fejlődéséről ko­rábban már írtunk. (Budapest 1981 (2.). Szóltunk a Városligetbe vezető, jófor­mán egyetlen útvonalnak növekvő for­galmáról: a száguldó hintókról, s az ellenük védelmet nyújtó, kiépülni kez­dő járdákról. De az éppen hogy meg­született utca előkelő díszletei mögött egyre határozottabb vonalakkal rajzo­lódik ki egy másik arc. Most ezt kíván­juk bemutatni. Mert a Király utcai,,Pest legszebb ut­cája, mely a nagyváros egyetlen mulató­helyére vezet" ( ahogy Nagy Ignác dicséri ironikusan) az 1840-es évek vé­gén átalakulásban van, illetve gyors fejlődésének árnyoldalai is kezdenek megmutatkozni. Pokoli bűz lengi át: az utca két szélén folydogáló csatorna tele van férgekkel, az utcát nem söprik — s mindezt csak azért, hogy a sétáló (a kortárs író rosszmájú feltételezése szerint) annál jobban tudja becsülni a Városliget gyönyöreit. Zsúfolt utca — zsúfolt lakások És ez a zsúfoltság, a forgalomnak ez a torlódása az 1848—49 utáni évtize­dekben sem szűnik meg, sőt, egyre nő. „Veszett frakkerek, őrjöngő omnibu­szok, kegyetlen görcsöktül kínzott in­konfortábelek, vak­társzekerek, ma­rakodós kutyafogatok, dühöngő talyi­gák, eszeveszett targoncák és a jó Isten tudja, mi mindenféle járművek zagy­valékát (lehet itt látni), mely csak úgy rohan, tör, gázol egymáson keresztül és egymás hátán előre-hátra, pogányul megfertőzve a gyalogút szentélyét, oda nem nézve a gyalogjárók összezúzható­ságának" — írja dühödt iróniával az 1870-es évek Király utcai gyaloglója. De van, aki meglátja ennek a nyüzs­gésnek a másik oldalát is. Kiss József, a századvég jeles költője, fiatalkorában, némileg restelkedve, álnéven írott ha­talmas ponyvaregényében, a „Buda­pesti rejtelmek"-ben így mutatja be a Király utcát: „Ez az egyetlen utcája Bu­dapestnek, hol igazi világvárosi mozgé­konyságot, látást-futást, pezsgést, roha­mos életet tapasztalunk. Ez a főváros lüktető ere, mely soha nem pihen, soha nem nyugszik." Persze ő sem hunyja be a szemét, és orrát sem fogja be, ami­kor az utca egyéb vonatkozásairól em­lékezik: „Hiszen más nagy városnak is van keskeny, piszkos utcája elég, mely hemzseg az alsóbb néposztálytól, de Ki­rály utcája, hol az ember az ellentéteket oly szorosan érintkezni látná, hol — mint egyetlen közlekedési vonalon a Város­liget felé — az eltűnt comfortable gebé­vel a főúri díszes fogatok versenyeznek, és annyi undorító kép mellett annyi a szépség, annyi az elragadó látvány. — Király utcája egy fővárosnak sincsen, ez A Terézvárosi templom 1870 körül 38 Dunaiszky Lőrinc domborművei­t a Török-patikában­­.

Next