Budapesti Hiradó, 1846. július-december (413-516. szám)
1846-09-15 / 456. szám
Kedden 456. BUDAPESTI 4 K 4űitt Előfizethetni helybeni September 15. I640, kkdófolvatattwin, hatvani utozat Horváth-házban ^881k szám alatt földszint, és minden királyi postahivatalnál. — Az ausztriai birodalomba s külföldre menendő példányokat 4 csak a bécsi császári posta*hivatalnál rendeltethetőek meg. HÍRADÓ Bion lapok mindent hol négyszer, u. m. kedden, csütörtökön, pént. és Tasárn.Jelennek meg. Előfizetési ár félévre Budapesten házhoz—hordással 5 ft, borítékban 6 ft., postán borítékban 6 ft. et. p. A hirdetmények minden apróbetűs hasábsoráért 5 (öt) ez. kr. fizettetik. Tartalom. Magyarország és ferdély. Kinevezés. 2dik nyílt levél a B. P. Híradó szerkesztőségéhez (vége.) Megyék Közgyűlés Zemplén és Tolnában. Budapesti hirharang. Külföld. Nagybritannia. Francziaország. Olaszország. Nemzeti szinház. — Hivatalos és magánhirdetések. Loteriákban huzott számok. Nemzeti színházi Játékrend. Gabonaár. Statuspapirok és részvények árkelete. Duna vízállás. CSAN GABORCZÍG és ERDEI 1. U cs. kir. ap. Fölsége aug. 6kán költ kir. végzésénél fogva Erdélyben tinkovai Macskási Pált, és Kolozsmegye főisp. helytartóját ugyanazon megye főispánjává kinevezni legkegy- méltóztatott (M. és J ) 2 dik nyílt levél a B. P. Híradó szerkesztőségéhez (folyt, ’s vége.) Az ellenzék néhány fő elve: Sokat kérni, mert úgyis keveset adnak; mindent, a mi kitüzetett, elnyerni, inkább letenni az ügyet, mint annak jövendőjét gyáva concessiókkal kockáztatni, majd a növekedő óriás a közvélemény mindent megorvosland so). A fentartó úriember megelégszik: ha tőle nem kérnek, nem hogy még ő indítványozzon concessiókat; a túlzólag kérőnek csak kényszerítve ’s akkor is lehető keveset akar engedni, a goliáth közvélemény ellen a conservativ parittyákban mindig elegendő erőt vél feltalálhatni3'). A túlzó ellenzék hadi és háziadót sőt statusadósságokat is garantiák nélkül orsz.gyülésen kívül is elvállal32). A conservativ, horrendum dictu eo magis factu dolgoknak tartja ezeket; ennélfogva egy krajczárt sem ad, még a házi pénztár szükségeire szabad ajánlásképen sem 33 * * * *). A túlzó ellenzék a védegylettel látja tettleg kivihetőnek, a mit országgyűlésen a kormány ellenében, mellynek ezért bizalmatlanságot szavazott, nem eszközölhetett.*). A conservativ a védegyletben revolutionalis szörnyeteget lát, ’s ezért tovább menve mint a kormányhatalom, szóval akarja megsemmisittetni a hétfejü hydrát; mi legfelebb csak vidra, ’s mint illyent jobb volna talán jó módjával megfogni , mert mind bőre mind húsa még Bécsben is haszonvehető , mint azt akár semmivé tenni akarni, ’s így czéltalan ingerlés által a vidrából is hydrát csinálni, vagy valóban semmivé tenni, mi ismét sem nem olly könnyű sem nem olly hasznos 3*)Végre a túlzó ellenzék mindent, mi a kormánytól jó, fekete színben lát, ’s azért kormányi hivatalt viselni legfőbb hazafiatlanságnak hirdeti i ki). A conservativ-párti épen azért kormánypártinak is szeret neveztetni (’s apprehendálja, ha ezt tőle megtagadják például a Plebejusi VI. levélben), hogy a kormánynak részesévé és tagjává is lehessen, a más pártiaknak adott hivatalt a kormány legnagyobb hibájának vagy vétkének tartja 3T). Nehogy hosszas legyek, a további jellemzések kikutatását a szives olvasóra hagyom. — Már most ha ezek igy vannak, pedig hogy igy vannak, ennek bizonyítgatására nem engem kell felkérni, hanem csak szemügyre kell venni az életet és mindennapi eseményeket, szólandnak azok helyettem;— lehet-e olly önálló férfiúnak, kit sem a dicsőség utáni, sem önhaszon-vagy nem vezérel, ezen egyik vagy másik párthoz szorosan csatlakozni38) ? Hogy nem lehet, legfőbb autoritásom a legpractikusabb magyar politikus gróf Széchenyi István, ki nem rég Deákot hívta fel a szentgróti levél elemezésében olly párt alakítására és zászlókitüzésre, melly a túlzó ellenzék és a régiben maradni (más szóval: puszta conservativ)39 * 41) ,akaraki közt az igazi középutat mutassa ki és kövesse 40). De hát miért hívott fel erre mást a tisztelt gróf? miért nem téve ezt maga ? Én ő tőle még mindig várom ezt kormányi hivatalnokságában is. Deákról pedig hittem *) és hiszem, hogy felhívás nélkül is illy szerepet visz és viend, értvén amennyire a pártokra hatását fentartani akarása mellett történhetik. Mert igazat szólva, eddig a ki párt embere nem akart lenni, hogyan lehetett hatással és befolyással a pártokra a közügyekre mint mérsékleti haladó ( *) ? illy pártnak még csak keletkeznie, az életben fenállásának jeleit adnia kell, ’s csak ezután van jövendője, ’s ha szabad mondani: e párt keletkezésétől, fenállásától, növekedő erejétől függ a haza jövője 42). Azonban olly párthoz, melly a személyes érdekeket száműzve egyedül a közjót tűzi ki zászlójára ’s pedig úgy, hogy ezen firmának mindenkor szóval ’s tettel megfelelni kész legyen , (szóval illy idealistapártnak ?!) ki akarna tagja lenni ? ’s ezért illy párt létre sem jöhetett, mert azon néhány honfi, kik a mérsékleti haladásnak szóval és tettel erélyes tényezői valának eddig, a párt nevét és tekintetét a kormány és nemzet gyámolítása nélkül ki nem víhatta. A kormány őket nem rég nemcsak nem pártolta , de idegenebb volt hozzájuk mint a túlzó ellenzékiekhez. A conservativek jobban idegenkednek 1 mérsékleti haladótól mint 10 túlzó ellenzékitől, amazok a bűnbocsánatból is kizáratvák, holott egy megtérő túlzó a szentírás szavai szerint kedvező fogadtatást szokott közöttök nyerni43). De ideje már a mérsékleti haladási elveket is felfogásom szerint előadni, mellyek jobbike az: nem másnak látszani mint valóban szóval és tettel lenni. A mérsékelt haladó a fentebbi elvekre nézve egyik párttal sem tarthatván, elve sem kormánytól sem bármellyik osztálytól többet nem követelni , mint amit józanul kérhetőnek és elnyerhetőnek vél; nemcsak mindig mások által kényszeríttetni magát a concessiókra, hanem ezeket az idő és körülállások szerint szóval és tettel indítványozni is, így gyakorlatban, bár osztja a közteherviselés elvét, garanciák nélkül a hadi és házi pénztáradót el nem vállalni, de ez utóbbihoz szabad ajánlás gyanánt járulni törvény előtt is, mert nincs törvény és hatalom , melly megakadályozza a bevallott elvet következetesen az életbe is átvinni *). A védegyletet a legczélszerűbben felállítva nem vallja, sőt megismeri árnyékoldalait is ,’s kivált magában más rendszabályok hozzájárulása nélkül a kitűzött czéira elégtelenségét, de azért a nála és közbenjötte nélkül felállított társaságban aláírás és szabályainak tettleges megtartása által részt venni hazafiai kötelességének tartja, annyival inkább, mint,hogy ezt a kormány bölcs tapintattal nem tiltja, (jóllehet azt a conservativek reá fogták) , nevetségesnek tartván a mérséklett haladó azon conservativek viseletét, kik azzal lépnek elő: a védegylet szabályait megtartjuk, de alá nem írjuk , mert hogyan lehet írásban is nem helyeselni azt, mit tetileg követ valaki? — A kormányt és egyéb hivatalokat a mérsékelt haladó magára nézve nem tekinti czélnak, hanem eszköznek a közjónak tettlegesen jobb előmozdíthatására, és azért azokat nem keresi helytelen modorban, de magát belőlök tettetett vagy túlzott hazafiságból ki sem zárja, mert a gyakorlati javításokhoz múlhatlanul szükségesek a hivatalokban ,s csak egyedül azokban szerezhető gyakorlati jártasságok és ismeretek, mert továbbá egy középsorsú hivatalnok a közügynek néha több szolgálatot tehet, mint a hivatalon kívül álló legnagyobb publicista44). Részemről befejeztem a pártok felőli nézeteim előadását, ’s e tárgyat e helyen talán mindketten befejezettnek tekinthetnők, azt az olvasók megbirálására ’s azokból a jobbnak tetszésök szerinti választására bízván; mert én nem azt hajhászom, hogy kettőnk között nekem igazságom legyen szóvitával, hanem hogy közös erővel vagy egyikünk, vagy másikunk hozhassuk azt napfényre 45). A 1 5 d ikre: A kormány mindig, midőn alkotmányos haladási reformokat formulázni fog, a józan ellenzékben legbuzgóbb támogatóját találandja; túlzó ellenzék sem nekem, sem a kormánynak , sem a hazának nem kell. De hát ön nem ismer józan ellenzéket ? Legyen ilyen, melly elég erős is legyen az alkotmány ösvényén haladó kormányt foganatosan támogatni, de az attól eltérni akarót e részben erélyesen akadályozhatni. Ezt kívánom én, ön nem? 46 *) A lődikta. Hogy hozott törvénynek eo ipso minden jó polgár megnyerve legyen olly értelemben, miszerint mig az fenáll, neki engedelmeskedjék, illy értelemben erre nézve kegyeddel tartok; de ne felejtsük, miként leges sine moribus nihil valent, a mindennapi tényekkel igazolt legnagyobb igazság, ’s a törvények teljesedésének legbiztosabb alapja a polgárok legnagyobb részének azokban megnyugvása , azok czélszerűsége felőli meggyőződéseknél fogva; továbbá, ha nem alkotmányos utakon, eszközöltetnék a kormány törvényjavaslatainak vagy akaratának elfogadása, lehetne-e várni és kívánni, hogy illyenekben a jó polgárok megnyugosznak ,s a törvénykönyvbe iktatásuk által részekre eo ipso megnyerve vannak? Illyést én ugyan annyira nem teszek fel kormányunk felől, miszerint ellenkezőleg azt hiszem, hogy kormányunk igenis, ha jót akar, bármelyik vagy akárhány újságszerkesztőség ezt jónak nem tartaná is, igyekezendik a józan ellenzéket törvényjavaslatai részére ezek czélszerűsége által, nem pedig bárhonnét és bármikint szerzett többség erejével megnyerni ; a túlzókkal, mint már elég világosan megmondtam, mit se törődjék. Majd elfelejtem mondani: miként én is önnel hiszem, hogy a kormánynak szabad és kell magának többséget szerezni, de jól megjegyezzük, egyedül igazságos, hozzá méltó és alkotmányos utakon és módokon, és soha másképen i, mert azon kormány, melly ezeken túl megy, pillanatnyi diadalért egész jövendőjét áldozza fel; tehát korteskedés a hivataloknál, érdemetleneknek ígérgetése és osztása által soha se szerezzen magának pártot a kormány. Ön Deáknak, vagyis a zalai levélnek e tárgybani állításaira nézve csak nincs ellenkező véleményben ? 48) mint ez a zalai levél elemezésére szentelt czikkeiből világos ott, hol azt kérdi: hát az ellenzék nem korteskedik, nem veszteget? Mert ha ez így van is (bizonyosan nem Deák helybenhagyásával), a kormánynak nem kell, nem szabad hasonlót tenni. Én, midőn egy barátom azzal fenyegetett egy közgyűlésünkön, mikint korteseket hozand véleményének az enyim ellenében (a honoratioroknak törvény előtt — bár egyébiránt törvénynél fogva én is óhajtom a jövőre — adandó szavazatra nézve) leendő diadaloskodtatására, felelém: „ezt ne tedd, ’s ezt bátor én is tehetném, tenni nem fogom, inkább legyen tied a győzedelem.“ Mi következett? akkor e, utóbb mi győztünk ugyanazon kérdésben, és Vasmegye teremeiben ellenem ’s a hasonló véleményüek ellen, sem miáltalunk elleneink ellen a nyers erő nem használtatott. Immár meghaladván azokat, miket felelet nélkül nem hagyhattam (ha néha hosszasabb valók, mentsen a tárgyak fontossága ’s azok közöl némellyeknek a magyar közönség előtt olly homályos állapotban léte, hogy egész könyvek által sem hozathattak tisztára), a t. szerkesztőség szíves engedelmével — miért ujonan köszönetemet teszem — áttérek azon gyakorlati javaslatokra, mellyekben nézeteim az eddigi főszerepet vivő ellenzékiekétől eltávoznak, és talán némellyekben a t. szerkesztőségeivel, 16dik jegyzetéhez képest is, jobban megegyezni szerencsések teendnek, ezekre nézve kérem önt az olvasók érdekében, legyen szíves eltérő nézeteit szokott humánus modorában szinte előadni. Mielőtt ezt tenném azonban, végezetül kell arra is felelnem , mik a szerkesztői jegyzetekben az ellenzék nem czirógatásáról és arról, hogy olly követek, kiket hírlapi czikkek ingerlenek, nem méltók a törvényhozói pályára, foglaltatnak. Az ellenzéket, a túlzót, én sem kíméltem, sem nem czirógattam politikai pályámon ’s tagja sem valók, de a kölcsönös kímélést, miilyent részemre magam is követeltem, a bár túlzó ellenzék szavainak ’s tetteinek balra nem magya 44) Mind ezekre nincsen semmi észrevételem, miután előttem közönyös, mikint értelmezi kegyed azon uj pártot, melly mérsékelt haladónak neveztetnék. — Gr. D. E. 41) Neu bánom fejezzük be e vitát. Hiszen úgy is elő fog állani a mérsékelt haladó párt programmjával, ’s kimutatandja és követendi a valódilag közép utat. Akkor visszatérhetünk rá. ——• Gr. D. E. 41) Én lehetlent nem szeretek kívánni, de még reményleni sem tudok. Ollyan ellenzék , mint a millyet kegyed említ, a mi körülményeinkben, szerintem legalább , képzelhetlen. — Gr.D.E. 43) De hát a pártok ? reményiem ezektől is ugyan ezt kívánja kegyed? már a siker micsoda reményével? más kérdés. Gr.D.E. 41) Megmondtam én világosan , mit értek kormányi korteskedés alatt — gondolom a Jegyünk őszintébb czikkek cilkében, — most is a mellett maradok. — Gr. D. E. 30) Kérdem: érné ezen néhány főelv practice egy fakovát? Gr. D. E. 41) Kérdem: ez nem sokkal praktikusabb-e ? mert hiszen a túlzóval mit lehet egyebet csinálni ? Concessiók! ha osztogatni kezdjük, hol a határ? Goliáth közvélemény ? míg a karzatok, országgyűlési ifjúság és macskazenék akarják ennek szerepét bitortani, addig nem is lehet az ilyennek nagy nyomatéka. Az ország szükségeit komolyan szemügyre kell venni — és életbe léptetni a szükséges javításokat. Ekkor az ember kötelességét teljesíti. Csak ezt, de concessiókat nincs senkinek joga kívánni. Gr. D. E. 3) Köszönöm ez értesítést— ezt még soha sem hallottam.— Gr. D. E. 33) Garantiák nélkül bizony borsódzhatik is tőle a háta. Hogy a conservativ a megyei kivetéstől irtózik , tapasztalásból teszi — kár volt az országgyűlési költségek kivetésében annyira önkénykedni a megyéknek. Ellenben a conservativ akar fizetni közszükségekre , törvényes biztosítékok mellett , de perse nem annyit, mint a túlzók reá parancsolni szeretnének, és hozzá akar a sommához , mellynek legnagyobb részét ő fizetendi, szólani — mi alatt van sok barátja a közös teherviselés elvének, ki igen könnyen beszól tudván , hogy alig fog valamit fizetni, vagy ha fizet is , könnyen bírja, mert magyar panatellás szivarok helyett két hónapig roffi szivarokat szív a füst egyforma mennyiségű mindkettőnél , — és kész a közös teherviselés váltsága. — Gr. D. E. 34) ’S hát ez nem tévutakon jár-e? kérdem? — Gr. D. E. 35) Dehogy lát szörnyeteget, dehogy lát! Hatalom szó ? minek? hiszen magától is megszűnik minden illyen história. Ma már egy tréfás ember csak igy nevezi a védegyletet: hideg lett. Gr. D. E. *B) Míg tudniillik nem látja czélszerűnek , mint kegyed fentebb mondó , köpönyegét megfordítani. — Gr. D. E. 31) Bizony ha ellenesnek adná, abban magam sem látnék semmi bölcseséget. — Gr. D. E. ,8) Lehet, számos reá a példa, hogy illy férfiak is szorosan csatlakoznak. — Gr. D. E. 311) Ez nem létezik — ha csak a holdvilágban nem. Gr. D. E. 4°) Mutassa ki és kövesse! Nem bánom, sőt óhajtom, hogy tegye. Sola salvificának nem tartandom azt az igazi közép utat, akárki tűzendi is ki, épen olly kevéssé, mint azt, mellyet a kormány mutatand ki, mielőtt láttam és vizsgáltam, sola salvificának nem tartom , és tartatni nem is kivánom. Mi legyen ezen sola salvifica, ez csak az alkotmányban élő erők küzdelméből derülhet ki. Minden illy erő tegye meg kötelességét. — De azt ne higye senki, hogy a reformot bármelly párt dictálni fogja. A reform csak minden alkotmányos tényezők együttmunkálása által lehető — a kormány benevolus spectatorsága mellett pedig lehetetlen. A pártoknak egymásra kölcsönösen szükségök van. A conservativ pártot absorbeálni senki sem fogja — nélküle valami nevezetest kivinni senki sem fog. Utilizáljuk egymást kölcsönösen — a vezérlő szerepet hagyjuk arra, kit alkotmányosan illet, a kormányra. így fogunk európai értelemben alkotmányos életet élni — Így fog alkotmányunk természetszerűleg fejlődni. Segítsük a kormányt, hogy ezen ösvényen megindulva, rajta boldogulhasson. Ha egyszer megindult, és sikerrel, visszatérni nem fog, sőt rajta tovább haladni lesz természetszerű és mellőzhetlen feladása. — Gr. D. E. *) Lásd Vasmegyének az 1840ki országgyűlés után Deákhoz intézett általam szerkesztett ’s a Századunkban megjelent levelét.— B. A. 41) Ezentúl sem teend , ki nem akarand párt embere lenni, hanem többször igen mint nem , két szék között ülve maradand, melly kénytelenség tekintetében csak bizonyos egészen rendkívüli állású férfiak képeznek kivételt. — Gr. D. E. 42) Ezt minden párt mondja magáról. — G. D. E. 43) úgy látszik , hogy itt kegyed a túlzók különböző nemeivel bíbelődve, maga is némileg túlzó a jellemzésekben. — Gr. D. E. • E tárgyban meggyőződésemet bővebben kifejtve olvashatni: a nemeseknek a házi pénztár terheibeni részesüléséről kiadott röpiratomban. — B. A.