Budapesti Hírlap, 1854. március (357-381. szám)

1854-03-22 / 375. szám

Pest, Szerda, Megjelenik. e lap, hétfőt ( a főbb ünnepek uténi napokat ki­téve , mindennap taggal, llőfi­etés) dl): Vidékre: félév­­en: 10 frt., évnegyedre: 5 fr. 20 kr. Helyben: fél­évre: 8 frt., évnegyedre: 4 frt . A hirdetések ötszer haséba ott sorénak egyszeri beiktatásáért 6.kr, több­­előrtért pedig 4 kr. isémlttatik. — Igyee esém 20 .pkr. Szerkesztői iroda van: Ország­ut, 6. ez. a. (Kunewalderház) 2-ik emeletben, döntethezni — h­e­l­y­b­eni a­­lap kladói hivataléban, Lakics L. és társ könyvnyomdájában (Országut Kune­­walderhézban ,) vidéken minden or. kir. p­o­n­t ah­i­v­a­­talnál. — Az előfizetést tartalmaid levelek a film, lak­hely­­e otoU0 posta feljegyzése mellett, a páncial együtt bérmentesítve egyenesen «kiadd hivatalhosata sk­anlok. Előfizetési felhívás. A hivatalos „BUDAPESTI HÍRLAP 44 folyó 1854-dikévi april—junius folyamára az elő­fizetés Évnegyedre , helyben 4 pft. Vidékre postán küldve 5 pft. 20 kr. Előfizetni lehet minden cs.­ft. postán — Pesten a lap kiadó hivatalában Lu­kács L. és társa könyv­­nyomdájában (országut Krie­­swalderházbani földszint), hová az elő­fizetési pénzek is beküldendők. SZERK. HIVATALOS RÉSZ. F.­hó 15-kén 3959. sz. a. kart igazságügymi­­nisteri bocsátvány által az ügyvédség ideiglenes gyakorlására a soproni főtörvényszéki kerület­ben, hivatali székhelylyel Pécsett, Csima Pál kineveztetett. A mftgyorsasáig*«».­k. pénzügyi orsz. igazga­tóság B­o­x­i­c­h­e­v­i­c­h János nagykállói cs. k. a­­dóhivatali II. oszt. ideigl. ellenőrt hasonló minőség­ben a czeglédi adóhivatalhoz áttette ) további a­­nagymartoni cs. k. adóhivatali II. oszt. segédállo­mást Ulbricht Móricz bécsi cs. k. központi dij­­­szedőhivatal-igazgatósági napdirnokra,s egy hason­ló segéd­állomást a sz. gothardi cs. k. adóhivatal­nál Hillinger Pál cs. k. 4-dik tüzérezredi had­­irnokra ruházta, nemhivatalos rész. Levelezések. London, mart. 15. t. Az orosz diplomatiát igen jelesnek tart­juk­ a külügyek vezetésében. Annyi bizonyos, hogy úgy szólva remekül kijátsza legközelebbről a függő európai vitábani utolsó kártyáját.Egy memo­­randumot iktatott,, mint ezt az olvasó tudni fogja, hivatalos közlönyébe keleti politikája múltjának s jövőjének tárgyában; s ez egy memorandum­mal, — kikürtölvén abban a világnak ama mé­lyen fontos titkot, miszerint a múlt év elején igen" barátságos és bizalmas közlekedésben állottak a sze­pétervári­­és londoni udvarok s kormányok egymással, a török birodalom jövő sorsa, értsd szétbomlása tárgyában. "•— tetemesen megingatá a földet az itteni ministeri coalitio alatt. Ho­gyan ? — Hiszen abból, hogy Törökország jövő­jét illetőleg, egymással bizalmas eszméket cse­réltek az orosz s angol kormányok, még nem kö­vetkezik az, mintha ez utóbbi a czár előterjeszté­sét helyeselte, s annak prognosticonját maga sa­játjának el is fogadta volna. Igaz ugyan, hogy a sz.­pétervári s londoni státushatalmak egymás­­közti bizalmas s titkos közlekedésének még nem szükségképeni corollariuma az, miszerint e két hatalom egy tüzet szított, habár a Russell lord­tól kicsikart e tárgybani feleletnek feltűnő kö­­­vetkező szavai : „mi a sz.­pétervári kormánynyal folytatott, felterjesztetni kívánt, bizalmas iromá­nyokban a legnagyobb tiszteletet tanúsítottuk az orosz felség iránt, úgy azonban,­hogy tartózkod­tunk bárminő sugallást adni a török birodalom szétdaraboláséra vonatkozólag“ azt látszanak ki­fejezni, hogy az angol kormány nem mondá u­­gyan „előre“, de azt sem mondá a czárnak, hogy „megállj !“, é­s ha bár gr. Aberdeennek is ama kijelentése, hogy­ még nem határozta el magát az ir­ánt, előterjeszthető-e ama memorandum, mely magában foglalja a czár által 1844-ben London­ban, lord Aberdeen, Sir Robert Peel­s Wel­lington herczeggel tartott magánértekezleteit, Törökország közeledő felbomlása fölött,­­ élesz­tésére szolgál a régebben lobbadozó, de csak múlt héten lángra gyűlt azon gyanúnak, misze­rint az orosz és angol kormányok már évek előtt egymást megértették.­­ De ha a sz.­pétervári­­ és londoni hatalmak közt múlt évben váltott bi­zalmas irományokból nem fogna is kitűnni, hogy a jelen kormány mintegy a­­záz bajtársául sze­gődött el még a függő vitának kezdete előtt, a­­maz irományokból mégis alkalmasint világosságra jó, hogy a coalitio nem ok nélkül van a túlhi­­székenység vádjával terheltetve.Mert ha az tudta a czárnak Törökországra vonatkozó terveit vagy nézeteit, s tudta ezeket magának a czárnak egye­nes kijelentéséből, miként történhetek mégis, hogy, — daczára a kijelentéseknek, daczára a lord Cowley,Sir H.Seymour flord Redcliffe köve­tek, valamint a szebasztopoli angol consul által elég korán küldött figyelmeztetéseknek az északi birodalombeli roppant hadikészületekről tenge­ren és Szárazon, — végre daczára Mentsikoff her­­czeg idején napfényre jutott törekvéseinek tit­kos egyezkedésre, véd- s daczszövetségre lépni a m. portával, valamint e herczeg által missiója kezdetén kimondott azon sokat sejtető szavaknak: „elégtétel a múltra“, „biztosíték a jövőre“ — oly hosszú ideig játszotta azon szerepet, melyért kü­lönösen Aberdeen s Clarendon lordoknak szép köszönetet s elismerést mondott a czár ? Az an­gol nemzetet ily s hasonló kérdések tételére éb­­reszté újból, s a kormány ellen vádra ingerlé a sz. pétervári hivatalos lapban megjelent memo­randum. E memorandum ezenfölül, ha t. i. sike­rült a franczia kormányba féltékenységes gyanút kelteni fel az angol ellen, a­mint megingatá a földet a coalitio alatt, úgy megrendítheti az an­­gol-franczia szövetséget is, melyről az ellene in­tézett eddigi fortélyok mind vissapattantak. Az orosz diplomatia tehát, az elmondottak után, csakugyan ügyesen játsza ki utolsó kártyáját. A tegnap egy hete a reformclub által Napier tiszteletére rendezett lakomáról nem szóltam an­nak idején, mert annak toastjai s a sajtóban fel­tűnt jelek után ítélve előre láttam a vihart, me­lyet a parliamentben szülni fog, s mely alkalmat nyújtand a bucsu-ebédnek, a múlt hét egy ese­ményének tisztább felfogású tárgyalására. A reformclub által rendezett lakoma egyátalában nem volt helyén, mert Napiért, a nemzet kedvelt admi­­rálját,mint párt emberét állította fel, s mert kizárta a kormány azon tagjait, kik a reformclubnak nem tagjai, a Napiért illető tiszteletet megadni, s két ministert — Palmerstont és Grahamot — oly nyil­vánításokra ragadni, mik nem igen illenek minis­terek szájába, és a coalitio érdekét sem mozdít­ják elő. Paris, mart. 16. —S.— A tolongás a kölcsönaláírásra na­ponként növekszik, annyira, hogy a pénzügymi­­niszer kénytelen volt minden polgármesteri hiva­­talban egy aláírási lajstromot kitétetni. Termé­szetesen legszámosabbak az 50 fr­­rente-ig ter­jedő aláírások. Azonban korántsem kell követ­keztetni, mikép­p kis mennyiségű bejegyzések mind kis emberektől származnak. Tudomás sze­rint azok némi előnynyel bírnak, a­mennyi­ben nincsenek aránylagos levonásnak alávetve, mi a nagyobb összegű aláírásokkal történendik, ha az összes aláírás 250 frankot meghalad. Szá­mosan tehát úgy cselekedtek, mint egyik isme­rőseim közöl, ki következőleg járt el: eladott egy 500 franknyi régi rente-ot, s önmaga és kilencz ismerőse nevére tíz aláírást tétetett — mindegyi­ket 50 franknyi rente-ra. S miután az egész tő­keösszeget egyszerre befizette, hazafiaságának háromszoros jutalma jön: 1) A különbség a régi és új rente közt; 2) 4% beszámítolás a tőke egészbeni befizetéséért; 3) a bizonyosság, hogy aláírt összegét nem fogják leszállítani. Ezen példából láthatni, mikép rendezik itt az ügyletet a törvény mellőzésére. A kormány tudja ezt igen jól, de ha lennének is eszközei ezen cselfogás akadályozására, nem fogná azt tenni, mivel neki — erkölcsi hatás tekintetéből — na­gyon is érdekében fekszik mondhatni, mikép egy nagy része, talán legnagyobb része a kölcsönnek — vagy tán épen az egész kölcsönösszeg, kis aláírások által fedeztetett. Itt-ott azt hiszik, mi­kép a kormány, azon esetre, ha a 250 millió frank, mint előre láthatni, meg lesz haladva, a nemzet szeretetének engedend, s magát a törvényhozó test által felhatalmaztatja, a fölösleget is meg­tarthatni; azonban ez felszólalásokra vezethetne, mivel, hogy itt példával világosítsam fel a dolgot, adhatok egy személynek 100 franknyi hitelt a­nélkül, hogy 200 frankig akarnék neki hitelezni. És úgy áll itt is a dolog: az állam kíván 250 milliónyi hitelt, tehát mindegyik aláírótól függő vonyon akar-e részt venni nagyobb, például 500 milliónyi hitelben ? Mindazáltal segédmód itt sem fog hiányzani, a kormánynak csak ezt kell nyilvá­nítania : ki pénzének fölöslegét visszakívánja, ez iránti szándékát 8 — 10 nap alatt jelentse be. Ha hallgat, akkor ez jele annak, hogy pénzét ott akarja hagyni. Hallomás szerint már létezik is egy ilyen tervezet. Egyébiránt minél hosszasabb és higgadtab­ban vizsgáljuk ezen nemzeti aláírást, annál, ag­­gasztóbbnak mutatkozik az eredményeiben. Ézen a vagyontalan emberek, a szorgalmas munkások, el­vonatván a biztos jövedelmezésű takarékpénz­táraktól, a börzejáték veszélyeinek lesznek kité­ve, kik netalán a veszteségeikért aztán a kor­mányt fogják okolni, melyre nézve a dolog való­ságos veszélyt rejt magában, mennyiben a rente tetemes csökkenésétől tarthatni, mivel egy hábo­­­rúnak s az ezzel járó sok bajnak nézünk eléje. A „Moniteur“-ben ma egy megyefőnök (a l’ oisei) rendre utasíttatik, mivel az alatta le­vő polgármestereket túlbuzgón szólította fel a kölcsön-aláírásra. Hogy a főnök ezt nyilvános körlevélben tette, ez mindenesetre ügyetlenség volt tőle. A kormány, mikép a hivatalos lapban áll, a nagy nemzeti nyilvánítás sikerét egyedül szabad és önkéntes hozzájárulásnak akarja kö­szönni. Másrészt azonban azt sem akarja, hogy a hírlapok kedvetlen megjegyzéseket tegyenek a kölcsönre. A „Gazette de Lyon“ és a „Gazette de Flaudre et d’ Artois“ e miatt rendőri megin­­tést kaptak. A „Moniteur“ ma a sz.­pétervár­i hírlapban közzétett ukázokat adja, melyek által több orosz­­országi tartományok ostromállapotba helyeztet­­­tek. Ez azt mutatja, hogy Oroszország ellenséges kiszállástól tart, s az orosz kormány e lépése itt legtarkább beszédekre szolgáltat alkalmat. • A jezsuiták előterjesztései, úgy látszik, meg­hallgatásra találtak a Tuileriákban, mert nagyon valószínűleg megnyerendik az engedélyt sz.­etiennes collegium­ok ismétt megnyithatásához. A kormány nem tartja tanácsosnak, a főbb papság rész kedvét e pillanatban még inkább növelni Szándékosan nevezem a főbb papsá­got, mely a közoktatási törvény miatt elégületlen, mivel az alsó papság, melyre az „Univers“ teljes befolyással bír, a kormánynak a háború­­kérdésben nagy szolgálatokat tesz, mivel abban, hogy a föld népe a küszöbön álló háború igazságos és szükséges voltát felfogja, erősen buzgólkodik. Hübner úr néhány nap óta kissé gyön­gélkedik. Mi a hohenzollern-sigmarin­­g­e­n­i herczeg küldetését illeti, úgy hallom, mi­kép a közte és a franczia kormány közt folytatott értekezések sajátképi tárgya azon kérdés : várjon a berlini kabinet csak egy nyilatkozat által kije­lentendő erkölcsi hozzájárulást tanusítson-e a nyugati hatalmak politikáját illetőleg ? III. Napó­leon kíván, úgy látszik, egy ilyen nyilatkozatot. 375. JagaMnMau Napi események. (Fővárosi és vidéki napló.) Martius 22. — A csendőrségi institutio jótékonyságának a hírlapokban eddig közlött számos bizonyítványai­hoz a következő újabb emberbaráti vonások is so­rozhatók : F. hó 10-kén esti 7 órakor Ha­vor­a József és Hübner Vincze kisszebeni külvárosi lakosok a városba akartak szekerükkel menni, mi­dőn, hogy a hídhoz érjenek, egy darabon a kiáradt folyamon kellett átmenniük. Azon perezben, midőn az ár közepéig értek, a víz legnagyobb magasságát érte el, úgy hogy a ragadó ár martalékául kellett magukat engedniök. A szerencsétlenek a bizonyos halált maguk előtt látva, segélyért kiáltoztak, mire temérdek nép gyűlt össze, de senki sem merte megmentésük végett saját életét koc­káztatni. Alig hallotta meg Stumpf tizedes a segélykiáltást, egy kötéllel ellátva azonnal lóra ült, a zúgó ár közé ro­hant és a jégdarabokkal küzdött, mig a szerencsétle­nekhez ért, kik egy lovat már el­vesztenek, s már félig megmerevültek. Aztán a szerencsétlenek egyikét a kötéllel magához huzá, lovához köté és partra vivé, így menté meg ugyan a derék csendőr a másik em­ber életét is. Továbbá i. é. febr. 27-kén K­u­nd­rath Ignácz altizedes és Sivitzky Károly csend­őr, Pozsove Juliána 16 éves leányt Latisból Trencsén megyében, Radovszka és Latis közt a hóba sülyedve és hideg miatt megdermedve öntudatlanul találták, őt a legközelebb levő házba vitték, hóval dörzsölés által életre hozták, aztán szik­éihez visz­­szavitték. Martius 22-én 1854 * Az első tavaszi nap f. hó 20-kán hűvös de derült idővel kezdődött,másnap azonban a téli remi­­niscentiák, a hó-zivatar és sár ismét visszake­rültek. * A Garay özvegye és árvái javára a nem­zeti múzeum dísztermében F­án­o­s­y úr által ren­dezett nagy zenészeti és szavaslati academia f. hó 19-kén délután ment végbe. Az elhunyt költő ne­ve s érdemei iránt országszerte tapasztalt kegyelet, a jótékonyság nemes érzelme ez academia látoga-­ tásában igen szépen nyilatkozott. S a közönség részvéte azon szép önérzeten kivül, mely az irodal­mi érdemek pártolását méltán követni szokta, az érdekes műsorozatban nyújtott gazdag érvek által is méltón jutalmazva volt A programus számai mind egytől egyig jeles készültséget s a költő emléké­hez méltó buzgalmat bizonyítottak: kiemelést ér­demlők azonban a zeneszerzemények közöl azok, melyek az elhunyt költő néhány szép költeményei­re készültek; igy Dopplernek egy kardala, melyet a nemz.­szinházi énekkar, s Bognár egy magándala, melyet Lesniewska k. a. igen jelesül adtak elő s ismételni kérettek; továbbá egy új fuvola-kettős, „Magyar pásztorhangok“ szerzett é s előadta Dopp­ler testvérpár, „Hunyady László“ daljáték nyitá­nya négy zongorára, egy kettős hegedűre és zongo­rára, melyet Ridley Kohn úr s a rendező tehetség­­daó leánya Fáncsy Etelka játszottak, végre Szé­­­kely Imrének nemzeti dalokra szerzett szivandalitó ábránya, melyet a tisztelt magyar művész hazai zongorakészitőnk a Beregszászi urnák legújabb zongoráján adott elő; e hangszer mind diszes alko­tás , mind jeles mechanika, mind erőteljes tiszta hanglelke tekintetéből méltán elismerést vívott ki készítőjének. Ezt,valamint a többi zongorákat Be­regszászi úr — úgyszintén az Erardféle kitűnő zongorát P­é­t­e­r úr a jótékony czél iránti kegye­letből díjmentesen voltak szívesek e hangversenyre fölajánlani. A szavallati részt a költő műveiből nem­zeti színházunk jeles­ hölgytagjai képviselték ; a választás, mint említettük, a Szt. Erzsébeti legendára s a „Legszebb hölgy“re esett. A rendező úr, kit szenvedő állapota sem tartóztatott vissza e válla­lattól, az academiát Császár Ferencznek egy alkal­mi költeményével nyitá meg, mely a jeles előadás mellett szép alaphangot adott az ünnepélyhez, melynek jelentőségét a terem elmés díszítése is ki­fejezte. Egy emelvényen az ünnepelt költő arczké­­­pe állt babérkoszorúba foglalva; körötte költésze­tének múzsája az ajkakon és a szép rendezésű vi­­rágcsoportozatokban trónolt. A festészi díszít­vé­nyeket Montini, a nemz. színház díszítője, a vi­rágokat Kerekes ínűkertész s a gazdag világítást K o r c s á k bádogos a jótékony czél iránti kegye­letből ingyen szolgáltatták. Az academia tiszta jö­vedelme 226 ft 54/s kr. Ez összeg egy­negyede az özvegynek, három­negyede pedig az árvák gondno­kának kézbesittetett. Midőn a magasztos és ered­­ménydús ünnepért köszönetet mondunk, a buzgó résztvevőknek fájdalommal kell fölemlítenünk, hogy annak első indítványozója Nagy Ignácz, épen az nap halt meg, és ez utolsó szép művéért hálán­kat már csak az üdvözülés honában fogadhatja. — Jolsváról Lehoczky Tivadar ur, általa gyűjtött 5—öt pstot e lap szerkesztőjének azon ké­réssel küldött el, hogy az a Garay árva-család némi felsegélésére fordittassék, mely oknál fogva a mondott összeg tegnapi napon koszorús költőnk özvegyének kezébe küldetett. — E lap szerkesztőjéhez néhai Garay János egy tisztelője a múlt vasárnap a Garay özvegye és árvái javára tartott hangverseny alkalmára .—öt po­rtot küldött azon világos meghagyással, hogy azon összeg a költő özvegyének kezébe adas­sák, mi meg is történt. * Elhunyt koszorús költőnk özvegye föl­kérte e lap szerkesztőségét, hogy az ő és gyerme­kei nevében köszönetét és háláját nyilvánítsa a nem­zeti színház tisztelt tagjának- Fáncsy Lajos úrnak, azon fáradhatlan buzgalomért és sikerdús munkásság­ért, melyet a f. hó 19-kén említett özvegy és ár­vák segélyezésére tartott Garay-akadémia rende­zésében s a közönség jótékonysági érzelmének fel­hívásában tanúsított.­­ A „Hölgyfutár“ volt szerkesztősége részé­ről közzététetik, hogy néhai Nagy Ignácz halá­lával a szerkesztői tulajdonjog megszűnvén, a neve­zett divatlap további megjelenése iránt csak a fel­­­sőbbség intézkedhetik. Míg az bekövetkeznék, a t.­­vz. előfizetők egy kis várakozásra kéretnek, ígérvén, miszerint a közönség teljes kielégítése bárminő ú­­ton, de mindenesetre meg fog történni. (Közbirodalmi napló.) Bécs, mart. 21. Estei Erzsébet Jólignó ő cs. fensége Brünnlbe

Next