Budapesti Hírlap, 1854. november (560-584. szám)

1854-11-25 / 580. szám

Pest, Szombat, BUDAPESTI HÍRLAP. Szerkesztői iroda van: Ország-ut, 6. ex. a. (Kune­valder ház) 2-ik emeletben. Megjelenik a lap, hétfőt s a főbb ünnepek utáni napokat ki­­véve, mindennap reggel. Előfizetési díj: Vidékre : félév­re : 10 frt., év­ne­gy­ed­r­e: 5 fr. 20 kr. Helyben, fél­évre: 8 frt., évnegyedre: 4 frt. — A hirdetések ötezer halálozott sorának egyszeri beiktatásáért 6 kr. több­szöriért pedig 4 kr. számíttatik. — ügyes szám 20 pkr. Előfizethetni — helyben a lap feladó hivatalában Herz János könyvnyomdájában (Országút Kriewal­­derház), vidéken minden cs. kir. postahiva­talnál.­­• Az előfizetést tartalmazó levelek a pzlmr ’lak­hely a utolsó posta feljegyzése mellett, a pénzzel agyfi­l b­é r m antesítve egyenesen a kisdó hivatalhos at»* sfftandok* Eőfizetési feltételek A „BUDAPESTI HÍRLAP“ october-decemberi évnegyedére. Helyben : 4 ft pp. Vidékre : 5 ft 20 kr. pp. Az előfizetés Pesten a lapkiadó hivatalában (Országút Kunewalderház földszint) Herz János könyvnyomdá­jában, vidéken minden cs. k. postánál történik. — Az előfizetésnek mielőbb be­küldését kérjük. SZERK. HIVATALOS RÉSZ. a cs. k. Apostoli Felsége sajátkezű­leg aláirt oklevéllel Gurahonczi R­em­e­k­h­áz­y József cs. k­edv. tanácsost és a legfelsőbb semmisítőszék tanácsosát, az­ austriai birodalom bárói rendjébe legkegyelmesebben fölemelni méltóztatott. NEMHIV­AT­ALOS RÉSZ Buda. nov. 24. Magyarországi katonai és polgári kormányzó Urunk Albert főleg ő os­­fens, ma reggel, hosz­­szabb távollét után ide kivánt egésségben vissza­érkezett. BÉCS, nov. 23. Austria vasúthálózata. VII. (Vége.­ A tervezett vasúthálózat bevégzése után Austria több mint 1,201­ mértföldnyi,vagyis csaknem négy­annyi vasutat fogna számlálni,mint a­mennyi jelen­leg üzlet alatt van. Bács, a birodalom központja, közvetlen összeköttetésben fogna állani a császári állam minden tartományaival , valamint min­den szomszéd tartományokkal s határos tenge­rekkel. Külföldi vasútvonalakhoz közel a biroda­lom határainál csatlakozandnának : Borgo­­forte és Piacenza az olasz központi vaspá­lyához, Pavia, Grenna­s Turin felé, Kufstein (Innsbruck) Rosenheim­hoz, s ez­által München­hez, Salzburg Münchenhez, Linz-Passau Regensburghoz, Pilsen Nü­rnberghez, Prága- Éger Hofhoz, Prága-Bodenbach Drez­dához, Reichenberg Zittauhoz, s ez által Drezdához és Berlinhez, O­derb­er­g Borosz­­lóhoz és Berlinhez , Sczakova Myslovitzon át Boroszlóhoz, aztán Granicán keresztül a var­sói vaspályához, Czernovicz és Brassó a kilátásban levő dunafejedelemségi vasutakhoz. A birodalom északi részén a nyugat-keleti össze­köttetés Egertől Ruszig, Prága, Olrantz, Oder­berg, Oswiecim, Podgorze (Krakó), Lembergen át Brodyba s Czernowitzba vezetne. A birodalom déli részén hasonlag vezetne egy vonal Paviától Milano, Verona, Padua, Mestre, Treviso, Udine, Nabrezina, Laibach, Steinbrück, Zágráb (déli ki­­ágazással Sziszek felé), Nagy-Kanizsa, Pécs, Mohács, Baja, Szeged (aztán Temesváron át délre Fehértemplomhoz a Dunánál), Aradon át Sze­­benbe és Brassóba. Csaknem párhuzamosan ama két vonallal nyugatról keletre a birodalom köze­pén keresztül veze­tne a vonal Salzburg és Pas­­sautól Bécs, Pest, Debreczen, Nagyvárad és Ko­lozsvárra. Észak déli irányban vonulna a birodalom nyugati határán a vaspálya Egertől Pilsen, Bud­­weis, Lin­z, Salzburg, Kufstein, Innsbruck, Botzen, Verona, Brigofortén és Pávián keresztül; a keleti határon ez irányban egyelőre hézag maradna fenn, míg a czernovitz-besztercze-kolozsvári vas­pálya is munkába nem vétetnék. Halántékosan húzódnék észak-nyugatról dél-keletre a vonal Egertől Prága, Bécs, Pest, Temesvár, Fehér­­templomon (aztán Pest, Szolnok, Arad, Szeben és Brassón) át; északkeletről délnyugat felé pedig a vonal a galíciai vaspályától, Brody, Tarnow, Pest, Zágráb, Laibach, Udine, Verona, Milano és Pávián keresztül. Végre, hogy csak egy körülbelüli mértéket nyerhessünk a még építendő vasutak költségeire nézve, az Austriában eddigelé épített vaspályák költségeit állítjuk azokkal szembe. A közigazgatási statistika igazgatósága által összeállított kimuta­tás szerint a 200 mértföld hosszú államvaspályák költségei az üzleteszközök megszerzésével bezá­rólag 144 millió, s a 104 mértföldnyi magánvas­pályákéi (e közt van 42 m. lóerejü vasút) 46 mil­lió, összesen 190 millió frtra rúgnak. Ennélfogva egy mértföldnyi államvaspályára 720,000 s egy ín, magán­vasútra 705,000 frt esik a mozdony- és 105,000 frt a lóerejű vaspályáknál. Megfontolva, hogy a kész államvaspályák közt már a legne­hezebb és költségebb vonalak a Semmeringen át, Cillyből Laibachba stb. vannak, hogy a vaspá­­pályák főleg Magyarországban, hol még a leg­hosszabb vonalak építendők, aránylag jutányos­ban létesíthetők, és hogy általán véve a széles­ülő tapasztalatok nyomán lehető legolcsóbb építési mód vétetik figyelembe, míg másrészt a munkabér és az építési anyagok árai az utóbbi években te­temesen emelkedtek, valójában a 700,000 frtnyi középár mértföldönként az építendő pályáknál alacsonnak nem tekinthető. Ezen mérv szerint tehát a kérdéses pályák építésére mintegy 370 millió frtnyi összeg fogna kivántatni. Miként mondtuk, e szám ne mutasson egye­bet, mint általános szélső támpontot az egész nagy mű fölötti jobb átnézet végett. Az említett összeghez járulnának aztán még (mennyiben már­is födözve nem lennének) a már építés alatti stb. vasutak költségei, mintegy 200 mértföldnyi hosz­­szal, s ez által a jelen vasúthálózat szerint létesí­tendő valamennyi vonal öszköltségei 500 millió­ért kerekszámra rúgnának. Ezen összeg közösen az ál­la és magán-nyerészkedés által lenne elő­­­teremtendő, Austria vasúthálózatának kifejtése végett! Viszszük és reméljük élénken, mikép sokkal többet mint e költségek felét már a legközelebbi tíz év alatt magán nyerészkedés teremthetné elő, föltéve, hogy az európa-keleti béke Közép-Európa államainak szilárd egysége­s határozottsága által messzi távolba nem nyújtatnék. Ezen reményben megerősít bennünket azon körülmény, miszerint a magán­nyerészkedés a legutóbb lefolyt tizenöt év alatt több mint 230 millió frtot teremtett elő e­ czélra, és hogy jelenleg a vállalkozási szellem ez irányban ismét mozogni kezd, és hála az Aus­tria által a nagy európai összeütközésben köve­tett messze belátású politikának, figyelmét jobban mint bármely előbbi korszakban a császári államra fordítja. Úgy­szintén a nagyon­ jelentékeny pénz­ügyi erőfeszítések is, miket az államigazgatás a vasútépítés lehető előmozdítása végett folytatva tesz, a nagy koresemények kedvező fordulatánál hihetőleg még nagyobb terjedelmet nyernének, főleg miután e gyümölcsöző kiadások nemcsak magukban véve mielőbb tiszta jövedelmet nyúj­­­tanak, mely a vasútháló bevégeztével és a forga­lom gyarapodásával mindinkább növekszik, ha­nem általán véve az adóképesség emelésére, s az állambevételek sikeresebb befolyására is kedve­­zőleg hatnak, míg egyszersmind később a legfon­­tosb kiadási rovatokban némely megtakarításokra is alkalmat szolgáltatnak. Szóval, bármely — gazdasági, pénzügyi, álla­mi, katonai — szempontból tekintsük is a vasút­hálózatot, akár a birodalom összeségét akár az egyes koronaországok érdekeit vegyük inkább e mellett szemügyre — valóban az mindig ép oly czélszerünek s üdvösnek valamint nagysze­rűnek is mutatkozik. Mint központja az egész há­lózatnak, hol öt fővonal metezi egymást át min­den fontos kereskedelmi irányban s hatalmas középpontot képez, Bécs város egy oly vas- és vizűt-rendszer fölött uralkodandik, mint a szá­razföldnek egy más városa sem, s a termé­szet és viszonyok által nyújtott gazdag segédesz­közeit áldásdúsan kifejthetendi. Bécsen kívül igen fontos út-gécepontokat képezendnek a Dunánál, fölfelé különösen még Felső-Austria fővárosa Linz, lefelé mindenekelőtt Magyarország fővárosa Bu­dapest, aztán továbbá Szeged, Arad, Temesvár,­­ Kanizsa, Pécs, Mohács, Zimony, Fehértemplom. Általán véve a birodalom keleti tartományai, fő­leg Magyarország, oly módon meg lesznek nyit­va, mely még a legmerészebb hazafias várako­zásokat is túlszárnyalja. Mert míg a birodalom egyik nagy halántékos vasútvonala a galicziai fővaspályától Magyarország kellő közepén ke­resztül, számos városokat érintve, Zágráb és Ká­­rolyvárosba s tovább Triest, Fiume, Milánóba vezet, egy másik fővonal az országot ellenkező irányban hasítja Pozsontól Fehértemplomig vagy Szebenig stb., s mindkettőnek keresztbemetszési pontján fekszik az ország fővárosa, a jövődús dunai­­ ikerváros Budapest. Továbbá a koronaor­szág ehhez legközelebb álló nagy kereske­delmi piac­ai, névszerint Debreczen, Sze­ged, Temesvár, Arad, Nagy-Várad, Kanizsa at, sok­félekép csatolvák a vasuthálóba, úgy hogy azokból a kereskedelem fő irányaiban vas­utak ágazandnak ki, e mellett egyszersmind a különböző földtermékenység s a népesség sűrű­sége, valamint az egyes területeknek a kereske-­­­dés és népgazdászat irányábani fontossága is áll­í­tásában tekintetbe­­van véve. — Csehország a­­ nagy vasúthálózatban szintén elül áll. A vi­lágkereskedést illetőleg az új cseh vaspályák a szárazföld legfontosb vonalai közé tartozandnak és név szerint nyugatkeleti irányban, csatlakozás­sal az európai fővaspályákhoz, nyugatra Német- I­ország szivén keresztül Németalföld és Franczia- I­ország felé, keletre Lengyel-, Oroszország és a­­ dunai fejedelemségek felé vezetendnek. Elég le­­­gyen itt a galicziai vaspálya általi rendkívül meg-­­­rövidített összeköttetésre Hamburg és Gralacz­­ közt (e hihetőleg nemsokára Odesszával is) utal- s­­unk. Azonban valamint ott északon, ép úgy a­­ birodalom déli részében egy nagy nyugatkeleti­­ irány mint a hozzá tartozó elágazások főtér- í­zee képződendik. — Névszerint a lombard-ve-­­­lenczei vaspálya két nagy vonal által, melyek-­­ nek egyike Trevisótól Udinén át s másika Verő­­í­nától Insbruckba vezetesd, a birodalom többi vasúthálózatával, aztán szintén­­két vonal által­­ az olasz központi vaspályával, s végre a szardini­­ai vaspályákkal összeköttetésbe fog hozatni. Az olasz, vasútháló ezen kiegészítése, összefüggésben a párhuzamos folyamrendszerrel és lombar­diai javakkal, az ottani közlekedési ügyet irigy­lendő tökéletességre emelendő, megerősítendi katonai és kereskedelmi állomásunkat a Pónál és Tessinnél, rendkívül megkönnyítendi a védelem nagy czéljait, s általán véve ép oly nagyon eme­lendi a termelést és az ország forgalmát, mint a birodalom véderejét. Az állam nagy kiterjedése mellett a keletnyugati irányban szakadatlanul vezető párhuzamos vasutak északon , délen és a a birodalom közepén át a verseny legszabadabb s hatalmas l­ terét kirondják, és a két utóbbit e részben még a Dunafolyam Dráva és Száva mel­lékfolyóival, úgy mint a Pó-folyó is lényegesen gyám­ölítandjik. Ugyanez áll végtére a délészaki iránybani nagy vaspályákról, valamint azon ha­­lántékos pályákról is, melyek a birodalom terü­­­letén keresztülvonulandnak. Mindezen főutak azonban egyszersmind az európai vasúthálózatnak legfontosb, s tengereket összekötő vasútvonalaiba torkollanak és a világkereskedés nagy vonalaival összefolynak, ennélfogva leghatályosban közre­­működnek a cs. állam kereskedelmi s kereske­delmi-politikai fontosságának emelésére s annak jövőbeni biztosítására. Vajha tehát a terv nagysága e merészségének megfelelne azon tetterő is, melylyel a mű végrehaj­tandó, s vajha az időviszonyok sze­rencsés alakulása mielőbb kedvez­ne a lángeszű és hazafius gondolat valósulásának! Austria, annyi e­peresben mégis — sajnos igazság, mi­szerint a keleti ügynek újabb fordulását a csata s lehet mondani, a diplomatia terén is tekintve — a jövendő némi kétség és bizonytalanság színé­ben tűnik fel, mire látszik a pénzárfolyam állása is mutatni, — miért a jog, igazság;­­és így a nyu­gatiak által rettenthetlen bátorsággal védett ügy minden barátjai méltán óhajtják, hogy valamely „Deus ex machina,“ vagy inkább, az isteni gond­viselés oltalmazó keze oldja meg mielőbb a köz­­b­enjö­tt nehézségeket, s fordítsa el az ily helyzet­ből könnyen támadhtó dimensióját e háborúnak, mi Európát bajosan eloltható lángba boríthatná. ,,Hol legnagyobb a veszély, ott közel a segély“ egy ismeretes közmondás szerint; higyünk s re­méljünk mi is e segélyben s oszszák e reményt mindazok, kik az oroszok győzelmét s igy az orosz rendszernek túlsúlyra emelkedését Európá­ra nézve üdvösnek nem tartják. 580. Levelezések. Bécs, nov. 23. *) A Krímből jött újabb és hiteleseknek tart­ható hírek szerint, melyek állítólag az orosz kö­vetséghez érkeztek volna — a szövetséges seb­­ek állása Szebasztopol alatt folyvást nehezedik, az ostrom folytatásának lehetősége mind kéte­­sebb kezd lenni, sőt a mondott sergeknek netalán szükség esetében hajóra szállhatása iránt is sok­kal több aggodalom mint retvény mutatkoznék, miért is e­nergek erős besáhczolási védelemben kénytelenek menedéket keresni, az új segítség és ezó megérkezéséig ily defensiv állásban maradni, s a netalán őket fenyegető orosz csapatokat visz­­szatartóztatni és verni. Bár e tudósítások, miknek orosz színük és származásuk követ­ke­z­té­b­e­n feltétlen hitelt adni nem igen lehet,­­ noha a nyugati szövetséges sergeknek eddig is fényesen bebizonyított vitézségükben, valamint a­z és igaz ügyért vinakodásukban elegendő ké­­sesség van, hogy a pillanatnyi s ily nagy és k­éső vállalattal természetesen öszvekö­­tött nehézségek daczára is, a végeredmény :átok nézve csak dicsőséges és hasznos leend . *) Nem rendes bécsi levelezőnktől. Szerk.­­ November 25-n 1854. Austriai birodalom. Bécs, nov. 23. A „Kreuzzeitung“ czikke, melyet tegnap távirdailag közlöttünk, egész ter­jedelmében igy hangzik : „B­é­c­s, nov. 18. Na­pokban, biztos hir szerint, a császári külügyminis­­terium részéről jegyzékek indíttattak Pár­a és Londonba, az ottani kabinetekkeli közlés végett, melyekben ezek, mint a bécsi értekezlet tagjai, a legutóbbi időben több ném­et kormányok közt a keleti bonyodalom­mal szembeni jövő maguktartá­­sát illetőleg tartott alkudozások jelleme és ered­­i­ményeire, és azon állásra nézve, melyet azokhoz­­ képest Austria elfoglalni szándékozik, felvilágo­­­­sítást nyernek. Ez állás, mint hallani, körülbelül 1 azon biztosítással jelöltetik ki, hogy Austria ezen­­­­túl is mint eddig azon kötelezettségeket, melyek az 1854. ápril 9-ki bécsi értekezleti jegyzőkönyv aláírásából az abban résztvevőkre nézve keletkez­nek, maga részéről fennállóknak tekinti és elis­meri, és magatartását a német szövetség és an­nak egyes tagjai irányában a szerint intézte és intézendi. Kétségtelennek látszik, miszerint ezzel­­ az e részrőli esetleges támadó föllépés szabadsá­gának és azon jognak megóvása emeltetik ki, maga idején a békeföltételeket önálló megfon­tolás alá vonhatni, és erre nézve oly határozott engedmények által, mint az ismeretes négy béke­­pont át nem hágásának stb. megigérése, magát meg nem köttetni.“ E czi­k tartalmát az „Augab. Alig. Ztg“ háromcsillagjegyű levelezője is meg­erősíti, továbbá hozzáteszi : Ha még szükség van bizonyságra arra nézve, hogy a császári állam, a porosz kir. kormány irányában teljességgel nem ígérte meg azt, miszerint a 4 garantiaponton túl nem menend, e bizonyságot a frankfurti cs. kir. szöv. elnökségi követhez intézett austriai utasí­tásnak közzé tett szövege szolgáltatja. Abban ki­fejtetik, hogy egy hadfolytató hatalom soha sem fog akarhatni ellenfelének oly biztosságot adni, hogy az az adott feltételek szerint akármikor megnyerhesse a fivakat, mert akkor az utóbbi a háború folytatásából nem veszteséget, hanem csak nyereséget­ fo­gna tűzni. Világosan kijelentik, hogy Austria fe­nnta­rtotta magána­k,h­a p,háborúban részt kellene vennie,sa­ját feltételeit kitűzni. E fenntartás­ról Austria most sem, és azon áron sem mondhat le, ha ez által a német szövetség külpolitikájában egyes­sé­géretneke­­.“ „Mi“, mond az utasítás, „nem mondhatunk le szabadságunkról, hogy mint füg­getlen nagyhatalom cselekedjünk, nem vethetjük alá magunkat azon kötelezettségnek, hogy védelmi állásban maradjunk,béke- és háborújogunkat ha­tározott korlátok közé nem szoríttathatjuk, egy lehetséges háborúnak előre korlátokat nem szab­hatunk.“ A cs. k. kabinet mai állását e Szavak világosan jelölik, azok mindenesetre ki­­m­utatják a határ­t, m­elyen túl enged­ményt Austr­iától bizonyára írem vár­ba­­­n­­. Az említett utasítás e­zenfelül elegendő arra, hogy valódi mértékére is állítsa le azon sok helyütt táplált hitet, mintha az Austria és Po­roszország közti egyesség már kívánt czélhoz ju­tott volna . A „Bresl. Z.“nak azonban Berlin­ből azt erősítik, hogy az egyesség Bécs és Ber­lin közt már elértnek tekinthető, mert a főaka­dály : azon porosz részről tett föltétel, hogy az aprili szerződéshez pétezik, csatoltassék, Austria részéről ha formailag nem is, de tárgyilag meg­adatott, mivel Austria kész jegyzék alakjábani egyezkedések által Poroszországnak az általa kí­vánt feltételeket, a katonai támogatás biztosítá­sáért, megadni. — Az austriai utasítás tehát a

Next