Budapesti Hírlap, 1855. június (734-758. szám)
1855-06-01 / 734. szám
Hirdetmények a földtehermentesitési járandóságok utalványozása végett. 21616—949. — A kaposvári cs. kir. megyei törvényszék részéről, a soproni cs. k országos földtehermentesitési bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határozatok folytán, báró Orczy Lászlónak az alább következő kimutatásban elősorolt, Somogymegyében fekvő javaira nézve, a kárpólási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik ; erre nézve hirdetvényi határidőül f. évi július hó 23-ka, tárgyalási határnapul pedig ugyan folyó évi September 23-ra, s amennyiben szükség leend, utána következő napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetvényi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotba a visszahelyezés meg nem engedhető ; ehhez képest felszólíttatnak : 1) azok, kik az alább látható kármentesitett jószág vagy jogokrai igényeiket az 1852 diki nov. 29-kén kelt cs. nyiltdarancs (birod. törv. lap 247. sz.) engedélyéhez képest az 1854-ki april végével lejárt egyévi határidő alatt biróilag érvényesítették, az iránt magukat igazolják;6 2) azok, kiket az idézett nyílt parancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet , ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják ; 3) azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék ; 4) azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-diki mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesitett jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be; éspedig ezen kimutatások és bejelentések a fenn kitűzött hirdetvényi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosabban benyújtandók, mert ellenkező esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni s az 1. 2. s3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fel, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatásáral joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Végre azok, kik a fenntebb meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdetvényi határidő alatt benyújtandottak, ezennel felhivatnak, hogy a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalásra a fenn kitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, — minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. — Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetvényi határidő alatt beérkezett igazolások vagy bejelentések úgy szinte a lejárt vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkérei utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt az irodában megtekinthetők lesznek. S Ihúzására jogosítottnak neve a község neve a kárpótlás tárgya ^ 43 f 1‘ M I ] özv. Ladányi Magdolna szül. Fábián Irsa, Pest-Pilismegyei jobbágyság 650 ftval 137 1 zsellérség 50 ftval 50 30k — Taffler Márton Horváth Mária szül. dto 1 jobbágyság 550 ftval550 ft v0— Thassy-Becz dto 5 zsellérség 50 ftval250— Thassy Ignácz dto 8 zsellérség 50 ftval400— Irsay Pál dto 32/4 jobbágyság 550 ftval 1925 21 zsellérség 50 ftjával eltötte az Irsay Károly dto 3% jobbágyság 550 ftval,2062 24 zsellérség 50 ftjával 1200 301 sh Pest, május 7-én 1855. Eötvös József, tszéki elnök. Popovics Sándor, titkár (1557) (2—3) 811—855. A veszprémi cs. kir. megyei ■törvényszék részéről közhírrél tétetik , hogy a földtehermentesítési soproni országos bizottmánytól átérkezett jogérvényes határozat folytán gróf Eszterházy Miklós urat tulajdonilag illető, azelőtt urihatósága,— Veszprém vármegyében pápai járásban helyheztetett mezőlaki 29 egész telek és 27 zsellér birtokára nézve a járandósághoz jogosított grófnak véglegesen odaítélt, 1855-ik évi május 1-től kezdve kamatozó 18750 ft kármentesítési tőke kirendelése végetti eljárás megnyittatik ; — hirdetményi határidőül I. 1855-dik évi július 23-a, tárgyalási határnapul pedig ugyan 1. évi September 24-dik napja oly megjegyzéssel tűzetik ki , hogy a hirdetményi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapról elmaradás ellen az előbbi állapotban engedhető , ehhez visszahelyezés meg nem képest felszólíttatnak : 1) azok, kik a kármentesitett jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1852-ki november 29-kén kelt nyiltparancs (főbíród, törvénylap 247. sz.) engedélyéhez képest az 1854-ik évi ápril végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, hogy ez iránt magukat igazolják; 2) azok, kiket az idézett nyílt parancs engedélyéhez képest , a visszaváltási jog ér- vényesítése végett még hosszabb határidő illet, hogy ezen jogigényt okiratokkal indokol■a jelentsék be, vagy magukat a per megintsa iránt igazolják ; 3) azok , kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak , hogy ebbeli jogaikat érvényesitsék ; 4) azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-dik évi mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán, a kármentesített jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéséhez igényt akarnak támasztani, — ezen igényt jelentsék be, — megjegyezvén, miszerint ebbeli igazolásoknak és bejelentéseknek a fentebb kitűzött hirdetvényi határidő alatt annál bizonyosabban szükség megtörténniök, mivel ellenkező esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1. 2. 3-ik pont alatt kijelölteknek csupán az tartatik fenn , hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke és kamatjaihazására a joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Végre azok, kik a fentebb meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdetményi határidő alatt benyújtandottak , ezennel felhivatnak, hogy a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalásra a fenn kitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha/6 (1425) (2-3) 1182. sz. — A székesfehérvári cs. kir. megyei törvényszék által fehérmegyei sárbogárdi cs. kir. szolgabirói kerületben lévő gróf Zichy Ferenczet, Pált, Domonkost és Ödönt tulajdonilag illető, azelőtt urihatósága 42 egész és 120 zsellértelekből álló kálozdi uradalmaikra nézve a cs. kir. földtehermentesitési bizottmánynak Budán folyó 1855-iki mártius 31-én 349. sz. a. a járandósághoz jogosított felnevezett gróf uraknak véglegesen odaítélt, s f. é máj. 1-től kamatozó 33300 pírt— kármentesítési tőke kirendelése tekintetéből, kir. törv. lap 21. szám alatt kiadott 1854- i január 26-ról kelt magas nyiltparancs 22-ik és 26-ik §§-nak alapján a következő felszólítás intéztetik: 1) hogy azok , kik a fölemlített kármentesitett jószág, vagy jogokrai igényeiket az 1852. nov. 29. kelt nyiltparancs (bir. törv.lap 247. sz.) engedélyéhez képest az 1854. ápr.végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, aziránt magukat igazolják ; 2) hogy azok, kiket az idézett nyílt parancs engedélyéhez képest, a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják; 3) hogy azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék , hogy azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854. mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesitett jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be , ellenkező esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1, 2, és 3 alatt kijelölteknek csupán az tartatik föl, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatására a joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Ezen igazolásoknak és bejelentéseknek írásban kell történniük, a bejelentő és netalánt meghatalmazottjának vezeték és mellékneves lakása előadását, valamint a támasztott igényt magukban tartalmazniok, melyeknek beadására 1855-ki julius 12-e áthághatlan határnapul rendeltetik. Egyszersmind a tőke kirendelése iránt e törvényszék előtti tárgyalásra a határidő 1855- ik évi sept. 13-ra délelőtti 9 órára tűzetik ki, amelyen mindazok, kik által az 1, 2, 3 és 4-ik pontok alatt kiszabott igazolások vagy bejelentések a hirdetési határidő alatt beadottak, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, és minden az előadott igények érvényesítésére szolgáló okleveleket és bizonyítékokat magukkal hozzák , mert különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be nem nyújtottak volna. Végre kinyilatkoztatik, hogy a hirdetési határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapróli elmaradás miatt az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem engedhető. Kelt Sz.-Fehérvárott, május 8-án 1855. Cs. k. megyei törvényszéktől. Gál József, m. k., cs. kir. megyetörvszéki elnök. Leibnitzgruber, igazgató-segéd mint kiadó, 1095.sz. A székesfehérvári cs. kir. megyei törvényszék által fehérmegyei bicskei szolgabírói kerületben lévő Pázmándi Dienes urat és Szűcs Zsófiát tulajdonilag illető, azelőtt urihatósága 27 egész és 38 zsellértelekből álló ráczkereszturi jószágaikra nézve a cs. kir. földtehermentesitési bizottmánynak Budán f. é. mártius 3-dikán kelt határozatánál fogva, a járandósághoz jogosítottaknak véglegesen oda ítélt s f. évi máj. 1-től kamatozó 20800 pft kármentesitési tőke kirendelése tekintetéből birodalmi törvény lap 21. szám a. kiadott 1854-iki január 26-ról kelt magas vikparancs 22-ik és 26-ik §§-nak alapján a vetkező felszólítás intéztetik 1 1-ször , hogy azok, kik a fölemlített kártesitett jószág vagy jogokrai igényeiket 1852. november 29-én kelt nyiltparancs red. törv. lap 247. sz.) engedélyéhez kész az 1854. ápril végével lejárt egy évi 1 . idő alatt biróilag érvényesítették, azz magukat igazolják ; 3- szor : hogy azok, kik a kárpótlási tőre, vagy annak kamataira igényt más jogból támasztanak, ebbeli jogaikat érnyesitsék ; 4- szer : hogy azon hitelezők, kik követeeiknek 1854. mártius 1-je előtti eszközlött táblázása folytán a kármentesített jószágra többségi jogokat nyertek, s a kárpótlási vébék kielégítéshez igényt akarnak támaszni, ezen igényt jelentsék be : ellenkező ebben mindezen személyek a kárpótlási tőke rendelése iránti tárgyalásból ki fognak vesztetni, s az 1,2. és 3. alatt kijelölteknek apán az tartatik föl, hogy netaláni jogait csak az ellen érvényesithessék, kinek a rpótlási tőke s kamatjai hatásárai joga a be kirendelése iránti tárgyalásnál elismrtetett. Ezen igazolásoknak és bejelentéseknek isban kell történniük, a bejelentő és netaui meghatalmazottjának vezeték és mellékves lakása előadását, valamint a támaszti igényt magukban tartalmazták, melyek beadására folyó évi junius 30-ra áthágatlan határnapul rendeltetik. Egyszersmind a tőke kirendelése irántörvényszék előtti tárgyalásra a határidő i jó évi augustus 27-ikre délelőtti 9 órára tetik ki, amelyen mindazok, kik által , 1, 2, 3 és 4-ik pontok alatt kiszabott igatások vagy bejentések a hirdetési határ alatt beadattak, személyesen vagy megszalmazottjaik által annál bizonyosabban lenjenek meg, és minden az előadott igének érvényesítésére szolgáló okleveleket és bonyítékokat magukkal hozzák , mert küinben úgy fognak tekintetni,mintha semmit szólásokat vagy bejelentéseket be nenyújtottak volna. Végre nyilvánittatatuk, hogy a hirdetésa záridő elmulasztása és a tárgyalási határioróli elmaradás miiatt az előbbi állapotai visszahelyezés meg nem engedhető. Kelt Sz. Fehérvárott májius 1-én 1855. Cs. kir. megyetörvényszéktől. Gál József, 424 (2—3) cs. kir . megyetszéki elnök.lőbbi állapotbai visszahelyezés nem fog megengedtetni .“ Kelt az egri cs. kir. megyetörvszéknek 1855. évi máj. hó 12-én tart. tanácsüléséből. Baloghy, cs. k. mtszéki elnök. Viday Kár., segédhiv. igazgatója. Hagyatéki örökösök összehívása. 0383 (3—3) 1/1—855. p. — A cs. kir. kecskeméti megyei tvényszék , mint hagyatékot tárgyaló hatóság által közhirré tétetik , hogy Dudás József Kecskeméten '54-ik évi január 1 jén végrendelet nélkül László, István és József fiai örökösöknek hátrahagyásával meghatálozott. Minthogy e bíróság előtt távollevő Dudás József tartózkodása nem tudatik, ennélfogva ugyanaz felszólíttatik, hogy magát a hirdetmény kiadásnapjától számítandó egy év alatt ezen bíróságnál jelentse, és örökösi nyilatkozatát nyújtsa be ; ellenkező esetben a hagyaték a magukat jelentő örökösökkel, s a számára rendelt Turcsányi József h. ügyvéd gondnok úrral fog tárgyaltatni. Kelt Kecskeméten, február 8-kán 1855. A cs. k. kecskemétiszék elnöksége : Dobosy Lajos, elnök. (1559) (2—3) 1588—855. p. — Az egri cs. k. megyetörvényszék részéről közhirré tétetik, miként a cs kir. földtehermentesitési országos bizottmány által, az 1853 ik évi mártius 2-án kelt császári nyiltparancs értelmében, Batthyányi Antonia grófnő szül. Tarnóczy részére, Hevesmegye gyöngyösi járásához tartozó Horth helységében 30 sessio után 550 ftjával 16500 ft, 64 zsellérség után 50 ftjával 3200 ft. — Adács helységében 15% sessio után 500 ftjával 7625 ft, 50 zsellérség után 50 ftjával 2500 ft, és végre Visznek községében 13% sessio után 500 ftjával 6875 ft, és 2illérség után 50 ftjával 1050 ft, összesen 37750 ft tőke, ennek 1855-dik évi május 1-től járó kamatával, valamint 1848-dik évi május 11 -től a fenntebbi kamatolási határidőig eső 13212 frt 20 kv. kamathátralék véglegesen megitéltetvén ; hirdetményi határidőül f. évi július hó 12-dik napja , a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalási határidőül pedig f. évi septemb. hó 12-dik napja azon felszólítással tűzetik ki, hogy 1) azok, kik a kármentesitett jószágok é/ jogokrai igényeiket az 1852. évi november 29-én kelt nyiltparancs engedélyéhez képest, az 1854. évi ápril végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, az iránt magukat igazolják ; 2) azok, kiket az idézett nyilt parancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják; 3) azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogcímből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék; 4) azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-dik évi mártius 1-je előtt eszközlött be táblázása folytán a kármentesitett jószági elsőbbségi jogot nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen jogigényt jelentsék be, — ellenkező esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1. 2. 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fenn, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatásárai joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. 5) Továbbá a kárpótlási tőke kirendelése végett fenntebb kitűzött tárgyalási határidőre mindazok, kik által a fentebbi 1.2.3. és 4. pontokban meghatározott igazolások v. bejelentések a hirdetvényi határidő alatt benyújtottak, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban megjelenni köteleztetnek, minthogy különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. 6) Végre ezennel kijelentetik, hogy hirdetvényi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az e(1435) (3-3. Nrv. exh 591—civ. — Ungvári városilag kiküldött cs. kir. jbiróság által közhirré tétetik, hogy Ungmegye Árok helységében 1854. évi december 5-kén Jenkovszki Pál juhászlegény végrendelet hátrahagyása nélkül meghatározott. — Minthogy ezen biróság előtt tudva nincs , vájjon és mely személyeket illeti az elhalt, s kötelezvényeken 24 pft 24 krból álló hagyatékáhozi örökjog, annálfogva mindazok, kik erre bármely jogczimből igényt támaszthatni vélnek, felszólittatnak, hogy örökjogukat az alább kitett naptól számítandó egy év alatt ezen bíróságnál bejelentsék s örökjoguk kimutatása mellett örökösi nyilatkozatukat nyújtsák be ; ellenkező esetben a hagyaték, melyre nézve az alatt Chmelik Venczel árki erdőfelügyelő hagyatéki gondnokul rendeltetett, azokkal, kik örökösökül nyilatkoztak és örökjoguk czimét kimutatták, fog tárgyaltatni s nekik átadatni ; a hagyaték el nem foglalt része pedig, vagy ha örökösnek senki sem nyilatkozott volna, az egész hagyaték mint örökös nélküli az álladalom által fog behuzatni. — Kelt ungvári cs. kir. városilag kiküldött járásbíróságtól, február 21-én 1855. Sároos v. (1409) (3-1805—289. IV. — A moori cs. kir. szkirói hivatal által közhirré tétetik, hogy Mecséren 1853-ik évi augustus 23-án végrendelet nélkül Kiss Rosina elhalálozott, minthogy említett nő Kiss Károly nevű fiának jelenlegi tartózkodása nem tudatik s 123 frt 41 kvnyi öröksége kötelezvényekben s letett készpénzben a bíróságnál letéve vagyon, felszólittatik, hogy magát az alább nevezett naptól számítandó egy év alatt ezen bíróságnál jelentse s örök nyilatkozatát bemutassa; ellenkező esetben a hagyaték Frei János kirendelt gondnokkal s a jelentkezett oldalagos örökösökkel fog tárgyaltatni. — Cs. kir. szbirói hivatal Moorott, april 18-án 1855. Hegedűs Sándor, cs. k. szbiró. Csődmegszüntetése (1630) (2—3) 5442. —1855. A cs. k. Pest-kerületi törvényszék által közhirré tétetik, hogy a Kanicz testvérek helybeli czipészek ellen 1854-ki november 24-én elrendelt és kellően kihirdetett csődper, miután a bejelentett hitelezők kielégittetvén a csődmegszüntetésbei beleegyezésüket kijelentették, ezennel biróilag is megszüntettetett légyen. Pest, 1855 évi május 21-én. Eötvös József, ker. t. szék elnöke, Árlejtés. (1621) (2—3) A kir kor. diós-győri uradalom részéről ezennel közhirré tétetik, hogy az uradalmi mezőkeresztesi középmalom gátjának helyrehozására és egészen új zugának építéséhez szükséges kőműves- és ácsmunkák, mindezekhez megkívántató anyagok szállításával együtt, nem különben föld-ásás és töltés munkák e folyó évi június 11 én reggel 9 órakor Mezőkeresztesen a városházánál tartandó árlejtés utján a legkevesebbért válalkozónak átadatni fognak. Mindezen munkákra és anyagokra öszvesen engedményezve van 3676 ft 43 3/t kr. ezüstpénzben. Mely árlejtésre vállalkozni kívánók 10 percent bánatpénzet ellátva megjelenni ne sajnáljanak. Egyébiránt ezen munkákra nézve az árlejtés előtt 15 kros bélyegivre irt s a bánatpénzes ellátott zárt ajánlatok is elfogadtatnak, melyekbe a követelt öszveg, szinte az is beleírva legyen, hogy az ajánló az árlejtési feltételeket minden kifogás nélkül elfogadja. Diós-Győr május 12-én 1855. Hirdetmény. (1577) (3-3) 6414. sz. — A pesti cs. k. kerületi tvszék részéről ezennel közhirré tétetik , miszerint Dr Guthecz Ferencz, mint néhai M.Krczibányi Livius végrendelete végrehajtójának s hátrahagyott tömege meghatalmazott gondnokának 1853-ik évi január 13-án benyújtott folyamodására . 42. sz. a. hozott s a hivatalos lapokban hirdetményileg háromszor közzétett megyetörvényszéki végzés következtében, az 1819-ik évi dec. 12-én kelt s 1820-ik évi ápril 27-én az akkoron Buda városa törvényszéke előtt , néhai Marczibányi Márton Buda városában létező házára betáblázott 10.000 vft és 500 vftról, úgy 400 db. aranyról szóló, hitelezőleg Königsberg Károlyt, kötelezőleg Marczibányi Mártont , Livius atyját illető kötelezvény iránt egy év és egy nap lefolyta alatt senki sem jelentkezvén, a köröztetett s fentebb érintett kötelezvények, ez érdemben f é. 6414. sz.a. hozott végzés folytán, a hivatalos hirlapokbani háromszori kihirdetésük után, ezennel biróilag megsemmisíttetnek, kitáblázhatóknak nyilváníttatnak. Kelt Pesten , máj. 21-én 1855. Pest kerületi cs. k. törvényszék. Eötvös József, ker. tszéki elnök. ^ ® k rM M *on A kármentesített javak megjelelése A község neve A kárpótlás tárgya A kárpótlási tőke mennyisége frt I kr ,£3+a w 0) 'Cr •H ^U 2 o Tt á 'S N ^ « 4) 'O PL.es 43*-a t* *! Orczi, kaposi járás l’i jobbágytelek zsellértelek 50 A cs. kir. megyei tszék Kaposvárott, május 11-én 1855. Hoch reite r. 600 pengő ftjával | 9000 I — 11. májpengő forintjával | 250 | — | 1855 Győr u. (1479) (2—3 5917. 5918. 5919. 5920. 5921. 5922. A pesti cs. kir. kerületi törvényszék részéről, a földtehermentesitési budai országos bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámítási határozatok folytán az alább következő kimutatásban megnevezett jogosítottaknak ugyanott elősorolt javaira nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyittatik ; erre nézve hirdetményi határidőül 1855-ik évi julius 7-ke , tárgyalási határnapul pedig ugyancsak 1855. é. sept. 14-e, s a mennyiben szükség leend, utána következő napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása, és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem engedhető; ehhez képest felszólittatnak: 1- er. Azok, kik az alább látható kármentesitett jószágok, vagy jogokrai igényeiket az 1852. évi november 29-én kelt nyiltparancs főbírói, törvénylap 247. sz. engedélyéhez képest az 1854 ápril végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítették, hogy eziránt magukat igazolják, 2- er. Azok, kiket az idézett nyiltparancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, hogy ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják. 3- et. Azok, kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, hogy ebbeli jogaikat érvényesítsék, 4- et. Azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854. évi mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesített jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be, megjegyezvén, miszerint ebbeli igazolásoknak és bejelentéseknek a fenntebb kitűzött hirdetményi határidő alatt annál bizonyosabban szükség megtörténniük, mivel ellenkező esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni,s az 1.2.3 pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fel, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatására a joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Végre azok, kik a fenntebb meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdetményi határidő alatt benyújtandottak, ezennel felhivatnak, hogy a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalásra a fennkitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban megjelenjenek, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatt beérkezendett igazolások és bejelentések, úgyszinte a lejárt vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkére utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt az iroda A kármentesített jószág jövedelmeinek A kármentesített javak megjelelése A kárpótlási tőke mennyisége .Itt kr semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be. Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatt beérkezendett igazolások vagy bejelentések, úgy szinte a lejárt vagy tüstént felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkérel utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt az irodában megtekinthetők lesznek. Kelt Veszprémim* 1855-ik évi május hó 18-án. A cs. k. megyei törvényszék. Kopécsy , miszéki elnök. Sólyonváry, tanácstitkár. (1569) (2-3) 1391 civ. A szombathelyi cs. k. megyei törvényszék részéről tüzhirré tétetik, hogy a soproni országos földtehermentesitési bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határozat folytán az 1853-ik évi mártius 2-án kelt cs. nyiltparancs értelmében gr. Szapáry Antal urrak vasmegyei murai szombati és körmendi járásba helyezett úrbéri javaira nézve megítélt s 1854-dik évi november 1-től kamatozó 225071 pft 52% kvnyi kárpótlási tőke kirendelésének teljesitése végetti eljárás, az 1854-ik évi jan. 16-án kelt cs. nyiltparancs értelmében megnyittatik ; — az alálirt törvényszék által hirdetvényi határidőül f. é. augustusi 6-ik napja, a kárpótlási tőkék kirendelése végetti tárgyalás határnapul pedig folyó évi October 8-dik napja oly felszólítással tűzetik ki, hogy 1- er azok, kik a kármentesített jószágra igényeiket az 1852-dik évi november 29-én kelt császári nyiltparancs engedélyéhez képest az 1854-ik ápril végével lejárt egy évi határidő alatt érvényesítették, aziránt magukat igazolják ; 2- or hogy azok, kiket az idézett nyíltparancs engedélyéhez képest a visszaváltási ág törvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal tágazva jelentsék be, s magukat a per megindítása iránt igazolják; 3- or hogy azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczimből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék ; 4ez hogy azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-ik mártius 1-seje előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesitett birtokra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be, ellenkező esetben mindezen személyek a kárpótlás iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s részükre csupán az tartatik fön, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke és kamatjai hatására, joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. 5- ér Továbbá a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásra fenntebb kitűzött határidőre mindazok, kik a fentebbi pontokban meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket nyújtanak be, személyesen vagy meghatalmazottjuk által annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be nem nyújtottak volna 6-or Végre kijelentetik, hogy a hirdetményi határidő elhalasztása vagy a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezés nem fog megengedtetni. Cs. kir. megyei törvényszék Szombathely, május 16-án 1855. Nagy. Thalabér István, 4050