Budapesti Hírlap, 1859. augusztus (185-208. szám)

1859-08-02 / 185. szám

BUDAPESTI HÍRLAP 185. sz. AUGUSTUS 2. 1854. Arvilk­öserk. (2435) ......(288) 3764. A körmendi cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság részéről közhírré tétetik, miszerint Cseh Sándor ur csőd­tömegéhez tartozó, összesen 33720 uj írtra becsült ingatlan javak, u. m. Rá­­tóton egy úri lakház, gazdasági épüle­tek, 126 hold 1317 [H öl szántóföld és rétek, 79. h. 656 Q öl erdő, 14 h 1064 □ öl legelő, továbbá a gosztonyi ha­tárban 53 h. 1200 Q] öl, nemkülönben a nemes kis medvesi határban 83 h. 400 Qöl erdők, holdankint 1600 Q] ölé­vel számítva, a szombathelyi tek. cs. k. megyei törvényszéknek folyó évi 3764. számú végzése folytán, 1859. évi September hó 13-án, s ha ekkor a becsűt meg nem igértetnék 1859. évi October 12-n mindig délelőtti 9 órakor Rátóton a birtok helyszínén nyilvánosan elárve­­reztetni fognak. Venni kívánók a javak becsűjét és az árverési feltételeket e bíróságnál, vagy a tömeggondnok Hegedűs János helybeli ügyvéd urnái megtekinthetik. Körmend, július 15-n 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. (2403) (2—3) 1875. A sásdi cs. k. szolgabirói hi­vatal mint bíróság által ezennel köz­hírré tétetik, miszerint felső-mindszenti Takács Mihályrul szül. Szakala Ruzsi­nak Waltz Ferencz és Spengler József elleni végrehajtás igazitási perében, a volt mágocsi cs. k. járásbíróság által 1854. évi april 27-n 401. sz. alatt ho­zott, és a nt. soproni cs. k. orsz. tör­vényszék által 1856. évi junius 4-n 1695. sz. a. helybenhagyott ítéletnél fogva Spengler József és neje szül Stemler Terézia felső-mindszenti lako­sok birtokában, Felső-Mindszenten s 65. sz. a. lévő ház és a telek, úgy Elter Jakab felső-mindszenti lakos bir­tokában lévő, a 110. sz. felső-mind­szenti telekjegyzőkönyvben előforduló egy negyed teleknek, végrehajtási nyíl­vános elárvereztetése elrendeltetett, s az első árverés f. évi sept. 10-ik nap­jára, a második pedig f.­­ évi October 10-ik napjára, mindenkor délelőtti 10 órára kitüzetett. Melyre a venni kívánók oly kijelen­téssel hivatnak meg, hogy az árverési feltételeket a bírósági irodában megte­kinthetik, s mását vehetik, továbbá hogy a jószág ezen árverezéskor a becsáron alul is el fog adatni, s a vevő az arra jelzálogilag biztosított adósságo­kat a vételár erejéig a bíró utalványo­zása szerint átvállalni köteles. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik, habár külön értesítést nem vettek is, magukat ezen jószágra nyilván könyv­­bei beiktatásnál fogva zálogjogot nyer­teknek vélik, hogy ebbeli igényeiket az árverés határnapjáig a bíróságnál annyival is inkább bejelentsék, mint­hogy ellenkező esetben maguknak tu­lajdonítsák, ha a vételár felosztása az ő hírük nélkül -megtörténend, és ők, a­mennyiben a vételár kimeríttetnék, ab­ból ki fognak­­ratni. Végül a venni kívánóknak megha­­gyatik, hogy magukat az árverezési feltételek szerint 400 ujírt kikiáltási öszvegnek 10%-vel mint bánatpénzzel lássák el. Lásd: július 2-n 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. (2446) (2-3) 1584. A h.-dorogi cs. k. szolgabirói hivatal mint bíróság ezennel nyilváno­san közhírré teszi, hogy Klein Ignácz debreczeni lakosnak megítélt 200 pírt tőke tartozás s járulékai erejéig Póka János dorogi lakostól lezálogolt, 300 pártra birósan felbecsült, H. -Dorogon 305. sz. a. lévő háza, a telekkel együtt következő árverelési feltételek alatt: a) árverelni kívánó a kikiáltási ár 5%-ját leteendi; b) vevő a vételár felét azonnal, a többit 60 napok alatt fizetendi; c) vevő a feltételek teljesítése után fog az általa megvett birtokba nyíl­­ván könyvi beked­ezést nyerni; d) ha a feltételek nem teljesítetnek, vevő a bánompénzt elveszti, s a mel­lett az ő költségére ujabb árverés lesz tartandó. 1859. évi aug. 4-én, szükség szerint sept. 5-én, mindenkor d­­e 11 óra­kor, ez utóbbi időben becsáron alul is Hajdú-Dorog városházánál eladandó lészen. Mire a venni kívánók oly kijelentés­sel hivatnak meg, hogy az árverezési feltételeket a biróság kiadó-hivatalá­ban a hivatalos órák alatt megtekint­hetik s mását vehetik. Felhivatnak egyúttal mindazok, kik, habár külön értesítést nem vettek rá, magukat a nyilvánkönyvekbei beikta­tásnál fogva a jószágra jelzálogi jogot nyerteknek vélik, miszerint azt a jó­szágnak eladásáig annál bizonyosabban bejelentsék, mert ellenkező esetben maguknak tulajdoníthatják, ha a vételár felosztása az ő hírük nélkül történik meg, s ha e miatt, a mennyire az által a vételár kimerittetnék, ki fognak zá­ratni. Dorog, junius 4-n 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. (2442) (2—3) 3472. A s.-a.-ujhelyi cs. k. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy helyi lakos báró Sennyey Pál ur által ügyvéde Diószeghy János képvi­selete mellett benyújtott folyamodvá­nya folytán, Horváth szül. Srétter Te­réziát illető Zemplén megyei Nagy- Azarban levő, a telekkönyvben (214. számú) bejegyzett nemesi összes birto­kaira, melyek 12394 ft 10 ujkrra becsül­tettek, 168 pirtok erejéig a birói vég­rehajtási árverés megrendeltetett, an­nak megtartására két rendbeli határ­idő, u. m. f. évi sept. 15 ke és f. évi oct. 14-e mindenkor reggeli 19 órájára e cs. k. megyei törvényszék házánál kitüzetett. Melyre a venni kívánók oly kielen­­­téssel hivatnak meg, hogy az elárve­rezendő birtok becsűjét s az árverési feltételeket a bírósági irodában meg­tekinthetik, s azok mását vehetik, to­vábbá hogy a jószág az első árvere­zéskor nem fog a becsáron alul el­adatni, és a vevő az arra jelzálogilag biztosított adósságokat a vételár ere­jéig a bíró utalványozása szerint átvál­lalni köteles. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik, ha bár külön értesítést nem vettek is, magukat ezen jószágra nyilván könyvbei beiktatásnál fogva zálogjogot nyerteknek vélik, hogy ebbeli igényeiket az árverés határnapjáig e bíróságnál annyival is inkább bejelentsék, minthogy ellenkező esetben maguknak tulajdonítsák, ha a vételár felosztása az ő hírük nélkül meg­­t­örténend, s ők, a­mennyiben a vételár kimeríttetnék, abból ki fognak záratni. S.-A.-Ujhely, jul. 9-én 1859. Cs. k. megyei törvényszék. (2438) (3—3) 1852. Szarvas városában elhunytja­nurik Erzsébet Szirota János neje után felmaradt, és a lefolyt perben megho­zott és jogerőre emelkedett ítélet sze­rint,­­ részben az elhunytnak férjét, és­­ részben az elhunytnak testvé­reit Janurik Annát, Katalint és Máriát tulajdoni joggal illető, s leltározva lévő minden ingóságok, lábas-jószágok,­­ külső telek, s az azutáni közlegelőbeli illetőség, végre az azon ingatlanságok r. évi növedékei, a felperes testvérek által tett kérelemre meghozott és jog­erőre emelkedett végzés következtében, a már nevezett felperesek által be­mutatott, alperessel közlött s általjá­ban megerősítve lévő feltételeknek pon­­tos megtartásuk mellett, f. évi aug. 30-ik napjának d. e. 9 óráján Szarvas városa tanács­teremébeni árverezés ut­­án kiküldött végrehajtó Mátéffy Lajos s. szolgabiró által eladatni fognak. A venni kívánók a javak becsét és az árverési feltételeket addig is ezen bí­róságnál megtekinthetik, s arról máso­latokat vehetnek. Szarvas, julius 21-n 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. (2430) (3—3) 1125. A kapuvári cs. k. szolgabirói hivatal által ezennel közhírré tétetik, miszerint Geiszt Ádám beledi lakos által f­­évi május 24-n 1125. sz. alatt Buthi János beledi lakos alperes ellen benyújtott folyamodásra, az utóbb ne­vezettnek Beledben 112. sz. alatt fekvő 2583 frt 45 phrra becsült­­ telki ál­lományának és tartozmányainak, 1450 pert és melléktartozások törlesztése mi­att végrehajtási nyilvános elárverezte­­tése elrendeltetni, s az első árverezés f. évi sept. 9-ik napjára, a második pe­dig f. évi oct. 9-ik napjára, minden­kor d. e. 9 órára kitüzetett. Melyre a venni szándékozók oly ki­jelentéssel hivatnak meg, hogy az el­árverezendő jószág becsűjét, s az ár­verési feltételeket a bírósági irodában megtekinthetik, s azok mását vehetik, továbbá, hogy a jószág az első árvere­zéskor a becsáron alul nem fog eladatni, és a vevő az arra jelzálogilag biztosított adósságokat a vételár erejéig a bíró utalványozása szerint átvállalni köteles Felhivatnak egyúttal mindazok, kik, akár külön értesítést nem vettek is, magukat a nyilvánkönyvekbei beígta­­tásnál fogva a jószágra jelzálogi jo­got nyerteknek vélik, miszerint azt a jószágnak eladásáig annál bizonyo­­b­­san bejelentsék, mert ellenkező eset­ben maguknak tulajdoníthatják, ha a vételár felosztása az ő hírük nélkül történik meg, s ha e miatt, a­mennyire ,ez­által a vételár kimerittetnék , ki fognak záratni. Végül­­ venni kívánóknak megh­i­­gyatik, hogy magukat az árverési fel­tételek szerint 10% bánatpénzzel lás­sák el. Kapuvár, julius 10-n 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. (2411) (3—3) 3781. A veszprémi cs. k. megyei tör­vényszék által ezennel közhírré téte­tik, miszerint az 185 évi nov. 21-n elhalt Neu Mózses Lebl veszprémi volt lakosnak Veszprém mezővárosában 338. sz. alatt lévő hagyatéki háza, s a pap vásári Veszprém megyei helység hatá­rában bírt szőllőjére, az örökösöknek kértére elárverezte­­ni rendeltetett, s az első árverezés f. évi aug. hó 24-ik napjára d­­e 9 órára kitüzetett. Melyre a venni kívánók oly kijelen­téssel hivatnak meg, hogy az elárve­rezendő birtok becsűjét s az árverési feltételeket a birósági irodában megte­kinthetik s azok mását vehetik, to­vábbá hogy a jószág az első árvere­zéskor nem fog a becsáron alul el­adatni, és a vevő az arra jelzálogilag biztosított adósságokat a vételár ere­jéig a bíró utalványozása szerint át­vállalni köteles. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik, habár külön értesítést nem vettek is, magukat ezen jószágra nyi­l­ván könyvbei boigtatásnál fogva zálogjogot nyertek­nek vélik, hogy ebbeli igényeiket az árverés határnapjáig e bíróságnál any­n­yival is inkább bejelentsék, minthogy ellenkező esetben maguknak tulajdo­nítsák, ha a vételár felosztása az ő hí­rük nélkül m­egtörténend, s ők, a­meny­nyiben a vételár kimerittetnék, abból ki fognak záratni. Végül a venni kívánóknak megha­gyunk, hogy magukat az árverezési feltételek szerint 10% bánatpénzzel lássák el. Veszprém, julius 12-n 1859. Cs. k. megyei törvényszék. (2399) ~ (3—3) A zala-egerszegi cs. k. megyei tör­vényszék által ezennel közhitre tétetik, miszerint Scháy Fülöp által 1859. évi julius 13-a 3133. sz. a. Zelles Sándor mint zala­mindszenti és Páczod közsé­gek bírája ellen benyújtott folyamo­dásra, nevezett helységeknek határaik­ban fekvő közös birtokaik, nevezete­(2437) (3—3) 2176. A pécsi cs. k. megyei törvény­szék által ezennel közhírré tétetik, mi szerint Likl János által m. 1858. évi december 11-n 7474. sz. a. Schaudek László és Anna ellen beyujtott folya­modásra, az utóbb nevezettek Pécsett a belvárosban 116. sz. a. fekvő 1300 pártra becsült házuknak, 200 pfft s já­rulékainak behajtása végett­ végrehaj­tási nyilvános elárvereztetése, a pécs. cs. k. vár. kik. biróság által elrendel­tetett, s annak eszközlése végett ezen cs. k. megyei törvényszék megkereste­tett. Annálfogva az első árverezésre f. évi sept. 19-ik napja, a második árve­résre pedig ugyan 1. évi October 17-ik napja, mindenkor d. e. 10 órára ezen cs. k. megyei törvényszék hivatalos szállásán kitüzetett. Melyre a venni kívánók oly kije­lentéssel hivatnak meg, hogy az elár­verezendő vagyon becsűjét, s az árverési feltételeket a bírósági irodában meg­tekinthetik, s azok mását vehetik, to­vábbá , hogy a jószág az első ár­verezéskor a becsáron alul nem fog eladatni, és a vevő az arra jelzálogilag biztosított adósságokat a vételár ere­jéig a bíró utalványozása szerint át­vállalni köteles. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik, habár külön értesítést nem vettek is, magukat esen jószágra nyilván könyvbe, beiktatásnál fogva zálogjogot nyertek­nek vélik, hogy ebbeli igényeiket az árverés határnapjáig a bíróságnál any­­nyival is inkább bejelentsék, minthogy ellenkező esetben maguknak tulajdo­nítsák, ha a vételár felosztása az ő hírük nélkül megtörténend,­­­ők, a mennyiben a vételár kimerittetnék, ab­ból ki fognak záratni. Végül a venni kívánóknak megha­­gyatik , hogy magukat az árverezési feltételek szerint 100 párt bánatpénzzel lássák el. Pécs, jul. 8-a 1869. Cs. k. megyei törvényszék. (3­3. megyei Márton (2439) 3393. A kecskeméti cs. k. törvényszék részéről Steiner folyamodása folytán Rimóczi Elek al­peres nevére irt, biróilag lezálogolt, a kecskeméti 289. számú telekjegyző­könyvben A •§» 269. részletszám alatti ház, és a kecskeméti 3818. számú telek­jegyzőkönyvben A­z 1­­851. 1. sz. alatt foglalt szőllő, öszvesen 2546 frtra be­csült javaira, 1050 frt tőke, 1858. évi april 24-től járó 6% kamatai, 36 frt 65 kr megítélt, s ez alkalommal iga­zolt 8 frt 79 kr költségek, úgy az ár­verési dijak erejéig megrendelt árve­résre, a kecskeméti cs. k. telekkönyvi tanács irodájában első izbeni határidőül f. évi sept. 2-n, ennek nem sikerülte esetén pedig a második árverés határ­idejéül folyó 1859. évi October 7-n d. e. 10 óra következő feltételek alatt tűzetik ki: az árverezni szándékozók a becsár 5 százalékot bánatpénzt le­j tenni, a vevő pedig a vételár egy har­madát az árverés leütésekor a bánat­pénz betudásával, másik harmadát az első fizetéstől számítva tizenöt nap alatt hat pret kamatokkal, harmadik harmadát pedig a második fizetéstől számított harminc­ nap alatt szinte 6 percent kamatokkal lefizetni, illetőleg a vételárt a jelzálogos hitelezők kielé­gítésére bírói utalványozás szerint for­dítani köteles leend. Az átiratási költségek a vevőt a vé­teláron kívül terhelendik. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik, habár külön értesítést nem vettek is m­agukat ezen jószágra nyil­ván köny­vbei beiktatásnál fogva zálogjogot nyerteknek vélik, hogy ebbeli igényeiket az árverés határnapjáig e bíróságnál annyival is inkább bejelentsék, minthogy ellenkező esetben maguknak tulajdonítsák, ha a vételár felosztása az ő hírük nélkül meg­történend­­ ők, a mennyiben a vételár kimerittetnék, abból ki fognak záratni. Kecskemét, junius 28-a 1859. Cs. k. megyei törvényszék. (2448) - (1-8) 1777. A kaszonyi cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság által ezennel köz­hírré tétetik, hogy szernyei lakos Un­ger Ábrahám által f. évi 1777. sz. alatt szinte szernyei lakos Fazekas Gábor ellen benyújtott folyamodására, az utóbb nevezettnek Szernye községben levő 40. sz. a. telke, a rajta levő épü­letekkel és külső tartozmányaival együtt, nyilvánosan elárvereztetni ren­ (2358) 11—31 leltetett, s az első árverés f. évi aug. 2153. A derecske­ cs. k. szolgabirói,hó 30-ik napján , a második pedig f. hivatal mint biróság által ezennel ki­vévi sept. 30-ik napjára mindenkor hi­vatalosan közhírré tétetik, hogy vamje. 9 órára, Szernye községében kitüze­r­ltett, megjegyezvén , hogy a nevezett gyonbukott Bagosy József és neje Ma­­sen, az elsőnek vagyis Zala-Mindszent Irossy Lina csődtömegük részére birói községének közös erdejéből 320 írtra s zár alá vett dancsházi birtok, melynek becsült 8 hold, az utóbbi vagyis Pá-I alkatrészei, a Dancsháza községben is erőd községének 112 holdat tevő, ősz-lletőleg annak határán létező,­vesen 1680 portra becsült egész erdeje, 175 frt tőke­követelés, ettől 1855. évi május 1-től hátralévő 4% kamatok és perköltségek törlesztése miatt végrehaj­tási nyilvános elárvereztetése elrendel­tetett, s az első árverezés f. évi sept 22-ik napjára, a második pedig f. évi oct. 24-ik napjára, mindenkor d. e. 1 órára kitüzetett. Melyre a venni kívánók oly kijelen­téssel hivatnak meg, hogy az elárve­rezendő jószág becsűjét, s az árverési feltételeket a bírósági irodában megte­kinthetik, s azok mását vehetik, to­vábbá hogy a jószág az első árverezés­kor nem fog a becsáron alul eladatni, és a vevő az arra jelzálogilag biztosí­tott adósságokat a vételár erejéig bíró utalványozása szerint átvállalni köteles. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik, habár külön értesítést nem vettek is, magukat a nyilvánkönyvekbe a beikta­tásnál fogva a jószágra jelzálogi jogot nyerteknek vélik, miszerint azt a jó­szágnak eladásáig annál bizonyosabban bejelentsék, mert ellenkező esetben maguknak tulajdoníthatják, ha a vé­telár felosztása az ő hitük nélkül tör­ténik meg, s ha e miatt, a­mennyire az által a vételár kimeríttetnék, ki fognak záratni. Végül a venni kívánóknak megha­­gyatik, hogy magukat az árverezési feltételek szerint 60 uyírt bánatpénzzel lássák el. Z­la-Egerszeg, julius 16-a 1859. Cs. k. megyei törvényszék. a) 232. hr. sz. a. beltelek, a rajta lévő 3. számú lakházzal és gazdasági épületekkel, s a hozzá tartozó 233. hr. sz. a. 2 hold és 600­0 ölnyi kerttel, becsértéke 7209 frt 30 kr austr. ért. b) 234. hr. sz. a ház, malommal és molnár-házzal együtt, becsértéke 2012 frt 325/10 kr a. é. c) 33. hr. sz. s 400 □ öl területű pusztabeltelek, becsértéke 105 frt a.­­ d) 34. hr. sz. és 37. házszám alatt lévő ház, a hozzá tartozó 35. hr. sz 450 Q öl kerttel, becsértéke 232 frt 5 kr a. é. e) 38 hr. sz. a. 300 Q öl területű pusztabeltelek, becsértéke 73 frt 50 kr a. é. f. 50. hr. sz. a. 661/1 Q 61 bel­telek a rajta lévő 31 számú házzal, becsér­­téke 134 frt 40 kr a. é­g) 30. sz. ház, a hozzá tartozó 51. hr. sz. a. beltelekkel, és 52. hr. sz. a. kerttel együtt, mely utóbbiaknak te­rületi nagysága 255 Q öl, becsértéke 265 frt 65 kr a. é. h) 126. hr. sz. a. 54 Q öl beltelek, a rajta lévő 65. sz. házzal, becsértéke 99 frt 75 kr a. é. ir 209 hr. sz. ház, a hozzá tartozó 210. hr. sz. a. 225 Q öl területű kert­tel, becsértéke 208 frt 95 kr a. é. kr a 224. hr. sz. a. 154 Q öl telken épült 10. számú ház, becsértéke 155 frt 40 kr a. é. l) a 226. hr. sz. a. 70 Q öl telken épült 8. sz. ház, becsértéke 89 frt 25 kr a. é. m) 230. hr. sz. a. 3. sz. ház, becs­értéke 136 frt 50 kr a. é. n) 230. hr. sz. a. 96 □ öl területű beltelek, becsértéke 31 frt 50 kr a. é. o) A 255 , 256., 262., 264., 305., 308., 310., 316., 338., 342., 343., 345., 347., 348., 365., 374., 376 , 383., 388., 414., 417., 421., 422., 434., 458., 475., 497, 500., 501., 507., 508., 537., 548., 560., 561., 588., 592., 598., 599. 518., 654., 665., 670., 673., 674., 679., 630., 716., 718., 733., 764., 778., 779., 800., 810., 814., 815., 817., 825., 826., 828., 860., 862., 870., 871, 874, 876 , 892., 905., 934., 948., 955., 963., 966., 972., 978., 986., 991., 1008., 1016., 1023., 1024., 1031., 1042., 1043., 1068., 1070., 1073., 1077., 1079., 1082., 1115., 1116., 1160., 1163., 1166., 1168., 1171., 1175. 416., 535., 865 , 1155. hr. sz. a. részint első, részint második, részint harmadik osz­tályú (1600 Q ölével számított) 173 hold és 1200 (_] öl szántó, és részint első, részint második osztályú (1200 Q ölével számított; 46 hold és 400 □ öl kaszállóföldek, becsértékük 14485 frt 80 kr a. é. p) A közlegelőből ezen birtok után járuló, s a birtok­rendezésnek még ed­dig meg nem történte miatt bizonyos­sággal nem tudható, de a dancsházi határbeli egész legelő mennyiségéből vont következtetés szerint mintegy 50 1100 ( öles) holdra tehető legelőföld. holdankinti becsértéke 31 frt 5 b­ujkr, igy az egész legelőbeli illetősége, 50 holdat véve fel, 1575 ujfrt A fentebb elsorolt ingatlan javakra nézve egyébiránt megjegyeztetik, hogy több kisebbszerü belső telkeket s kül­ső földeket, mintegy 60—70 holdat va­­gyonbukottak csak zálogezimen bírtak, öszvesen 3030 frt 10% pkr zálogsum­mában q) Az 1192. hr. sz. (200­0 ölével számított) 3 kapa alja első osztályú s nemesített gyümölcsfákkal ellátott szőlő, becsértéke 63 ujfrt. r) Az 1231. hr. sz. 1 kapa alja s 40 3 ölnyi jelenleg csak veted­ény alá használt első osztályú szántóföld, becs­értéke 14 frt 70 ujkr. S igy az öszves birtok egész becs­ára pengő pénzben 25611 frt 30 pkr, austriai pénzbecs szerint pedig 26892 birtok első ízben becsáron alul, mely­­ koronaországokban, melyekben az 1858. 2401 frt 18 pk-ra rúg, nem adatik el. (julius 28-ról kelt ideiglenes csődrend- Kijelentetik, miszerint vevő a jószág­tartás hatályos, fekvő ingatlan vagyo­non jelzálogilag biztosított adósságokat a vételár erejéig a bíró utalványozása szerint átvállalni köteles. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik, ha bár külön értesítést nem vettek is, magukat ezen jószágra nyilván könyvbei beigtatásnál fogva zálogjogot nyertek­nek vélik, hogy ebbeli igényeiket az árverés n­­­­apjáig a bíróságnál any­­nyira inkább bejelentsék, minthogy el­lenkez esetben maguknak tulajdonít­sák, ha a vételár felosztása az ő hírük nélkül megtörténend, s ők, a­mennyi­ben a vételár kimerittetnék, ki fognak záratni. A további árverési feltételek, vala­mint a becslési jegyzőkönyv is, a bí­róságnál tekinthetők meg. Kaszony, jul. 22-n 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. (2455) (1—3) 2769. A gyöngyösi cs. k. szolgabi­­róság által közhírré tétetik, hogy Wei­­szer Samu pesti lakos részére Steuer Károly és neje Földváry Borbála gyön­­gyös-oroszi lakostól lezálogolt és 1200 írtra becsült következő ingóságoknak, u. m. 300 öl fa, birói elárvereztetése el rendeltetvén, e végett első határnapul­­, évi aug. 9-e, második határidőül pe­dig f. évi aug. 23-ra, oly megjegyzés­sel tűzetnek ki, hogy a vételár tüstént lefizetendő részen, és hogy ezen tár­gyak, ha az első határnapon legalább is a fenebbi becsáron el nem adathat­nának, a másodikon azon alul is fog­nak a legtöbbet ígérő részére leüttetni. Venni szándékozok ennélfogva a kitű­zött fentebbi határidőben Gyöngyös- Orosziban délelőtti 9 órakor jelenjenek meg. Gyöngyös, junius 30-a 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal, nála a csőd elrendeltetvén, pelügye­lőül Gonda Ferencz, helyetteséül epedig Dedinszky Gyula ügyvéd urak nevez­tettek ki. Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű igények illetnek, ezennel felhivatnak, hogy azokat írásban vagy szóval leg­­félebb­­. 1859. évi sept. 3-ik napjáig ezen cs. k. megyei törvényszéknél beje­lentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csőd­­tárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghez­ minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind az ideiglenes tömeg­gondnok megerősítése, vagy más gond­nok , nemkülönben a hitelező választ­mány és ennek helyettesének megvá­lasztása végett folyó 1859-ik évi aug. hó 12-dikén délelőtti 10 órára ,amit bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése a csőd­rendtartás 44. §. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Egyúttal az napon a bukott által igényelt vagyonátengedési jogkedvez­mény meg, vagy meg nem engedése iránt is tárgyalás fog tartatni. B.-Gyarmat, julius 12-n 1859. Cs. k. megyei törvényszék. (2464) (8—3) 15369. A pesti cs. k. országos tör­vényszék mint általános csődbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Lautenburg Jakab helybeli zsinórkötő­­mesternek minden ingó, és azon koro­naországokban, melyekben az 1853. évi juli 28-tól kelt ideiglenes csődrendtar­­ás hatályos, fekvő ingatlan vagyona ellen a csőd megnyittatott; pelügyelőül Jósa Ferencz, helyetteséül pedig Schmidt Titus ügyvéd urak neveztettek ki. Ennek folytán mindazok, kiket a csőd alá került vagyonhoz bárminemű gények illetnek, ezenné­l felhivatnak, hogy azokat irásban vagy szóval leg­följebb f. 1859. évi sept. 28-ik napjáig ezen cs. kir. országos törvényszéknél bejelentsék, mert ellenkező esetben ők, a netán őket illető tulajdoni, elsőbb­ségi vagy zálogjogra nem tekintve, a csődtárgyalásból ki fognak rekesztetni, és a csődtömeghez­ minden igényeiket el fogják veszteni. Egyszersmind kijelentetik, hogy az­deiglenes tömeggondnok megerősítése, vagy más gondnok , nemkülönben a hitelező választmány és ennek helyet­tesének megválasztása végett 1859. oct. 6-ik napján reggeli 9 órakor an­nál bizonyosabban jelenjenek meg, mivel különben ezeknek kinevezése csődrendtartás 44. §. rendeletéhez képest az ő veszélyükre hivatalból fog történni. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a fentnevezett perügyelőnél vagy ezen cs. k. országos törvényszék­nél megtekinthető folyamodványában a vagyonátengedés jogkedvezményeit igénybe vette, e részbeni nyilatkozat­­adás végett 1859. évi oct. 6-ik napjára II emelet 56. sz. a. hivatal-szobában d. e. 9 órára azon hozzáadással hivat­nak meg, hogy azon hitelezőket ille­tőleg, kik azokat neki önkényt meg nem engedik, a közadós ellen indított büntető birósági vizsgálat bevégzése után fog határozat hozatni. Pest, julius 18-a 1859. Cs. k. országos törvényszék. (2412) (3—3) 2348. Az egri cs. k. megyei törvény­szék által ezennel közhírré tétetik, hogy egri lakos és rőfös-kereskedő Holczer Károly összes vagyona ellen, annak sa­ját kérelme folytán, a csőd f. évi jul. 9-n elrendeltetvén, perügyelőnek s ide­glenes tömeggondnoknak Lieszkovszky József, helyettesének pedig Galambos Lipót helybeli ügyvéd urak neveztet­tek ki. Felszólittatnak­ tehát a csődrendtar­tás 30. §-a értelmében mindazok, kiket a csőd alá jutott hagyatéki vagyonhoz bár­minémű igények illetnek, hogy követeléseiket a szükséges okmányok­kal ellátva, legfeljebb f. évi nov. hó első napjáig ezen cs. k. megyei tör­vényszéknél annál bizonyosabban jelent­sék be, mert ellenkező esetben a ne­talán őket illető tulajdoni, elsőbbségi vagy zálogjograi tekintet nélkül­i tár­gyalásból ki fognak rekesztetni, s a csődtömeghezi minden igényeiket el fogják veszteni, egyszersmind az ideig­lenes tömeggondnok me­gerősítése, vagy más gondnok, nemkülönben a hitelező választmány megválasztására f. évi nov. 5-re d e. 9 órája kitüzetik oly hoz­záadással, miszerint az ekkor meg nem jelenő hitelezők tekintetbe vétetni nem fognak. Végül mindazon hitelezők, kik ellen a közadós a fentnevezett perügyelőnél vagy ezen cs. k. megyei tervszéknél megtekinthető folyamodványában a va­gy­onátengedés jogkedvezmény­eit igény­be vette, e részbeni nyilatkozat adás végett 1859. évi nov. 6-kén délelőtti 9 órára azon hozzáadással hívatnak meg, hogy azon hitelezőket illetőleg, kik azokat neki önkényt meg nem engedik, a közadós ellen indított büntető biró­sági vizsgálat bevégzése után fog ha­tározat hozatni. Eger, julius 9-n 1859 Cs. k. megyei törvényszék. frt 75.,0 kr. a vele járó kisebb kir. haszonvételi jogokkal, közlegelőbeli illetőséggel, egy szóval minden java­dalmakkal együtt, a debreczeni cs. k. nagytekintetü megyei törvényszék f. évi május 16-án 3945. sz. a. kelt vég­zése következtében , az alulirt cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság által Dancsházán a csődtömeghez tartozó 3-ik számú lakháznál először f. évi October 1-én, másodszor pedig ugyanez évi nov. 8-án d. e. 10 órakor, és pedig a mint a venni szándékozók kívánni fogják, s a csődtömegre nézve elő­ny­ösbnek fog mutatkozni, az összes birtok vagy egészben , vagy részleten­­kint árvereltetni fog, s az első határ­időben csak a becsáron vagy azon fe­lül, a második határidőben pedig a becsáron alul is el fog adatni.­­ Bánatpénzül a becsár tíz százaléka kész­pénzben leteendő , a vételár pe­dig három részletben , u. m. egy har­mad része az árveréstől számítva 14 nap alatt, másik egy harmad része 3 hó s harmadik egy harmad része hat hónap múlva mindig 6% kamatjaival leend kifizetendő. A többi árverési fel­­t­ételek s a becslési jegyzőkönyv mind ezen cs. k. bíróságnál, mind pedig a sz. kozmai pusztán lakó tömeggond­nok Hegedűs György urnái megtekint­hetők. Derecske, julius 18-a 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. 1-2456) _ (1—8) 2770. A gyöngyösi cs. k. szolgabirói hivatal részéről közhírré tétetik, mi­szerint Weiszer Samu pesti lakos ré­szére Steuer Károly és neje Földváry Borbála gyöngyös-oroszi lakosoktól lezálogolt, és 1896 frára becsült követ­kező ingóságoknak , u. m. 474 öl fa, birói elárvereztetése elrendeltetvén, e végett első határnapul f. évi augustus 9-ke, 2-dik határidőül f, évi aug. 23-ra, oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a a vételár tüstént lefizetendő részen, és hogy ezen tárgyak, ha az első határ­­napon legalább is a fennebi becsáron el nem adathatnának, a másodikon azon alul is fognak a legtöbbet ígérő ré­szére leüttetni. Venni szándékozók ennélfogva a ki­tűzött fentebbi határidőben délelőtti S órakor Gyöngyös - Orosziban jelenje­nek meg. Gyöngyös, jun. 30-­ 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. (2464) (1-3) 1818. A h.-m.-vásárhelyi cs. k. szol­gabirói hivatal mint biróság részéről ezennel közhírré tétetik, mikép Fulai János és neje Csonka Erzsébetnek, f. évi márt. hó 22 én 500 ujírtra becsült s k.-m.-vásárhelyi határban 7161. hely­­szin szám alatti 2,480/16oo hold nyomási földjükre, felperes Kohn Emánuelnek 339 frt 15 ujkrnyi tőke követelésének 1857. évi nov. 25-től járó 5% kamatja, 11 frt 69 kmnyi per, 16 frt 97 krnyi zálogolási és becslési, úgy a jelenlegi 13 frt 12 krnyi árverési, valamint a to­vábbi végrehajtási díjak erejéig, a be­mutatott árverési feltételek mellett az árverés ezennel elrendeltetik, arra nézve hathz napul f. évi sept. hó 9-re, vagy szükség esetében October hó 11-ke dél­előtti 9 órája a helybeli városházánál azzal tűzetik ki, hogy a fent megneve­zett ingatlanság második árverésen a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is el fog adatni. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik, habár külön értesítést nem vettek is, magukat a nyilvánkönyvekbe a beiktatás­nál fogva e jószágra jelzálogjogot nyer­teknek vélik, hogy ebbeli igényeiket az árverés határnapjáig a bíróságnál any­­nyival is inkább bejelentsék, minthogy ellenkező es­etben maguknak tulajdo­nítsák, ha a vételár felosztása az ő hí­rük nélkül megtörténend, s ők, a meny­nyiben a vételár kimerittetnék, abból ki fognak záratni. Az eladási feltételek a bíróságnál megtekinthetők, vagy másolatban ki­vehetők. H.-M.-Vásárhely, jul. 6-n 1859. Cs. k. szolgabirói hivatal. (2447) - (1—3 5852. A debreczeni cs. k. megyei törvényszék f. évi julius 21-n 5852. sz. alatti végzéséhez képest, debreczeni lakos s vagyonbukott Kovács János csődtömegéhez tartozó: 700 darab tartani való anyabirka;­­ 500 I „ k ürü 400 „ bárány­­ 22 „ kos, f. évi aug. 6-n d. u. 4 órakor a juh vásártéren; továbbá 50 darab jó fajta anyakocza; 10 „ kan; 75 „ heréit kocza és ártán ; 80 „ 12 éves heréit süldő ; 120 „ téli malacz, szinte f évi augustus 15-n d e. 9 órakor a sertés vásártéren, 100 db szarvasmarha pedig, mely tehén, üsző és ökörtinókból áll, ugyanazon nap d. u. 4 órakor a ba­rom­ vásártéren tartandó birói nyilvá­nos árverés utján el fognak adatni. Miről a venni kivánók ezennel érte­sittetnek. Debreczen, jul. 24-n 1859. Cs. k. megyei törvényszék. (2462)­­ (1-3) 3722. A balassa-gyarmati cs. k. me­gyei törvényszék által közhírré téte­tik, hogy helybeli rőfös-kereskedő Lem­­berger Jakabnak minden ingó, és azon (2432) (3-3) 29998. A pesti és k. kereskedelmi törvényszék részéről ezennel közzé té­tetik, miszerint f. évi junius 11-n 29998. sz. a. csődbe esett Kösztler Iga. pesti bejegyzett kereskedőnek beadott kérvé­nye következtében, ennek öszves ingó, s a katonai határőrvidék kivételével bel­földön találtató ingatlan vagyonára nézve az egyezkedési eljárás megkez­dése megengedtetett, a leltározás foly­tatásával, valamint a jelen egyezke-­­­dési eljárás vezetése Klier Gusztáv

Next