Budapesti Hírlap, 1904. szeptember (24. évfolyam, 241-270. szám)

1904-09-01 / 241. szám

Budapest, 1904. XXIV. évfolyam 241. szám. Csütörtök, szeptember 1. Megjelenik mindennap, hétfőn és ünnep után való napon is. Előfizetési árak: Egész évre 38 kor., félévre 14 kor., negyedévre 7 kor, egy hónapra 2 kor. 40 fil. Egye. szám ára helyben 8 fil., vidéken 10 fil. Telefon: szerk. 54—63, kiadók. 55—95, igazg. 55—53. Főszerkesztő és laptulajdonos: Rákosi Jenő. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Till. ker., Rökk Szilárd­ utcaé. sz. Előfizetés- «■ hirdetés-fölvétel: Egyznt ház JeneMorat 5. n. a aldzsza Apró hirdetések ára: Egy ezó 5 ill.,­­vastagabb betűvel 10 VL Hirdetések milliméter számítással, díjszabás szerint. Az államhitel. Irta Réz Mihály. Budapest, aug. 31. A magyar állam erejének az ország minden pontján egyenlőnek kell lennie. Csak az egyformán intenzív életerő egyenletessége a tökéletes egészség. A közgazdasági erő a hitel. Hitelvi­szonyaink azonban ma is gyengén álla­nak. A kisebb százalékkal dolgozó idegen bankok versenyeznek vidéki pénzintéze­teinkkel s az anyagi függés helyzetébe hozzák a nép és a birtokosság egyes ré­szeit. Idegen irányú, ellenséges célú erős tényezők ássák igy alá s kerítik hatal­mukba az egyes, vidékeket s e veszedelem annál nagyobb, mert ezeken a nemzeti­ségi vidékeken a magyarság ereje amúgy is gyönge. Midőn a közjogi függetlenség köve­telései töltik be a fórumot, szükséges gondolni arra is: várjon még a közjogi vi­tákban improduktív harcban küzdünk egymás ellen, addig nem ássa-e alá ép­pen azt az annyira féltett függetlenséget egy másik tényező, mely azalatt kitartó, következetes, produktív munkát végzett. Ez nemcsak egy osztály pusztulásának, egy vidék gyöngülésének szimptómája, hanem a nemzeti függetlenség kér­dése is. Szükséges ezzel szemben harcba vinni az állami segítség erejét. Bármily tervszerűen keresztülvitt birtokpolitikai elhelyezkedés erre elégtelen. A birtokel­helyezkedés nehézkes, lassú folyamat; ennél célszerűbb az állam gazdasági ere­jének abban a formában való fölhaszná­lása, a­melyben leggyorsabban alkalmaz­ható a szükséges­­ helyen. Éppen ezért szükséges, hogy a vidéknek segítségére legyen az államhitel. Pénzintézeteink nem bírnak verse­nyezni a nemzetiségiekkel, ha amazoké­­nál nagyobb százalékra hiteleznek. Na­gyobb százalékra kell azonban kölcsö­nözniük, mert maguknak sincsen a na­gyobb bankoknál hitelük. A vidéki ban­kok hitelét kettő rontja: a kezelés patriar­kális jószívűsége és a csekély tőke. Az egyiken segítne az állami szigorú ellen­őrzés, a másikon­­ az államhitel, a­mely legtöbbször lényegében nem is tényleges támogatás, hanem csak jótállás lenne. Míg azonban a meglevő — és élet­képes alappal bírónak talált — bankok­nál csak annyi volna szükséges, hogy az államhitel a normális kamatlábbal való kikölcsönzést tegye lehetővé, az expo­náltabb pontok egynémelyikén magának az államnak kell felállítani hitelintézetet. Az államot megszoktuk földbirtokosnak s nem gondoljuk meg, hogy e helyett át kell térnie a pénzgazdaságra, ha nemcsak pénzügyi, hanem nemzeti politikát is akarunk csinálni. Az állam, mint hitelező, már a rutén akcióban is nemzeti szem­érában kellett volna születnie, hogy sikerrel játsz­hassa el azt a szerepet, a melylyel Münchenben, I. Lajos király udvarában megbukott. Angol föl­dön spanyol leánynak született s egész rövid, talán csak negyven esztendőre sem terjedő élete kalandoskodásban telt el. Ez a rövid idő azonban elég hosszú volt arra, hogy szépsége, vásottsága hírével betöltse Európát és Amerikát. Nagyon fiatalon férjhez ment egy Tom James nevű kapi­tányhoz, a­kivel Indiába ment, aztán, nem tud­hatni hogyan és miért, pár év múltán ismét Angliába került vissza. Nagyon szép, a kortár­sak egyhangú véleménye szerint bódítóan meg­kívánni való teremtés lévén, a­mint fajához illett is, hisz a tánc, mondhatni, spanyol nemzeti ipar, Terpszikhore hívévé szegődött s mint táncosnő csinált botrányt Európaszerte mindenütt, a­hol csak megjelent. Hosszabb-rö­videbb időt töltött Szentpéterváron, Varsóban, Párisban és Berlin­ben. Berlinből szépszerével kiutasította a poros­­rendőrség. Azt még eltűrték valahogy, hogy a férfiszívekben s a vagyonban iszonyatos pusztí­tást vitt véghez, de amazon­ virtusai tűrhetetle­nek voltak. A forró vérű spanyol leány nagyon jól forgatta a korbácsot és sűrűn s igen ügyesen pofozkodott. A legtöbb helyről, a­hol a ballett lenge szoknyáiban megfordult, e passziói miatt kellett, nem ritkán kitessékelve, távoznia. Az az epizód, a­melyet Kreszner beszél el életéből, közvetetlenül azelőtt történt, hogy Münchenbe ment, a­honnan forradalom ker­gette el. Az elbeszélő Kreszner maga is érdekes pályafutású ember. Türingia egyik kicsiny feje­delemségében született, osztrák tiszt volt egész 1866-ig, mint kapitány lépett a königgrätzi csata után porosz szolgálatba, mert az osztrák ármá­diában nem kecsegtethette magát jövendővel. A pontból szerepel s a székely akcióban hasonlóképen. Ez eszmének keresztülvitele kapcso­latba hozható a birtokpolitika nemzeti követelményeivel is. Az állami, vagy fé­­ligmeddig államosított bankok a ment­hetetlennek bizonyult magyar birtokos kezéből az állam kezébe szereznék a ma­gyar birtokot. Annak magyar kézbe el­adása, vagy bérbeadása, vagy parcellá­zása pedig nemcsak nemzeti, hanem szo­ciális szempontból is fontos feladat. A magyar birtokososztály kezéből a föld e részének a magyar földművesosztály ke­zére kell jutnia s ettől a rendszabálytól már nemcsak az idegen intézetek befo­lyásának­­ gyengítése, hanem a magyar parasztosztály megerősödése várható. De még ott is, a­hol a birtok az állam tu­lajdonában maradna (s csak haszonbérbe adatnék ki) érvényesülést nyerne a ter­mészetes elhelyezkedés elve s az állam­nak földbirtoka mindenütt épp ott lenne, a­hol a magyar állam erejére idegen erők­,­kel szemben szükség van; nem pedig ott, a­hol amúgy is magyar kézben van a bir­tok. Az államnak mindenképe­­n meglevő — jelenleg csak más formában nyilvá­nuló — gazdasági ereje akként alkalma­zandó, hogy sem a magyar faj gazdasági fejlődésére, sem politikai függetlenségére lehetőleg ne nehezedjék. Legcélszerűbb alkalmazása ennélfogva az, hogy lehe­tőleg az idegen gazdasági erők és az ide­porosz hadseregben aztán fölvitte a tábornok­­ságig s nem régen vonult nyugalomba. Tíz éves korában szemtanúja volt annak, a­mit Lola Mon­­tezről elbeszél. Az esemény színhelyét nem nevezi meg, de nem ördöngösség kitalálni, hogy Reusz hercegségben történt, a múlt század negyvenes éveinek derekán, a mikor a parányi fejedelemség trónján LXXII. Henrik ült. A Reusz-csa­l­ádba 11, a­melynek egyik őse Barbarossa Frigyes császár alatt már advocativi regi, a Henrikek azért vol­tak ekkora számmal, mert minden fiút ivadékok életén át Henriknek kereszteltek. A Reusz-család idősebb ága Greizban, egy igen festői­ fekvésű, csinosan épített, kellemes német városkában la­kott; az volt a fejedelemség székvárosa. Kreszner apja udvari tisztet viselt, Hannibál nevű nagy­bátyja pedig főlovászmester s a fejedelem nyolc­van főnyi hadseregének főhadvezére volt. Egy ízben a család éppen ebédnél ült, a midőn egy­ udvari inas azzal a parancscsal érkezett Hannibál úrhoz, hogy tüstént menjen a fejedelemhez, a ki­nek seremvissomus volt a címe. A főlovászmester abbahagyta az ebédet, elment a fejedelemhez s családja egész késő estig hiába várta vissza. A midőn halálra fáradtan visszatért már éjfél felé, akkor tudták meg, hogy a fejedelem, a ki túl volt ugyan már az ötven esztendőn, de még mindig legény volt, hölgyvendéget vár s annak illő elfo­gadására kell készülni. A hölgy nevét nem tudta, s csak annyit mondhatott róla, hogy vele a feje­delem Londonban ismerkedett meg. Másnap reg­gel a kisváros lakói arra ébredtek, hogy a feje­e­delmi udvarban a nagy takarítással mindent föl­forgatnak. A palotát szellőztették és poroltak; a parkban megseperték az utakat; az istályb­an és a kocsiszínben azon izzadtak, hogy a lovak s a kocsik minél fényesebbek legyenek. Időközben a Lola Montez. írta Junius. Egy Kreszner nevű­ német tábornok nem­régiben kiadta emlékiratait s abban Lola Mon­­tezről, a híres spanyol táncosnőről, a­ki München­­ben, I. Lajos bajor király udvarában rövid ideig amolyan Dubarry-féle szerepet játszott, igen ér­dekes fejezetben emlékezik meg. Lola­ Montez szereplése a német földön érdekes bizonyság arra is, hogy az ancien-regime, a rokokó-éra, az a becses és romlott korszak, a­mely Franciaország nyakára a forradalmat zúdította, halvány máso­latban még kisértett a forradalom után is egész a múlt század dereka tájáig. Franciaországban, XVIII. Lajos alatt egy Cayla grófné, a bajor földön I. Lajos uralkodásának utolsó éveiben Lola Montez egy időre életre keltették ismét a Montes­­pán, a Pompadour s a Dubarry időszakát. A for­radalom, Napóleon császársága azonban nagyot változtatott a dolgok rendjén; többé sem a mi­niszterek, sem az alattvalók nem tudtak bele­törődni abba, hogy a királyok szeretői befoly­janak a politikába. Elmúltak azok az idők, a­midőn a diplomáciában törvény volt, hogy a ki­rályi szeretők révén, azok támogatásával kell és lehet intézni a nemzetközi ügyeket. Lola Montez kissé megkésve született, az ő idejében a balkezes, m­egkoronázatlan királynék rögtönzött skandalu­mokon kívül nem követhettek el semmi emléke­zetes dolgot. A múlt század első felében fejcsó­válva még elnézték a koronás fejek gyöngeségeit, de a nyilvános szerető, holott a rokokó-érában el­ismert, igen befolyásos, nagy tiszteletnek örvendő udvari méltóság volt, már botrány. Lola Montez­­nek a XVIII. század derekán, a Pompadour­ Mai számunk 24 oldal.

Next