Budapesti Hírlap, 1920. január (40. évfolyam, 1–27. szám)
1920-01-17 / 15. szám
8 BUDAPESTI HÍRLAP (15 m.) I 1920 január 17. —Nekem is volt és van. — Mi indította a cikkek megírására?— Újságírói szempontok — Fedik a cikkek az ön véleményét? ■*— Nem. A Pesti Hírlapban például azért írtam fel, nehogy a lapot megszüntessék. *— Mióta kommunista? — Én szocialista vagyok, és ismétlem, hogy » OTT történt, nem fedte mindenben az én álláspontomat — Hát ,mióta szocialista? —! Tizenhat éves kérőm óta, szóval amióta gondolkozni tudok. A vádlott kihallgatása ezzel véget ért. A bizonyítás kiegészítését illetően, Várkonyi Oszkár őrvédő vállalja annak bizonyítását, hogy Kéri Pál működése kezdettől fogva odairányult, hogy a proletárdiktatúra túlzásait letöri. Csatol néhány cikket, mellyel ezt bizonyítani kivánik Nagy Béla dr. főállamügyészhelyette éi a bizonyítás kiegészítését mellőzni kéri. A bíróság a védő kérését elutasította, s megindította a perbeszédeket. Nagy Béla dr- főállamügyész-helyettes mondotta el azután vádbeszédét. Az inkriminált cikkek egyeskitételeit idézve azt bizonyította, hogy a vádlott az izgatásnak a legféktelenebb eszközeivel dolgozott Példás és szigorú megbüntetését kérte a vádlottnak. Várkonyi dr. védő amellett érvelt, hogy a cikkek nem tartalmaznak izgatást és a proletárdiktatúra idején a sajtóban nyílt támadást lehetetlen volt a túlkapások ellen intézni. Fölanentést, vagy legroszszaibb esetben egyrendbeli folytatólagosan elkövetett izgatás miatt kér enyhe és méltányos ítéletet. Surgoth Gyula dr. táblabíró este hat óra után hirdette ki a törvényszék ítéletét. A bíróság bűnösnek mondotta ki a vádlottat hatrendibeli izgatás bűntettében és ezért összebüntetésül tíz évi börtönre ítélte. Az ítélet megokolása kiemeli, hogy a vádlott javára a bíróság enyhítő körülményeket nem talált, mert maga az a körülmény, hogy Kéri Pál büntetlen előéletű, az senkinek sem lehet erénye, mert a büntetlen előélet nem erény, hanem kötelesség. Az enyhítő körülmények hiánya mellett több súlyosbítókörülmény forog fönn, amelyek között a legjelentékenyebb az, hogy a vádlott hírlapi cikkei a legszenvedélyesebb izgatást foglalják magukban és alkalmasak voltak arra, hogy a legféktelenebb gyűlöletet ébresszék az úgynevezett proletariátusban a burzsoázia ellen. .. Tekintettel arra, hogy az ügyet a gyorsított eljárás szabálya szerint tárgyalták, az ítélet ellen semmiféle jogorvoslatnak helye nincs s igy az nyomban jogerőssé vált. If. Uj kurilti bíró. A hivatalos lap mai száma jelenti, hogy a magyar kormány Hornyán Ödön dr. itélőtáblabíróür címmel és jelleggel fölruházott kassai törvényszéki nyugalmazott bírónak a kúriai bírói csapet adományozta. 4 Tisza István meggyilkolásának ügye. 1A Magyar Híradó jelenti: Margalits Ede dr. vizsgálóbíró több mint egy hete folytatja a Tisza-féle gyilkosság ügyében a kihallgatásokat. Először az ügyben letartóztatott 17 vádlottat hallgatja ki a vizsgálóbíró és csak azután folytatja az ügy további vizsgálatát. A bizonyítás eddigi adatai szerint a letartóztatott terheltek között többen vannak olyanok, akiknek tulajdonképpen semmi vagy egészen jelentéktelen szerepük volt a bűncselekmény elkövetésében. A terheltek kihallgatása után előreláthatóan a vizsgálóbíró néhány terheltet szabadlábra fog helyezni. Ez azonban nem jelenti majd azt, hogy az illetők csakugyan szabadulnak, mert egyik-másik ellen más ügyben is folyik büntető eljárás és abban továbbra is fogságban maradnak. "A Tisza-ügy egyik fővádlottja, Hüttner főhadnagy, rendkívül terjedelmes vallomást tett a vizsgálóbíró előtt és az ő kihallgatása három napig tartott. .A mai napon Magyar Lajos újságírót vezettette maga elé a vizsgálóbíró és őt hallgatta ki az ügyben. A terheltek kihallgatása a jövő hét közepén ér véget. -rá Pekár Gyula ellensége. Múlt év május hónap 4-én Kiss Lajosné, született Porkoláb Julianna érv feljelentést szerkesztett Pekár Gyula volt miniszter ellen, amelyben a vörös őrség parancsnokságának a figyelmét hívta fel Pekár Gyula ellen, mint a ki a, lakásán?fegyverüket rejteget. E feljelentés folytán a völösőrség Pekár Gyulát június 9-én letartóztatta és két napig fogva tartotta. Az államügyészség Kissné ellen személyes szabadság megsértésének vétsége címen indított eljárást. Van ennek a harcias asszonynak még egyéb bűne is, ami miatt felelősségre vonják Midi év tavaszán a Bükk Szilárd utca 32. szám ház cselédségét, ahol Pekár Gyula is lakik, összegyűjtötte és izgató beszédet mondott. E miatt az államügyészség izgatás büntette címén vonja felelősségre Kisnét. Mára tűszta ki a .imnlelötorvényszék ebben az ügyben a tárgyalást, mintho.ív.iszonban a vádlottat a fogházból Han állították elő. a tárgyalást elhalasztósák . Eisner Kurt merénylőjét halálra ítélő Valley grófot — mint Münchenből jea törvényszék- halálra ítélte, de polgáriem fosztotta meg. A halálraítélt gróf volt isner Kurt bajor miniszterelnököt a múlt agyonlőtte. A Deutsche Telegrapheninformation Arco gróf bűnpöréről még ezt jelenti: Az ügyész, miután vádbeszédében megokolta vádindítványát, egyebek közt ezeket mondotta: — Szolgáltassunk igazságot mind a két irányban. Nem átallom kijelenteni, hogy igazi, mély, lélekben gyökerező hazaszeretet volt az, amely a vádlottat tettének elkövetésére rábírta és nem átallom hozzátenni, ha a mi egész ifjúságunkat ilyen izzó hazaszeretet lelkesítené, megvolna a reménységünk arra, hogy örvendező bizakodással tekintsünk hazánk jövője elé De a másik irányban is szolgáltassunk igazságot, amely mindenekelőtt a merénylet áldozatát illeti meg. Záróbeszédében a vádlott ezeket mondta: — Tudomásomra jutott, hogy néhány bajtársamnak az a szándéka, hogy kiszabadítson börtönömből, vagy más efféle kísérlettel próbálkozzék. Ezt ostobaságnak tartom és inkább arra kérem őket, hogy nemzeti szellemben működjenek közre a haza újjáépítésében. Ezzel nagyobb szolgálatot tesznek a hazának. A vádlott megkegyelmezésének kérdésével a minisztertanács fog foglalkozni. — A ki József Ferenc kir. herceget őriztél, Varga Ferenc huszonnégy éves géplakatos a proletárdiktatúra alatt politikai nyomozó volt. A túszfogdosás idejében a vörös őrség Vargát bízta meg, hogy József Ferenc királyi herceget, majd Láncig Leót és Gessewffy Aurél grófot őrizze. Ennek a megbízásnak Varga meg is felelt. Néhány órán át őrizte a királyi herceget Bristol fogadóbeli lakásán, Iyánczy Leót a Parkszanatóriumban, Dessewffy Aurél grófot pedig a lakásán. Az államügyészség személyes szabadság megsértése miatt emelt vádat Varga Ferenc ellen, akinek nevét ma tárgyalta a büntetőbíróság Surgoth táblabíró elnöklésével. Megidézte a bíróság tanúképpen József Ferenc királyi herceget, Lánczy Leót és Dessewffy Aurél grófot, de egyikük sem jelent meg, hanem nyilatkozatot küldtek, melyben kijelentik, hogy Varga emberségesen bánt velük. A törvényszék egyévi fogházra ítélte vádlottat. — Károlyi Mihály gróf harácsolása. Jelentettük annak idején, hogy Károlyi Mihály gróf, mielőtt külföldre menekült volna, alaposan megtörnie a zsebét az állam pénzével. Adatok vannak rá, hogy több millió koronát kapott Kun Bélánktól, amiért az országot szabad prédául kiszolgáltatta nekik. Az államügyészség már régebben megindította a hazaáruló gróf ellen hűtlen kezelésért s egyéb bűncselekményeként a vizsgálatot, s most a következő felhívást teszi közzé a hivatalos lapban: Felhívás. A budapesti főállamügyészség felhív mindenkit, aki adatokat tud szolgáltatni arra, hogy Károlyi Mihály gróf, a volt úgynevezett tanácsköztársaság szervei útján jogtalan módon jelentékeny, állítólag több millióra rugó összeget vett fel, azokat a budapesti főállamüűyészségnél (Országház-tér 12. szám alatti írásban nevének és lakásának megjelölésével vagy szóval bármely napon délelőtt 9—2 óráig jelentse be. — Szamuely László és társai. Szenyi Antal táblabiró tanácselnök a mai főtárgyalás megnyitása után földivízf'ört'Jerist Pál dr. államügyészt vádbeszéd ije elíti eljesztésére. Szilassy Pál dr. beszéde elején azzal foglalkozik, hogy a magyarországi kommunizmus fölött az ítélkezést nem bízhatjuk csupán a történelemre, mert ez, elsősorban a földi igazságszolgáltatás ítélőszéke elé tartozik. Igaz, — mondotta, hogy a történelem is vérrel dolgozik, mert hiszen a történelmet nem tintával, hanem vérrel írják és Íróasztala a csatatér. A múlt év tavaszán a gonosztevők világának patkányforradalma ülte itt nemzetpusztító orgiáját. Ezért nem tartozik csak a történelemre a magyarországi kommunizmus és ezért kell az intézményesített rablás és gyilkolás megvetésre méltó tejeseit a földi igazságszolgáltatás széleséke elé állítani. Ezek a gonosztevők a bűnt magáért a bűnért követték el, csezeiből és romlott lelki örömökből. Ám üldözni őket a cselekményükért nem volt szabad. 11a bűncselekmény történt s a hozzátartozók nagy utánjárásra, mindennapi zaklatására nagynehezen megindult a nyomozás s a szálak a terrorlaktanyáig vezettek el, akkor elszakadt a fonál, tovább nyomozni nem volt szabad.Ez a gyilkosságra iskolázott és gonosztevőkből szervezett elitcsapata a kommunizmusnak, voltak a terroristák. Ez a mindenre kész csoport állt őrséget a Hungáriában, a szovjetházban, ahol a népbiztosoknak nevezett rablóvezérek tanyáztak. Messze idegenből, Ukrajnából ideszakadt két katonatisztnek ,szomorú és véres tragédiája bormntkozott ki előttünk a mai főtárgyaláson. Elmondja ezután az államügyész, hogy, az ukrán tisztek milyán megpizárrulestekMagyarországra. Ismerte,hogy a tisztek milyen, politikai mozgalomba keveredtek, melynek folyományaként határoztak el Kun Béla, Szamuely Tibor és László, valamint Pór- Perlstein Ernő a kivégzésüket. Szamuely László költötte föl éjjel az ukrán tiszteket s vitte őket a terroristák társaságában Kun Béla elé. Tőle tudták rag a terroristák először, hogy ki kell végezniük az ukránokat, amikor azt a kijelentést tette: ,,Hadd mosakodjanak, úgyis utoljára mosakodnak . A mi ezután történt, az vadra uszított vérebeknek véres munkája volt. Rátér azután Szamuely László szerepére, a kinek neve a gyűlöletben fogamzott átok. Azután sorra veszi valamennyi vádlottnak a bűncselekményét és a főtárgyalás bizonyítási anyagával igazolja azoknak megátalkodott bűnösségét. Majd így fejezte be hatásos vádbeszédét: A ki fegyvert fog, fegyver által pusztul el. A ki más ember éleét jogtalanul elveszi, az számoljon le a magáéval. S akik vérbe akarták fojtani ezt a nemzetet, azok az irgalmat keressék a haza határain kívül, mert a fit csak a gyászolók átka és a nemzet gyűlölete kíséri oda, ahová a bíróság most könyörületet nem oszló igazságos ítélete szeges ostorként kergeti őket — a bitófa alá. Nem vért szomjazunk, de kiméltlen elégtétel követelünk. Ezután a védők terjesztették elő védbeszédeiket, majd jelentette az elnök, hogy az ítéletet a jövő héten, szerdán délelőtt kilenc órakor hirdeti ki. A pilisvörösvári munkástanács. Ma kezdte meg a pestvidéki törvényszéken Kecskemétffy Gyula dr- táblabíró tanácsa a pilisvörösvári munkástanács hanfiügyének tárgyalását a gyorsított eljárt szaktársai szerint. Auer György dr. államügyész a munkástanács tizennégy tagját több mint hetvenrendbeli bűncselekménnyel vádolja. A bűnlajstromban személyes szabadság megsértése, zsarolás, magánlaksértés, sikkasztás, izgatás, orgazdaság, lopás és lázadás bűntettei szerepelnek. A vádlottak Gecze György bányamunkás. Mestyenár József aknász. Bratovka Zoltán állítólagos újságíró. Papayulabányamunkás.Ludvig Rezső kőműves. Woller János, Stáhly István és Dejczi Vince bányamunkások. Fadagas János bányahivatalnok. Standl József cipész. Oberle Márton. Schreck József. Herbot János földművesek és Major Miklós gépész. A tárgyalás több napig fog tartani. Pár perc alatt NYITTÉK, meleg a szobija fa és szén megtakarítás, ha cserépkályháit felszerelteti a szabadahl/DATCgy előtét-kályhával.Kapható mázott IMIM Ifi Deutsch Ignác fámárunagykereskedésében. Budapest, V. ker., Báthory-utca 22.(Vadász-u. sarok).telefop 22-28 és vagy 22118 MODERN és ANTIQUE ERKMS-11602 BERENDEZÉSEK alkalmi árban: NAGY ZSIGMOND, BUDAPEST, VI., LÁZÁR UTCA 3. «_ _________________—____ Vér- is bőrbetegsége-Dr M TZGFR skRtffiéS&at M I ■ SVRI I I»WU ■ dapest, Jézs ef-kSrut 3-Brilllínsl, oydnnyöhel, Mszerl, HARTENSTEIN, ékszerüzlet, Rákóczi-ut 84xif 31536 aranyat, ezüst öt, platinát részlegmagasabb síben kcn^b 3Bolgár Listván Tbros csont ár-fa . Hibásra házhoz fut&K Dr. Füredi •féle rendeld - Intézet férfi és betegségek ellen, Rákóczi-ut 32.1 • reggel 9*től este no-IKB4 7-ig, A IV ékszert, aranyat, ezüstöt, drágaköveket bárkinél magasabb árban veszek. Schiller, Kecskeméti-utca 11. 115* Biztos üzlet állandó évi 50—100%-ot kiadómantesen jöve- * delmez, tőkebefektetésre kiválóan alkalmas. Bővebb felvilágosítást érdeklődőknek levélileg Diszkréció biztosítva. Megkeresések „Bank? 11 cos igazgatói jeligére a kiadóhivatalba kéretnek. Br. KAJDACSY Rendel d. e. 10—4-ig, este 7—2-ig. Budapest, József körút 2. férfiak és nők betegségeit szakszerűen o foltja