Budapesti Hírlap, 1932. december (52. évfolyam, 270-294. szám)
1932-12-01 / 270. szám
A magyar kormány erélyes tiltakozása A Magyar Távirati Iroda jelenti: A magyar kormány utasította a bukaresti magyar követséget, hogy a Kolozsváron ma délután a magyar útlevélkirendeltség épülete előtt lefolyt tüntetés és rombolások miatt jelentse be legerélyesebb tiltakozását a román kormánynak, kérje a román kormány haladéktalan intézkedéseit abban az irányban, hogy a román helyi hatóságok további incidenseknek feltétlenül gátat vessenek, továbbá, hogy a román kormány a történtekért megfelelő elégtételt nyújtson. Égő fáklyákat dobtak a kirendeltség épületébe !, BUKAREST, nov. 30.(Magyar Távirati Iroda.) Ma este háromnegyed nyolc órakor (keleteurópai időszámítás) Kolozsváron egy fáklyás tüntetőcsoport a magyar útlevél osztály kirendeltségének épülete elévonult és kövekkel bezúzta annak összes utcai ablakait, majd az égő fáklyákat a bezúzott ablakokon keresztül a szobákba dobta. Varga kirendeltségi tisztviselő lakásában meggyulladt a Zongoraterítő és elégett. A kirendeltség ablakainak függönyei pillanatok alatt sárgra lobbantak és a kirendeltség személyzete csak nagy nehezen tudta megakadályozni, hogy a tűz továbbterjedjen és az egész épület a lángok martaléka legyen. A tömeg ezután kitűzte a román zászlót a kirendeltség épületére, levette a magyar feliratot és a bezárt kapun keresztül annak feltörése útján igyekezett behatolni az épületbe. Erre azonban, nem kerülhetett sor, mert megérkeztek a román csendőrkindetmények és a tömeget visszaszorították. Az egész épületet most a csendőrség és katonaság kordonnal vette körül és nem engedi a tömeget az épület közelébe. Letépték a magyar útlevélkirendeltség címerét KOLOZSVÁR, nov. 30. A görög katolikus és görög keleti püspökök palotái előtt lezajlott szimpátiatüntetések után a fáklyákkal, zenekísérettel felvonuló tüntető tömeg a magyar útlevélkirendeltséghez vonult. A kirendeltség biztosítására ugyan küldtek előzőleg néhány rendőrt, ez a karhatalom azonban kevésnek bizonyult és a tüntetők letépték az új tévés kirendeltség ajtaja felett lévő magyar címert, miután a rendőröket elzavarták őrhelyükről. A rendőrigazgatóság nyomban intézkedett, hogy újabb karhatalom vonuljon ki a magyar útlevélkirendeltséghez, miután a tömeg garázda módon behatolt a hivatalos helyiségekbe is. (Buá. Tud.) A tüntetésekben volt miniszterek és egyetemi tanárok is részt vettek KOLOZSVÁR, nov. 30. A csütörtökön tervezett antirevizionista tüntetés előkészületei már szerdán egész nap nagy izgalomban tartották Kolozsvár lakosságát. A magyar lakosság aggódva várta az eseményeket s estére be is következett, amitől tartani kellett. Román diákok és egyéb elemek nagy magyarellenes tüntetést rendeztek, amelynek folyamán majdnem felgyújtották a magyar konzulátus épületét, beverték a magyar üzletek és lakások ablakait, inzultálták a magyar járókelőket és még a nyilvános helyekre is behatoltak, hogy terrorizálják a magyarokat. A vad tüntetés azzal kezdődött, hogy a román diákság az esti órákban az antirevizionista gyűlés rendezőségének vezetésével fáklyás felvonulást rendezett Hosszú és Iván görögkeleti püspökök tiszteletére. Hosszú Vazul püspök a Monostori-úton bukik s amikor a tömeg a belvárosból jövet levonult a Monostori-útra, zenekarok kíséretében, elhaladt a magyar konzulátus előtt is. A román diákság a konzulátus elé érve, zajos tüntetésekbe kezdett. A menet megtorpant és a magyarok ellen tüntető tömeg egyre nőtt. Egyszerre csak kövek kezdtek röpködni a konzulátus felé s több ablaküveg csörömpölve hullott ez utcára. A konzulátus földszinti ablakait egytől-egyig beverték. A földszinten a konzulátus tisztviselőinek lakása van. A betört ablakokon keresztül égő fáklyákat dobáltak az épületbe s hajszálon múlott, hogy nem támadt nagyobb tűzvész. Az egyik fáklya meggyújtotta az ablakfüggönyt, amely pillanatok alatt erős lánggal égett. A konzulátusi tisztviselők, szerencsére még idejekorán leszakították az égő függönyt és eloltották a tüzet. A megvadult román diákok közben zajosan kiáltoztak, hogy ki kell tűzni a román lobogót a konzulátus épületére. Állítólag az egész tüntetés is azért kezdődött, mert a magyar konzulátuson nem volt kinn a román lobogó, abból az alkalomból, hogy Románia egyesülését ünnepelték a román nacionalisták. A diákok végül is leszakítottak egy szomszéd házról egy román zászlót és nagy diadalordítás közepette kitűzték a magyar konzulátus egyik kitört ablakának keresztfái közé. A rendőrség nem avatkozott bele a tüntetésbe és messziről nézte az eseményeket. A fáklyásmenet rendezősége végül is továbbmenésre buzdította a résztvevőket s a tömeg elvonult a püspöki palota felé. Később a Főtéren is megismétlődtek a magyarellenes tüntetések. Itt tartotta az első antirevizionista népgyűlést a rendezőbizottság. Több beszéd hangzott el. Felszólalt többek között Hatziegan volt miniszter, Catumeanu egyetemi tanár, Grigorescu volt miniszter és még mások, akik a román nemzeti ünnep és az antirevizionista mozgalom jelentőségét hangoztatták. A népgyűlés résztvevői később kisebb csoportokra szakadozva szétmentek a város utcáin és mindenütt tüntettek a magyarok ellen. Az egyik csoport tárhatott a Newyork-kávéházba és kikergette amagyar vendégeket. Gara Ernő dr. magyar lapszerkesztőt, az Ellenzék munkatársát véresre verték. A késő esti órákban még egyszer fellángoltak a magyarellenes tüntetések, amikor a diákság kivonult a pályaudvarra, hogy üdvözölje Stelian Popescu volt igazságügyminisztert, az Universul igazgatóját. Popescu lapja szervezte meg, mint ismeretes, az egész aulirevizionista mozgalmat. A diákság Popescu elé is fáklyásmenetben vonult ki és így kísérte végig a Bukarestből érkező igazgatót a város utcáin. Ez is megint alkalom volt magyarellenes tüntetésekre. A tömeg folyton azt kiabálta, pusztuljanak a magyarok s inzultálták a magyarul beszélő járókelőket. A hangulat a késő esti órákban Kolozsvárott a végsőkig kiéleződött a csütörtöki antirevizionista tüntetés alkalmából még a szerdainál is brutálisabb eseményeket várnak. OLCSÓBB lett az orvosok és azenség legkedveltebb hashajója, az 12 dragée 54 fitt., 20 dragee 90 flil., 60 dragit P 2,50ARTIN B. H. 1932. DECEMBER, 1. CSÜTÖRTÖK Inzultálták az Ellenzék egyik munkatársát IIn . 3 KOLOZSVÁR, nov. 30. Este hat óra tájban mintegy hatezer főnyi tömeg vonult fel Kolozsvár utcáin. A tömeg a román fővárosból és a regetbeli városok fiatalságából került ki, akik túlnyomórészt diáksapkát viseltek és ingyen utazhattak a tüntetés színhelyére. A négyes porokba felállított tüntető menetet gyenge rendőrkordon fogta körül. A menet a város főútvonalán haladt végig. A tüntető menet a Newyork-kávéházhoz érkezett, ahol a magyar újságírók szoktak tartózkodni. Ez alkalommal is több magyar újságíró várta az események kifejlődését, közöttük Gara Ernő, az „Ellenzék" munkatársa. Hirtelen három csapzott külsejű fiatalember rontott be a csöndes kávéházba, akik egyenesen Gara Ernő felé tartottak. A kis csoportból kivált Cozocarov volt sziguranca komisszár, aki több ökölcsapással a gyenge és vézna termetű Gara szerkesztőt leütötte. A verekedésben résztvett Cozocarou két társa is. Cozocarou a közelben ülő magyar újságírók felé fordult és azoknak odakiáltotta: — Takarodjatok, mert láttuk, hogy ma délután lefényképeztettétek magatokat! Cozocarout személyes bosszú vezette Gara megtámadásában, mert a sziguranca volt embere még aktív szolgálata idejében belekeveredett az ismert „fekete szesz panamába" és szereplését éppen Gara Ernő leplezte le az Ellenzék hasábjain. Cozocarou ezeket a mozgalmas időket akarta felhasználni arra, hogy személyesen álljon boszszút leleplezéséért. A kolozsvári magyar újságírókat pedig meg akarta félemlíteni azzal a kijelentéssel, hogy: „lefényképeztelek magukat", mert ezzel irredenta vádat akart ellenük emelni. Hattigeanu kolozsvári rendőrfőnök, amint értesült Cozocarou támadásáról, nyomban intézkedett a rendbontók elővezetéséről. (Bud. Tud.). Az erdélyi magyar lapok cenzúrája BUKAREST, nov. 30. A szerdai kolozsvári magyarellenes tüntetésekről Bukarestben mindössze néhányszavas rövid kommünikét adtak ki. A kommüniké, amelyet a kolozsvári rendőrfőnökség szövegezett meg, a következőképpen szól: „Egy román nacionalista csapat ma utcai tüntetést szerve A megfejtésre ragasztandó X/4. számú tett a városban. Egy tüntető követ dobott a magyar konzulátus épületére. A kő beverte az egyik ablakot." A félhivatalos román távirati ügynökség kolozsvári fiókja valamivel bővebb jelentést adott ki, amelyben a következőket mondja: „Abból az alkalomból, hogy csütörtökön ünnepli Románia az egyesülés évfordulóját, ma este fáklyás menet Vonult végig Kolozsvár főbb útvonalain. A tüntetés minden különösebb rendzavarás nélkül folyt le és csak elvétve öltött magyarellenes jelleget. Több magyar üzlet és lakás ablakait beverték, így többek között a magyar konzulátus egyik ablakát is." Az összes román forrásból származó jelentések úgy próbálják beállítani aolgokat, hogy a történteknek nincs semmi különtőségük. Magánforrásból származó értése szerint az erdélyi magyar lapoknak a hatóságok a ■szigorúbban megtiltották, hogy a hivatalos információn kívül más jelentéseket, is hozzanak. Ezzel magyarázható, hogy az erdélyi magyar lapok szerkesztőségei az éjszaka folyamán Magyarországból jövő telefonhívásokra vagy egyáltalán nem feleltek, vagy pedig ha feleltek is, a cenzúra utasításának megfelelően csak anynyit közöltek, hogy nem tudnak semmit a kolozsvári eseményekről. (Inf.) számsorszelvény A pályázó neve: Pontos lakcíme:A számjátékos villa: elrejtett hat szám Az angol kormány is aláírta a békeszerződést, amelynek határozatait a szerbek állandóan megsértik — mondotta az alsóházban Davies képviselő LONDON, nov. 30. Az alsóházban Mander liberális képviselő kérdést intézett sir John Simon külügyminiszterhez, hogy hajlandó-e a jugoszláviai helyzetről nyilatkozni. A külügyminiszter tagadókig válaszolt, mire Mander azt kérdezte, hogy kapott-e a Népszövetség petíciókat a horvát kisebbségtől. Simon kitérő válasza után R. J. Davies kérdezte a külügyminisztert, tudja-e, hogy az angol kormány is aláírta a békeszerződést, amelynek határozmányait a szerbek állandóan megsértik és van-e lehetősége annak, hogy Anglia lépéseket fog tenni a békeszerződések határozmányainak, tiszteletben tartása érdekében. Sir John Simon külügyminiszter: Egy ideges államban uralkodó általános állapotokat aligha lehet parlamenti válasz keretében ismertetni. A lehető legteljesebb mértékben tudatában vagyok e kérdés fontosságának és súlyosságának és a lehető legalaposabban tanulmányozom azokat, de talán megengedi a Ház, hgy utaljak arra, hogy most számos egyéb súlyos problémával kell foglalkoznom. A kisantant államok fegyvercsörtetése a leszerelési tárgyalások idején RÓMA, nov. 30. (Stefani.) AGiornale d'Italia a kisantant vezérkarának belgrádi összejövetelével kapcsolatban azt írja, hogy éppen e haditanács idejében a jugoszláv sajtó híreket közölt, amelyekkel azt akarja bizonyítani, hogy ezek a belgrádi katonai megbeszélések jogosultak és szükségesek voltak. Természetesen ezek a hírek Olaszországra vonatkoztak. Egyidejűen Belgrádban mint szomorú dátumot kommentálták a rapallói szerződés évfordulóját. A lap a belgrádi hírekhez fűzött rövid kommentárjában hangoztatja, hogy a tábornokoknak és a hírszolgálati osztályok főnökeinek ez a nagyszabású gyülekezete éles ellentétben áll a Genfben elmondott békébe svédekkel. Különösen érthetetlen ez a fegyvercsörtetés a leszerelési tárgyalások idején. A három jól fegyverezett kisantant-állam vezérkara, úgy látszik, a béke veszélyeztetését látja Olaszországnak Ausztriával és Magyarországgal kötött békés kereskedelmi egyezményeiben,, — fejezi be kommentárját a Giornale d'Italia. Közel másfélmilliós deficittel végződött a Vásárpénztár üzleti éve Az igazgatósági tagok már felvett tanttemjeit a főváros kénytelen vállalni on/vcsoe.io ur. polgármester a törvényhatosági tanács december 1-én tartandó ülésére pótlólag felvette a székesfővárosi Vásárpénztár felszámolási ügyét. A polgármester terjedelmes előterjesztéssel világítja meg a Vásárpénztár ügyeit é s bemutatja a tanács tagjainak a vásárpénztári igazgatóság 1931. évi jelentését is. Az eredménykimutatás 1,312.132 pengő 15 fillér veszteséggel záródik. Ebből 56.520 pengő az 1930. évről keletkezett, 1929 július elseje előtt folyósított kölcsönökből 379.000 pengőt, az azóta foyósított kölcsönökből 75.000 pengőt, az ingatagok és berendezések értékéből 35.000 pengőt, az abonyi bérgazdasággal szembeni követelésül pedig 765.000 pengőt kellett leírni. A polgármester megállapítja, hogy mindaddig, amíg az 1932 december 12-ére összehívott felszámoló ülés e tárgyban nem dönt, nem lehet határozni ifelett, várjon a Vásárpénztár rt. igazgatósági és felügyelőbizottsági tagjai részére megadható-e felmentvény. A felmentvényt a főrészvényes, a Budapest Fővárosi Községi Takarékpénztár csak akkor adhatja majd meg, ha a felszámolók megvizsgálták az igazgatósági tagok működését és ha ez a működés az előbb említett veszteségek szem-pontjából kifogástalannak bizonyult. Ugyanígy később foglalnak állást abban a kérdésben is, vajon az igazgatóság és a felügyelőbizottság agjai igényt tarthatnak-e az 1031. üzletévre díjazásra. A polgármester felfogása szerint ilyen díjnál aligha állapítható meg, mert annak összege veszteséges üzletmenet folytán az alaptőke és ■észben a kisebbségi részvényesek vagyonának erhére esnék és valószínűen a cégbíróság sem ugyna jóvá. Mindenesetre az a helyzet, hogy az igazgatóság tagjai az 1931. üzletévben 77.220 pengőt, az 1932. üzletév első 11 hónapjában pedig 47.600 pengőt már felvettek. Ennek az összesen 124.890 néniről kitevő összegnek elszámolása a polgármester véleménye szerint csak ti községi háztartás terhére történhetik. Kitér a polgármesteri előterjesztés arra 98 afférra is, amely Nagy Ferenc tanácstag, illetőleg a Vásárpénztár két vezető tisztviselője, Ereky Károly és Kardi Kristóf között egy törvényhatósági tanácsi felszólalással kapcsolatban támadt. A polgármester azo® a véleményen van, hogy a két vásárpénztári vezető által a lapokban közzétett nyilatkozat következménye csak a két vezető jogviszonyának megszüntetése lehet. Ereky is, Karch is már huzamos idő óta szolgálati jogviszonyon kívül és ellenérték nélkül látják el teendőiket, ha ez az ideiglenes szolgálati jogviszony is megszűnik. 1932. december 1-én, a felszámolókat megválasztó közgyűlés időpontjában, tehát további intézkedésre e kérdésben szükség nincsen. A polgármester javasolja, hogy a törvényhatósági tanács vegye tudomásul a Vásárpénztár 1938 évi mérlegét, továbbá mondja ki, hogy az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok részére a fölmentvényt csak akkor adhatják meg, ha a felszámolók ezt a tevékenységet megvizsgálták és a veszteségek szempontjából kifogástalannak találták. Javasolja azt is a polgármester, hogy az igazgatósági tagok által 1931. január 1-től 1932. november 9-ig fölvett 12.890 pengős öszszeget a községi háztartás terhére vállalják el. A Vásárpénztár jelentése szerint a veszteség javarésze úgy keletkezett, hogy az 1931. évben az állatárak soha nem sejtett alacsony fokra süllyedtek és az alacsony árak után szedett ezrelékek végösszege katasztrófálisan lecsökkent. Az állatfelhajtás csökkenése az előző évhez képest csak 5,3 százalékot tesz ki, az árak lemorzsolódása miatt azonban az ezrelékes díjbevételek csökkenése 41 százalékra rúgott. Az 1930. év jövedelméhez képest 407.269 pengő jövedelemcsökkenés sújtotta a Vásárpénztért. További súlyos károsodást jelentett a követelések összegének jelentékeny csökkenése. ...........2.1,*