Budapesti Hírlap, 1933. február (53. évfolyam, 26–48. szám)

1933-02-01 / 26. szám

Budapest, 1933 Lld­. évfolyam 26. szám Szerda, február 1 hétfe ki­vételé­vel. Elő­­fizetési érák : egy hóra 4 pengő, negyedévre 10 pengő 80 O0ér. — A kGJ'öldön ezeknek aa­öj»szegeknek a kétsze­­rese az előfizetési díjBudapesti Hírlap Főszerkesztő: CSAJTHAY FERENC Szerkesztőség és kisdte hivatal: Budapest,Villa kerület, József-körút Telefonszemi 444 —Dés­tól 444—09 - ig. — Le­vélcím­­ Budapestté. Postafiók 55. — Kiadja : Budapesti Hírlap R.-T. Áldozatos utakon A pénzügyminiszter a képviselőházban ma délután ismertette azt a pénzügyi re­konstrukciós tervet, amelyhez már előzően megnyerte a Népszövetség pénzügyi bizott­ságának helyeslését és hozzájárulását. Nem szónoki sikerre pályázott, hanem meggyő­zésre és bizonyításra. Ezt a célját elérte. Még a legszenvedélyesebb ellenzéki közbeszólók is csendben és figyelemmel hallgatták végig azt az okfejtését, hogy a költségvetési egyen­súly helyreállítása legelső és halaszthatat­lan feladat. A deficit kiküszöbölésére pedig csak három eszköz lehetséges, amelyet együt­tesen kell a mostani viszonyok között alkal­mazni és pedig egyrészt a kiadások apasz­tása, másrészt a bevételek szaporítása és harmadszor a kölcsön. Azt el kell ismerni, hogy ritkán hallottuk pénzügyminisztertől olyan őszinte, minden hátsó gondolat nél­küli feltárását az állam pénzügyi és gazda­sági helyzetének, mint ma, Imrédy Bélától. E szerint a folyó évi költségvetési hiány id­őreláthatóan a 130 millió pengőt valami­vel meghaladja és erre kell fedezetet talál­nia. E hiány áthidalására először is a hite­lezők alapjában elfekvő transzferpénzeknek 30 millió erejéig kincstárjegyek ellenében leendő igénybevétele szolgál. Másodszor, a magyar termelési ágak köz­reműködésével és kizárólag ezek igénybevé­telével 45 milliós belső kölcsön áll a pénz­ügyminiszter rendelkezésére, amelyből 25 milliót a gyáripar, 20 milliót pedig a meg nem terhelt mezőgazdasági nagybirtokok és u­tóbbi gazdasági ágazat bocsát a kormány rendelkezésére. E két kölcsönösszegen felül az állami bevételek szaporításával 25 millió pengőt óhajt előteremteni, amely forrás együttvéve 120 millió pengőnyi hiányra szolgál fedezetül. A még fennmaradó 30 millió hiányt a kiadások restringálásával tünteti el a pénzügyminiszter terve és pe­dig millió pengő megtakarítást céloz a dologi és 12 millió pengőt a személyi kiadá­sokban. Ekként fedezetet nyer a folyó évi 150 milliós deficit. De körvonalazta Imrédy Béla nyomban a jövő évi költségvetés kere­teit is. A folyó évi 806 millió pengő kiadás­ból 40 millió pengő lefaragással 766 millió pengőre csökken a szükséglet, ezen az össze­gen felül pedig kb. 50 millió pengő az, amit az államadóssági szolgálat ideiglenes fel­függesztésével törölni lehet a kiadási elő­irányzatból, úgy hogy már a jövő évi költ­ségvetés 715 millió pengő keretben fog mo­zogni. Ez két esztendő leforgása alatt közel 200 millió pengő csökkenést jelent. Az eredmény eléréséhez azonban elma­­radhatatlanul szükséges volt a kiadások 30 milliós csökkentése még a folyó költségvetési évben. Ilyen összeget egyedül a dologi ki­adásoknál elérni nem lehetett. Ezért volt kénytelen a kormány a személyi kiadások­ban is 12 millió megtakarítást keresztül­vinni, amit másként nem lehetett, mint a tisztviselői fizetések újabb mérsékelt csök­kentésével. Ezt az intézkedést mély sajnálat­tal és fájdalommal látjuk, mert hiszen nem kétséges, hogy ez az újabb fizetésredukció súlyos áldozatot jelent a tisztviselők köte­lességtudó és érdemekben bővelkedő társa­dalmára. A kormány ezt az elhatározását, melyre bizonyára nem egykönnyen szánta rá magát, azzal indokolja, hogy két rossz között kellett választania: az egyik az volt, hogy a tisztviselők fizetésredukciójával le­hetővé tegye a deficit maradványának kikü­szöbölését, a másik pedig az, a sokkal na­gyobb rossz, hogy e fizetetésleszállítás mel­lőzésével utat nyisson az inflációs pénzrom­lásnak, amely mindennél károsabb és vesze­delmesebb lett volna magukra, a tisztvise­lőkre is. Fájdalmas dilemma, melynek ilv­ánodon való megoldását valóban csak ez a kényszerűség rr­­a­gy­a­lázhatja. A bevételek mellőzhetetlen szaporítása­inl az volt a kormány alapelve, hogy az általa hirdetett társadalmi és nemzeti szo­lidaritás nagy elvért követve, az új terhek­kel a jövedelemeloszlást arányosabbá, igazságosabbá tegye. Valamennyi adóeme­lési intézkedésében ez a szociális törekvés vonul végig vörös fonalként. Viseljen több­ez-------------------------------------------------------------­terhet az, akinek többje van és ez újabb terhekben is érvényesüljön a progresszió. Lehetőleg mentesüljön a válság pusztítá­sait leginkább szenvedő vidéki népesség az újabb áldozatok alól. Ezeket az alapelve­ket váltja valóra minden egyes adóemelési rendelet, így a házadó újabb pótléka alól mentesül a falusi népesség kétszobás háza, amely túlnyomó részét alkotja az agrár­­népesség házbirtokának. De a fogyasztási adók sorában is igazságosan érvényesül a tehetősebbek nagyobb igénybevétele, így a villamosvilágítási eszközök és a rádió meg­adóztatásában, amelyeknél igen erős pro­gresszió valósul meg, tehát a gyengébb egzisztenciák lehető megkímélésére és a va­gyonosabbak nagyobb megterhelésére tö­rekszik. Ez a gondolat ölt testet az amúgy is erősen progresszív jövedelemadó, to­vábbá a vagyonadó pótlékolásában és­­ kü­lönösen a társulati adópótlék megkettőzé­sében. Ennek a nemzeti szolidaritáson és szociális progresszión alapuló adópolitiká­nak gazdaságpolitikai hatását pregnánsan domborította ki a pénzügyminiszter azzal, hogy a mai lecsökkent nemzetjövedelem hirtelen felfoko­zására, ha nincs is módunk a válság idején, annyit megtehetünk és meg kell tennie a kormánynak, hogy a cse­kély jövedelem legalább egészségesebben és arányosabban oszoljék meg, ami csakis igazságos adóztatás útján érhető el. De a pénzügyminiszter elgondolása és célkitűzése nem ér véget az államháztartás egyensúlyának helyreállításánál. Sürgős gazdaságpolitikai intézkedések egész sorát jelentette be, amelyeknek célja a termelés, a munka, a gazdasági forgalom élénkítése s általában a gazdasági vérkeringés lükte­tőbbé tétele. E részben nagy eredményről számolt be genfi útjával kapcsolatba. Ugyanis a Népszövetség pénzügyi bizott­sága hozzájárult ahhoz, hogy a kincstár­­jegyekkel pótlandó 50 millió­ pengőnyi transzferpénzen felül még külön 15 m­illió pengőt vehessen igénybe a pénzügyminisz­ter produktív beruházások céljaiig, amely összeget államvasúti­­beruházásokra, út­építésekre és egyéb, újabb munkaalkalma­kat nyújtó létesítményekre fog felhasz­nálni. Bejelentette továbbá, hogy a magyar kivitelre károsnak bizonyult klíring-egyez­­ményeket egymásután fel fogjuk mondani és azokat egyéb, agrárkivitelünkre előnyö­sebb megállapodásokkal fogjuk pótolni. A kamatterhek enyhítését szolgálja az elmúlt napok folyamán Londonban létrejött hi­telrögzítő megállapodás, amely szerint a külföldi rövidle­járatos hitelezők a kamatok egy százalékkal való leszállításához járul­tak hozzá. De az eladósodott gazdák javára a pénzügyminiszter a hosszúlejáratú kama­tok már régebben bekövetkezett 2, illetve 21/2 százalékos leszállítása után most már a rövidlejáratú kölcsönök kamatának más­félszázalékos csökkentését is meg fogja valósítani a hitelszervekkel megkötendő megállapodással. E célra egy külön alap létesül, amelynek költségeihez ismét csak a tehetősebb rétegek fognak hozzájárulni. Konkrét alakot öltött végül az a terv is, hogy a gyáripar egy szövetkezetet létesít újabb munkaalkalmak megindítására 15 millió pengő kezdő tőkével. Bármily súlyosak legyenek is az újabb terhek,­ amelyeket a kormány a végső kény­szer nyomásának engedve, a magángazda­ság és a polgárok vállaira rakni kénytelen, enyhíti azoknak súlyát az új terhek ará­nyos és igazságos elosztása és szociális progresszivitása. És h­a az áldozatok súlyá­val szembeállítjuk a nagy célt, államház­tartásunk rendbehozatalát, ami mellőzhe­tetlen előfeltétele és alapja a magángazda­ság orvoslásának is, úgy a kormány pénz­ügyi rekonstrukciós terve a maga egysze­rűségében és egyenességében az adott vi­szonyok közt a sok rossz között még min­dig a legjobb rossznak látszik. Az áldoza­tok jelentékenyek és ezért velük szemben föltétlenül remélnünk, mi több, hinnünk és tudnunk kell, hogy ezzel végre állam­­háztartásunk és gazdasági életünk is kijut a bizonytalanság ingoványából s szilárd és­­ biztos alapokra kerül. Imrédy Béla pénzügyminiszter két órás expozéja a 150 mil­liós deficit megszüntetéséről 50 millió a transzferalapból, 45 milliós belső kölcsön, a bevé­­telek fokozása 25, a kiadások apasztása 30 millió pengővel Adó- és vámemelés — A tisztviselők fizetését 5—7 százalék­­kal csökkentik — Újabb lényeges segítés a mezőgazdaságnak A közeli helekben megindulnak a közmunkák A képviselőházban ma volt a­ délutáni ülése­zés új rendjének a premierje,­­ hozzátehetjük, hogy teljes sikerrel, mert az ülés iránt, amely délután 5 órakor kezdődött és fél kilenckor ért véget, rég nem tapasztalt érdeklődés nyilvánult. Igaz, hogy ebben fő része volt az ülés rendkívül fontos eseményének, Imrédy Béla pénzügyminisz­ter expozéjának, melynek meghallgatására nem­csak a pártok vonultak fel teljes létszámmal, ha­nem úgyszólván az egész magyar közélet, első­sorban a gazdasági és pénzügyi világ, a maga tekintélyeivel és vezetőivel. Népes ülésterein, zsú­folt karzatok, szakadatlanul hullámzó folyosók, a hatalmas helységek, homályba vesző benyílóik­kal és sarokbeszögeléseikkel a lámpák esti fényé­ben sokkal komolyabb és ünnepibb képet mutat­tak, mint a délelőtti ülések. Az ülés megnyitása és néhány elnöki bejelen­tés után Imrédy Béla pénzügyminiszter nyom­ban hozzá­kezdett beszédének elmondásához, mely csaknem két óra hosszat tartott. Bár az ellenzék, már csak a zászló becsületéért is, itt-ott próbálta megzavarni, ezek a próbálkozások tel­jességgel sikertelenek maradtak és megtörtek a miniszter fejtegetéseinek folyamatosságán, a be­széd fölépítésének megbonthatatlan logikai rend­jén és azon a mély komolyságon, a felelőségtu­­dásnak azon a szilárdságán, amellyel a miniszter azt elmondta. Fájdalom, nem vagyunk abban a helyzetben, hogy­ sok kellemes dolgot mondha­tott volna, — bár voltak nevezetes bejelentései, amelyeknek jótékony hatása nem fog elmaradni; mégis, mindenkinek megvolt az az impressziója, hogy a pénzügyminiszter a bejelentett intézkedé­sek részleteiben igyekezett mindenütt a legm­él­­tányosabb és legigazságosabb megoldásokat vá­lasztani, amelyek egyáltalában rendelkezésre ál­lanak. Beszédének azt a részét, amelyben jövő terveit vázolta és szilárd bizalmát fejezte ki a dolgok jobbrafordulás iránt, — a Ház igen nagy többsége elismeréssel és meleg rokonérzéssel fo­gadta. Beszédének elmondása után Imrédy mi*­niszer mindjárt bement a 33-as bizottság­ ülé­­sére, ahol a kiadandó rendeletét tervezetét is* mertet­t­e. Holnap, szerdán,­ interpellációs napja lesz a Háznak. Mivel az ülés ugyancsak öt órakor kez­­dődik és az interpellációkra csak kilenc óra táj­­ban térhetnek át, valószínű, hogy az ülés csak késő éjszaka fog véget érni. Az első délutáni ülés Pont öt órakor­­ment föl az elnöki emel­­vényre Almásy László házelnök és amikor megnyitotta az ülést, az ülésterem már egé­­szen megtelt. Nagy számban jelentek meg mindkét oldalon a képviselők és a miniszterek közül Gömbös Gyula miniszterelnökön kívül Lázár Andor, Fabinyi Tihamér és Imrédy Béla, majd később Keresztes-Fischer Ferenc volt je­­len. A karzatok roskadásig megteltek az érdek­lődőkkel. Az ekük a fiatalon és tragikus körülményeit között elhunyt Gálffy Dánért parentálta él s javaslatára emlékét jegyzőkönyvben örökítet­ték meg. Bemutatta ezután az elnök a tornai választó­­kerületben megválasztott Hadik János gróf megbízólevelét. A baloldal élénk éljenzésbe tört ki. Ekkor lépett a terembe Bethlen István gróf, akit úgy a jobboldal, mint a közép viharos ovációval fogadott. További bejelentések során közölte az elnök, hogy Hadik Já­cos felsőházi tagságáról le fog mondani, továbbá, hogy Pallavicini György őr­­gróf a földmívelésügyi és társadalompolitikai bizottságokban viselt tagságáról lemondott. Az újabb mentelmi megkeresésükről tett még je­lentést, majd az összeférhetetlenségi ítélőbizott­­ság újonnan kisorsolt tagjainak nevét olvasták föl és a jelenlévő Ötvös Lajos az esküt letette. Niamessay Mihály, majd utána Görgey Ist­­ván és Navratil Dezső, mint előadók nyújtottak be kisebb törvényjavaslatokat, melyek tárgya­­lására a Ház a sürgősséget kimondta­ . Általános figyelem közepette jelentette be az elnök, hogy a pénzü­gyminiszter kíván fel­­szólalni. A magyar emberek parlamentjében ülünk A pénzügyminiszter beszéde Imrédy Béla pénzügyminiszter: T. Ház! A magyar emberek parlamentjében ülünk és én ebben a beszédemben egészen őszinte leszek. Nyílt és kíméletlen őszinteséggel fogom feltárni a helyzetet azért, mert úgy érzem, hogy egy nem­zet, amely sorsának intézését a maga, kezébe akarja venni, kell, hogy tudja, hogy sorsa mi­lyen elemekből­ tevődik össze. De őszintén beszé­lek azért is, mert különben az egész terv, amelyet a t. Ház elé tárok, összefüggéseiben nem volna felismerhető és elbírálható. Azok a problémák, amelyek a magyar nemzetre nehezednek, erkölcsi és anyagi természetűek. Az­ anyagi probléma, amellyel ma foglalkozom, két tényezőből tevődik össze. Egy állam pénzügyi, és egy gazdasági probléma. Mint pénzügyminiszternek le kell szö­geznem, hogy a gazdasági problémának adom a primáciát. Ezen a problémán van a hangsúly, ezen a problémán keresztül lehet keresni gazda­sági bajaink meggyógyítását. Hogy azonban a helyzetet a maga valójában feltárhassam, és ennek elemeit a t. Ház előtt felsorakoztassam, a pénzügyi helyzettel kell először foglalkoznom, amely azonban csak egyik fele a költségvetési problémának, mert a tulajdonképeni kérdés az, hogy a jövőre nézve miképen tudjuk állam­­háztartásunkat olyképen beigazítani, hogy egyensúly reményével nézhessünk a következő esztendők elé. Az általános gazdasági helyzet . Mielőtt azoknak az intézkedéseknek ismerte­­­ésére térnék rá, melyekkel a folyó év költség­­vetésének deficitjét akarjuk kiküszöbölni, né­hány szóval legyen szabad a3 általános gazda­sági helyzetre kitérnem. Ha egy nemzet jólé­­tének, megélhetési lehetőségének, életszm­daló­jának elérhető fokát egyetlen statisztikailag megfogható adattal akarom kifejezni, akkor a nemzeti jövedelem nagyságát kell keresnem és kutatnom. Nemzeti jövedelmünk, amely a há­­ború­t követő legjobb években, 1928-ban, 1929- ben körülbelül 5 milliárd pengő körüli összegre volt felelő, a legújabb becslések szerint való­színűleg a három milliárd pengőt sem éri el. Hozzá kell tennem, hogy ezekből a számadatok, bél­­ megélhetési lehetőségekre teljes bizony­sággal következtetni nem lehet, különösen nem agrár­­szágban, ahol aránylag nagy a kisbir­tokosok tehát az önellátó tagok száma. Tulaj­­donképen csak a piacra kerülő mennyiség az, amely determinálja a nemzeti jövedelem nagy­­ságát, illetve annak a megélhetés lehetőségére gyakorolt fokát. De még ha ezt a korrekciót 150 millió deficit A pénzügyminiszter ezután ismertette a folyó évi költségvetés alakulását és megállapította, hogy végeredményben egy 150 millió pengős de­ficittel kell számolni.­­ Ez a folyó költ­ségvetési év problémája. Ára 16­il­ér

Next