Budapesti Hírlap, 1934. május (54. évfolyam, 97-121. szám)
1934-05-01 / 97. szám
3 Szobrot Madách Imrének! Küldje be adományát a Budapesti Hírlapnak nak biztosítása érdekében rendeleti úton kormányozni. Az 1917. évi kivételes törvény érvényét egyébként a legfelsőbb alkotmányjogi bíróság istöbbízben elismerte. Lindauer végül határozati javaslatot terjesztett be, amelyben azt indítványozta, hogy ismerje el a Ház jogérvényesnek a beterjesztett 471. rendeletet. A nagynémet párt ismét ellenzéki álláspontot jelentett be s Hoppa képviselő hoszszabb beszédben támadta a rendeletet és különösen az alkotmánymódosító rendelet jogérvényét. A nagynémet párti képviselők az Anschluss kérdését is szóbahozta és emlékeztetett az első osztrák alkotmány egyik legfontosabb megállapítására, amely kimondotta, hogy Ausztria a német birodalom szerves alkotó része. Foppa lelkes szavakkal ecsetelte a Németországban beállott fordulat jelentőségét és azt hangoztatta, hogy Németország megvalósította a német törzsek egységét. Beszédét azzal fejezte be, hogy a népnek természetadta jogai vannak és ezektől a jogoktól nem lehet megfosztani. A keresztényszocialisták bizalmi nyilatkozata Dollfuss mellett A keresztényszocialista párt nevében Aigner képviselő azt hangoztatta, hogy az alkotmányjogi bíróság elismerte a háborús felhatalmazási törvény alkotmányos voltát, de különben is a legfőbb törvény mindig a nép akarata, az osztrák nép pedig minden bizalmát vezérébe, Dollfuss kancellárba helyezi. (Viharos éljenzés a keresztényszocialista és a heimwehrpárti padsorokban.) Aigner végül felszólította a képviselőket, szavazzák meg minden kikötés nélkül az alkotmányjogi bizottság előadójának jelentését. — A legteljesebb bizalommal viseltetünk a jelenlegi kormány iránt, — fejezte be Aigner képviselő szavait a Ház lelkes éljenzése közben, — mert ez a kormány megmentett bennünket a polgárháborútól, amelybe az ellenzék lelkiismeretlen tevékenysége már-már belekergette az országot. Kancellár úr, teljes bizalommal viseltetünk ön iránt és az ön kormánya iránt. Köszönöm önnek mindazt, amit az utóbbi időben élete kockáztatásával hazánkért tett. Lindauer keresztényszocialista képviselő, az alkotmányjogi bizottság előadója ezután bejelentette, hogy a bizottság elfogadta a 471 szükségrendeletet. Ramek elnök szavazásra tette fel a jelentést s a Ház túlnyomó többséggel mindjárt meg is szavazta első olvasásban a 471 szükségrendeletet. A második olvasás megkezdése előtt Hampel nagynémetpárti képviselő a határozatképesség megállapítását kérte és azt állította, hogy a Ház határozatképtelen, mert a házszabályok értelmében alkotmánymódosító törvények fölött csak akkor lehet szavazni, ha a képviselőknek legalább a fele jelen van. Az osztrák nemzeti tanácsnak 165 képviselője van, szavazni tehát csak akkor lehetne, ha legalább 83 képviselő lenne jelen, ez az eset azonban nem áll fenn. Ramek dr. ezzel szemben rámutat arra, hogy a szocialista képviselők mandátumának megsemmisítése után a Háznak most már csak 91 képviselője van, a határozatképesség tehát 46 képviselő jelenlététől függ. Az elnöki bejelentés után a Ház áttért a szavazásra s 74 szavazattal 2 ellenében második olvasásban is elfogadta a felhatalmazási törvényt, amelynek értelmében a kormány jogot nyer az új alkotmány kihirdetésére és végrehajtására. Az igennel szavazó 74 képviselő legnagyobb része — 65 — keresztényszocialista volt. A kormány mellett szavazott ezenkívül a Heimatblock 7 képviselője és 2 Landbundképviselő, közöttük Tauschitz berlini osztrák követ is. A szavazás után az elnök megállapította, hogy a szavazás jogerős, mert jóval többen vettek részt benne, mint a házszabályokban előírt 46 képviselő. A határozat is jogerős, minthogy a leadott szavazatoknak több mint kétharmada jóváhagyta az alkotmánymódosítást. A két nagy németpárti képviselő erre tiltakozása jeléül elhagyta az üléstermet, a keresztényszocialista képviselők gúnyos megjegyzéseitől kísérve. A Ház végül harmadik olvasásban is megszavazta az alkotmánymódosító javaslatokat. Ez a harmadik szavazás már egyhangú volt, miután a nagynémet párt két ellenzéki képviselője otthagyta az ülést. Ramek elnök a zárszó jogán Dollfuss kancellárt szólítja fel, a kancellár azonban kijelenti, hogy nincs mondanivalója. Ramek dr. rövid záróbeszéddel fejezi be az ülést. Meleg köszönetet mond Dollfuss kancellárnak és a kormánynak, valamint a Ház valamennyi tagjának a nép érdekében kifejtett munkájukért és néhány kegyeletes szóval megemlékezik Seipel dr. néhai kancellárról is. Beszédének ezt a részét a Ház állva hallgatja végig. Ramek dr. végül annak a reményének adott kifejezést, hogy az új alkotmány jobb jövő felé viszi Ausztriát. Az ülést, az osztrák parlamentarizmus utolsó ülését, a következő szavakkal rekesztette be az elnök: — Legyen veled az Isten, én Ausztriám! A képviselők felugrálnak padjaikból és Dollfuss kancellárhoz sietnek, hogy melegen megrázzák a kezét és szerencsét kívánjanak nagy sikeréhez. Az ünneplésből bőven kijut Ender dr. alkotmányjogi miniszternek, az új alkotmány megteremtőjének is. A történelmi jelentőségű ülés délután 12 óra 48 perckor véget ért. A szövetségi tanács is jóváhagyta a reformjavaslatot BÉCS, ápr. 30. A nemzeti tanács kora délutáni határozatai, amelyek jóváhagyták az elmúlt 14 hónapban kibocsátott szükségrendeleteket, s közöttük az alkotmányreformot is, négy perccel délután fél négy óra után törvényerőre emelkedtek. A szövetségtanács, az osztrák parlament felsőháza valamennyi szavazattal 3 ellenében kimondotta, hogy nem emel vétót a nemzeti tanács határozatai ellen. A három ellenzéki szavazatot a Gazdaszövetség adta le, amelynek szónoka, Felsinger szövetségi tanácsos a szavazást megelőzően nyilatkozatot olvasott fel és törvénytelennek bélyegezte a szövetségi tanács összehívását. Az elnöklő Hemala dr. keresztényszocialista szövetségi tanácsos Visszautasította a nyilatkozatot, hivatkozással arra, hogy nem a szövetségi tanács az a fórum, ahol az ilyen nyilatkozatokat be lehet terjeszteni. A Gazdaszövetségnek alkalma lett volna deklarációját a nemzeti tanácsban előterjeszteni és ha ezt nem tette meg, akkor a szövetségi tanácsban még kevésbé van helye ilyen tiltakozásnak. A szövetségi tanács ülése, amely délután fél háromkor kezdődött, alig néhány percig tartott s az idő legnagyobb részét az alkotmányjogi bizottság kiküldése miatt elrendelt szünet töltötte ki. Szünet előtt Hemala dr. elnök különböző elnöki bejelentéseket tett, megemlékezett az utolsó ülés óta elhunyt szövetségi tanácsnokokról és kivette az esküt az új szövetségi tanácsosoktól. Az alkotmányjogi bizottság félóra hosszat tárgyalta a nemzeti tanács határozatait és jóváhagyó döntést terjesztett a plénum elé. A határozatok megszavazása után Hemala dr. rövid beszéddel berekesztette a szövetségi tanács utolsó ülését. Beszédét a következő szavakkal fejezte be: — Eltemettük november 12-ike Ausztriáját. Éljen a szabad Ausztria, amely a szociális igazság alapján épül fel. Éljen a jövő német Ausztriája! Bécs zászlódíszben BÉCS, ápr. 30. A keddi ünnepre való tekintettel a házakra már hétfőn délután kitűzték a pirosfehér-piros lobogókat. Az utcákat is fellobogózták. A városházán már az új alkotmány szerinti államcímer látható, a régi osztrák kétfejű sassal. Kihirdették az új konkordátumot is BÉCS, ápr. 30. Hivatalos közlés szerint Miklas szövetségi elnök rögtön éjfél után megerősítette az 1933. június 5-én Rómában aláírt konkordátumot. A megerősítő okmányokat ezután Dollfuss dr. szövetségi kancellár és Sibila apostoli nuncius kicserélte, úgy hogy az új alkotmány kihirdetésével a konkordátum kihirdetése is megtörtént. B.H. Képviselői beszámolók A Nemzeti Egység Pártja déli választókerületi szervezeteinek nagygyűlésein Usetty Béla országgyűlési képviselő beszámolót mondott, amelyen felszólaltak Ripka Ferenc volt főpolgármester, Kozma Jenő, Payr Hugó és Petracsek Lajos országgyűlési képviselők is. Törvényhozói munkásságának vázolása után Usetty méltatta Gömbös Gyulának az egész nemzetet hálára kötelező rendkívüli aktivitását Magyarország külpolitikai és külkereskedelmi helyzetének javítása érdekében és a nemzeti egység és összefogás szükségét hangoztatta, aminek példáját szolgáltatja Budapest választókerületi polgárságának tömörülése. Nem a kormány, hanem az országérdekében van szükség az egész nemzetnek egy táborban való felsorakozására. Demarkációs vonalat polgár és polgár között nem ismer el sem társadalmi osztály, sem rang, vagy felekezet szerint, hiszen minden magyarnak az a leghőbb vágya, hogy a magyarság történelmi érdemeit hálátlansággal viszonzó Trianon demarkációs vonalai is leomoljanak. A beszámoló beszédekért Szentessy József, Gazdy Jenő, Tolff István, Wellisch Andor, vitéz Tóth András dr., Sántha Antalné, Farkas Rezsőné, Bukovár Jenőné és mások mondtak köszönetet Usetty Bélának, akit az egyes kerületekben megtartott gyűléseken lelkesen ünnepeltek. A máriazelli magyar zarándokok nevében Garhpel Béla plébános köszöntötte lendületes beszédben Usettyt. 1934 MÁJUS 1. KEDD SZÉKESFEHÉRVÁR pártkülönbség nélkül bizalmáról biztosította Gömbös Gyula miniszterelnököt SZÉKESFEHÉRVÁR, ápr. 30. Fejér vármegye törvényhatósági bizottsága ma délelőtt Széchenyi Viktor gróf elnökletével tartotta rendes tavaszi közgyűlését. A tárgysorozat első pontja Győr szabad királyi város átirata volt, amelyben üdvözli vitéz jákfai Gömbös Gyula miniszterelnököt és törhetetlen bizalmáról biztosítja, a római tárgyalások során elért sikereiért. Halász Géza főjegyző indítványozta, hogy Fejér vármegye törvényhatósági bizottsága hasonló értelemben foglaljon állást és a római úton elért sikerekért és revíziós törekvésekért bizalmáról biztosítja a miniszterelnököt. Az indítványhoz Szily János dr. királyi közjegyző szólt hozzá és a következőket mondotta: — A törvényhatóság minden egyes tagjának látnia kell, hogy a kormány és különösen annak elnöke, milyen munkát végez szakadatlanul szegény hazánk felemelkedésére. A barátságos külföldi államok bámulattal csodálják és elismerik a kormány politikai és gazdasági sikereit. A kevésbé barátságos államok pedig fogcsikorgatva bár, de kénytelenek elismerni az eddigi eredményeket. Amikor hazánknak már majdnem minden törvényhatósága bizalmáról biztosította a miniszterelnököt, ezek sorából nem hiányozhat Fejér vármegye sem. Szükség van erre azért is, mert a politikus államférfi csak úgy érhet el kézzel fogható eredményeket, ha mögötte érzi és tudja az ország népének törhetetlen erejét és súlyát. Indítványozza azért, hogy Győr szabad kir. város táviratához a bizottság járuljon hozzá és biztosítsa Gömbös Gyula miniszterelnököt hazánk érdekében izzó hazaszeretettől áthatott eddigi sikereiért és a békés revízióért folytatott bátor harcáért pártkülönbség nélkül megingathatatlan bizalmáról és jövendő működésére kéri a Mindenható áldását. A közgyűlés az indítványt egyhangúlag elfogadta és a határozati javaslatot magáévá tette. Feniczey Ignác, a sásdi kerület országgyűlési képviselője, vitéz Keresztes-Fischer Miklós dr. és Patacsy Dénes képviselők, valamint Blaskovich Iván dr. járási főszolgabíró és Sebesztha Imre vármegyei titkár társaságában vasárnap délelőtt Vásárosdombón, délután pedig Sásdon tartotta meg képviselői beszámolóját. Vásárosdombón öt községből mintegy nyolcszáz főnyi választó jött el. Muther Alajos dr. körzeti pártelnök megnyitója után Feniczey Ignác beszámolójában vázolta a világgazdasági helyzetet s megállapította, hogy Magyarország gazdasági helyzetében a lassú javulás észlelhető, ami a Gömbös-kormány körültekintő politikájának és nem utolsósorban a gazdavédelmi rendeletnek köszönhető. Patacsy Dénes a magyar sorsközösségről és a nemzeti egység szükségességéről szólt. Vitéz Keresztes-Fischer Miklós dr., az ellenzék szerepéről szólt, melynek egyik vezére a képviselőházban kijelentette, hogy elvileg teljesen Gömbös Gyula nemzeti munkaprogramja alapján áll. A nagy tetszéssel fogadott beszédek után Bődei János plébános mondott köszönetet. Délután Sásdon tartotta meg képviselői beszámolóját Feniczey Ignác, mintegy ötszáz főnyi közönség előtt. A nagy lelkesedéssel fogadott beszámolóbeszédek után, Muther dr. indítványára, üdvözlőtáviratokat küldött a választópolgárság Gömbös Gyula miniszterelnöknek, Sztranyavszky Sándor pártelnöknek és Marton Béla országos főtitkárnak. A képviselőház ülése A képviselőhöz holnap, kedden délután négy órakor folytatja a költségvetés vitáját. Mindkét oldalról még több képviselő felszólalását várják , ezért előreláthatóan csütörtökön kerül sor Gömbös Gyula miniszterelnök és Imrédy Béla pénzügyminiszter vitazáró beszédére. A költségvetés általános vitája után megkezdik a tárcák szerint való tárgyalást, amit a földmívelésügyi tárca vitája vezet be. Zendüléssé fajult a mantesi választás utójátékja PÁRIZS, ápr. 30. A radikális párt baloldala vasárnap két időközi választáson szenvedett vereséget. Mantesben 300 szavazattöbséggel győzött a kormánykoalícióhoz tartozó Sarret, az antifasiszta front vezére, Bergery ellen. A párizsi kilencedik kerületben Concin jobboldali jelölt győzött 4 szabadkőműves ellenjelölttel szemben. Mentesben vasárnap éjszaka Bergery párthívei heves utcai tüntetéssel állottak bosszút jelöltjük vereségéért. A tüntetések olykor valóságos zendüléssé fajultak. A szélsőbaloldali elemek a Grand Cerf-szálloda ellen vonultak, ahol a győztes jobboldali jelölt főhadiszállása volt. A tüntetők át akarták törni a szálloda körül felállított karhatalmi erők védőövét. Kövekkel dobálták meg a rendőröket és a helyzet egy pillanatig válságosnak látszott. Végül is a helyszínre rendőri megerősítés érkezett és a tüntetőket sikerült szétoszlatni. A szélsőbaloldali elemek ekkor a helyi jobboldali lapok szerkesztőségei ellen vonultak, amelyeknek ablaküvegeit betörték. Hajnali 2 óra tájban újabb rendőrcsapatok érkeztek s ezeknek sikerült a rendet véglegesen helyreállítani. A párizsi jobboldali sajtó örömünnepet ült. A lapok legnagyobb része azt hiszi, hogy a két választás eredménye komoly figyelmeztetés a rendbomlasztó szélsőbaloldali elemek számára. Bergerynek a mantesi választókerületben szenvedett veresége következtében elmérgesedett az ellentét a radikális párt jobb- és balszárnya között. Híre jár, hogy a párt május 11-iki országos értekezletén a párttagok jelentékeny része valósággal vád alá akarja helyezni Herriot-t és azt vetik majd szemére, hogy hűtlen lett a radikális párt elveihez és elszegődött a reakcióhoz. Herriot vasárnap Loynban mondott beszédében hangoztattta, hogy mivel a nemzeti egység kormányába a párt egyhangú beleegyezésével lépett, most kötelessége, hogy kitartson adott szava mellett és a kormányban maradjon. A hallgatóság élénken megtapsolta Herriot szavait, de nem lehetetlen, hogy a clermontferrandi értekezlet többsége Herriot minisztersége ellen foglal állást és így elkerülhetettlenné válik a párt kettészakadása is.