Budapesti Hírlap, 1934. december (54. évfolyam, 271-294. szám)
1934-12-01 / 271. szám
Mindennap képes melléklet Ma: JOOO pengős Sportpályázat 10 FILLÉR Budapesti Hírlap Budapest, 1934. Szombat, December 1 Főszerkesztő: OTTLIK GYÖRGY IV. évfolyam 271. szám térben méltán üdvözli a kisember felemelésére irányuló szándékot és tetteket. deket kell védenie, szükségképpen kihívja maga ellen a többi termelői rétegeknek és még mellé a fogyasztóknak a kritikáját, sőt támadásait is, akkor most egyöntetűen áll mellette az egész közvélemény és a megmentett négy fil Négy fillér A tej ára olcsóbb lett négy fillérrel és ennek a parányi összegnek a megmentése széles rétegek érdekeinek védelmét jelenti. Ebben a pillanatban nem fontos, hogy jutottunk el a 32 filléres tejtől a 28 filléreshez, miután előbb olyan nagy erőfeszítést kellett tennünk, hogy a 32 fillérest biztosíthassuk. A nemzetgazdasági küzdelem előző szakasza a gazdaérdekek jegyében folyt le, s miután az nem vezetett arra a teljes sikerre, amelyet várni lehetett tőle, most a fogyasztói érdekek nyomultak előtérbe, anélkül azonban, hogy a gazdaérdekeket a kormány csak egy pillanatra is feledte és feladta volna. A földmívelésügyi miniszter a Házban részletesen megokolta, min múlt a régi tejrendelet sikere. Az egyik oldalon a betörő tej, amelynek csatornáit nem lehetett eldugni és az aszfalttehenészetek, amelyek ellen semmiféle rendszabály sem bizonyult elég erősnek; a másikon viszont az ipari tej és a vajnak megmozdíthatatlan olcsósága, mindez hovatovább világossá tette, hogy az eredeti elgondolást nem lehet érvényesíteni. S ha ez így van, akkor a kormánynak teljes erejével a fogyasztói érdekekre kellett vetnie a hangsúlyt. A négy fillérnyi különbség, amely a kétféle tejár között van, azt a különbséget fejezi ki, amely a gazdaérdeket a fogyasztói érdektől elválasztja. S vajon milyen távol van egymástól ez a kétféle érdek? Ez a távolság megmérhetetlen, mert voltaképpen nincs is. A gazdaérdek egyúttal fogyasztóérdek is, mert hiszen a gazda a legnagyobb fogyasztója ennek az országnak. A fogyasztóérdek pedig a gazdáé is egyúttal, mert ugyan ki feledné el, hogy a gazda egyetlen reménye és mentsége a fogyasztás és hogy nem azért termel, hogy ne adjon el, nem azért, hogy amit termelt, azt a fogyasztó meg ne vehesse. A gazdasági életnek mindig csak egyetlenegy problémája van: magának a nemzetnek jóléte, életszintje, és a kormány gazdaságpolitikája soha ezt szem elől nem tévesztheti. A kormánynak hol erről, hol meg a másik oldalról kell megközelítenie ugyanazt az örök feladatot, és a fogyasztó érdek felől éppen olyan közel van a nemzethez, mint a termelők oldaláról. Ha a termelők felé fordítja az állam hatalmas erőforrásait, akkor fogyasztóerőt teremtett, ha meg a fogyasztók számára teszi elérhetőbbé a javakat, a termelés kereteit növelte. Ebben a négy fillérben most ez az utóbbi módszer érvényesül és ennek a módszernek kétségtelenül megvan az az előnye, hogy a nemzetgazdaság ereje filléres tételekben millió meg millió fogyasztó között megoszolva, minden irányban jótékony megkönnyebbülést, a terheknek apasztását, fellélegzést idéz elő. A kisember érdekével való törődés, a tömegek életszintjének megjavítása ennek a négy fillérnek az igazi tartalma és ezt még az is aláhúzza, hogy ugyanakkor a termelői oldalon is a kistermelő érdekei kerültek előtérbe. A kormány, amelynek munkáját eddigi törvényalkotásai során is mélységes szociális érték vezette, ezzel új bizonyságát szolgáltatta annak, hogy a tömegek érdekét mindenek fölé helyezi. S ha akkor, amidőn valamilyen termelői ér Belgrád vádaskodásai és az igazság tényei A világsajtó sorra cáfolja a jugoszláv „bizonyítékokat" — A magyar-horvát közösség nyolcszáz esztendeje nem ismerte a merényletet — A szerb-horvát egyesülés tizenöt éve alatt a terrorcselekmények egész sorát követték el PÁRIZS, nov. 30. A Temps genfi tudósítója jelenti: A saarvidéki kérdéssel foglalkozó hármasbizottság szerdán délelőtt juttatja el jelentését a Népszövetséghez. Szerdán délelőtt a Tanács Benes elnöklésével zárt ülést tart, amelyen megállapodnak a végleges munkarendben. A Tanács Jeszics jugoszláv külügyminiszter és Eckhardt Tibor dr. magyar megbízott jelenlétében fogja átvizsgálni a jugoszláv panaszt. Titulescu nem tagja ugyan a Tanácsnak, de szintén jelen lesz. A Tanács azután nyílt ülésen tüstént hozzálát a Saar-kérdés vitájához. Genfben remélik, hogy ez a vita csütörtökön este befejeződik és pénteken megkezdhetik, a marseillei ügy tárgyaln,sát Vasconcellos elnöklésével. A Tanács először Jeszics jugoszláv külügyminisztert, majd Benes cseh és Titulescu román külügyminisztert, végül Eckhardt magyar megbízottat fogja meghallgatni. Általános nézet szerint előadót fognak kiküldeni, aki jelentését a január 10-i tanácsülésen fogja előterjeszteni. MacDonald mérsékletet tanácsolt Jugoszláviának LONDON, nov. 30. Az angol kormány — beavatott körök értesülése szerint — mérsékletre intette Jugoszláviát a marseillei királygyilkosság ügyében. MacDonald miniszterelnök pénteken délelőtt felkereste a Buckingham-palotában a jugoszláv régenstanács elnökét, Pál királyi herceget és több, mint egy óra hoszszat tanácskozott vele a Genfben átnyújtott jugoszláv panaszirat ügyében. Hivatalos jelentést erről a megbeszélésről természetesen nem adtak ki, beavatott körökben azonban kétségtelennek tartják, hogy MacDonald mérsékletet tanácsolt Pál hercegnek és felkérte őt, hasson oda a jugoszláv kormánynál, hogy ne élezze ki a nemzetközi helyzetet most, amikor az egész nemzetközi politikában örvendetes enyhülés jelei mutatkoznak. Pál jugoszláv kormányzóherceg, továbbá Miklós görög herceg és felesége pénteken elutaztak Londonból és este Párizsba érkeztek, emelt vádjaival kapcsolatban levelet juttatott el hozzánk, amelyben a következő igen figyelemreméltó adatok vannak: A Budapesti Hírlap 1908. augusztus 28-i számának 3. oldalán a következő érdekes híradást olvashatjuk: „Az új szerb miniszterelnök helyre akarja állítani a régi jó viszonyt Szerbia és Montenegró között. A kibékülésre azonban a cetinjei udvar, hír szerint, csak a következő feltételekkel hajlandó: 1. A szerb kormány ismerje el, hogy a montenegrói bombaösszeesküvést nem Montenegróban készítették elő, mint ezt Szerbiában ma is állítják, hanem hogy egy Belgrádban előkészített rendszeres összeesküvésről volt szó. 2. A szerb kormány az összeesküvésben részes valamennyi montenegrói emigránst büntesse meg és Szerbiából utasítsa ki. 3. A szerb kormány kötelezze magát, hogy a montenegrói összeesküvőknek ezentúl nem fog Szerbiában menedéket nyújtani.” Milyen állást kap a Népszövetségnél Rosenberg szovjet ügyvivő? GENF, nov. 30. Népszövetségi körökben híre jár, hogy Rosenberg párizsi szovjet ügyvivőt főtitkárhelyettesi minőségben a Nemzetek Szövetsége főtitkársága politikai osztályának élére állítják. Ez a hír ebben a formájában nem felel meg a valóságnak, de valószínű, hogy Bosenberg fontos állást kap a főtitkárságnál. A népszövetségi szokások e tárgyban előírják, hogy az egyik kormány — jelen esetben a szovjet kormány — jegyzéket terjeszt elő a Népszövetség főtitkárához, aki azután a szóbanforgó állásra a jelölést maga végzi el és azt jóváhagyásra a tanács elé terjeszti. A kérdés azonban az, hogy jelen esetben Rosenberg megkapja-e a legfontosabb osztálynak, a politikai osztálynak vezetését, amely az európai kormányokkal a legbizalmasabb együttműködést tártja fenn. Kinevezésének másik akadálya az, vájjon Anglia beleegyezik-e abba, hogy a politikai osztály mostani vezetője, Walters, akinek áthelyezésére semmi ok sem forog fenn, elhagyja állását. Hangoztatják népszövetségi körökben, hogy Szovjetoroszországnak joga van egy magasabb népszövetségi tisztséget a maga számára kérni. Arra is gondolnak, hogy Rosenberg esetleg betölthetné von Trendelenburg helyét, aki a közgazdasági osztály élén állott. Figyelemreméltónak tartják népszövetségi körökben, hogy Szovjetoroszország csak lassan tud tért hódítani és nem mindenütt ér el sikereket, így például a berni szövetségi tanács elutasította a szovjet kormánynak azt a kérelmét, hogy az antifasiszta diákság Svájcban nemzetközi értekezletet tarthasson. A Journal de Génévé jelentése szerint az oroszok most már végleg be akarnak rendezkedni Genfben s állandó népszövetségi delegációt akarnak kiküldeni. Két ismert genf szocialista ügyvéd már meg is vásárolta az orosz delegáció számára az egyik a°nfi palotát. Az állandó orosz népszövetségi delegáció vezetőjének Rakovszkyt szemelték ki. A Eckhardt Tibor: Nyolcszáz éven át éltünk közösségben a horvátokkal és ezalatt egyik részről sem történt merénylet „A kisantant célja: közvetett csapást mérni a revíziós politikára** BERTÁN, nov. 30. I A Berliner Tageblatt genfi levelezője beszélgetést folytatott Eckhardt Tibor magyar megbízottal, aki többek között ezeket mondotta: — Megállapították, hogy magyar földön semmiféle előkészület nem történt sem a merényletre, sem az egész összeesküvési ügyre. Az a három bűnrészes, aki egyideig Magyarországon tartózkodott, nem Magyarországon lépett az összeesküvésbe, hanem külföldön és ott is készített elő mindent . Azzal a másik állítással szemben, hogy a bűntetteseknek magyar útlevelük volt és akadálytalanul utaztak el Magyarországról, Eckhardt határozottan kijelentette, hogy ezek az emberek bebizonyíthatóan sohasem kaptak útlevelet a magyar hatóságoktól. A jugoszláv emlékirat a merényletet olyan terrorakció eredményének mondja, amelyet éveken keresztül magyar területen tápláltak és támogattak. Ezzel szemben a magyar kiküldött kijelentette, hogy a merénylet olyan összeesküvés eredménye, amely jugoszláv területen támadt és ott ma is fennáll. A magyar megbízott ezután a horvát kérdésről szólott és ezeket mondotta: — Nyolcszáz éven keresztül egy államban éltünk a horvátokkal és sohasem követtek el sem egyik, sem másik oldalon merényletet. Jugoszlávia 15 év óta él együtt a horvátokkal és a merényletek évről-évre szaporodnak. Horvátország európai műveltségű állam volt és sohasem alkalmazott balkáni módszereket. Egyébként nem szabad elfelejteni, hogy nemcsak olyan terrorizmus van, amelyet az állampolgárok gyakorolnak a hatóságokkal szemben, hanem egy sokkal veszélyesebb terrorizmus is, amelyet a hatóságok folytatnak az állampolgárok ellen. A magyar kiküldött emlékeztetett arra, hogy Radicsot a jugoszláv parlamentben erőszakos módon agyonlőtték és ez a gyilkosság a horvát lakosságot nagymértékben felizgatta a mostani kormányrendszer ellen. Ezóta szóródtak szét az egész világon a horvát menekültek olyan arányban, amire még nem volt példa. Minden államnak, ahol horvát menekültek éltek, ugyanazokat a nehézségeket okozták, mert a horvát forradalmi menekültek mindenütt a nyugtalanság elemei voltak. A felelősséget tehát nem szabad Magyarországon keresni annyival kevésbé, mert a magyar kormány végrehajtotta mindazokat az intézkedéseket, amelyeket Jugoszlávia követelt. A magyar delegátus ezután az ügy politikai kérdését ismertette és azt mondotta, hogy a kisantant célja: közvetett csapást mérni a békerevíziós politikára. Történelmi adat a szerb terrorizmus múltjából A Budapesti Hírlap egyik régi előfizetője, Szentirmai Imre dr. reálgimnáziumi tanár Jugoszláviának Magyarország ellen