Budapesti Hírlap, 1936. október(56. évfolyam, 224-250. szám)

1936-10-03 / 226. szám

6 A szibériai fogolytábor rémségei a bíróság előtt Kiss Béla negyvenegy éves villamossági feszerelő gyilkossággal és hűtlenség bűn­tettével vádolva állt pénteken a büntető­­törvényszék Kovács-tanácsa előtt. A tár­gyaláson egy szibériai fogolytábor rém­ségei elevenedtek meg.­­ A vád szerint Kiss Béla mint géppuskás őrmester orosz fogságba került, mikor a kommunizmust kikiáltották, a vörösökhöz csatlakozott, beállt a vörös hadseregbe, túszként tartott vissza tiszteket, a novoni­­kolajevszki fogolytábor parancsnoka lett, propaganda beszédeket tartott és utasította az őröket, hogy ha az egyik fogoly, Erdődi György hadnagy szökni akar, lőjjék le és parancsa alapján az őrök valóban agyonlőt­ték Erdődit. Kiss Béla később a fogságból hazajött, elhelyezkedett, jó állást kapott egy válla­latnál, de Szibériában viselt dolgai kitu­dódtak, letartóztatták és fogházőt kísérte a tárgyalásra. “■ A vádlott az elnök kérdésére kijelentette, nem érzi magát bűnösnek. Orosz fogságba került, a forradalom idején kényszermun­kára osztották be, kellemetlenségei voltak, mert nem hódolt be a vörösöknek. A novo­­nikolajevszki táborban erdőirtási munkála­tokra vezényelték. Vöröskatona-ruhában járt, mert a régi ruhája már lerongyoló­dott. A foglyokkal nem is érintkezhetett. Szolgálatvezető-félének tették meg és mi­vel oroszul és tatárul jól beszélt, vele tolmá­­csoltatták a propagandabeszédeket.­­Nem volt vörösérzelmű, a svéd misszió révén ke­rült haza és igazolványt kapott, hogy nincs ellene bűnvádi eljárás. Erdődi György lelö­­vetéséről nem tud. Nem lépett be a vörös hadseregbe, kényszermunkás volt, mint a többiek. Ezután sorra a bíróság elé állottak a ta­núk, valamennyien volt tisztek, akiket an­nak idején a novonikolajevszki gyűjtőtábor­­ban sanyargattak. Faragó József diósgyőri tisztviselő elő­adta, hogy Kiss Béla volt a tábor parancs­noka. Durván bánt velük, tegezte a tiszte­ket, a legnehezebb munkára osztotta be őket. Erdődi György elméje elborult a fog­ságban és megtagadta a munkát. Kiss Béla erre bezáratta, megverte és megk­ötözte. Később, mikor Erdődi engedély nélkül a kapu felé indult, Kiss Béla utasítására agyonlőtték. Gyulay Zoltán dr. debreceni egyetemi tanár úgy vallott, Kiss Béla volt a tábor­parancsnok, ő intézkedett, parancsolgatott a vöröskatonáknak, kommunista típusú ru­hában, revolverrel járt. Hallomásból tud Erdődi tragédiájáról. Úgy hallotta, hogy Erdődit Kiss Béla utasítására az őr hátulról lőtte le. A vádlott propagandabeszédeket tartott orosz nyelven. Szabó Ernő sukorói községi jegyző hallott arról, hogy Kiss Béla megjutalmazásra ajánlotta azt az őrt, aki Erdődit agyonlőtte. Gráf Emil mezőtúri kereskedő azt val­lotta, mikor a magyar tisztek egy csoport­ját Irkuckból szabadon engedték és vonat­tal indultak hazafelé, Novonikolajevszk ál­lomáson fegyveres őrök körülfogták a vo­natot, Kiss Béla egy listáról az ő nevét kiáltotta, az őrök erre leszedték és a kény­szermunkatáborba vitték. Arról is tud, hogy Kiss a saját felelősségére lefogatott olyanokat, akiket a cseka szabadon enge­dett. A következő tanú, Hiszler József elemi iskolai igazgató vallomása szerint a vádlott táborparancsnok volt. A tanú Erdődi lelöp Vetéséről csak hallomásból tud. Kövesdy A Magyar-Hollandi Biztosító R. T.­­ ■Kg és a Magyar-Hollandi Bank R. T. igaz­ il­­l­gatósága, felügyelőbizottsága és tiszt- j­ogi viselői kara mélységes fájdalommal j­ós jelentik, hogy intézeteik vezérigazga­­­­ój­­ója,­­ I Halász Miklós úr 1936 szeptember 30-án, végtelen tűre- ! LE­lemmel viselt hosszú szenvedés után ] Jfj elhunyt.­­[ A megboldogult 24 esztendőn át leg­­j­s jobb tehetségét és kiváló tudását ön­ i­­s feláldozóan szentelte intézeteinknek, J Jff mintaképe volt a kötelességteljesités-­­ nek és a munka odaadó szeretetét saját I­JS példájával oltotta be munkatársaiba. I­fi Intézeteink végtelenül fájdalmas vesz- I Ri teséget szenvedtek elköltözésével. Tiszt­ig viselői és összes munkatársai megértő G9 barátjukat veszítették el benne, aki I Ifi mindenkor meleg szeretettel karolta fel j­ó érdekeiket. fa Emlékét hűséges kegyelettel fogják írt megőrizni! SS Felejthetetlen Vezérigazgatónkat ok­­tó­tóber hó 4-én, vasárnap déli fél 1 óra- ig­kor kísérjük utolsó útjára a rákoské­pp reszturi szr. temetőben,­­ Budapest, 1936 szeptember 30. B.­H. 1936 OKTÓBER 3. SZOMBAT Imre dr. postaigazgató szerint Kiss propa­ganda-előadásokat tartott és táborparancs­nok volt. Erdődi lelövetéséről közvetlenül semmit sem tud. Andrási István könyv­­szakértő tanúvallomásában előadta, hogy a vádlott a legal­antasabb munkák elvégzé­sére hajtotta ki a hadifogoly tiszteket, ál­landóan korbáccsal és revolverrel járt. Mi­kor Erdődit lelőtték, a vádlott azt mondta: „úgy kell neki”. A tárgyalást november 23-án folytatják. A vádlott addig fogva marad. Eltemették Ilosvay Lajost A kormány nevében Tasnádi Nagy András államtitkár mondott gyászbeszédet a magyar tudományos élet nagy halottjának ravatalánál A magyar tudományos élet nagy halott­ját, Ilosvay Lajos dr. műegyetemi ny. r. tanárt, nyug. vallás- és közoktatásügyi ál­lamtitkárt, a kiváló tudóst pénteken dél­után 3 órakor temették el nagy részvét, mellett a Műegyetem központi épületének főcsarnokából. A gyász komor színeivel feldíszített csarnok mélyén gyertyák és kandeláberek fénye között volt elhelyezve a ravatal, amelyet a virágok és koszorúk tömege borított. A temetésen megjelent Tasnádi Nagy András államtitkár, a kor­mány képviseletében, Szily Kálmán kul­­tusziminisztériumii államtitkár, Jalsoviczky Károly miniszteri osztályfőnök, Fen­ley- Szántó Endre miniszteri tanácsos, Vojtro­­tich Géza, a magyar Tudományos Akadé­mia főtitkára, a Műegyetem tanári kara s a közélet és a tudományos világ számos kiválósága. A temetési szertartást Ravasz László dr. református püspök végezte, aki magas szárnyalású imát mondott, majd meg­áldotta a nagy halott földi maradványait. A gyászszertartás után a Műegyetem részéről Szabó Gusztáv rektor búcsúztatta Ilosvay Lajost. Búcsúbeszédében ismer­tette az elhúnyt tudós félszázados tanári működését, nagy érdemeit s rámutatott arra a nagy veszteségre, amely Ilosvay Lajos halálával nemcsak a Műegyetemet, hanem az egész magyar tudományos éle­tet érte. A magyar tudomány nevében­­Tasnádi Nagy András államtitkár mondott búcsú­beszédet. — A ravatalra, — úgymond — melyein Ilosvay Lajos holtteste pihen, a magyar királyi kormány is megilletődéssel tekint, hiszen férfikora delén, a világháború ne­héz éveiben — mint vallás- és közoktatás­­ügyi államtitkár — Ilosvay Lajos is tagja volt az akkor még integer Magyarország kormányának. S én, mint a kormány meg­bízottja, azért jöttem, hogy itt a koporsó mellett tolmácsoljam az ő elhunyta feletti gyászt s az emléke iránti hála és tisztelet érzéseit. T Ilosvay Lajos az államtitkári szék­ben is természettudós maradt, aki csak tárgyilagos igazságot ismer, akit sem szubjektív, sem hatalmi vonatkozások meg nem tévesztenek. Mint államtitkár is pro­fesszor maradt kicsinyes hiúság nélkül. Fanatikusa volt a munkának, példája a lelkiismeretes kötelességteljesítésnek és fá­­radhatatlan szolgálatnak. — Egyenes volt, mint maga az igazság, szilárd, mint az igaz meggyőződés, erköl­csében tömör, mint a színarany, szíve mé­lyéig, jóságos. — Bár sokat és eredményesen dolgozott, munkája sikereivel nem hivalkodott, dicső­­ségszomj nem emésztette. A világ változá­sai őt meg nem változtatták, maradt mind­végig ugyanaz, a reábízottak becsületes sáfára, a kapott feladatok buzgó munkása. Holtig igaz és hit, kit élete, munkássága, tanítványainak, pályatársainak, barátai­nak, a magyar tudományos világnak és a nemzeti közéletnek megbecsülése és szere­­tete kísérnek át a halál révén az Örökké­valóságba. Ezután Mauritz Béla egyetemi tanár lé­pett a ravatal elé és a Magyar Tudomá­nyos Akadémia nevében intézett búcsúsza­vakat Ilosvay Lajoshoz. Zemplén Géza professzor a Műegyetem vegyészmérnöki osztályának és Ilosvvay Lajos volt növendé­keinek nevében, Zimmem­ann Ágoston professzor, a Természettudományi Társu­lat és a Széchenyi Tudományos Társaság részéről, Schilling Zoltán a Budapesti Mér­nöki Kamara, a Mérnöki Tanács és a Mér­nökegylet részéről, végül Keleti Kornél a Vegyészeti Gyárosok Országos Egyesülete nevében mondott búcsúbeszédet. A beszédek után a koporsót feltették a gyászhintóra, azután megindult a menet a Kerepesi­ úti temetőbe. A temetőben a fő­város által adományozott díszsírhelynél Szabó Imre refomátus esperes mondott imát, majd a Természettudományi Társu­lat tisztviselői nevében Gombocz Endre, míg a Hungária Magyar Technikusok Egyesületében tömörült műegyetemi ifjú­ság részéről Berencsy Béla tartottak bú­csúbeszédet. Ezután elhantolták a kopor­sót. * A Természettudományi Társulat elnök­sége rendkívüli választmányi ülést tartott, amelyen a társulat legöregebb elnökségi tagja, Mágocsy-Dietz Sándor professzor mélyen megrendült szavakkal emlékezett meg a társulat elnökének, Ilosvay Lajos­nak elhunytáról. Az emlékbeszédet a tár­sulat tagjai mély megilletődéssel, állva hallgatták végig. A Társulat október 2-ára hirdetett szak­osztályi ülését Ilosvay Lajos temetése miatt október 9-én délután 6 órakor tartja meg. Startengedély nélkül utazott el a válogatott csapat Bukarestbe Az OTT letiltotta a mérkőzést és az MLSz-re hárítja a felelősséget, ha mégis lejátsszák a meccset, amelyre már 50.000 jegyet adtak el a románok Kellemetlen előzmények után kerül sor vasárnap az első magyar—román váloga­tott mérkőzésre és beláthatatlan következ­ményeket vonhat maga után a bukaresti találkozó. Annyi bizonyosra vehető, hogy a meccset mindenképpen megtarják, mert hiszen egész Románia és egész Erdély pél­dátlanul nagy érdeklődéssel várja a mér­kőzést, amelyre péntekig 50.000 belépője­gyet adtak el. Különvonatok ontják Buka­restbe vasárnap a nézők ezreit, s most már úgyszólván lehetetlen visszalépni, pedig az Országos Testnevelési Tanács ma délután letiltotta a mérkőzést. Két tűz közé került tehát a magyar válogatott csapat, illetően az MLSz. Ha lejátsszák a meccset, itthon gyűlik meg a baja az OTT-vel, ha pedig le­mond a játékról, Bukarestben tör ki a bot­rány és esetleg hosszú időre megszakad is­mét a magyar—román sportérintkezés. Hogy melyik oldalról történt a mulasztás, ebben a pillanatban mindegy, akik azonban felelősek a csapat startengedélye körüli mulasztásért, kell, hogy viseljék a követ­kezményeket. Mint derült égből a villám, úgy érte ma délben az MLSz vezetőit a hír, hogy az Or­szágos Testnevelési Tanács nem adta meg a szokásos utazási kedvezményre jogosító utalványt a válogatott csapatnak azzal a megokolással, hogy a csapatnak nincs startengedélye a bukaresti mérkőzésre és így az utazási kedvezményre sincs jogo­sultsága. A startengedélyt pedig azért nem kapta meg az MLSz, mert a román sport­hatóságtól, az OETR-től nem érkezett meg a mérkőzést jóváhagyó engedély. Az OTT értesítése után nyomban megin­dultak a tárgyalások a románokkal az ügy tisztázására. Az OTT és az MLSz is fel­hívta telefonon Bukarestet, de az engedély kérdését nem sikerült elintézni és a ma­gyar válogatott csapat ma délután start­engedély nélkül elutazott Bukarestbe és az OTT letiltása ellenére is lejátssza a mér­kőzést. A kellemetlen ügyben az Országos Test­­nevelési Tanács a következő hivatalos nyi­latkozatot adta ki: A magyar—román sportérintkezés éve­ken át szünetelt, míg az idén májusban az OTT elnöke a román sportfőhatóság (OETR) hivatalos kiküldötteivel egyez­ményben szabályozta a két nemzet sport­érintkezését. Az egyezmény alapfeltétele volt, hogy Romániában magyar sportolók (akár személyek, akár csapatok) csak ak­kor versenyezhetnek, ha előzetesen meg­szerzik a román sportfőhatóság engedélyét. Viszont az OTT csak akkor adhat ki start­engedélyt, ha a román sportfőhatóság en­gedélyét a startengedély kérésekor bemu­tatják. Ez a megállapodás kivétel nélkül minden sportmérkőzésre vonatkozott és semmiféle verseny, tehát a válogatott lab­ ­ Székrekedésnél és emésztési zavarok­nál reggel éhgyomorra 1 pohár természe­tes „Ferenc József” keserűvíz a tápcsa­tornát alaposan kitisztítja, a vérkeringést megélénkíti s kellemes közérzetet és foko­zott életkedvet teremt. darúgómérkőzés sem kivétel. A Magyar Labdarúgó Szövetség a román sportfőható­ság engedélyét ma délig nem nyújtotta be és ennek következtében az OTT a starten­gedélyt ki nem adhatta. Az MLSz mulasz­tását az OTT pótolni akarván, távbeszélőn felhívta ma Bukarestet. Az engedély ki­adása iránt az OETR-hez fordult, de azt a választ kapta, hogy az elnök és helyettese távol van Bukaresttől. Az MLSz-nek a román labdarúgó szövet­ség útján idejében kellett volna jóváhagyá­sért az OETR-hez fordulni, ez azonban nem történt meg. Az MLSz-t még május folyamán tájé­koztatta az OTT a román—magyar sport­érintkezésben követendő eljárásról, így kö­zölte az MLSz-szel, hogy a startengedély iránti kérelmek a román engedélyezés egy­idejű csatolásával nyújtandók be és az MLSz eddig ehhez az eljáráshoz tartotta is magát. A helyzet tehát az, hogy a Magyar Lab­darúgó Szövetség startengedélyt nem ka­pott, a magyar válogatott csapatnak tehát Bukarestben nem szabad kiállania. Éppen az MLSz romániai magatartása miatt szünetelt esztendőkön keresztül a magyar—román sportérintkezés, amíg az OTT a román sportfőhatósággal hosszú tárgyalások után megkötött egyezménnyel rendezte az ügyet. Ha a Magyar Labdarúgó Szövetség ma­gatartásával az egyezményt megszegve a békés sportérintkezést ismét fel akarja bo­rítani, ezért a felelősség azokat terheli, akik az egyezménnyel és a fennálló szabá­lyokkal szembehelyezkedtek. A románok szerint válogatott mérkőzésre nem kell külön engedély A csapat elutazása után, az esti órákban beszéltünk Kenyeres Árpáddal, az MLSz főtitkárával, aki elmondotta, hogy Fodor Henrik dr., a válogatott csapat kísérője ma délben ismét felhívta a román szövetséget az OETR engedélye ügyében. A románok azonban azt a felvilágosítást adták, hogy a beutazási engedélyt idejében elküldték és ez elegendő bizonyítéka a meccs engedélye­zésének. Az OETR külön engedélyére nincs semmi szükség a románok szerint, mert a magyar—román sportérintkezésre vonat­kozó megállapodás csak klubmérkőzésekre vonatkozik. Válogatott mérkőzés rendezé­sére külön engedély nem szükséges. A ro­mánok álláspontja tehát merőben ellentétes az OTT felfogásával. A magyar csapat egyébként szombaton délelőtt fél 10 órakor érkezik Bukarestbe és remélhető, hogy a csapat vezetője, Usetty Béla dr., az MLSz elnöke nyomban érintkezést keres a legfőbb román sportha­tóság vezetőivel. Valószínű ugyanis, hogy ha az OETB szombaton pótolja a mulasz­tást és táviratban közli az OTT-vel a mér­kőzés engedélyezését, az OTT is vissza­vonja a letiltó rendelkezést és hozzájárul a startengedély kiadásához. Régi budai cégérek és utcanevek A budai Halászváros adta a Halász-utca nevét és a Hattyú vendégfogadó a Hattyú­utcáét. A Vitéz-utca neve a Vitéz­hez cím­zett vendégfogadó cégéréből lett és a régi híres vendégfogadó, az Arany Kacsa, a haj­dani „gyorsparasztok” beszálló helye, adta a Kacsa-utca nevét. Messzelátszó hívogató je­lek voltak a régi cégérek, a régi analfa­betizmus idején a betűt pótolták. Arany Kacsa: erről mindenki tudta, hogy az ven­dégfogadót jelentett, főképp, ha a régi fel­mérőjogot jelképező Kék Golyó is lógott azon. Ha pedig gyakiforgácsot is himbált rajta az őszi szél, akkor mindenki tudta, hogy ott már mérik az Őszi sört. így van ez ma is a Kacsa­ utcában lévő Arany Kacsa vendégfogadóban, mely most új termekkel, ámbitussal, söntéssel, új címe­res ablaküvegekkel bővül, szépül. Az őszi szélben ott lengedezik a gyaluforgács, a vi­lághírű őszi ser hírverő kelletője. Bár a jó sernek nem kell cégér, de a ser­nyitás jelzéséhez mégis kell, mert ebből kiki megtudja, hogy most van az ideje ennek. Nosza fel tehát a vén Budára, el a Vízi­városba. Gyönyörködjünk az Arany Kacsa hangulatos, artisztikus, ódon szépségeiben, üdvözöljük a színes üvegablakok bájos címe­reit, az Öt Pacsirtát és a Három Nyulat, a Seresbakot és az Arany Kacsát. Georges Rodenbach, Dickens és Anatole Francé, Jó­kai, Mikszáth, Krúdy Gyula és Lövik Károly sétáinak hangulata ébred itt a kitűnő Hag­­genmacher őszi sör korsói mellett, az Arany Kacsa cégére alatt.

Next