Budapesti Hírlap, 1937. április (57. évfolyam, 72-97. szám)

1937-04-01 / 72. szám

ám­ 10 FILLÉR Budapesti Hírlap LVII. évfolyam 72. szám 1937. Csütörtök, április 1. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL­ POLITIKAI NAPILAP vm. ker., józsef-körut 1. szám. TELEFONSZÁM* 1 444 6­00. AZ ELSŐ (B. I.) A Népszövetség érdeklődése kiterjed a világ gazdasági helyzetének figyelésére is. Rendszeresen gyűjti s időközönként nyilvánosságra hozza az erre vonatkozó adatokat. Legújabb ilyen tartalmú jelentésében két olyan adatsort is találunk, amelyek bennün­ket nemcsak közelről érdekelnek, ha­nem megnyugtatásunkra is nagyon al­kalmasak. A jelentésből kitűnik, hogy a világ ipari termelése 1936-ban az előző év­hez képest tizenegy százalékkal növe­kedett s elért színvonala a konjunk­túra csúcsát jelző 1929-es eredmény­hez képest is tizenegy százalékkal áll magasabban. A nyilvántartott országok közül azonban legnagyobb mértékben növekedett az ipari termelés Magyaror­szágon, mert szintén felülhaladva az 1929-es szintet, 1936-ban tizennyolc százalékkal volt nagyobb, mint az előző évben. A másik számsorból kiderül, hogy amíg a megélhetési költségek alakulását jelző indexszám az egész vi­lágon emelkedett s ennek mértéke 1936-ban az előző évhez képest legtöbb helyen eléri a tíz százalékot, addig Ma­gyarországon az index csak öt száza­lékkal növekedett. A megélhetési költségek alakulását, vagy a drágulás mértékét szemléltető index tehát azt bizonyítja, hogy a drá­gulás, amelyről nálunk gyakran célza­­tos beállításban is olyan sok szó esik, valójában mélyen alatta marad az árak ama emelkedésének, ami külföldön be­következett. De talán ennél a megnyugtató tény­nél is jelentősebb, ami a népszövetségi statisztikai havi közlemények másik adatsorából elénk csillan. Ez ugyanis azt bizonyítja, hogy nemzetközi vetél­kedés nemes versenyében egy és pedig HELYEN lényeges szakaszon sikerült az első helyre felküzdenünk magunkat. Az ipari termelés növelése körül az elmúlt esztendőben a magyar ipar tudta a legnagyobb teljesítményt felmutatni. A tény egyaránt bizonyítja iparunk élet­­képességét és eddig követett iparfej­lesztő politikánk helyességét. Tizenhét esztendős múl­ta van a ma­gyar iparfejlesztő politika új szakaszá­nak, amely számolt az ország változott gazdasági szerkezetével, meglévő ter­melési berendezésünkkel, a rendelke­zésre álló testi és szellemi munkaerők­kel, a reális lehetőségekkel s az egész világon jelentkező gazdaságpolitikai irányzattal. A modern iparfejlesztés nemcsak a belföldön hozzáférhető nyersanyagokra támaszkodik, hanem legalább olyan mértékben a rendelkezésre álló munka­erőkre. Ez tette lehetővé nálunk a há­ború után többek között vas- és fém­­feldolgozó iparunk konzerválását és bi­zonyos részeinek nagyobbítását, de ez­által vált lehetségessé textiliparunk ki­építése is. Az iparpolitika viszont a fejlesztés eszközei közül elhanyagolta a közvetlen segélynyújtást s elevenné t t­ette azokat a jelentős energiákat, amelyek a vám- és kereskedelempoliti­kában kínálkoztak a reális iparosító törekvések számára. Amikor pedig a kereskedelmi szerződéses hálózat az autonóm vámtételek érvényesülését gyengítette s helyükre a lekötött ala­csonyabb tételeket állította, akkor az iparfejlesztés új eszközt kapott a köz­szállításokban. Az új közszállítási sza­bályzatban, amely az így kínálkozó munkaalkamakat a hazai termelés szá­mára biztosította, de akként, hogy azoknak tekintélyes részét kiszakította és fenntartotta a közmű és a kisipar számára. Az ipari hitel terén, amikor a válság nyomása alatt a rendes hitelforrások bezárultak, sikerült megteremteni az Ipari Munkaszerző Intézetet, amely megoldotta a rövid lejáratú ipari be­ruházó hitel kérdését. A kisipari hitel is rendelkezésre áll az IOKSz révén. De sikerült a társadalombiztosító inté­zetek öregségi alapjai számára a gaz­dasági életből kivont tőkék egy részét szintén visszavezetni ipari hitel alak­jában a gazdasági élet vérkeringésébe. Most, amikor az iparfejlesztés nyúj­totta adó- és illetékmentességek, ame­lyek időhöz kötöttek lejáróban vannak, az ipar új segítséghez jutott a kényszerű kötött gazdálkodásban. Ez kétségtele­nül új konjunkturális lehetőségeket tárt fel előtte, de módot adott arra is, hogy a technika fejlődése által parancsolt ra­cionalizálás keresztülviteléhez hozzá­fogjon. Ebben a legújabb időszakban a nyersanyagellátás gondja viszont fo­kozott kiviteli tevékenységre szorította, amely a külkereskedelmi mérlegben figyelemreméltó eredményekben jelent­kezik. A kisipar számára ezen a pon­ton a Kisipari Kiviteli Intézet létesíté­sével került megfelelő segítség, amely máris számottevő eredménnyel bá­nyássza ki a kisiparban rejtőző export­termelési lehetőségeket. Tagadhatatlan, hogy az iparosító gazdaságot k­tiku, ebben az utolsó sza­kaszában komoly áldozatokat kívánt a mezőgazdaságtól és a belföldi fogyasz­tótól. Az árban jelentkező vámterhei és a gyengülő külföldi verseny nyomán adódó áremelést viselnie kellett gyak­ran olyan időben, amikor a mezőgazda­­sági cikkek elhelyezése csak állandóan lemorzsolódó árak ellenében volt lehet­séges. A mezőgazdaságnak és a belföldi fogyasztásnak az iparosodás érdeké­ben történt ezt a megterhelését az ma­gyarázza, hogy tapasztalás szerint nép­szaporodásunk mai üteme mellett mezőgazdaságunk a jelentkező fölösle­get teljesen felszívni képtelen s vissza­maradó munkaerők elhelyezése csak iparosítással válik lehetségessé. Az ipa­rosodás pedig ugyanakkor növekvő vá­sárlóerőt is jelent a mezőgazdaságnak. Ennek a szociális szempontnak számbavétele iparosító politikánk al­kalmazásánál azért is megokolt, mert a tanult munkaerők — mérnökök, ke­reskedelmi végzettségüket stb. — el­helyezésére szintén korlátoltak a mező­­gazdaság elhelyezési lehetőségei vi­szont ilyen munkaerők az ipar szám­ára nagyobb számban szükségesek. Arra pedig, nehogy az ipar mérték­telenül kihasználja védett pozícióját ép­pen a mezőgazdasággal és a belföldi fo­gyasztással szemben, amely áldozatvál­lalással teszi lehetővé fejlődését, ren­delkezésre áll az árlemezés átszerezett rendje és a hatályos karteltörvény. Vi­szont a konjunktúra ellenében az iparnak vállania kell a nyolcórás munkanapot, a túlórákért fizetendő munkabér-felárat, valamint a kötele­zően megállapított minimális munkabé­reket is. Az ipar jelentősége a mezőgazdasági népfölösleg felszívása körül s az a ta­pasztalás, hogy ahol ipar van, ott jobb és felvevőképesebb a piac, sőt ott vi­szonylagos jólét is tapasztalható bizo­nyos hatókörön belül, új irányt ad ipar­­politikánknak: a decentralizációt. An­nak az iparnak ‘rr■yr.­’.y­­ mezőgazdaságra támaszkodik s olyan vidéki centrumokban települ, ahol kellő számú munkás áll rendelkezésre. A népszövetségi adatok a termelés növelésében igazolják iparpolitikánkat. Megvannak az eszközeink hozzá, hogy ez az iparosodás más irányban ne ter­helje méltánytalanul a mezőgazdaságot és a belföldi fogyasztást. Ezen a ponton a beavatkozás nemcsak jogosult, ha­nem ha kell, a termelési ágak egyen­súlya és az egyenlő elbánás érdekében szükséges is. Esős tavaszi délután írta: MAJTHÉNYI GYÖRGY Kenderesné reggel jött, megfőzött neki vagy két napra, elvitte a mosnivalót, de ha sok volt a szemét a műteremben, taka­rított is — ma is így történt —, aztán megint magára maradt. Keveset festett. Inkább csatangolt a határban, nézte a felhőket, a madarakat. És Ilonkára gondolt. Gyerekkoruk óta együtt voltak, mert Ilonka akkor a szomszédjukban lakott. Csintalan, huncut kölyök volt; ha valami rossz fát tett a tűzre, hozzá futott: — Berci, védj meg, a Péterék meg akarnak verni, pedig semmit se csinál­tam ! — A nyelvedet se öltötted rájuk? — De-e . . . — Hát még mit követtél el? — Semmit... Csak egy cédulát gom­bostűztem a hátukra . . . — ... és az volt a cédulára írva: „sza­már vagyok” — mi? — Az. Neki sose hazudott Ilonka. Meg is védte mindenki ellen, mert erős volt, na­gyobb, mint az a csiribiri népség, amely­­lyel Ilonka a tréfáit űzte. Persze, Ilonká­nál is vagy négy évvel volt idősebb. Évről-évre jobban összetartoztak. A gyerekcsinyek ideje letelt. Berci letette a matúrát és egy helybeli piktorhoz jároga­­tott a nyáron át, mert festő akart lenni. Ősszel aztán Pestre ment. Ilonkával leveleztek is hébe-hóba. Berci­nek csak az anyja élt már, Ilonka sűrűn fordult meg nála, őhelyette is írt Bercinek s valami olyan összetartozás nőtt fiú és leány között, hogy beszélni se kellett róla, tudták, hogy ez az egész életre szól. Szegények voltak mindketten, Ilonka talán még szegényebb, mint Berci, mert Ber­­ciéknek legalább ez a kis házuk volt a rendetlen kerttel, ahol fűzfa és akác vál­togatta egymást öreg gyümölcsfákkal, s ahol egyik sarokba paradicsomot, uborkát, a másikba burgonyát ültettek, míg közbül, elszórtan, rezedák illatoztak. Ha Berci hazajött vakációzni, hol az anyját, hol Ilonkát rajzolgatta, s arról be­szélt, hogy kimegy Párizsba. Ez nem tet­szett Ilonkának, össze is kaptak rajta. — Undok vagy! — mondta Ilonka duz­zogva. — Mindig azzal a buta Párizzsal!... Én nem akarok Párizsba menni! — Nem is viszlek! Nem ilyen csitrinek való. Másnap Ilonka nem jelentkezett, csak késő este kukkantott be. Berci kérdőre vonta. — Hol voltál? — Sehol. — Hol voltál? — kérdezte Berci fenye­getően. — Hát ha tudni akarod, moziban vol­tam a Serbán-fiúval! Na! Berci erre se szó, se beszéd, két olyan „tasli”-t adott Ilonkának, hogy csöngött belé a füle. Ilonkának könnyes lett ugyan a szeme, de nem sírt, nem jajgatott. Vala­hogy úgy érezte, hogy ez kijárt neki. An­nál inkább szörnyülködött Berci anyja, s nagyon megkorholta a fiát. De Berci nem szólt semmit, Ilonka is hallgatott. És másnap minden a régiben volt. Ezek után Berci nyugodtan visszautaz­hatott Pestre, az akadémiára, úgy érezte, hogy Ilonka részéről nem fenyegetheti semmi baj. Szorgalmasan dolgozott, ta­nult, fejlődött és a nagy ü­nnepekre haza­hazajárt. Amikor elvégezte az akadémiát, tovább is Pesten maradt. Az első kiállításra ké­szülődött. Sokat vesződött, kínlódott ebben az időben, s néha hetekig se válaszolt Ilonka leveleire. De aztán túlesett ezen is. Bemutatkozását elég jól fogadták, s amint ilyenkor szokásos, szép jövőt jósoltak neki. Úgy magában tudta, hogy még sok van hátra, és tervéhez híven, ki akart menni Párizsba. Előbb azonban hazajött és kiállítást rendezett a pátriájában is, hogy némi pénzhez jusson. Ilonka boldogan segített neki, büszke volt minden dicséretre, amit Berci ka­pott és úgy buzgólkodott a képek eladása körül, hogy Berci egész tisztességes ösz­­szeghez jutott. — Na, ezt sose hoztam volna össze nél­küled — dicsérte Berci. — Hanem most mi lesz? Elmegyek két évre és közben nem jövök ám haza! — Két évre? — álmélkodott Ilonka. — Ha te nem vagy bolond, hát senki. Mit csinálunk addig? Berci elgondolkozott. — Muszáj — mondta aztán. — Vagy ott leszek „valaki”, s akkor utánam jössz, vagy hazajövök. Mindenesetre várj meg. Ilonka nem mondott se igent, se nemet. Bár ez a hosszú terminus sehogy se tet­szett neki és inkább nemet szeretett volna mondani. De akkor eszébe jutott, hogy Bercivel nem lehet tréfálni, az most is pofonüti. Hát duzzogva elfordította a fe­jét. Berci azonban nem sokat törődött vele, hanem magához vonta és megcsó­kolta. Most először életükben. Ilonka pi­pacspirosra vált, a szíve bolondul vert, majd kiugrott a melléből. Zavarában nem tudott mást mondani: — Brigy, te csacsi . . . így búcsúztak el. Alig volt kint félévig Párizsban Berci, meghalt itthon az anyja. Igen szűken állt pénz dolgában, nem tudott hazajönni a te­metésre. Azt írta hát Ilonkának: adjatok el valamit az otthoni holmikból, úgy te­messétek el. Nekem még maradnom kell . . . Az idő telt. Ilonka egyre gyakrabban kérdezgette leveleiben: hát mikor jössz már haza? Berci maga se tudta. Valami ernyedtség vett erőt rajta ebben az idő­ben, dolgozni se igen volt kedve, mintha valami betegség kezdte volna ki. Inkább nem felelt a levelekre. Pedig sokat gon­dolt az otthoni udvar tüzeire, akácaira, meg az illatozó rezedákra. Ugyan ki gon­dozza őket? A nyomorúság nagyon rátele­pedett. Néha az utcán kínálgatta képeit, járókelők lerajzolására vállalkozott, és úgy tetszett neki, soha nem kerülhet már haza. Ezalatt Ilonka is elunta magát itthon. Egy fiatal tanár kezdett utána járni s noha Ilonka nem felejtette el Berci po­fonjait, mégse utasította el a tanár ud­varlását. A távolság meglazította az örök­nek hitt kötelék szálait. Az anyja is mindig prezimitált neki, a barátnői is és a tanár szándéka komoly volt. Ijedten írt még egy­­szer Bercinek: Mi van veled? Miért nem írsz? Hónapok óta azt se tudom, élsz-e? Feleki tanár megkérte a kezemet. Ha nem írsz, ha nem jössz, férjhez megyek hozzá... Bercit nagyon meggyötörte a levél. De mit tehetett? Semmije se volt, még annyi pénze se, hogy papírt, bélyeget vehetett volna. Hagyta hát, hadd „teljen be a sorsa”. Ettől kezdve aztán Ilonka se írt többé. Ér, idő múltán férjhez is ment a tanár­hoz. Berci pedig, amikor már eljutott a mélypontra, lassan bár, de emelkedni kéz.

Next