Budapesti Közlöny, 1870. április (4. évfolyam, 74-98. szám)
1870-04-22 / 91. szám
vita Ignácz, Farkas Gyula, Menner Alajos, Kovács Miklós. Pótesküdtek: Illés Márton, Gömöry Vilmos. A szabályszerű eskü letétele után elnök 91/8 órakor megnyitja a tárgyalást. A vád alapját a „ Temesvarer Zeitung“ nyílttér rovata alatt Kózsar Jakab aláírással megjelent két közlemény képezi. Az elsőben az mondatik, hogy Szabó József ügyvéd egy általa elvállalt kitáblázási ügyet elhanyagolt, illetőleg abban, daczára annak, hogy Pelich nevű egyéntől a díjt felvette, egy lépést sem tett. A másodikban Szabó szédelgőnek mondatik, ki roszabb a czigánynál, s az állíttatik, hogy Boskowitz nevű egyén perét vette át, és midőn látta, hogy az ellenfél többet fizet, annak ügyét vállalta el; végre, hogy a rékasi lakosok érdekében véghezvitt váltsági ügyben minden hold szőllő után 40 frtot és később ismét 6 frtot követelt. A vádlevél, a bepanaszolt közlemények, és a bizonyítási eljárás folyamában a vádlott és a vádló által előterjesztett okmányok felolvasása után elnök a vádlónak adja a szót a vádbeszéd előterjesztésére. Szabó József vádló, annak bizonyítására, hogy a bepanaszolt közlemények az 1848. évi sajtótörvény 12. §-a szerint minősített sajtóvétséget tartalmaznak, előadja, hogy azok által három irányban van megbecstelenítve. Becsületsértést lát a czikk azon tételében, melynélfogva a czigánynál is roszabbnak mondatik. Tagadja, hogy ügyvédi esküjét megszegte és az ellenféllel czimborált és bebizonyítani iparkodik, hogy azon állítás, melynélfogva a rékasi szőllőbirtokosoktól minden hold után 40 forintot és később 6ártot követelt, alaptalan. Állítja, hogy ő „köztiszteletben álló férfiú“ ki méltatlanul rágalmaztatott, mert vádlottal sem mint magánegyén, sem mint ügyvéd soha semmiféle összeköttetésben nem állott, hogy mindazok, mik az újságban közzététettek, koholmányok, melyek csak arra számítvak, hogy őt, 63 éves embert utolsó napjaiban becsületétől megfosszák és ügyvédi keresetében károsítsák. Kozsar Jakab vádlott: Német nyelven adja elő indokait, melyek a bepanaszolt közlemények írására indították. Szöllőt vett ugyanis, melyre bizonyos összeg be volt táblázva, minek kitábláztatásával a szőllő előbbi tulajdonosa által Szabó József már a vétel előtt meg lett bizva s e szolgálatáért a dijt fel is vette. Vádlott csak Szabó biztatására, hogy a kitábláztatás a legrövidebb idő alatt fog véghezvitetni, s hogy ez vádlottnak semmiféle költségébe nem fog kerülni, fizette ki a teljes vételárt. A múlt évben azonban követelték tőle a betáblázott összeg kifizetését, minek folytán Szabóhoz fordult, ki a kitábláztatásért ismét követelésekkel állott elő, melyeket teljesített is. Daczára ennek a kitábláztatás nem történt meg és minthogy sem a szolgabirónál, sem az alispánnál, sem egyéb helyen elégtételt nem nyert, ügyét a nyilvánosság elé hozta. Erre ugyancsak a Temesvarer Zeitungéban Szabótól nyilatkozat jelent meg,melyben vádlottat szédelgőnek mondja, s csak ennek következtében írta második nyilatkozatát. Krajtsik Ferencz, vádlott védője, sem az első sem a második közleményben oly sértő kifejezést nem talál, mely az 1848. 18. t. sz. 12. § ában minősített sajtóvétség tényálladéka megállapítására alkalmas volna; de ha van azokban ily kitétel, ez indokolva van vádló nyilatkozatában előforduló kitételek által. Szabó József, Bloch Mór szótárából és Pierre Conversations Lexiconából kimutatja, hogy nyilatkozatában előforduló e kitétel „szédelgő“ nem foglal magában becsületsértést. Krajtsik Ferencz vádlott védője: Ez esetben a bepanaszolt czikkben előforduló e kitétel „szédelgő“ mire pedig a vád nagyrészben van alapítva, szintén nem foglal magában becsületsértést. Elnök : egyszerű alkatrészeikre összevonva előterjeszti a vád és védlem főbb mozzanatait, és az esküdtekhez a következő kérdéseket intézi: 1) Meg vannak-e győződve, hogy Kozsar Jakab a szóban levő közlemény, különösebben ennek a vádlevélben egyenként kijelölt tételei által Szabó J. ellen követett el rágalmat vagy nem? 2. Kozsar Jakab-e a czikk szerzője? és 3-szor.A vádbeli közlemény közzététele folytán Szabó József magánvádló ellen elkövetett rágalmazás sajtóvétség miatt vétkes-e vagy nem ? Az esküdtek szobájukba visszavonulnak s onnan 10 óra múlva visszatérnek. Dr. Beke Gyula az esküdtek főnöke előadja, hogy az első kérdésre 7 szavazattal 5 ellenében nemmel, a másodikra egyhangúlag igennel és a harmadikra 7 szavazattal 5 ellen nemmel feleltek. Elnök : Az imént kihirdetett esküdtszéki határozat folytán vádlott Kozsar Jakab az ellene Szabó József ügyvéd által indított vád terhe alól biróilag felmentetik. Vidló : 69 forint 28 krajczár perköltségben marasztaltatik el. A tárgyalás vége déli 12 óra után. 1517 TÖRVÉNYKEZÉS. A m. kir. semmitőszék nyilvános üléseibe® leendő előadás végett újabban kitüzettek, all. tanácsban. Özv. Rácz Zsigmondné 8. psza, Szarvadi Dániel elleni végrehajtási ügyében. Petrovich Bertalan 8. psza, hada Veronának, Zimányi József elleni ügyében. Rajacsik Zsuzsanna 8. psza, az ellene Eichler Mária által indított perben. Fényesi József semm. panasza, Kohn Ignácz elleni ügyében. Özv. Nagy Józsefné e. psza, Benyáts Mátyás elleni perében. Daday János s. psza, Czigler Francziska elleni végelválási perében. Dr. Vári Szabó János s. psza, Málits György elleni perében. A balázsfalvi g. kath. káptalan s. psza, a néhai Sterca Siulitiu Sándor érsek utáni hagyaték tárgyalása folytán hozott végzés ellen. Mendel Grosz s. psza, az ellene Rednik Mihály által folytatott végrehajtási ügyben. Dreher A-nak Galovics József elleni ügyében alperes s. psza, az illetőség iránti végzés ellen. Magyari Pál s. psza, az ellene gr. Teleki Miklós által indított perbeni kir. táblai ítélet ellen. Iglóvrács közönségének s. psza, Róbert Róbert elleni perében. Leeb Móricz s. psza, az ellene Hlavács Dániel által inditott perujitási ügyben. Nebdal János s. psza, a leányfalusi téglagyár által bérfelmondás iránt ellene folytatott ügyben. Ugyanannak b. psza, ugyanazon téglagyár által ellene eszközlött birói megintés tárgyában. Vekecski Jakabnak, Reuzina község elleni ügyében alp. s. psza. Biró Jánosnak, Pál Sándorné s Pál Lajos elleni ügyében, alperesek s. psza. Szabó Ferencznek, ugyanazok elleni ügyében, alperesek s. psza. Lichtshein Jakabné semm. psza, Weisz Mór elleni ügyében. Özv. Baranyay Istvánná s. psza, Weisz Mór elleni ügyében. Bartha Pál semm. psza, Csuha Tóth Ferencz elleni ügyében. A brüsseli föld- és ipar- hitelintézetnek, Papp Mihály s többek elleni zárlati ügyében, Márkus Simon s társainak s. psza. Rádi Mihálynak, Weisz Mór elleni felhívási ügyében, alp. s. psza. Blaskovits Albert s. psza. Suha Sándorné Tallián Franciska elleni, birtokba bevezetés iránti perében. Anderkó Györgynek, mint Szabó Gusztáv engedményesének, dr. Sztojka Gyula s neje elleni végrehajtási ügyében a kir. tábla által észrevett semmiségi eset. Stern Bernárdnak, Száraz Antal elleni hasonló ügyében, alp. 8. psza. Mander Jánosnak, Kandó Kálmán elleni ügyében, alp. s. psza. Schaár Manónak, Menzer Lipót és Franciska elleni ügyében, alperesek s. psza. Rádi Mihály és Szitár Dénesnek, a brüsseli földhitelintézet mint végrehajtó, továbbá Fábián Mátyás s többek, mint végrehajtást szenvedettek elleni igényperében Rádi Mihály s. psza. Constantinovits Jánosnak, Hönich 8. végrehajtató és Felix Ernő végrehajtást szenvedő elleni igényperében, felkeres és másodrendű alperes s. psza. A köveresi kir. közalapítványi uradalomnak, Felix Ernő s neje elleni, haszonbérlettől elmozdítás iránti ügyében, alperesek s. psza. Ugyanannak, ugyanazok úgy HOLOKS. elleni elsőbbségi igényperében, utóbbi alperes s. psza. Ugyanannak, ugyanazok elleni hasonló perében, Eőnich 8. s. psza. (Folytat. köv.) BÉCSI TUDÓSÍTÁSOK. A porosz koronaherczeg 19 én d. u. fél 4 órakor, gyógyfürdő használása végett, Karlsbadba érkezett. A bécsi lapok dr. Hochbauernek a gráczi „Tagespost“ban megjelent programmját tárgyalják, és a programm azon részét kísérik kiváló figyelemmel, mely az alkotmány revisio kérdésére vonatkozik. A „Wiener Abendpost“ nem hagyhatja figyelem nélkül azt, hogy ezen programra, melynek legnagyobb részét a jelenlegi kormány is magáévá tette, a nemzetiségek kiegyezési kérdéséről tartózkodással nyilatkozik. A „W. Abp“ helyesli Rechbauernek ezen eljárását, és hozzáteszi, hogy a jelenlegi kormánynak is, mely ép a kiegyezési kérdést tűzte ki főfeladatul, ugyanily értelemben kellett eljárnia, és amint ezen jeles politikus jónak látta e kérdésben némi tartózkodással nyilatkozni, úgy a kormány sem állíthatott fel bárminemű kiegyezési programmot, mert ha ezt idő előtt teszi, vagy megnehezíti a kiegyezést, vagy tán lehetetlenné is teszi azt. A „Constitutionnel“ is helyesli Potocki ministeriumának ezen eljárását és kiemeli azt, hogy egy kiegyezési kabinet, aminőnek Potocki ministeriuma is tekinthető határozott programmal csakis akkor állhat elő miután a különböző pártokkal értekezett. Bécs, april 21. Rauscher és Schwarzenberg bibornokok új és éles iratokat bocsátanak ki a pápa csalhatatlansága ellen. Egy pápai nunciaturának Berlinben leendő alkotása már bevégzett tény. A tegnapi községtanács-ülésben egy 70 községi tanácsos által aláirt sürgetés indítvány adatott be, mely dr. Giskrának a tiszteletbeli polgárjogot kivánja megadatni. Bécs, ápril 21. A községi tanács tegnapi bizalmas ülésében a dr. Giskra tiszteletbeli polgárrá emeltetése iránt beadott indítvány elfogadtatott — B. EÖTVÖS JÓZSEF minister, ki a reáltanoda ügyében utazott Szegedre, kedden délután */* kettőtor érkezett meg oda. Az indóháznál a város nagy küldöttsége fogadá a ministert, a főkapitány és főjegyző vezetése alatt. Az indóháztól a Wagner szállodába ment a minister, hol Réh János polgármester és Szilágyi Gusztáv főmérnök üdvözlök. Az IGAZSÁGÜGYMINISTER úr tegnapelőtt Csillagh László minister tanácsos, Thaisz Elek pestvárosi főkapitány, Bogisics M. főbiró és dr. Markusovszky kíséretében meglátogatta a várost fenyítő törvényszék soroksári utezsi börtön helyiségeit. Szobáról szobára ment, hogy saját szemeivel lássa, minek azon helyek, melyekben az igazságszolgáltatásra várók ideiglenesen elhelyezvék, hogy közvetlenül tapasztalja, mik a hiányok, a bajok, a kinövések, melyeken segíteni, melyeket elhárítani kiváló gondoskodása alá vette. Tüzetesen kérdezősködött a foglyok létszáma, elhelyezésük módja s osztályozásuk rendje felöl, s megütközve értesült azon mennyiség felöl, mely itt 11 szobában összeszoritva van. — Az ARAD-SZŐREGHI VASÚTVONAL mielőbbi kiépítése érdekében Csanád megye földbirtokosai és kereskedői kebeléből egy consortium alakult, mely említett vasutvonalt kiépíteni szándékszik. — A HONVÉDSÉGI SCHEMATISMUS jövő hó elején nyomtatványban közhasználatra is meg fog jelenni. Hadkerületek, zászlóaljak és lovasszázadok szerint lesz szerkesztve hivatalos adatok nyomán, és ki lesznek benne tüntetve az illető főtiszti karokon kívül, az egyes századoknak állomáshelyei és járásőrmesterei, a folytatólagosan a szabadságolt állományba kinevezendőknek nevei pótiven fognak közöltetni és megküldetni. Az előfizetési ívek az illető honvédségi parancsnokságokhoz szétküldettek, a t. ez. közönségből azt beirni kívánók, i. é. ápril hó végéig előfizethetnek 1 frt 50 kr bérmentes megküldése által Petrik Géza könyvárusnál Pesten. A névkönyv 10 nyolczadrét ivet tesz ki, és jó képapiroc csinosén lesz kiállítva.