Budapesti Közlöny, 1871. május (5. évfolyam, 100-123. szám)
1871-05-16 / 112. szám
Folyó hóckán a munkások ügyében a belügyminiszer úrhoz intézett kérdésemre minden haladék nélkül adandó választ a közcsend és béke fentartásának, úgy mint nagy számú, részben tán félrevezetett, vagy ferde fogalmakkal bíró munkaadó polgárainknak érdeke megkívánván. Kérdem a miniszer urat, mikor szándékszik fentemlített kérdésemre válaszolni ? Közöltetni fog a miniszer úrral. A gazdasági bizottság beadja jelentését a havi költségekről. Ki fog nyomatni és szét fog oszlatni. Ürményi Miksa előadó: Jelentést tesz a kérvényi bizottság részéről az elintézett kérvényekről. Kinyomatása elrendeltetik. Napirend. Napirenden van az első folyamodású kir. törvényszékek és járásbíróságok életbeléptetéséről szóló törvényjavaslatnak részletes tárgyalása. Az első §. feletti vita már a múlt ülés alkalmával befejeztetett, csupán még az előadó élt jogával. Hodossy Imre előadó: Reflektál mindazokra, mik a közp.bizottság javaslata ellenében felhozattak. Húsz képviselő névszerinti szavazást kíván az első szakasz fölött. A névszerinti szavazás eredménye a következő: 401 igazolt képviselő közül „igenn nel szavazott 192, „nem“-mel 127, távol van 81, elnök nem szavazott; e szerint a központi bizottság javaslata az első szakaszra nézve elfogadtatott. 2. §. Bányaügyekben bírói hatósággal egyes törvényszékek ruházandók fel. Azokat és azoknak bányabírósági területkörét egyelőre a ministérium határozza meg. Schreiber Frigyes : Ezen birói hatóságokat kijelöltetni kívánja. Hodossy Imre : Itt is azon körülmény forog fenn, mi az első szakasznál, ugyanazért a 2 ikm. változatlan meghagyását kéri. A ház azt változatlanul elfogadja. Ezután a következő szakaszok változatlanul elfogadtattak: 3. §. A sajtó útján elkövetett és esküdtszék elé utalt büntetendő cselekmények fölött bírói hatósággal szintén egyes törvényszékek ruházandók fel. Ezen törvényszékeket és azoknak sajtóbírósági területkörét is a ministérium határozza meg. 4. §: Ha valamely, a ministérium által kijelölt törvényszék vagy járásbíróság, akár a helyiségek hiánya, akár pedig az ezek megszerzésére s átalakítására megkívántató hosszabbb idő, vagy rendkívüli költség miatt nem volna azonnal életbelépethető , annak hatáskörét az igazságügyi miniszer ideiglenesen egy más szomszéd törvényszékre, illetőleg járásbíróságra ruházhatja át. 5. §. Mind a törvényszékeknek, mind pedig a járásbíróságoknak területkörei mindenesetre olykér kerekítendők ki, hogy azoknak minden egyes részei egymással közvetlen kapcsolatban álljanak. 6. §. A ministérium utasíttatik, hogy a törvényszékeknek és járásbíróságoknak általa megállapítandó székhelyeit és területköreit a szervezés befejezte után beczikkelyezés végett a törvényhozásnak jelentse be. 7. §. Az igazságügyminiszer az első folyamodású kir. bíróságok tettleges működésének megkezdésétől számítandó két év lefolytával pontos statstikai adatokat fog a törvényhozás elé terjeszteni, minden egyes törvényszék és járásbíróság ügyforgalmáról, hogy azok alapján akkor a törvényhozás mind a bíróságok számát, mind azok kerületét és beosztását, mind pedig a birói létszámot véglegesen megállapíthassa. 8 §. Az első folyásodású kir. törvényszékek, ügyészségek és járásbíróságok személyzetének járandóságai következőleg állapíttatnak meg: egyenkint ....— — — 50 Királyi ügyész . . . 1500 200 300 —■ Alügyész .... 1000 200 300— 9 §. Az első folyamodású törvényszékek és járásbiróságok részére a következő átlagok állapittattak meg: A) A törvényszékek és ügyészségek. 1. Pest vécére házbér (ideértve a kereskedelmi és váltótörvényszéket is.) 30,000 frt. 2. Buda részére házbér 10,000 „ 3. 100 vidéki törvényszék részére egyenkint 1000 frttal házbér 100,000 „ 4. törvényszéki gyakornokok és dijnokokra 61,800 „ 5. irodai szükségletekre 154,500 „ 6. rabtartási költségekre 480,000 frt. 7. fogházi fűtés, világítás és tisztításra 30,000 v 8. bűnvádi eljárási költségekre 102,000 „ 9. fogházi orvosok részére összesen 50,000 „ 0. 6 kerületi törvényszéki orvos részére 10,000 „ 1. fogházi lelkészek részére 7,000 „ .2. hivatalos utazásokra 15 000 „ .3. nyomtatványokra 15,000 „ B) Járásbíróságok. 4. 360 járásbiróság részéreházbér 144,000 * 15. „ „ gyakornokai és dijnokaira 108,000 „ 16. irodai szükségletekre 108,000 „ 17. rabtartási költségekre 180,000 „ 18. bűnvádi eljárási költségekre 72,000 „ (1) Jutalmazások és segélyezések. 19. a törvényszékek részére 30,900 „ 20. a járásbíróságok részére 36,80 „ 21. az ügyészségek részére 10,200 „ D) Rendkívüli szükségletek: 22. bútor és felszerelés a törvényszékek számára 103 000 „ 23. a járásbíróságok számára 108,000 „ 24. az ügyészségek részére 20,400 „ 25. rendezési általános költségekre 200.000 . Összesen 2.185.800 frt. 10. § Ezen törvény végrehajtásával az igazságügyi miniszer bizatik meg. A ház ezen törvényjavaslat elfogadása által elfogadja az első folyamodású bíróságok rendezéséről szóló törvényjavaslatnak függőben hagyott 15 dik szakaszát, és elveti az ezenjavaslathoz Hajdú Ignácz által beadott módosítványt. Mindkétjavaslat holnap fog harmadszor felolvastatni. Napirenden van a képviselőház számvizsgáló bizottságának jelentése az 1870. évi február 1-től azon évi július 31-ig vezetett pénztári számadás megvizsgálásáról. A rendben talált számadás szerint az 1870. évi február 1-től azon évi julius 31-ig lefolyt időszak alatt, a bevételek összege tett 680,268 frt 47 krt és 120 darab aranyat. A kiadások összege tett 643,644 ft 38 krt és 120 darab aranyat. Pénztári maradvány 36,624 ft 9 kr, mely harminczhatezerhatszázhuszonnégy forint és kilenczernyi összeg mint pénztári maradvány az 1870 ik évi augusztusének kezdetét vevő újabb számadásba első bevételi tételül bevezettetni rendeltetett és bevezettetett. Ezekhez képest a számvizsgáló bizottság a megvizsgált számadás bemutatása mellett azon kérést terjeszti elő, méltóztassék a t. képviselőház az 1870. évi február 1-től azon évi julius 31-ig vezetett számadásra nézve Lisznyay János pénztárnokot a további számadás terhe alól felmenteni, magát a megvizsgált számadást pedig az irattárba tétetni. — Elfogadtatik. A ház felfüggeszti ezután a tanácskozást egy félórára, azon okból, mivel az igazságügyminiszer nem adott írásbeli meghatalmazást aziránt, hogy Horváth Döme mint tanácsos őt a magyar földhitelintézetről szóló törvényjavaslat tárgyalásánál képviselje. Egy félórai szünet után ez ügyben megérkezett az igazságügyminiszer felhatalmazása. Tárgyalás alá kerül ezután a magyar földhitelintézetről szóló törvényjavaslat. Előadó : Horn Ede. A központi bizottság jelentésének felolvasása után, mely a törvényjavaslat változatlan elfogadását ajánlja, Horn Ede előadó, a jelentés alapján és indokainál fogva a törvényjavaslatot szintén elfogadásra ajánlja. SIMONYi Ernő : Azon nézetben van, hogy vagy jó a mi hiteltörvénynek vagy nem; ha jó, mi jogon követelheti egy intézet a kiváltságot; ha nem jó, annak javítása eszközendő. Kiváltságot adni — úgymond — törvényhozásnak nem szabad; előtte az egyenlőség elve az irányadó, és ezen elvből kiindulva a törvényjavaslatot nem is pártolhatja. Falk Miksa: (Beszédét helyszűke miatt holnapi lapunkban közöljük.) Ezután Horn Ede előadó tesz még rövid megjegyzéseket Simonyi Ernő és Falk Miksa ellenében . Horváth Döme miniszeri megbízott pedig kijelenti, hogy a kormány a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául a közp.bizottság szövegezése szerint elfogadja. A ház a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául a közp.bizottság javaslata szerint elfogadja. Részletes tárgyalás. A törvényjavaslat címe Wahrmann Mór indítványára függőben hagyatik. Lapunkban a törvényjavaslat egész terjedelmében már közzé volt téve; ezúttal csak azt jegyezzük meg, hogy a képviselőház a törvényjavaslatot a központi bizottság javaslata szerint csekély módosítások mellett elfogadta. A központi bizottság az eredeti törvényjavaslathoz az utolsó szakaszt megelőzőleg még ezen következő új szakaszt kívánja felvétetni 28 §-ként: Fizetés Lakbér Travit Ruha pótlék illetmény I. Fizetések Luda-Pesten. Elnök........................... 4000 600 -Alelnök...................... 3000 500 —— Ülnök ........................... 2000 400 —— Járásbiró..................... 2000 400 —— Aljárásbiró . . . .1500 300 —— Törvényszéki jegyző . .260 200 —— . n » H ik osztályú . . 1000 200 —— Fizetés Lakbér Tiszti Ruhapótlék illetmény Iroda-igazgató . . . 1200 300— — Telekkönyvvezető . . 1200 300— — „ „ N ik oszt. 1000 300— — Segédtelekkönyvvezető 800 200— — Irodatiszt .... 800 200— — Írnok........................... 600 150— — Fogházfelügyelő . . 800— — — Szolga..................... 350 60— —— Szolgasegéd . . . 240 50— — Rabfelügyelő . . . 350 60— — Börtönőr..................... Szolgák, szolgasegédek, rabfelügyelők és börtönőrök ruházatra 240 40 egyenkint ....— — — 50 Királyi ügyész . . .2000 400 500— Alügyész .... II. Fizetések a vidéken. 1500 300 300 Törvényszéki elnök .2400 300— — K ülnök . 1500 200— — Járásbiró..................... 1500 200— — Aljárásbiró .... 1000 200— — Törvényszéki jegyző . 900 150— — — a II-ik osztálya . . . 800 150— — Irodaigazgató . . . 900 150— — „ „ II ik oszt. 800 150— — Telekkönyvvezető. . Telekkönyvvezető Ilik 1000 200— — osztálya..................... Telekkönyvvezető III ik 900 200" —— osztálya .... 800 200— — Segédtelekkönyvvezető Segédtelekkönyvvezető 700 100— — Il ik osztályú . . . 600 100— — Irodatiszt...................... 700 100— — „ Il ik osztályú 600 100— — Írnok.......................... 500 100— — Fogház-felügyelő . . 500— — Szolga..................... 350 40— — „ Il ik osztályú 300 40— — Szolgasegéd.... 240 40— — Rabfelügyelő . . . 300 40— — Börtönőr...................... Szolgák, szolgasegédek, rabfelügyelők és börtönőrök ruházatára 240 40 2580