Budapesti Közlöny, 1873. augusztus (7. évfolyam, 176-200. szám)

1873-08-05 / 179. szám

Budapest 1873. 179. szám. Kedd augndius 5. BUDAPESTI­ KOZLONY. N­­­ V A T .4 TL C S LAI». BzfiassH Tüc­.G. Peslten, h­atvani-utra» 10-dik szám L emelet. Kiadó-hiva­tál : Pesten , bwA tok­ ter« 7. 92. a. földszint. U aIkíTM nem kirdetDek mn-naemet-1« levelek eakk randes ta-vkrtzöniktol fo­­gadUán­ak el. Előfizetési Árak : Napon­kénti poeul nételdés««) vagy helybes hu­k­olt hordva a meláklappal együtt: Elmész évre .... 12 írt. Félévre....................................6 » Negyedévre ... 3 » A­­Budapesti Közlöny* meléklapjára külön, postán vagy házhoz hordva : 1 egész évre. . . 2 frt 40 kr. Félévre ... 1 » 20 » Negyedévre . . . a 60 » A hivatalos „Értenilda-be iktatandó hirdetések dijai a hirdetm­énynyel együtt elvilegesen beküldendők, még pedig 100 szóig egyszeri hirdetés­ért 1 frt, és 30 kr. a bélyegért, 1(M)— ?60-ig 2 frt, 200—300-ig 3 frt és így tovább minden 100 szóért 1 írttal több. A­ hivatalos hirdetést igazoló •gy©* raP *ra 10 kr . iHivat.Értesítőj egrei száma főlap nélkül 10 kr., azzal együtt. 20 kr Hivatalos Hirdetésre : Magánhirdetések: Egyhasábos petitsor egyszeri hirdetésért 10 kr.,kétszeri 16 kr., és többszöri hirdetésért 13 kr. minden beiktatásnál. A bélyeg­­dij külön minden beiktatás után 30 kr. oszt. ért. HIVATALOS RÉSZ. Ö cs. és Ap. kir. Felsége f. é. június hó 31-én kelt legfelsőbb elhatározásával Schiffn­er Sándor vallás­os közott ro. kir. ministen számvevőségi igazgatót sok évi hő szolgálatainak elismerése mellett nyugalomba helyezni, s az ilyformán üre­sedésbe jött igazgatói állomásra Hanzély Jánost, ugyanazon számvevőség tanácsosát legkegyelme­­sebben kinevezni méltóztatott. A kassai m kir. pénzügyigazgatóság ráülik Vincéé, Jaskovics Vilmos, Ritter Ágoston, Repka János, Kiss Sámuel és Malik Vilmos VII. oszt. adóhivatali tiszteket VI. oszt. tisztekké ; továbbá Semsey Miklós pénzügy­igazgatósági dijnokot, Oracerz János és Mihalik Ágoston adóvégrehajtó­kat, Nagycá­hy Ferencz ker. községi jegyzőt, Fo­dor Lajos és Madács Rajmund adóhivatali gya­kornokokat VII. oszt. tisztekké nevezte ki. A Homonnán székelő „Felső-zempléni önsegély­ző hitel- és takarék-egyletből“ átalakult „Felső­zempléni kölcsön- és takarék-intézet“ alapszabá­lyai i. é. júnus 30-án 11,91.6. s­. a. a földmivelés-,4 ipar- és kereskedelemügyi m. k. ministerium által a törvényes bemutatási záradék­kal elláttattak. A „Körmendi önsegélyző egylet és népbank­ból“ átalakult „Vas zalai népbank“ alapszabá­lyai a föld­mivel­és-, ipar- és kereskedelmi m. kir. ministerium által f. évi ll.14 .sz. a. törvényes be­mutatási záradékkal elláttattak. NEMIVATALOS RÉSZ. A persa Gab­­iu-sak ő felségéről Bécsből Írják lapunknak: A persa felsége ittléte oly élén­ken foglalkoztatja az itteni lapokat, hogy a tisz­teletére rendezett ünnepélyekről, naponkint vég­zett dolgairól s személyes föllépéséről újat Pestre nem igen lehet irni. A sah minden lépte oly érde­ket kelt, hogy még meg sem tette, a vetélkedő lapok egyikében már is registrálva van. Talán e verseny hevének s nem a szándékos könnyelmű­ségnek, mely rész fényt vetne a bécsi vendéglá­tásra, tulajdonítandó az a sok apró történet és adoma, mely a persa uralkodó szeszélyes jellemé­ről és tulajdonairól forgalomba hozatott, s melyet jobb és egyenes­ informatió alapján, mint mely­ben a legtöbb itteni lap részesült, jól esik a keleti mesék honába utasíthatnunk. Különösen áll ez a sah személyes adományai­ról, melyek egyátalán nem közönségesek, s me­lyek olyanra, ki a lapok leírásai után, keleties közönyt és bágyadtságot keresne­k felségében, egyátalán meglepően Latnának. Úgy hallom, hogy a sah- in sah különösen azon hosszas beszélgetés­ben, melybe Andrássy gróf külügyi minister úr­ral ereszkedett, épen ellenkezőjét tanúsította an­nak, a mit a nyilvános megfigyelés arczáról vélt elvanhaltti 11 i. éber, élénk gondolkodást ás nyá­jas udvariasságot. Jellemző, hogy a sah ez alka­lommal különös nyomatékkal tiltakozott egy föl­tevés ellen, melynek tételét csak a hírlapokból tudhatta, az ellen t. i., mintha a kolerától való fé­lelem visszatartóztathatta volna attól, hogy Bé­cset megnézze és „Ferencz József Ő Felségével kezet szorítson.“ Erre még akkor is, úgymond, keresett volna valami alkalmat, ha vala­mi más ok­ból gátolva lett volna abban, hogy Bécscsel tüze­tesebben megismerkedjék. Az országban uralgó cholera-járvány iránt folyó évi júl. 18-tól aug. 2-áig terjedő időszakban beérkezett hivatalos jelentések alapján szerkesz­tett összeállítás szerint, a járvány állása követ­kező: az ápolás alatt maradt 3147 cholerabeteg­­hez újabban 41673 járult; a 44820 összes beteg­­létszámból meggyeng­­ült 18139, meghalt 15855, további ápolás alatt pedig 108­26 egyén maradt. A járvány egész tartama alatt 97 törvényható­sághoz tartozó 2622 községben 4.393,859 összes lakosság között megbetegült 91,7546, meggyó­gyult 44,525, meghalt 30,435, további ápolás alatt maradt 10,826 egyén. A fent kitett 2022 község közül ez időleg cho­­lerabeteg 1243 helységben nincsen, hatóságilag pedig végképen megszűntnek nyilváníttatott j­árvány 11 törvényhatóság területén. Ellenben újabban kiütött 20 törvényhatóság te­rületén. Mosonmegye főispánja a cholera tárgyában 1. évi augustus hó 1-ről következő jelentést intézett a belügyminsterhez: Van szerencsém mély tisztelettel jelenteni, miszerint a kormányzatomra bízott megye terü­letén a cholera-járvány elleni óvintézkedések még a járvány kitörése előtt mindenütt egész erélylyel foganatosíttattak, s jelenleg is szigorú ellenőrzés mellett folytattatnak , a­mely körü­l­­ménynek tulajdonítható azon örvendetes tapasz­talat, hogy a járvány azon községekben, hol va­lóban mutatkozott, nagyobb mérvű pusztítás nél­kül elnyomatott. Orvosokról mindenütt gondoskodva van, minden községben külön chulera-bizottság alakult, mely a fertőtlenítést szigorúan foganatosíttatja. Oly köz­ségek, melyekben ínség vagy nagyobb mérvű sze­génység és nyomor uralkodnék, ez időben nincse­nek a megyében; de ha egyes egyének vagy csa­ládok bármely irányban szűkölködnének, az illető községek a bajon azonnal segiteni fognak. A megyebeli népség a járvány természete s az az ellen alkalmazandó gyógy­szerek és életrend iránt kellően fe­l van világosítva , örvendve je­lenthetem nagy méltóságodnak, hogy a megye la­kossága ez irányban példás magatartást és buz­galmat, a hatósági intézkedések iránt engedel­mességet és bizalmat tanúsít. Békés megye alispánjának f. évi június hó 30-án 2767. sz. alatt kelt jelentése szerint a Gyomán angustus hó 15-én tartatni szokott országos vásár az uralgó cholera-járvány miatt betiltatott. Ugocsa megye egész területén az angustus hó­ban előforduló országos vásárok megtartása a cholera-járvány alkalmából betiltatott. Budapesten f. évi aug. 2-án fölmerült új cho­­leraesetek: Budán 6. Pesten 88. Budapesten f. évi aug. 3-án felmerült új cho­­leraesetek: Budán 5. Pesten. 87. TÖRVÉNYKEZÉS. A pesti kir. törvényszék köztiszteletben álló elnökét Sárkány József urat, miként lapunk leg­utóbbi számában felemlítettük, a vezetése alatti kir. törvényszék, a terü­leti járósbiróságok, és a kir. ügyészség tagjai, egy több száz arczképet tartalmazó értékes albummal lepték meg, m­ely al­bum, mint a tisztviselői kar ékreszóló tolmácsa a pesti kir. törvényszék alelnöke.­ Bogisich­ Lajos kir. tanác­ss mr ü .vitzlő beszédében kiemelé a tisztelet és őszinte ragaszkodás szerény zálogául nyujtatott át a népszerű elnöknek, ki meghatva az összes tisztviselői kar ez egyértelmű, őszinte ragaszkodása által, következő talpraesett beszéd­del válaszolt: „Mélyen meghatva keresnem kell a szavakat örömöm és hálaérzelm­eimnek tolmácsolására. A kitüntetés, melyben tisztelt pályatársaim, önök engemet egy rövid elválás búcsúperczében részesítettek, oly kimondhatlanul mély benyomást tesz reám, hogy e napot méltán sorozhatom életem legszebb napj­ai közé. Önök, nemes pályatársak, felkerestek engemet szerény munkakörömben s szónokuk az én tiszte­letreméltó elnöktársam ékes szavai által elisme­rést és bizalmat szavaznak nekem birói és elnöki működésemért s ezen elismerés kifejezésül, s nagybecsű bizalmak, becsülésük és szeretetük zálogául megtisztelnek önök engemet egy értékes albummal, mely önöknek becses arczképgyűjte­­ményét foglalja magában. Ez, uraim, több a baráti búcsú gyengéd figyel­ménél s erkölcsi értékében oly nagymérvű meg­tiszteltetés az reám nézve, hogy azt a közszolgá­lat terén érvényesített törekvéseim legnemesebb, leggazdagabb s talán még érdemem feletti jutal­mának kell tekintenem. Érdemeim feletti jutalomnak kell azt tekinte­nem, mert ha a közvélemény, ha a bírói és ügy­védi kar azon sysiphnsi küzdelemben és ezen küz­delem eredményeiben, azon nemes buzgalomban, azon magasztos és igazán páratlan testületi szel­lemben, mely a pesti kir. törvényszék és a pesti kir. járásbíróságok biráit és bírósági hivatalno­kait átlengi, valóban fölismeri a jól felfogott 6»

Next