Budapesti Közlöny, 1876. május (10. évfolyam, 100-124. szám)

1876-05-04 / 102. szám

Tempis Józsefet, a 37. sz. fhg. József gyalog ezredben; ottenkampfi Ott Józsefet, a 75. sz. gr. Crenne­­ville gy. e.-ben; báró Pittel Henriket, a 7. sz. b. Mard­ók­ gy. e.-ben, — mind a hármat illető ezredéhez ; Harrer Józsefet, a 29-dik táb. vad. zászlóalj parancsnokát, — ugyanezen zászlóaljhoz ; Radakovic Simont, a 78. sz. b. Lokcsevics gy. e.-ben; Sertié Károlyt, a 70. sz. b. Philippovich péter­­váradi gy. e.-ben; Nüscheler Konrádot, a Ferencz­ József-császár tiroli vadász ezredben; Wallerstein Adolfot, az 51. sz. fhg. Henrik gy. e.-ben, — a négy utóbb nevezettet illető ezre­déhez; lovag Poschacher Mártont, a 23-dik táb. vad. zászlóalj parancsnokát, — ugyanezen zászló­aljhoz ; Toms Gusztávot, a 20. sz. Frigyes Vilmos né­met bíród, és porosz kir. koronaherczeg gy. e.-ben, — ugyanezen ezredhez; Scharlitger Gusztávot, a 3-dik táb. vad. zász­lóalj parancsnokát, — ugyanezen zászlóaljhoz; Döpfner Gusztávot, a 33. sz. b. Russevich gya­log ezredben; Schilch Ferenczet, az 59. sz. fhg. Rainer gy. e.-ben,­­ - mindkettőt illető ezredéhez; Watteck Józsefet, a 11. sz. György szász hg. gy. e.-ben, — a 42. sz. V. György hannoverai ki­rály gy. e.-hez; Güllich Károlyt, a 36. sz. gróf Degenfeld gy. ezredben; spallarsi lovag Neumann-Ettenreich Róbertét, az 54. sz. b. Grueber gy. e.-ben; plauenwaldi Pelikan Norbertét, a 23. sz. báró Asfoldi gy. e.-ben; Christian Venczelt, a 10. sz. b. Handel gy. ez­redben, — mind a négyet illető ezredéhez; freibergswalli Kocziczka Venczelt, a 12. sz. fhg. Vilmos gy. e.-ben, — az 55. sz. gr. Gondre­­court gy. e -hez; frankenheldi Kotc Ferenczet, a 28. sz­lov. Be­nedek gy. e.-ben; Reichard Oszkárt, a 31. sz. Frigyes Vilmos mecklenburg-strelitz-i nhg. gy. e.-ben; lovag Draudt v. Val-Tione Józsefet, az 5. sz. II. Lajos bajor király gy. e.-ben, — mind a hár­mat az illető ezredekhez; Della Terre Jánost, a 77. sz. fhg. Salvator Ká­roly gy. e.-ben, — a 10. sz. b. Handel gyalog ez­redhez ; Lipp Károlyt, a 34. sz. I. Vilmos német csá­szár és porosz király gy. e.-ben, — ugyanezen ez­redhez ; Riedel Adolfot, a 15. sz. Adolf nassaui herczeg gy. e.-ben, — a 65. sz. fhg. Lajos Victor gy. ez­redhez ; Buch Arnoldot, a 12-dik táb. vadászzászlóalj parancsnokát, — ugyanezen zászlóaljhoz; cvetasin­i Hranilovic Pétert, a 33. sz. b. Rus­sevich gy. e.-ben, — az 53. sz. fhg. Lipót gy. ez­redhez ; báró Dreihann v. Sulzberg am Steinhof Ágostot, a 12. sz. Fratricsevich húsz. e.-ben, — ugyanezen ezredhez; tolnai gróf Festetics Venczelt, számf. a 13. sz. Lajos,trani gróf mindkét Sicilia herczege uhl. e.­­ben, Ő Felsége szárnysegédét, — jelen szóig, be­osztásában való meghagyással ő cs. és kir. fensé­ge Rudolf főherczeg trónörökös oldalánál; Wasmer Jánost, a 10. sz. hg. Montenuovo drag. e.-ben; és Bencsovszky Venczelt, a 14. sz. Vladimir orosz nhg. gy. e.-ben, mindkettőt illető ezredéhez; Gramberg Adolfot, az 5. sz. gr. Wallmoden uhl. e.-ben, — ugyanezen ezredhez, és ideiglenes szóig, alkalmaztatásában való meghagyással a közös hadügyministeriumnál; Klenk Károlyt, a 4. sz. fhg. Albrecht drag. e.­­ben, — ugyanezen e.-hez; galanthai Galgóczy Tivadart, az 5- sz. gf. Ra­detzky húsz. e.-ben, — az 1. sz. Ferencz­ József­­császár húsz. e.-hez; báró Gagern Ottót, az 1. sz. gf. Grünne uhl. e.-ben; és báró Hügel Sándort, a 15. sz. gf. Pálff­y húsz. e.-ben, — mindkettőt illető ezredéhez; Schaumburg Lippe Vilmos herczeget, a 14. sz. hg. Windischgrätz drag. ezred tartalékában, — ki­vételesen, és jelenlegi szóig, viszonyában való meghagyással; lovag Baccareich Sándort, a 9. sz. hg. Liechten­stein Ferencz húsz. e.-ben, — ugyanezen e.-hez; és báró Löhneysen Hilbertet, számf. az 5. sz. gr. Wallmoden uhl. e.-ben, Ő Felsége szárnysegédét, jelenlegi szóig, alkalmaztatásában való meghagyás­sal ; Weinhard Antalt, a 4. sz. lov. Hauslab táb. tűz. e.-ben, — ugyanezen e.-hez ; lovag Koch Mártont, a 7. sz. Luitpold bajor hg táb. tűz. e.-ben, — a 6. fhg Vilmos táb. tüzér ez­redhez ; Schwarz Jánost, a 4. sz. lov. Hauslab táb. tűz. e.-ben, — a 8. sz. Hofmann Károly táb. tüzér e.-hez; Főtéri Józsefet, számf. a tüzérségi törzsben, pa­rancsnoki helyettest a lovarképzőintézetben, — jelen állomásán való meghagyással; Benischke Ferenczet, az 1. sz. Ferencz­ József­­császár táb. tűz. e.-ben, — a 13. sz. Lipót bajor hg táb. tűz. e.-hez; Riedl Jánost, a lembergi tüzérs. szerraktár pa­rancsnokát, — a krakkói tüzérségi szerraktár pa­rancsnokává leendő egyidejű kinevezéssel; Struppi Albertet, a békeállományban, szóig. alkalmazásban a komáromi várparancsnokság­nál , és Gruber Józsefet, a békeállományban, szóig, alkalmaztatásban a közös hadügyministeriumnál, — a két utóbb nevezettet jelenlegi állomásaikon való meghagyással. (Folytatjuk.) A m. kir. igazságügyminister a beszterczebányai kir. törvényszékhez aljegyzővé Chriaszely Lajos ottani törvényszéki dijas joggyakornokot nevezte ki. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister a keszthelyi polgári főiskolához a zene és ének elő­adására segédtanítói minőségben megválasztott Klug Józsefet állomására végleg kinevezte. A m. kir. pénzügyminiszer a kolozsvári katas­­teri terület deési járásába becslőbiztossá Várady Zsigmond belső-szolnokmegyei iktatót, a nagy-sze­­beni katasteri kerület hátszegi járásába becslő­biztossá Pálffy Ignácz a pécsi kir. törvényszéknél alkalmazott telekkönyvi átalakítót, és ugyanezen katasteri kerületbe pótbiztosokká Mihály Sándor katasteri ügyvezetőt, Kiss Albert hunyadmegyei birtokost és volt katasteri segédet, és Dobolyi Ist­ván katasteri számitót nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister Vári György ideig l. nyugalmazott m. kir. közp. állampénztári tisztet, Mihók Mihályt és Lieszkovszky Józsefet a vezeté­sére bízott ministeriumhoz harmad­osztályú iroda­tisztekké nevezte ki. Dr. Maninger Adolf, 74. zászlóaljbeli szabadsá­golt állományú honvéd ezredorvos a m. kir. hon­védségben viselt tiszti rangjáról s cziméről önként leköszönvén, lemondása elfogadtatott. Pozsár János kopácsi lakos vezetéknevének „Farahó”-ra kért átváltoztatása folyó évi 1­003. számú belügyministeriumi rendelettel megenged­tetett. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minister Heves és Külső-Szolnok t. e. megyék területéhez tartozó Déva-Ványa községnek meg­engedte, hogy az ott f. é. ápril 8-án s a következő napokon árvízveszély miatt meg nem tartathatott országos vásár helyett f. hó 20. 21. és 22-ik nap­jain pótvásár tartathassák. A budapesti ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint dr. Klein Fülöp buda­pesti ügyvéd és kamarai tag Kassára történt át­költözése folytán a kamara lajstromából kiterül­­tetett. 2922 Helyreigazítás. A f. é. ápril havában kisorsolt földtehermentesí­­tési kötelezvények kimutatásában, mely a »Buda­pesti Közlöny« 100-dik számában jelent meg, a következő sajtó­hibák fordulnak elő, jelesen : 1) A kassai 500 forintosoknál: a 2-dik sorban hibásan áll 2205. szám, e he­lyett 2705. szám. 11) A sopronyi 100 forintosoknál: a 3-dik sorban hibásan áll 2274. szám, e helyett 2474. szám. A korábbi sorsolások alkalmával kihúzott, s visszafizetésre már alkalmas kötelezvényekről szóló kimutatásban pedig, mely a »Budapesti Közlöny« 101. számában jelent meg: 1) a nagy­váradi 100 forintosok, hibásan 1000 frtosoknak vannak jelölve, és ezek közt a 3-ik sor­ban hibásan áll a 4448. szám, e helyett 4449.; 2) a nagy­váradi A) betűsök közt az 1137. szá­múnak 7320 pfrtot tevő tőkeöszvege, hibásan 7325 frtttal van nyomtatva; 3) a temesvári 100 frtosok közt, a 4-ik sorban hibásan áll a 2000. szám, e helyett 2900. NEMHIVATALOS RÉSZ. O császári és Apostoli királyi Felsége a zar­vadai ág. hitv. egyházközségnek lelkészlaka és is­kolája felépítésére, segélyül magán pénztárából 100 frtot méltóztatott legkegyelmesebben adomá­nyozni. O császári és Apostoli királyi Felsége f. évi ápril hs 16-án Bécsben kelt legfelsőbb elhatáro­zásával legkegyelmesebben megengedni méltózta­tott, hogy a fenállott m. kir. helytartótanácsnak 1864 évi december 8-án 7762. sz. a. kelt körle­vele folytán római kath. elemi iskolai czélokra be­gyült adományok tőkeálladéka »országos római katholikus elemi iskolai alap­ neve alatt a többi közalapok módja szerint kezeltessék és évi tiszta jövedelme r. kath. elemi népiskolai tanítók segélye­zésére fordittathassék. KIMUTATÁSA azon adakozásoknak, melyek az ár­viz-károsult­ak javára a m. kir. belü­gyministeriumhoz érkeztek. (Folytatás) frt kr. A következő zalamegyei községekből: Tihany 36 frt 75 kr, Aszófő 8 frt 89 kr, Örvényes 4 frt 10 kr, B.-Ud­vari 4 frt 44 kr, Akasi 10 frt 27 kr, összesen 64­54 Zalamegye alispánja utján. Az egri zenekedvelők által ápril 23-án rendezett hang­verseny tiszta jövedelme 404 frt 50 kr, Eger város adomá­nya 100 ft, a »Népújság« szer­kesztőségének gyűjtése 22 frt, az »Eger« szerkesztőségének gyűjtése 23 frt 30 kr, Tavasy Antal úr által kiegészítve 20 kr, összesen 550 — A Tisza által Heves és Kül­ső-Szolnok megyében káro­sultak javára, Eger város pol­gármestere utján.­­ Arad sz kir. város terüle- I­tén eszközölt gyűjtés ered­­­­ménye, a polgármester utján 418 90­0 és egy db ezüst frtos. Arad szab. kir. várostól 500 m­­ Közép-Szolnok megye tas­­­­nádi és hadadi járásaiban, va­lamint Tasnád város terüle-

Next