Budapesti Közlöny, 1887. április (21. évfolyam, 74-98. szám)

1887-04-22 / 91. szám

Budapest, 1887 91. szám. Péntek, április 22 H­IVATALOS LAP. Szerkesztőségi iroda : Ferencziek tere, Athenaeum-épület. Előfizetési Árak : naponkénti postai szétküldéssel, vagy helyben házhoz hordva: Egész évre ...... 20 frt Félévre .,,,,,, 10 » Negyedévre....................................5 » Egy teljes lap ára 30 kr. A „Hivatalos Értesítő“-be iktatandó hivatalos hir­detések díjjal előlegesen beküldendők , még pedig 100-szóig egyszeri hirdetésért 1 frt, 100— 200-szóig 2 frt, 200—300-szóig 3 frt és igy tovább.— Azonfelül minden egyszeri beiktatás után 30 kr. bélyegdíj és az esedékes nyugtabélyeg is bekül­dendő. . ■ -­­ - ---------- — —................................... — - ■ ................■----------- ------------- .. -------------------------------------------­ IV. kerület, hatvani-utcza 7. szám I. emelet, 8. ajtó. Kiadó­hivatal : Hivatalos hirdetések: Magánhirdeté­sek: Egy hatodhasábos petitsor egyszeri hir­detésért 19 kr, kétszeri 16 kr, és több­szöri hirdetésért 13 kr minden beik­tatásnál. A bélyegdij külön minden beik­tatás után 30 kr oszt. ért. HIVATALOS KÉSZ. Személyem körüli magyar ministerem előterjesztése folytán, Grossinger Károly újvidéki polgárnak a közügyek terén szer­zett érdemei elismeréséül, Ferencz József­­rendem lovagkeresztjét adományozom, s e részben nevezett rendem kanczellárj­át egy­úttal kellőleg utasitom. Kelt Bécsben, 1887. évi április hó 19-én. Ferencz József, s. k. Br. Orczy Béla, s. k.­­ császári és Apostoli királyi Felsége, békási Békássy Elemér, és rosenpichli és hohensteini gróf Kulmer Emil sorhajó-zászlósoknak; azután brzistiei báró Skrbensky Miksa főhadnagynak a 12. sz. dragonyos-ezredben, a kamarási méltóságot díj­mentesen legk. adományozni méltóztatott. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister, Benedek János kolozsi állami iskolai igazgató tanítót jelen állásában végleg megerősítette. Bettelheim Miksa sátoralja-ujhelyi illető­ségű budapesti lakos vezetéknevének a Betlend-re kért átváltoztatása, f. évi 24.271. számú belügy­­ministeriumi rendelettel megengedtetett. A közmunka- és közlekedésügyi m. kir. minister, f. évi 1131. szám alatt a következő rendeletet in­tézte valamennyi m. kir. államépitészeti hiva­talhoz és kirendeltséghez (­ horvát­ országaik kivételével.) A ker. kir. felügyelők hatáskörére és teendőire vonatkozó, és a mai napon fenti szám alatt kiadott szabályzat egy példányát ide csatolva tudomás és szórój­ához alkalmazkodás végett a hivatalnak megküldöm. Kelt Budapesten, 1887. évi márczius hó 23-án. Baross, s. k. A közmunka- és közlekedésügyi m. kir. minister, f. évi 1131. szám alatt a következő rendeletet in­tézte valamennyi törvényhatóság közönségéhez. Hivatalbeli elődöm 1884. évi márczius hó 3-án 8435. sz. alatt kiadott rendeletével közölte a tör­vényhatóság közönségével azon szabályzatot, me­lyet a kér. kir. főmérnökök szervezetére és hatás­körére nézve kiadott. Időközben a tapasztalat azt igazolta, hogy a kér. kir. főmérnökök feladatuknak a kívánt mérvben csak akkor fognak megfelelhetni, ha az államépí­tészeti hivatalok vezetése alól felmentetnek s ha­táskörük megfelelően szabályoztatni, részben ki­terjesztetni fog. A kér. kir. főmérnököknek az építészeti hivatalok vezetése alól leendő felmentése, új beosztása és ebből folyólag a kerületek számának 13 kerületre tett leszállítása iránt hivatalbeli elődöm 1886. évi november hó 6-án 39,161. sz. alatt kiadott rendeletével intézkedett. Részemről a ker. kir. főmérnökök, illetőleg f. évi márczius hó 16-án 11,330. sz. alatt kiadott rende­letem­ értelmében most már ker. felügyelők hatás­körének újbóli szabályozása és kiterjesztése iránt a ’/’ idezárt utasítás szerint intézkedtem. Midőn ezen utasítást a törvényhatóság közön­ségével tudomás végett közölném, felhívom a tör­vényhatóság közönsége figyelmét annak azon ré­szére, mely a ker. kir. felügyelőknek a törvény­hatósági utak ügyeire vonatkozó működését tár­gyalja. Eleve is — minden félreértés elkerülése érde­kében — meg kívánom jegyezni, hogy az imént említett résznek fölvétele által távol sem akar­tam a törvényhatóságoknak útjaik tekintetében fennálló önkormányzati hatáskörét érinteni vagy megszorítani; miért is itt sem mulaszthatom el annak felemlítését, hogy ezt az itt értett hatáskört csak azon esetben fogják a kéz­­felügyelők gya­korolni, ha azt a törvényhatóság is megkívánná. Ehhez képest a kér­­felügyelők ezen contem­­plált működése részben közvetett, részben köz­vetlen. Közvetett, a­mennyiben a törvényhatósági ür­­ügyek állásáról a kér. kir. felügyelők maguknak helyszíni tapasztalatok alapján meggyőződést sze­­rezhetvén, tapasztalataikról tett jelentéseik alap­ján alkalom nyúttatik nekem arra, hogy a felelős ministerségnek a közlekedési tárgyak iránti teen­dőkről szóló, 1847 /8. évi XXX. t.-cz. 5. §-a értel­mében a hatóságokban még most fennálló köz­munkának törvény szerinti alkalmazására ez után is főleg műszaki szempontból felügyelhessenek, — továbbá a közutak fenntartására nézve az illető hatóságokkal egyetértőleg intézkedhessem. A kér. kir. felügyelők a fenn csatolt utasítás ér­telmében közvetlenül is gyakorolhatnak azonban befolyást a törvényhatósági úti ügyekre, — de csakis műszaki szempontból — és csakis azon esetben, ha a törvényhatóságok e részbeni műkö­désre őket egyenesen felkérik. Ez utóbbi tekintetben a törvényhatóság közön­sége figyelmét különösen a következőkre kívánom irányozni. A vármegyei törvényhatósági utak építkezései és munkálatai tekintetében rendszerint, — a­mennyi­ben főfelügyeleti jogomnál fogva azok feletti in­tézkedést — kivételesen magamnak fenn nem tar­tom, — a műszaki műveletek elkészítése, a vég­rehajtás, a műszaki vezetés és a felülvizsgálat az államépítészeti hivatalokra van bízva. Az államépítészeti hivatalok ebbeli tevékeny­sége műszaki szempontból állandóbb és közvetle­nebb felügyelet és ellenőrzés alatt nem áll, s azon természetszerűleg czélszerűen össze nem egyez­tethető eljárás követtetik, mely szerint ugyanazon hivatal részéről történik az építés tervezése, mű­szaki vezetése és felülvizsgálata. Ezen visszásság főleg a fontosabb építkezések­nél és munkálatoknál orvosoltatnék az által, ha a kér. kir. felügyelőknek a törvényhatósági úti ügyek elintézésére műszaki szempontból bizonyos befolyás biztosíttatnék. Ezen befolyás érvényesülését, — tekintetbe véve a törvényhatósági önkormányzat jogait, — a tör­vényhatóság kezdeményezésére bíztam. Nem mulaszthatom el azonban hangsúlyozni, hogy hazánk közúti közlekedésének, közforgal­mának, valamint közmunka ügyeinek általam me­legen felkarolt érdekeit az által is hathatósan elő­­mozdíthatóknak tartom, ha a törvényhatóságok fontosabb törvényhatósági úti ügyeiknél a rend­szerint magasabb műszaki képzettséggel és az épí­tések végrehajtásánál már kiterjedtebb tapaszta­lattal bíró ker. kir. felügyelők műszaki közremű­ködését minél gyakrabban igénybe veendik. Ezen igénybevétel, a­mennyiben az a kerületi felügyelő nem rendszeres évi beutazásai alkalmá­val történnék, vagy különös utazási- és napidíj költségek felszámítását tenné szükségessé,­­ te­kintettel az állami háztartás körül elkerülhetlen takarékosságra is, — csak a törvényhatóság úti alapját terhelhetné. Kelt Budapesten, 1887. évi márczius hó 23-án. Baross, s. k. A közmunka- és közlekedésügyi m. kir. minister, f. évi 1131. szám alatt a következő rendeletet in­tézte az összes törvényhatóságok közigazgatási bi­zottságaihoz. A kir. kir. főmérnökök hatásköre és kinevzése ügyében hivatalbeli elődöm által 1884. évi már­czius hó 3-án 8435., továbbá 1886. évi november hó 6-án 39.161. sz. alatt kiadott rendeleteire vo­natkozólag közlöm a bizottsággal azon utasítást, melyet a kir. kir. főmérnökök, illetve a f. évi márczius hó 16-án 11,330. sz. alatt kiadott rende­­letem értelmében most már kir. kir. felügyelők hatáskörének újbóli szabályozása és kiterjesztése iránt kiadtam továbbá azon rendeletem másola­tát, melyet ez ügyben egyidejűleg a törvényható­ság közönségéhez intéztem. Mindazt mi a most érintett rendeletemben foglal­tatik, a bizottságnak szintén figyelmébe ajánlom. De ezeken felül a bizottság részéről szem előtt tartandó, hogy az 1876. évi VI. t.-cz. s különösen annak 25. és 26. §§-ai, továbbá az érintett törvény­­ alapján a közigazgatási bizottságnak a közmunka- Lapunk mai számához egy ír «Hivatalos Értesítő» van csatolva.

Next