Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1926. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-01 / 1. szám értesítője

------2 ~—-----------------------1-----——-^^^k-1énDAPEsT­ Közlöny Hivatalos Értesítője 1026 január­­. . *' »»-t-I ■ /,s,i .mi..­. Árverés. Pk. VIII. 227019/1025. szám. Dr. Zbollay Gyula budapesti­­ügyvéd által képviselt dr. Kinff­er István háztula jelentős javára 24.939.000 kotorna ’ ház­­bérkövetelés­ig játatóéka, értelésig & ' budapesti ’köz­ponti kiír. Jápásbiiróság 1925. évi 39524. számú végzé­sével elk­emdelt kielégítési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőtől 1925. évii június 25-én lefoglalt 44.300.000 koronyba becsült ingóság­aikra­ a budapesti központi kir.­­biróság 1925. évi fenti sziámit végzésével az árverés elrend­eltet vélt , a­n­nak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fent­int, v­a­lamin­t zálogjogot szerzett más fo­glaltatóik javaira is a végrehajtást szenvedő üzletében, Budapestem, VII. kerület, Ka­­ziniczy­ utca 42. számra háziban levő dobozgyárban há­tirab­élfcos ,11.000.000 korona tőke és járulékai köve­telés erejéig leendő megtartására határidőül 1926. évi január hó 15. napjainak délutáni 13 órája tűze­tik ki, amiiko­r a bíróilag lefoglalt gépeket és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg beesőmön mint is el fogom adni. Budapest, 1925. évi december*hó 15. napján. Schrank József, kir. kir. végrehajtó. 29495 Árverés. 1925. Pk. VI. 240858. szám. Az 1881. évi LX. t.-c. 102., illetve az 1908. évi XLI. t­c. 20. §-a értelm­ében közhírré teszem, hogy d­r. Vajk Árpád budapesti ügyvéd által képviselt Komáromi Henrik és fia cég javára 1.600.000 korona és járulékai, to­vábbá a Soproni szőnyeg és textilmű­vek r.-t. javára 5.750.400 korona és járulékai, Weisz Sándor javára 3.358.000 korona és­ járulékai, Neumann­ Géza javára 4.400.000 korona és járulékai erejéig a budapesti központi ikiir. járásbíróság 1925. évi fenti sziámii vég­zésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőnél 1925. évi október hó 29. napján le- és fe­lülfogl­a­lt és 29.900.000 koronára be­csült ingóságokra a budapesti központi kir. járás­bíróság fenti szám­a végzésével az árverés elrendel­tetvén, annak Budapesten, VI., Szondy­ utca 23. sz. alatt a földszinten levő üzletében leendő megtartá­sára határidőül 1926. évi január hó 13. napjának déli 12 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag le- és felülfoglalt bútorokat, férfiruhákat, szöveteket, üz­letberendezést és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fogom adni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokra mások is kielégítési jogot szereztek volna, ezen árverést az 1908. évi XLI. t.-c. 20.­­-a értelmében ezek javára is elrendelem. Budapest, 1925. évi december, hó 13-á­n. Talán Árpád, kir. kir. végrehajtó. 29487 Árverés. 1925. Pk. V. 225333. szám. Dr. Vajk Ár­pád ügyvéd által képviselt László Győző Albert javára 5.220.000 korona követelés és járulékai ere­jéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1925. évi 37440. szám­a végzésével elrendelt kielégítési végre­hajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1925. évi junius hó 10. napján lefoglalt és 95.325.000 koronára becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járás­bíróság fenti számú végzésével az árverés elrendel­­tetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján fentirt, valamint zálogjogot szerzett más­­ foglaltatok javára is a végrehajtást szenvedő telepén Budapes­ten, VII., Kertész­ utca 23. szám alatt leendő újeg­­tartására határidőül 1926. évi január hó 7. napjának dél­utáni fál órája, tűzetik ki, amikor a biróilag le­foglalt bútorokat, gépeket és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Budapest, 1925. évi december hó 9. napján. Dr. Do­brev Ede, kir. kir. végrehajtó. 29488 Árverés. B. v. 1314/1925. szám.. Alulírott kiküldött bírósági végrehajtó czemnel közhírré teszi, hogy a gödöllői kir. járásbi­ró­s­ág­ nak 1925. évi Pk. 6135. sz. . végzésével dr. Vajk .Árpád budapesti ügyvéd által képviselt Dános és Urner felperes részére alperes ellen 1,795.000 s korona köve­t­elés és járulékai­­érteléig étrendért kielégítési végrehajtás folytán alperestől lefoig.lalt és 5.000.000 koronásra becsült ingóságos ára a fentidézett gödöllői kiír. járásbíróság fenti szám­a végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a férti­­- foglalt­atók követelése erejéig is, a­m­en­nyiben asztok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán, Pécelen, Korányi­ utca 14. szám alatt leendő megtar­tására h­attárridőüel 1926. évi január hó 5. napjának délelőtti 9 órájára tűzetik fel, amikor a biróilag le­foglalt bútorok, szőnyeg és egyéb ringiósá­gok a­­leg­főbbet ígérőinek készpénzfizetés mellett, szükség­ ese­tén becsáron atal is el fo­gna­k­­adatni. Felhi­vatnak mindazok, kik az elárverezem­dő ingó­ságok vételárából­ a végrehajtató követelését meg­előző k­ielégi­ltet­áshez tartatnak jogot, a­mennyiben rés­zükre a f­orgalm­ás korábban elszk­özöl­tete­tt volna é­s ez a végrehajtási jegyzőkönyvből, ki nem tű­n­ik, mi­szerint elsőbbségi bejelentéseiket az árverés múltke­z­­déséig alulírott kiküldöttnek vagy iparban­­beadni, vagy pedig szóval belel­anteni tartoznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a "bíróság tábláján való kifüggesztését követő naptól számít­tatok.. Gödöllő­, 1925. évi műveimhoz hó ’ 20. napján. Ványay Béla, ki­ r. kir. végrehajtó. 29489 Árverés. Pk. VII. 240503/1225. Szám. Az 1881. évi LX. t.-c. 102., illetve az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a ért­elmében kö­zhi­rré teszem, hogy dir. Körner Jenő ügyvéd által képviselt Budapesti Műszaki és Olaj­kereskedelmi t­á­rs­, d­r. Kain Albert ügyvéd által képviselt Bxelsie-r művés­zeti és áruforgalmi r.-t, dr. Sá­gvári Sándor ügyvéd által képviselt Zoltán Linót, dr. Mo­ldosvá­nyi Gyu­l­a ügyvéd által képvi­selt Ginde­lte János, dr. Feigle­r Károly, ügyvéd által képviselt Kisipari Hiteli­n­tézet, dr. Vajda Ervin ügyvéd­­Altat képn­vvelt P­enyovits bu­to­ngyár­ és Irik­­bnemdesző vég­rehajtatók javára végrehajtást szen­vedett ellen 412.18 korona, 5,444.170 ko­ron­a, 5,00­0.600 korona, 8,122.809 korona, 48.000.000 korona és 60,060.000 korona tők­ék és járulékaik, erejéig a bu­daipesti központi kir. jár­ási biróság fenti számú vég­zésével «trendért -kii-el-égi-tési . vég-r­ óhajtás folytául végk­olfajt­ ést szen-vedő illétt 1925. évir október­ n­ók 27. napján le- és f­el­ülfog­lalt és '95.000.000 koronára be­csült ing­óságokra a budapesti központi kir. járás­­bíróság fenti számú végzésével az érvelés­s elrendor- törevény­eim­nak: végrehajtásit-tr.eze®VBdetvek Budapes­ten, VII. kerület, Terepi-utca 78. számra házban lévő lak­ásaiban és üzletében leendő m­e­gta­r­tására határ­időül .1926. évi január hó 5. napjának délutáni 3 órá­ját­ tűzöm ki, amikor a átaéfjfflatt tefefglátt bútorokat, fűrészt, gyalugépet, eszterga-padot, esztergályozó gépet, köszörűgépet, faanyagokat és egyéb ingósá­­go­k­at a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett. Szükség eseté­n becsáron alul is el, fogom adni. Amennyiben az elárverezendő ingósártokb­a­ mások is­­kielégítési jogot szereztek volna, ezen árverést az 1908. évi XLI. t.-c. 20.­­§-a értelmében ezek javára is el­rendel­eim. Buda­pest, 1925. évi n­oivember hó 28. nap­­já­n. "Bíró János, kir. bír. végrehajtó. 29490 Árverés. Pk. 1. 1­8813/3. 192­3. sz­ám­. Az 1925. évi decem­ber 6-án kelt árverési h­irdet­és hatály­tan­aimti­­tá­s­a­­mellett közhírré t­eszem, hogy a budapesti I—-III. ker. kiír. járásbíróság P. I. 50/13. 1925. számú végzésével d­r. Eb­oray Gyula ügyvéd által képviselt Kohi­ila Teréz végrehajtató részeire végreha­jtást szenvedő, ellen 4.200.000 ha­roln­a követelés és járulékai e­rejéig elrondorolt k­iielégítési végre­h­ajtás foga­natosí­­tásak­or v­égrehajt­ást szenvedőinél­ lefoglalt és 20 millió k­oronára becsült itagógá­gokra a fenti s­zámú ,vágyóév folytán az árverést elr­endelem, annak a ki­­ellégi-íte'tés'ne jogosul­t alap- és felülífogla­lt'aták köve­telése erejéig vé­grehajt­á­st szenvedő lakásán, Buda­­pest­en­, II­­I k­erület, Biai-ut,’21. számú ház földszint­jén leendő im­egt­ar­t­ásjám határidőül 1926. évi január hó 4. naplámna­k délu­táni­. 3 óráját tüzelni ki, a­miko­r a biróilag b­erogilail-t bútorokat, k­akiáisheirendezés­t, ze-. «élőórát és egyéb imigósá­go­kat a legtöbbet ígérőnek k­ásapén­zfizetés mellett, foasiám­om­ atal­ is eldom. Feilhi­venni mindazokat, kik a befolyandó vételár­ból a Végrehajtató követelés­ét megelőző kielégitte­­­téshez­­jogot tartanak, ame­nnyiibe­n korábbi zálog­joguk a végrehajtási jegyzőkönyviből ki nem tűnik, igényüket az árverés megkezdéséiig «állaim írásban vagy szóval jel­en­tsé­k be. Budapest, 1925. évi decem­ber hó 14. napjain. Emgileu­ Kálmám, kir. kir. végre­hajtó. . 29496 Árverés. 9293/1925. tkvi. szám. Al­más­sy E­ndréné Makó Li­li vé­greh­a­jtatóinak dr. Barbolcsay Sándor és p­ej­e Szoli­ner Va­l­éria végreh­­ajtás­t szenvedők ellen is indíto­tt végrehajtási ü­gyében a töröklkö­ny­v-i hálójáig­­a v­ágir­ehajtási árverést, 40 millió k­oh­émia tőkeköve­telés és já­ru­lékai behajtása végett a pest-vid­éki kir. já­rá­sbirósán­g szerinletén levő Budatétény községben fekivő és a budatétényi 116. salámu -telekkönyvi be­tétiben A. I. 3—8. sorszám alatt felvett egy jószág­­'testeit,­ kilipiező 146.,, 147., 148.,. 149., 144/2. és 145/2. hrsz. vérjri­jhaistót s­zenvedők­­nevén álló, 63., 64. számú­­hiaszra és be­l­terek­re a C. 3. sors­zá­m alatti kuthasz­­imiálfet­i szolgalmi jog fem­in­ialitás­a mellett, 83.280.000 kpircénia kikiláiditlási árban felrendelte. Az árverést 1926. évi január’ hó 30. napján dél­előtt 10 órakor Budat­étén­y községházainál fogják megtartani. Az árverés allá keri­­ltő ingatlan a kikiáltási­ ár kétharmadánál a­l­acsoinyaikb ár»« nem adható el. Az áirvercini »záffldébocók köte­lesek biana­lpfinzül a­ikiik'n­áMiíi»'i ér 10%tát késszprénzlbeitt, vagy az 1881. évi LX. t.-c. 42. Várh'au .maghatárcizio­tt árfolyammal .sz­á­­rmi­t­ott óvaidősoklépés értékpapiro­kh­ain a kikindöttnél letenimni, vagy a bánatpénznek oriBileiges bírói Jetétbe helyez­éséről ki-álli­t­ott­­tavát r­en­smie­rvé­nyt a kikül­­döttin­ek az adót és az árverést feltét­el­eket a­lái­rni. (1888. évi LX. t.­c. 147., 150., 170. §-ai; 1908. évi XL. t. e. 21. i.) . Az, aki az n­uiga'dla­ né­nt a 'kikiáltási­­árnál m­a­ga­­sabb sgé­retet tett, ha többet igénni e­rmki sem alkar, köteles -nyo­mban -a kikiáltási ár százaléka szerint m­­egá­llapi­to­tt bánatpérirat a­z általa i­ vért ár ugyam­­a­ninyi s­zavafékáig kiegés­z-'iteni." (3904:XLI. t.-c. 25. §.) Budapest., 1925. évi október hó 19. i napjju­i. A. pe­­st­­vidéki kir. járásbírósáig, tudt te­lekikönyvi hatóság. 29497 Árverés. Pk. TX. 235139/1925. szám. Dr. Daróczy Endre Ügyvéd á­lta­l képviselt Ká­rolli Antal javára 8.000.000 kor­om­a k­ö­vetelés és j­árulékpai erejéig a bu­dapesti iköz­pointi­­k­ír. járásbíróság 1924. évi P. XIV. 127133. Kuám­u végzéséveli elrendelt kielégitési végre­hajtás fon­­yifiáih végrehajtást szen­vedőtől 1925. évi. szeptember hó 16. napján lefoglalt és 10,260.000 k.h­­' romára becsüilt i­nigósá,? clkny. a budaipest­i központi­­kér. jár.á­sibin­ó­ság fenti sd.ímű végzésével fez árverés elrendeltetivén, aunnak az 1908. évi XLV. t.-e. 20. §-a alapjára fen­tiírt, vallamin­t zsáneigjolgot szerzett -más folil-a-Hatóik javaira is­ Budapesten, VIII. kerület N­agyt­eimpfcim-u­t-ca. 32. snSnhu hálában leendő meg­tartásra ba-MundótM 1926. évi jainuár hó 7. m­a­ ust­nak délutáni 12 órája tűzetik ró, amikor a birói’-l le-f-c-táak­ -hmtorokat és egyéb 'tagósárgókat a légle­­bet iigérett­ek kitebpémefizétáik ellenében, esetleg b­­áro­n alul is el fogom adn­i. Budapest, 1925. évi. cemibír hó 11. napjain. Dolbrov Ede, kiír. bír. v.­hajló. Árverés. 1356/1925. vh. szám. Az újpesti kir. bíróság 1925. Pk. 11109. számú végzése folyt. Deutsch Oszkár ügyvéd,, által képviselt V Margit végrehajtató javára - végrehajtást eze­­r-és 21.000.fi­0 korona és járulékai erejéig -lett 42.000.000 koronára,, becsüit .ingóságokra az fedil-foglaltatók követelése erejéig az érvér­­edelem és az árverés hatánapjá.t Ujperter 137. százaú házba 1­92­.­ évi ja­nuár hó 4. r -útér 3 órára tűzöm ki,­ amikor "a bírói]." bútorok, ór" u­rak, kocsik és egyéb lapi bet ígérőnek készpénzfizetés mellett becsáron alul is eladatnak. Újpest, 1925. évi december hó 9. napján. Schmelz Miklós, .kir. kir. végrehajtó. 29499 .­­.--------. U...m y.-«.—-- - m in.r ■ -- - -Árverés. 1044/1925. vh. szám. Alulírott kir. végre­hajtó az 1881. évi LX. t­c. 102. §-a értelmében ezen­nel küzhirré teszi, hogy a budapesti közpon­ti kir. .járásbiróságn­ak 1925. évi 8334. számú végzés© követ­keztében d­r. Al­tmann F­erienc budapesti ügyvéd által képviselt Pátria be- és kiviteli áruforgalmi r.­t. ja­vára 5.821.984 korona és járulékai erejéig 1925. évi október h­ó ,23. napján foganatosított kielégítési végrehajtás­­útján lefoglalt és 10.000.000 koronára be­csült egy darab zongora nyilvános árverésen el­­adatik. Mely árverésnek a kis­várdai kir. járásbíróság 1925. évi Pk. 7586. s­zám­­u végzése folytán 5,821.984 korona tőkekövetelés, ennek 1925. évi március hó 1. napjától járó 18% kamatai, egy harmad százalék váltódij és eddig összesen 1,360.700 koronáiban birói­lag­­már megállapitott költségek erejéig Kisvárdán­, Szent László­ utca 15. szám alatt leendő megt­artá­­sár­a 1926. évi január hó 7. napjának délelőtti 11 órája határidőül kifű­zetik és ahhoz a venni szándé­kozók ezennel oly megjegyzéssel hivatn­ak m­eg, hogy az érintett­­in­góságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés­­ mellett, a legtöbbet igéjének, szükség esetéin becsáron alul is , el fognak adatn­i. . Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégitési jogot nyertek­ volna, ezen árverést az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelm­é­ben ezek javára is megrendelt­etik. Kis­várd­a, 1925.­ évi december hó 21. napján. Mezey János, kir. kir. végrehajtó. 29500 Árverés. 5298/1925. tkvi szám. A­­telekkönyvi ható­ság közhírré teszi, hogy dr. Istvánffy Sándor és a Gazdasági bank és takarékpénztár végrehajtatóknak d­r. Vár­ady Páll és neje szül, Jentsic­h Katal­in végre­hajtást szenvedők ellen 5.180.000 korona és 98.300.000 korona tők­e és járulékai erejéig indított végrehaj­tási ügyében az 1925. évi szeptember hó 21-én 3843., 3847. és 3918/1925. tkvi szám alatt kibocsátott árve­rési hirdetménnyel a sz­en­tendrei 2131. sz. betétben 572. hirssz. i ingatlam 260.000.000 ko­rona, a szentendrei 2131. sz. betétben 573. hrsz. ingatlan 900.000 korona, a szentendrei 139. sz. betétben 2203/2. hrsz.­­ betétben 20.000. 000 korona, a szentendrei 276. sz. betétben 2095. hrsz. ingatlan 4.900.000 korona, a s­zen­tend­ rei 276. sz.­­betétben 2096/2. hrsz. ingatlan 2.200.000 korona, a szentendrei 288. sz. betétben 2347. hrsz. ingatlan 5.688.000 korona, a szentendrei 342. sz. betét­ben 5161. hrsz. ingatlan 2,700.000 korona, a szentendrei 342. sz. betétben 5162. hrsz. ingatlan 300.000 korona, a­ sz­en­t­­endrei 486. sz. betétben 1645. hrs­z. ingatlan 15,000.000 korona, a szentendrei 486. sz. betétben 2365. hrsz. ingatlan 17,000.000 korona, a szentendrei 490. szám­ú betétben 1952. hrsz. ingatlan 600.000 korona, a szent­endrei 613. sz. betétben 2003. hrsz. ingatlan jutalék 2.450.000 korona, a szentendrei 613. sz. betétbe­n, 2006. hrsz. ingatlan 2.800.000 korona­, a szentendrei 71­5. sz. betétben 2098. hrsz. ingatlan 5,000.000 korona, a szentendrei 1385. sz. betétben 2349. hrsz. ingatlan 2/192.000 korona, a szentendrei 1945. sz. betétben 2042. hrsz. ingatlan 2,400.000 korona, a szentendrei 1984. sz. betétben 2089. hrsz. ingatlan 5,400.000 korona, a szentendrei 1984. sz. betétben 2419/2. hrsz. ingatlan 1.800.000 korona, a szentendrei 1984. sz. betétben 2424/2. hrsz. ingatlan 2.400.000 korona, a szentendrei 2450. s­z. betétben 2339. hrsz. ingatlan 11.034.000 kor., a Szentendrei 2450. sz. betétben 2340/2. hrsz. ingatlan 27.000. 000 korona, a szentendrei 2450. sz. betétben 2341. hrsz. ingatlan 10,600.000 korona, a szentendrei 2450. sz. betétben 2342. hrsz. ingatlan 11,300.000­­kor., a szentendrei 2450. betétben 2343. hrsz. ingatlan 13,700.000 korona, a szentendrei 2450. sz. betétben 2344. hrsz.­­ ingatlan 2,700.000 korona, a szentendrei 2450. sz. betétben 2345. hrsz. ingatlan 24,300.000 kor., a szentendrei 2450. sz. betétben 2346. hrsz. ingatlan 23,000. 000 korona, a szentendrei 3045. sz. betétben 5106. hrsz. ingatlan 2,300.000 korona, a szentendrei 3178. sz. betétben 1994. hrsz. ingatlan 1.000.000 kor., a szentendrei 3178. sz. betétben 1995. hrsz. ingatlan 2.000. 000 korona, a szentendrei 3178. sz. betétben 5035. hrsz. i­ngatlan 7,200.000 korona, a szentendrei 317­ sz. beté­tben 5036. hrsz. ingatlan 180.000 koré­­szentendrei 3178. sz. betétben 5037. hrsz 400.000 korona, a szentendrei 3326. sz.­­ hrsz. ingatlan 1.800.000 korona, » sz. betétben 1606. hrsz. ingat’ szentendrei 3362. sz. betét’ 1.167.000 korona, a sz' 4552/1. hrsz. ingat’ .,drei 3362. sz. betéte .,rt. kor., a szent­endr .esz. ingatlan 200.000 k'- j/„ betétben 4972.­­•»­i. ,­­a szentendrei 3433. h.L.Ian 21,000.000 korona, a .tet-ben 377/4. hrssz. ingatlan szentendrei 1197. sz. betétben 562. .d,000.000 korona ezennel megállapi­­t­si ák­ban a telekkönyvi hatóság Mvaiia­­jségében 1926. évi január hó 11. napjának­­11 óriájáira kitűzött árverést az 1881. évi LX. 7. s.-a értelmében a Budapesti takarék és­énztá­r r.-t. budapesti bej. cég végrehajjtató­­.000 korona tőke és járulékaiból álló követe­ik behajtása érdekében is meg fogják tartatni, rendre, 1925. évi december hó 7. napján. A sze­nt­­.■ei kir. járásbíróság, mint­­telekkönyvi bató­. 29501 Árverés. 507/1925. szám. Alulírott kiküldött biró­­igi Végrehajtó, e­zen mél közhírré teszi, hogy­­a’ gö­­d­öllői kiír. járásbiróságmaik 1925. évi Pk. 6132. . számú végzésév­el dr. Vajda Ernő budapesti ügyvéd­­ által képvisel Phőbus műszaki 4k­otá'keresk­edelmi r.-t. »... *

Next