Budapest Közlöny Hivatalos Értesítője, 1936. december (70. évfolyam, 276-299. szám)

1936-12-01 / 276. szám értesítője

4 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1936 december 1. Árverés: 20676/1936. tikvi szám. Nyíregyházi Takarék­­pénztár Egyesület végrehajtósának, özv. dr. Hartstein József elé Zinner Margit, mint dr. Hartstein József örökösei végrehajtást szenvedő ellen indított végrehaj­tási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtató kérelme következtében az 1881 : LX. t.-c. 144., 146., 147. §-ai értelmében elrendeli a végrehajtási árverést 3500 pengő tőkekövetelés, ennek 1032. június hó 5-től járó 7,5% kamata, 305 pengő 36 fillér eddig megállapított per és végrehajtási és az árverési kérvényért ezúttal meg­állapított 93 pengő 70 fillér költség, valamint a csatla­kozóiknak kimondott Belvárosi Takarékpénztár rt. 2800 pengő, Angol Magyar Bank rt. 19000 pengő és a Nyír­egyházi Kereskedelmi rt. 77 pengő tőkekövetelés és járulékai behajtása végett, a nyíregyházi kir. járásbiróság területén lévő, Nyír­egyháza megyei városban fekvő s a nyíregyházi 2509. számú telekkönyvi betétben A. I. 4—5. sor, 1753/1. és 1754/3. hrsz. alatt felvett 184­­0-ös területű az Iskola­utcában és a Beltelekben fekvő ház, udvar és kertnek özv. dr. Hartstein Józsefné Zinner Margit tulajdonát képező B. 18. sorsz. alatti felerészére 6400 pengő kikiál­tási árban, a Nyirpazony községben fekvő és a nyirpazonyi 545. számú telekkönyvi betétben A. I. 1—4. sor, 966/3-a., 966/3-b., 966/7. és 966/8. hrsz. alatt felvett 12 kát. hold 536 D-ös területű a Berenát­ uti dűlőben fekvő szőlő és legelőnek özv. dr. Hartstein Józsefné szül. Zinner Margit tulajdonát képező B. 8. alatti felerészére 5225 pengő kikiáltási árban, az ugyanezen betétben A. +1. sor, 966/6. hrsz. alatt felvett 10 kát. hold 453 ö-ös területű a Berenát­ uti dűlőben fekvő szőlőnek, özv. dr. Hartstein Józsefné Zinner Margit tulajdonát képező B. 8. alatti felerészére 3500 pengő kikiáltási árban. Az ugyanezen betétben A. + 2. sor, 1556/2. hrsz. alatt felvett 1001 d-ös területű a Himhegy dűlőben fekvő legelőnek özv. dr. Hartstein Józsefné szül. Zinner Margit tulajdonát képező B. 8. alatti felerészére 250 pengő kikiáltási árban. A telekkönyvi hatóság az árverésnek a hivatalos helyiségében (Bocskaii­ utca 2. szám, 31. ajtó) megtar­tására 1937. évi január hó 28. napjának d. e. 9 óráját tűzi ki, és az árverési feltételeket az 1881 : LX. t.-c. 150-­­-a alapján a következőkben állapítja meg : 1. Az árverés alá eső és a nyíregyházi 2509. számú telekkönyvi betétben felvett ingatlant a kikiáltási ár felénél, a nyirpazonyi 545. sz. telekkönyvi betétben felvett ingatlant a kikiáltási ár kétharmadánál ala­csonyabb áron eladni nem lehet. A telekkönyvi hatóság azt a legkisebb vételárat, melyért az egyes jószágtestek külön-külön eladhatók, ha az árverés megtartását a csatlakozóknak kimondott Belvárosi Takarékpénztár rt. kérné 39­ 132 pengő 69 fillérben, ha pedig az Angol Magyar Bank rt. végre­hajtata kérné 41932 pengő 69 fillérben, ha pedig az ugyancsak csatlakozódnak kimondott Nyíregyházi Kereskedelmi rt. kérné, 103060 pengő 64 fillérben álla­pítja meg. A Nyíregyházi Takarékpénztár Egyesület kérelmére megtartandó árverésen az első bekezdés rendelkezései irányadók. 2. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10 százalékát készpénzben, vagy óvadék­képes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni. Nyíregy­háza, 1936. évi október hó 3. napján. A nyáregyházai kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság. N­F 17000 1877. évi XX. t.­cikk 28. §-ának a) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Balassagyarmat, 1936. évi november hó 20. napján. A balassagyarmati kir. tör­vényszék. *22512 Gondnokság. P. 2332/3. 1936. szám. A sátoraljaújhelyi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Baranyai Károlyné Szkladányi Gizella sátoraljaújhelyi lakost az 1936. évi november hó 6. napján jogerőre emelkedett P. 2332/2. 1936. számú ítélettel az 1877 : XX. t.­cikk 28. §-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Sátoralja­újhely, 1936. évi november hó 20. napján. A sátoralja­újhelyi kir. törvényszék. *22513 Csődönkivüli kényszeregyesség. Csődönkivüli kémyszeregy­esség. Ke. 8067/2. 1936. sz. A debreceni királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Glücklich Béla hajdúnánási rőfös, rövidáru és ruházati cikk kereskedő kérelmére a csődönkivüli kényszer­­egyességi eljárást megindította a mai nappal kezdődő joghatállyal. Vagyonfelügyelőül ifj. dr. Csuka Lajos hajdúnánási ügyvédet rendelte ki. A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket 1936. évi december hó 14. (tizennégy) napjáig bezárólag az Országos Hitelvédő Egyletnél (OHE., Budapest, V. ker., Alkotmány­ utca 8. sz.) az 1410/1926. M. E. számú ren­delet 52. §-ában meghatározott módon jelentsék be. (Írásban, a követelés összegének és jogcímének meg­jelölésével, esetleges váltófedezet, zálogjog vagy egyéb­ biztosíték felenyítésével). Külön kielégítésre jogosított oly hitelező, aki követelését az egyességi eljárásban érvényesíti, köteles a bejelentésben a külön kielégítés alapját szabatosan megjelölni és nyilatkozni arra nézve, hogy követelését a külön kielégítési jog előreláthatóan mekkora összeg erejéig fedezi. Az a hitelező, aki elő­nyös kielégítésre tart igényt, a bejelentésben ez igényé­nek jogalapjat közölni köteles. A hitelezőket felhívja, hogy a netalán létrejött magánegyesség lényeges tartalmának a Budapesti Köz­lönyben megjelent közzétételét követő 15 nap alatt a netáni magánegyesség tekintetében fennálló esetleges észrevételeiket az OHB-nél írásban nyújtsák be, to­vábbá figyelmezteti a hitelezőket arra, hogy a magán­egyesség létre nem jöttének esetében a bejelentett kö­veteléseik után járó törvénykezési illetéket (100. §.) az egyességi tárgyalás határnapjáig róják le. Debrecen, 1936. évi november hó 24. A debreceni kir. törvényszék. *22511 Gondnokságok. Gondnokság. P. 1857/5. 1936. sz. A balassagyarmati kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Bárány István varsányi lakost az 1936. évi november hó 12. napján jogerőre emelkedett P. 1857/4. 1936. számú Ítélettel, az Idézések. Idézés: 21381/1. 1936. szám. A budapesti I—III. ker. kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy özv. Milus Já­­nosné felperesnek, dr. Hergler István, Mattesz Adolfné, Koós Aurél és néhai özv. Rock Gyuláné ismeretlen örökösei alperesek ellen 3.000 pengő tőke és járulékai iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1936. évi december hó 29. napján délelőtt fél 10 órakor hivatalos helyiségében (II. ker., Fő-utca 70—78. szám, földszint 70. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néhai özv. Rock Gyuláné volt buda­pesti (L. Lágymányosi­ u. 6. szám) lakos ismeretlen örökösei alperesek részére ügygondnokul dr. Pintér Gusztáv ügyvédet (lakik: II., Medve­ u. 19. szám) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­letre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyet­tük eljárni. Budapest, 1936. évi november hó 20. nap­ján. A budapesti I—III. ker. kir. járásbíróság. **1283 Idézés: P. 784/7/1936. szám. A tokaji kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy a Tokajvidéki Hitelbank rt. fel­peresnek Vasas Istvánná és társai alperesek ellen 2267 pengő 90 fillér tőke­s járulékai iránt indít­ott perében a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1936. évi december hó 18. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig Dor­­ner Józsefné szül. Fraj Gizella kanadai és Fraj Gyula északamerikai egyesült államokbeli lakos, alperesek ré­szére, kiknek a­z. évi szeptember hó 16-iki tárgyalásra szóló idézésükre vonatkozó kézbesítési bizonyítvány majdnem 6 hónap óta nem érkezett vissza, dr. Gasparik Aladár olaszliszkai ügyvédet ügygondnokul kinevezte. A bíróság felhívja nevezett alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyettük eljárni. Tokaj, 1936. évi novem­ber hó 21. napján. A tokaji kir. járásbíróság. F 17091 Okiratmegsemmisités. 17841/1. 1936. fk. I. gvez. ig. sz. Silberer Ede budapesti lakos részére hivatalom által kiállított 17841. sorszámú személyszállító gépkocsi­­vezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1936. évi november hó 12. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitányságának közigazgatási osztálya. 7428 Okiratmegsemmisités. 24091/2. 1936. fk. I. gvez. ig. sz. Horváth Károly budapesti lakos részére hivatalom által kiállított 24091. sorszámú személyszállító gépkocsi­­vezetői és motorkerékpárvezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1936. évi november hó 18. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitányságának közigazgatási osztálya. 7891 Okiratmegsemmisítés. C­G—005/3. 1936. fk. I. szám. Újpesti Önkéntes Mentőegyesület nevén nyilvántartott C­G—005. forgalmi rendszámú gépjáróműnek hivatalom által kiállított forgalmi engedélye elveszett. Amennyiben azt jelen hirdetmény megjelenésétől szá­mított egy hónapon belül hivatalomnál nem mutatják be, érvénytelennek fogom nyilvánítani és helyette má­sodlatot állítok ki. Budapest, 1936. évi október hó 30. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitányságénak köz­igazgatási osztálya. 7555 Okiratmegsemmisités. 4311/1936. szám. Simon János ölbői lakos lovának marhalevele semmis. Sárvár, 1936. évi november hó 25-én. A sárvári járás főszolgabirája. 8137 Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. 13242/1936. szám. A gyöngyösi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag el­veszett következő okirat : „A Déri Uradalmi Szőlő Bérgazdaság Részvénytársa­ság gyöngyösi her. cég (időközben felszámolt) által Gyöngyösön, 1929. évi január hó 18-án, kiállított az ok­irat kiállítójának nevén álló tass-pusztai 18. számú telekkönyvi betétben felvett ingatlanra 12.000 pengő váltóhitelbiztosítéki tőke és járulékai erejéig a Belvárosi Takarékpénztár rt. budapesti bel. cég javára engedélye­zett biztosítéki jelzálogjogra vonatkozó váltóbiztosítéki okirat“ megsemmisítése iránt az eljárást a Belvárosi Takarékpénztár rt. budapesti­ cég­kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyil­vánítani. Gyöngyös, 1936. évi november hó 21. napján. A gyöngyösi kir. járásbiróság. F 17100 Okiratmegsemmisités. 12855/2. sfk. I. gvez. ig. 1936. sz. Lovass Zoltán nagykállói lakos részére hivatalom által kiállított 12855. sorszámú motorkerékpárvezetői igazol­ványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Budapest, 1936. évi november hó 12. napján. A m. kir. rendőrség buda­pesti főkapitányságának közigazgatási osztálya. 6338 Okiratmegsemmisités. 40760/2. fk. I. gvez. ig. 1936. sz. Gál István budapesti lakos részére hivatalom által kiállí­tott 40700. sorszámú személyszállító gépkocsivezetői igazolványát elvesztette. Érvénytelennek nyilvánítom, helyette a mai napon másodlatot állítottam ki. Buda­pest, 1936. évi november­­hó 12. napján. A m. kir. rendőrség budapesti főkapitányságának közigazgatási osztálya. 6882 Okiratmegsemmisítés. 5033/1936. szám. Dr. Bezdek József, Gárdony, egy ló, 1916. éri fekete, kanca, 2 h. 1. kesely, 900/1916. j­vsz. marhalevél elveszett. Megsem­misítettem. Székesfehérvár, 1936. évi november hó 25. napján. A székesfehérvári járás főszolgabírója. 7529 Okiratmegsemmisités. 4265. szám. B. Kis János rákóczifalvai lakos, 1917. évi sárga kanca és 1922. évi nyári fekete kanca lováról a marhalevél elveszett. Szolnok, 1936. évi november hó 22. napján. A központi szolnoki járás, főszolgabirája. 8069 Vegyes hirdetmények. Hirdetmény: 15897/1936. tk. szám. Alsónémedi község­hez tartozó Gyálpuszta telekkönyvi betétei átszámozás következtében kiigazitlattak és ezzel egyidejűleg azokra az ingatlanokra nézve, amelyekre az 1886. évi XXIX. t.-c., az 1889. évi XXXVIII. t.-c., az 1891. évi XVI. t.-c. és 1912. évi VII. t.-c. 32—35. §-ai a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését rendelik, az 1892. évi XXIX. t.-c. és 1927. évi XXXIV. t.-c.-ben szabályozott eljárás a betétekben foglalt bejegyzések helyesbítésével kapcsolatosan foganatosíttatott. Ez azzal a felhívással tétetik közzé, 1. hogy mindazok, kik az 1886. évi XXIX. t.-c. 15. és 17. §-ai alapján, ideértve e szakaszoknak az 1889. évi XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban és az 1891. évi XVI. t.-c. 15. §-ának a) pontjában foglalt kiegészítését is, valamint az 1889. évi XXXVIII. t.-c. 7. §-a és az 1891. évi XVI. t.-c. 15. §-ának b) pontja alapján eszközölt bejegyzé­sek, vagy az 1886. évi XXIX. t.-c. 29. §-a alapján történt törlések érvénytelenségét kimutathatják, evégből törlési keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1937. évi junius hó 1. napjáig ,bezárólag telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak a harmadik személynek, aki időközben nyilván könyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat ; 2. hogy mindazok, akik az 1886. évi XXIX. t.-c. 16. és 18. §-ainak eseteiben, ideértve az utóbbi §-nak az 1889. évii XXXVIII. t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészítéseit is, a­­tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kivánnak, írásbeli ellent­mondásukat hat hónap alatt, vagyis az 1937. évi junius hó 1. napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog ; 3. hogy mindazok, akik a betét átalakítása tárgyaiban tett intézkedések által, nemkülönben azok, akik az 1. és 2. pontban körülírt eseteken kívül, az 1892. évi XXXIX. t.-c. szerinti eljárás és az ennek folyamán történt bejegyzések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármelyik irányban sértve vélik, ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. évi XXXVIII. t.-c. 16. §-a alapján történt bejegyzéseket sérel­mesnek találják, e tekintetben felszólamlásukat tartal­mazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1937. évi június hó 1. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő elmúlta után az átalakításkor közbenjött téves bevezetésekből származó bárminemű igényeket a telek­könyvi jogot jogügylet útján, nem ingyen és jóhisze­műen szerző harmadik személyek irányában többé nem érvényesíthetik, az említett bejegyzéseket pedig a tör­vény rendes útján és csak az időközben jogügylet útján, nem ingyen és jóhiszeműen nyilván könyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, ak­ik a hitele­sítő bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. Ócsa, 1936. évi november hó 15. napján. Az ócsai kir. járás­bíróság, mint telekkönyvi hatóság. * 22514 Hirdetmény. Cg. 8278/65. szám. Végzés a Baeder illatszergyár részvénytársaság cégügyében. A kir. tör­vényszék az alaptőkének 3975 egész és 100 darab egy­­egynegyed részvény visszavásárlása útján 400.000 P-vel, az 1936. évi november hó 18-iki közgyűlés által el­határozott leszállításának engedélyezéséhez elrendeli a társaság hitelezőinek meghallgatását. Erre határnapul 1936. évi december hó 18. napjának déli 12 óráját tűzi ki s felhívja a társaságnak leszállí­tást ellenző hitelezőit, hogy e határnapon a kir. tör-

Next