Budapesti Orvosi Újság, 1906. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)
1906-06-28 / 26. szám
Negyedik évfolyam. Budapest, 1906. junius 23. 26. szám. Diatetikai és physikai gyógyítómódok, szerkesztik: dr. Aldor Lajos és dr. Reich Miklós. Fülészet, szerk.: dr. Schvarcz E. Fürdő- és vízgyógyászat, szerk.: dr. Bosányi Béla, kir. tan. ÁLLANDÓ MELLÉKLETEK ÉVENKINT 4—4 SZÁMBAN. MEGJELEN MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Szerkesztik a szakmellékletek szerkesztőinek közreműködésével: Dr. ÁNGYÁN BÉLA egyet. rk. tanár, főszerkesztő. Dr. TORDAY FERENCZ Dr. SCHUSCHNY HENRIK gyermekmend. főorvos, felelős szerkesztő, segédszerkesztő. Szerkesztőség- és kiadóhivatal. „Petőfi“ Újság-, könyvkiadó- és hirdetési vállalat, VII., Kertész-utcza 16. sz. Bőr- és bujakórtan, szerkeszti: dr. Huber Alfréd. Gégészet, szerk. dr. Baumgarten Egmont és dr. Donogány Zakariás egyetemi m.tanárok. Gyermekorvos, szerkeszti: dr. Grósz Gy., kórh. főorvos. Közegészségügyi és törvszéki orvostudom, szemle szerk.: dr. Minich Károly, kórh. főorv. és dr. Schuschny Henrik. Sebészet, szerkeszti: dr. Herczel Manó, egyetemi tanár. Szemészeti Lapok, szerk.: dr. Goldzieher Vilmos, egyet. tanár. Szülészet és nőgyógyászat, szerk. : dr. Bäcker József és dr. Dirner Gusztáv, egyetemi m.-tanárok. Urológia, szerkeszti: dr. Feleki Hugó, egyetem.-tanár. TARTALOM: Eredeti közlemény. Szontagh Félix dr.: A csecsemő táplálásáról szóló tan néhány kérdéséről. Lapszemle. a) Hazai irodalom. Orvosi Hetilap. — Gyógyászat. Orvosok Lapja. — Klinikai Füzetek —Külföldi irodalom. Münchener medicinische Wochenschrift. — Berliner klinische Wochenschrift. — Deutsche medicinische Wochenschrift. — Medizinische Klinik. — Wiener klinische Wochenschrift .— Wiener medicinische Wochenschrift. — Der Militärarzt. Könyvismertetés. Szana Sándor dr. : Vizsgálatok a csecsemő közellátásról. Therapiai jegyzetek. A perdynamin — A thymomel scillae. — Az omorol. — Cornea és conjunctiva megbetegedéseinél kálium chloricum. — Abioferrin. Xy Sitter*. Hírek. Kitüntetés. — Kinevezések. — Egyetemi alkalmazások. — XIV. hygieniai és dermophiai nemzetközi congressus. — Bőrgyógyászati congressus. — Lakásváltoztatás. Pályázatok nyilvántartása. — Hirdetések. Mellékletek: Gyermekorvos. Meister Lucius & Brüning »Trigemin« prospectusa. Eredeti közlemény. A csecsemő táplálásáról szóló tan néhány kérdéséről. Irta : Szontagh Félix dr., egyetemi magántanár, kórházi főorvos.1 . Tisztelt Uraim! Azon érdeklődés, melyet a t. orvosegyesület a csecsemő táplálásáról szóló négy év előtt tartott előadásom iránt tanúsítani szíves volt, azt az elhatározást érlelte meg bennem, hogy az ezen nemcsak minket szorosabb értelemben vett szakembereket, hanem a nagy orvosi közönséget is mindenkor és méltán érdeklő fontos kérdésben tett haladásról egy előadás alakjában újból beszámoljak. Egyszerűen folytathatnám tehát négy évvel ezelőtt tartott előadásomat. De míg annak idejében úgy a természetes, mind pedig a mesterséges csecsemőtáplálás úgy szólva minden kérdésére törekedtem kiterjeszkedni, addig mai előadásomban csakis néhány fontosabb mozzanattal, csakis egynémelyik aktuálisabb kérdéssel óhajtok foglalkozni. És tehetem ezt annyival is inkább, mert egy csak nem rég megjelent dolgozatomban, mely adatokat szolgáltat a tej biochemiájának ismeretéhez, a csecsemőtáplálás tanának egyik-másik fontosabb kérdését úgyis behatóbban világítottam meg. A legelső kérdés, amelylyel mai előadásomban Előadta a budapesti királyi orvosegyesület 1906. május hó 12.-én tartott ülésén kívánok foglalkozni: a szopós, normálisan fejlődőcsecsemő táplálék szüksége. Emlékezhetünk, hogy a csecsemő táplálékszükségét kifejeztük volt egy arányszámmal, amely arányszám a súlygyarapodásnak a fogyasztott tejmennyiséghez való viszonya. Ez az arányszám az ú. n. tápláló-quotiens, s értéke átlag 10% körül ingadozik. Vagyis ha tudjuk, hogy a csecsemőnek egy bizonyos időben, mondjuk pl. hogy egy héten belül mennyivel kell gyarapodnia súlyban, s ha tudjuk, hogy a bevitt tápláléknak 10°/0-a deponáltatik a szervezetben, úgy az arány felállításával kiszámíthatjuk, hogy mennyi tejre van a csecsemőnek szüksége hetenként. Ezzel szemben Feeri azon véleményen van, hogy a tápláló hányados tökéletlen, nem eléggé praecis fogalom. Hogyha pl. egy négy kiló súlyú gyermek egy héten 3000 gm. tejbevitel mellett 300 gm.-mal növekedik súlyban és egy másik 6 kgm. súlyú gyermek ugyancsak 3000 gm. tejbevitel mellett hasonlóképen 3000 gm.-mal gyarapodik, úgy a tápláló quotiens mindkét esetben 10°/0, mindazonáltal teljesen különböző viszonyokkal van dolgunk. Ez onnan ered, mert nem vagyunk a testsúlyra tekintettel, pedig e nélkül nem nyerhetünk összehasonlítható számokat. Feer tehát azt ajánlja, hogy ezt a tökéletesebb fogalmat gyarapodási hányadosnak (Zurrachsquotient) nevezzük el. A gyarapodási hányados kifejezi tehát a súlynövekedést 1 kgm. tejbevitel mellett 1 kgm. testsúlyra vonatkoztatva. A gyarapodási hányadost nagyon egyszerűen úgy számíthatjuk ki, hogy a heti súlynövekedés értékét a testsúly és a tejbevitel szorzaték