Budovateľ, január-jún 1948 (X/1-26)

1948-01-02 / nr. 1

Strana 2. BUDOVATEĽ vaný, ale vzrástol čierny trh a spevnely ceny na tamto trhu. Zmeny v operatívnych plánoch Predpoklady pre určenie plániu na rok 1948 sa o niečo odchyľujú od situácie v ro­ku 1946, kedy sa sostavoval celkový dvoj­ročný plán a vykonávacie plány pre rok 1947. Predložené vykonávacie plány na rok 1948 vychádzajú prirodzene zo zákona o dvojročnom hospodárskom pláne, ale na­­väzujú vo všetkých odboroch na doterajší vývoj hospodárstva behom roku 1947 a vy­chádzajú z prítomnej situácie hospodárskej. Súčasne sú si plánovatelia vedomí tenden­cií, ktoré sú myšlienkovou náplňu návrhov na dlhodobý plán, ktorý má naiväzovať na terajší dvojročný plán. Vychádzať z daných dnešných hospodárskych faktov, ktoré sa nesporne proti dobe pred rokom zmenily, je potrebné predovšetkým v záujme reál­nosti plánu. Treba si teda najskôr uvedomiť, ktoré zmeny nastaly v predpokladoch nášho plánu. Keď sme pred rokom určotvali plá­­vanované úlohy pre rok 1947, vychádzali sme z odhadu pravdepodobného celkového národného produktu v roku 1947, ktorý sme rozložili na kvótu investícií a kvótu spo­treby. K vyprodukovaniu výsledku národ­nej práce, ktorý bol určený pre rok 1947 vo výške asi 160 miliárd Kčs, bolo potreb­né zmobilizovať všetkých potrebných vý­robných činiteľov, t. j. investície, suroviny domáceho i zahraničného pôvodu, pracovné sily a finančné prostriedky. Vo všetkých týchto odboroch bola vtedajšia situácia iná, ako je dnešná. Pokiaľ ide o investície, možno po­vedať, že predpoklady pre ich uskutočňo­vanie sú dnes lepšie ako pred rokom, pre­tože ich výroba je po všetkých stránkach lepšie pripravená. Situácia so zaopatrova­­ním surovín domáceho pôvodu je takisto lepšia ako pred rokom, pretože ťažba, rasp, výroba týchto surovín je tiež lepšie zorga­nizovaná, takže plán pre rok 1948 môže na­biehať na stupňujúcu sa ťažbu, resp. vý­robu z roku 1947. Zhoršená je situácia, po­kiaľ ide o suroviny a pomocné látky do­vážané, a to v súvislosti so všeobecným vývojom zahraničného obchodu. Po tejto stránke treba očakávať stupňujúce sa ťaž­kosti s plnením plánu vo všetkých výro­bách, základom ktorých sú dovážané su­roviny z krajín s voľnou devízou. Zlepšené predpoklady proti obdobiu pred rokom sú ij v mobilizácii pracujúcich. Pô­jde predovšetkým o skvalitnenie ľudskej práce, o zvýšenie výkonnosti a tiež o vnú-73* jMBMKJ A.ildii—adv'1" : pravda, potrebné pokračovať v silí o zís­kanie pracovníkov pre poľnohspodárstvo a stavebníctvo. Zmenené predpoklady plnnia plánu sú tiež v oblasti jeho f i n a .n. o v a n i a. Pred rokom boly k dispozín veľké kapitálové prebytky a tvorba Dvého kapitálu rýchle postupovala. Nebco preto nijakých ťaž­kostí úverových j nebolo tiež treba úve­rovej kreácie, J.orej konečným výsledkom by bolo rozšíonie obeživa. Pokiaľ sa obe­živo zvýšilo bolo to z iných príčin, ako z úveroveipotreby pre stupňujúcu sa výro­bu poľa plánu. Od druhej polovice 1947 sa »šak tvorba kapitálu značne spomalila 'naproti tomu úverová potreba sa zvýšila, takže kapitálové rezervy pre financovanie plánu sa značne zužujú. Tým, pravda, nie je povedané, že by uskutočňovanie plánu bolo z týchto príčin ohrožené. Na tieto skutočnosti sa bral zreteľ pri sostavovaní výkonávacích plánov na rok 1948. Rozdiel proti postupu pred rokom je teda jasný. Kým vtedy sme postavili úlohu a pre jej vykonanie sme zmobilizovali prí­slušných potrebných činiteľov, tohto roku sme vykonali najskôr kritickú prehliadku výrobných činiteľov, ktorých máme k dis­pozícii, a podľa nich — a, pravda, so zre­teľom na celkové úlohy podľa zákona o dvojročnom hospodárskom pláne — sme určili rozsah úloh na rok 1948. Rozsah úloh v roku 1948 v pomere k roku 1947 Určené úlohy pre rok 1948 sú proti roku 1947 vo všetkých odboroch vcelku zvý­šené. Má byť zvýšená výroba priemysel­ná, i keď v niektorých dielčích odvetviach bude výroba snížená. Vyššie výrobné úlohy sú postavené tiež nášmu poľnohospodár­stvu, hoci vzostup je tu, prirodzene, obme­dzený. Vykonávacia úloha v stavebníctve je zväčšená nielen tým, že už pôvodne bo­la úloha pre rok 1948 vyššia ako v roku 1947, ale i tým, že časť nesplnenej úlohy z roku 1947 sa prenáša do roku 1948. Zvý­šenie úloh v dopravníctve limituje sa pred­pokladmi investičnými. Podľa doterajších skúseností bude sa stretávať plnenie plánu v roku 1948 so stupňujúcimi sa ťažkosťami. Najväčšie ťaž­kosti nie sú, pravda, v domácom hospo­dárstve, ale vyplývajú zo zahraničného ob­chodu. Časť týchto ťažkostí hľadeli sme eskontovať, nemôžme však predvídať me­dzinárodný vývoj vo všetkých podrobno­stiach a v celkovom dosahu na naše ho­spodárstvo. Plánovanie akosti a hospodárností? Už behom roku 1947 boly uskutočnené niektoré opatrenia, ktoré malý za účel jed­nak zhospodárnenie príslušných procesov hospodárskych, jednak zvýšenie akosti vy­robených statkov a Služieb. Ako príklad uvádzam zavedené triedenie a pranie uhlia. Pre rok 1948 plánujeme ekonomizáciu a skvalitnenie výroby vo väčšom meradle. Zatiaľ, pravda, pristupujeme k jednodu­chým formám kvalitatívneho plánovania a k jednoduchým elementom, podľa ktorých rnôžme posudzovať stupne ekonomizácie pre porovnávanie podnikov a závodov v tomto smere. Bude pre túto úlohu potrebné na­jmä zavedenie jednotného účtovníctva, jed­notného rozpočtovania, rozdelenia podni­kov a závodov na veľkstné kategórie atď. Bude tiež potrebné určiť východiskové bi­lancie znárodnených podnikov a vykonať definitívny prídel konfiškátov, aby boly stanovené želateľné podklady pre finančné hospodárstvo podnikov a závodov. Kvali­tatívne plánovanie chceme až postupne bu­dovať a prehlbovať. Ku kvalitatívnemu plánovaniu náleží tiež plnenie úloh, iktoré už rámcové naznačil zákon o dvojročnom pláne, t. j. normova­nie výkonnosti, hospodárenie s materiálom a s pracovnými silami a i. Neuspokojíme sa iba s hrubým faktom, že niektoré vý­robné odbory sú už alimento-vané dostatoč­nou mierou surovinami, materiálom, pra­covnými silami a inými výrobnými pro­striedkami a že plnia určené im úlohy. Ide o spôsob, ako plán plnia, a o ekonomizá­ciu, s akou dosahujú svojich výsledkov. Táto alimentáeia musí s;a merať podľa ob­jektívnych meradiel. Chceme skúmať prí­činy odchýlok skutočných stavov, ktoré by pramenily buď z ľahostajnosti, z neschop­nosti alebo i z nedostatku dobrej vôle k náprave. Sme si všetkých týchto úloh dobre vedo­mí a nemáme iné želanie, ako aby si všetci hospodáriaci jedinci j kolektívy uvedomili, že iba intenzívnejšou a dokonalejšou prá­cou duševnou a telesnou rnôžme docieliť vyššiu životnú úroveň všetkých. Ročník X. Číslo 1. Nový rok 1948 Centralizmus redívivus? Prílišný centralizmus v otázkach, ktoré súvisia s tvorbou a udržovaním hmotnej základne blahobytu obyvateľstva, môže vyvolať živelné politické hnutie proticentralistické Prof. Dr. I. Karvaš - Bratislava, 1. januára, Pred rokcm sme poukázali na tomto mieste na určité centralistické tendencie v našom hospodárstve. Keď sí s tohto hľadiska povšimneme práve uplynulý rok, musíme konštatovať, že tieto tendencie zosilnely. Ide o úkaz, ktorý si musíme v rámci celkovej úpravy nášho štátneho zriadenia lepšie povšimnúť. Po zásadnom vyhlásení našich najväč­ších strán dnes je jasné, že pomer Čechov a Slovákov bude upravepý na princípe naj­širšej decentralizácie. Má byť zachovaná Slovenská národná rada a tiež Sbor pove­reníkov. O rozsahu kompetencie týchto or­gánov neboly urobené jasné deklarácie, ho­ci zachovanie ich existencie už sa zdá byt nepochybným. No rnôžme sa domnievať, že sa bude uplatňovať zásada, že všetko, čo neoslabuje štátnu jednotu, bude riešené decentralisticky. Táto zásada je správna. Bojíme sa len, že o obsahu jednotlivých otázok, čo oslabuje a čo podlamuje štátnu jednotu, budú rôzne názory. Medze centralizácie a decentralizácie Princíp silného jednotného štátu vyža­duje politickopsyehologicky, aby -centrali­zácia bola uskutočnená len tam, kde to je bezpodmienečne potrebné a kde sa to dá nepochybne odôvodniť. Jedným z najťaž­ších. nroidé'.'. r-'-bud*» yvHpgr'rľ.o /jpcpntrB- lizácie na poli hospodárstva. To plynie z faktu, že naša celá hospodárska politika vychádza zo zásad plánovaného hospodár­stva. V tejto oblasti viac než inde treba mať stále na zreteli, že prílišný centralizmus v otázkach, ktoré súvisia s udržaním a tvor­bou hmotnej základne blahobytu ľudu mô­že vyvolať živelné politické hnutie proti­­centralistické. Uvedomme si, že charakteristickým ry­som plánovaného hospodárstva je, že so­­stavovanie a kontrola plánu musí byť sú­stredene riadené. Ináč nemožno hovoriť o jednotnom plánovaní na území štátu. Hlav­né účely, základné smernice pre sostavo­­vande plánu, pre jeho plnenie a pre kon­trolu jeho splňovania musia vychádzať z jedného ohniska. Tým ale nie je povedané, že v plánovanom hospodárstve nemôžu hrať regionálne orgány významnú úlohu. Na­opak, bez existencie regionálnych orgánov, vystrojených značnou kompetenciou vo vý­konnej agende plánovacej služby a právo­mocou spolupôsobiť na centrálnej agende, sa plánované hospodárstvo ťažko obíde, hlavne v štáte s rôznou hospodárskou štruktúrou. Z toho ale plynie, že existu­júcich slovenských hospodárskych inštitú­cií netreba sa zbavovať; naopak, treba ich budovať, poprípade prebudovať. To platí nielen pre plánovaciu službu, ale pre celý úsek hospodárskopolitickej administratívy. Ide o regionálne orgány monopolov a štátnych podnikov Nedávno sa dostaiy do verejnosti zprávy o chystaných opatreniach, ktorých účelom má byť odstránenie ?i rušenie niektorých hospodárskych ..ú; ň'ťúcií .slovenských. Tie­­—tü. návrfp sédujú veľmi j uäfiú fű f'» Ccn t r a­­lizovania príslušnej hospodárskej ági -ndy. Ide o návrh zrušenia slovenského or gán-u obilného monopolu a živočíšneho monopolu a tiež o zrušenie samostatných orgán.' ov štátnych podnikov na Slovensku, hlavne * ústredného riaditeľstva štátnych lesov a štátnych majetkov. Tieto snahy sú kon­krétne, a preto nebude nemiestne, keď si ich bližšie všimneme. Všetky uvedené inštitúcie sú regionál­neho charakteru a vyplývajú z existencie príslušných povereníctiev. Podľa terajšie­ho stavu tieto hospodárske orgány sú po­verené vykonávaním určitého úseku vý­konnej agendy monopolnej alebo podniko­vej, a to na území Slovenska. Podliehajú jednotlivým povereníkom, ktorí sú povinní dbať o to, aby jednotné celoštátne smer­nice pri ich pôsobení boly zachované. Ide o typické decentralizované útvary. Ťažko je pochopiť, prečo by nemohly jestvovať slovenské samostatné orgány pri výkone monopolu alebo pri vedení štátnych pod­nikov, keď v dôsledku ich organizačného začlenenia dodržiavanie celoštátnych smer­níc a záujmov je zabezpečené povereníc­tvami a jednotnou plánovacou službou. Vy­svetlenie pre spomínané centralizačné sna­hy treba preto inde hľadať. Existencia paralelných orgánov, alebo or­ganizácií v krajinách českých a na Slo­vensku nie je chybná, ba aj nové zákonné opatrenia v oblasti hospodárskej politiky sa nesú v tomto smere. Príčina animozity voči slovenským útvarom je pravdepodbne v tom, že politika alebo postoj týchto or­gánov nebol skutočne alebo len zdanlivé v súhlase s politikou, poprípade s predsta­vami o jednotnosti politiky ústredných miest v Prahe. Treba konštatovať, že niet ani miesta, ktoré by činnosť týchto para­lelných orgánov koordinovalo. Najúčelnejšie je riešenie symetrické Ak hájirne na jednej strane možnosť a oprávnenosť niektorých slovenských samo­statných orgánov, musíme zdôrazniť s dru­hej strany, že činnosť týchto musí byť v zásadách rovnaká s orgánmi v českých krajinách. Toto hľadisko sa rešpektuje na­príklad pri zákonnej úprave roľníckych organizácií; dve samostatné organizácie re­gionálne vytvárajú celoštátne ústredie, aby sa tým zabezpečil jednotný postup v zá­kladných otázkach. Rovnako majú byť or­ganizované aj ostatné hospodárske skupi­ny. Myslíme, že táto organizačná štruktú­ra je veľmi šťastne volená a ukazuje nám správnu cestu i pre riešenie organizácie monopolných a podnikových útvarov. I tu treba vytvoriť ústredia alebo spoločné mie­sta, kde by vedúci činitelia mohli rokovať o spoločných veciach a kde by sa ústredne evidovala činnosť s hľadiska celoštátnych potrieb. Pri zdôraznení potreby tohto spoločného fóra zdá sa byt potrebným uviesť, že pri celkovej decentralizačn-ej úprave nášho štátu v smys-le názorov vedúcich politic­kých strán javí sa priamo príkazom doby postupovať označeným spôsobom, lebo ten­to spôsob umožňuje zachovať všade prí­slušné regionálne inštitúcie. Aspoň do de­finitívnej štátoprávnej úpravy pomeru Čechov a Slovákov by bolo účelné takto postupovať. Sme presvedčení o tom, že chystaná -ústa­va Republiky nám dá konečné zásady pre úpravu najrôznejších otázok legislatívnych a administratívnych. Poukázali sme alé ná to, že už niektoré naše zákony riešily ana­logické prípady, a to v smysle zásady de­centralizácie. Nerušme preto inštitúcie, kto­ré už existujú a ktoré budeme musieť ne­skôr možno znovu vytvoriť. Je možné, že s činnosťou toho-ktorého útvaru nie sme Sp.-okojní. V tomto prípade je i našou povin­­nosťo."’-1 hľadať príčiny a snažiť sa o ich odstrái. tenie. Ak je chyba v nedostatku spoluprt íce, treba ju vyvolať i za -cenu vy­budovania' spoločných fór. Ak príčina ne­dorozumení je v nedostatočnom osobnom obsadení, tréťba zasiahnuť týmto smerom. Nemožno však vec riešiť zrušením inštitú­cií. ktoré sú aj s hľadiska nášho celoštát­neho politického zamerania, aj vecne odô­vodnené. \ Hospodárska kurzívka NOVOROČNÉ PERSPEKTÍVY Muž na ľavej strane N á r. f r o n­­’ u : Chcete vedieť, ako sa dívam do r. 1948? Poviem ivám priamo, že s plným optimiz­mom. Prečo? Jednak i>lním tak ustanove­nia stranníokej disciplíny, ktorá prikazuje povzniesť sa nad všetky prekážky a nevi­dieť nikde priepasť, jednak verím, že do­siahneme v roku 1948 rozhodujúceho ví­ťazstva vo voľbách. Dvojročnica sa nám vo svojej prvej časti tiež podarila. Máme obilniny a môžeme hovoriť ľuďom, že sa nemusia báť io denný chlieb. Ani neviete, aká bola dobrá tohtoročná neúroda pre stranníckopolitickú agitáciu. Učili nás v našom aktíve, že na extrémoch sa najlep­šie ukazujú politické úspechy. V ičase ža­tvy ani toľko obilia, že by stačilo roľníkovi na i sejbu, a na Vianoce také množstvá, že sa musí obmedzovať id oprava. To je úspech krajnej ľavice v našej politike! To je i- aj úspech budovateľského programu! Veď čo na tom, že nie je nateraz dosť textilu. Uká­žeme v budúcom Iroku ľuďom, že aj tu vy­kazujeme záslužnú činnosť. Budeme likvi­dovať veľkoobchody, \zabavovat tovar, pri­deľovať látky len tým, ktorí sú poslušní, a predsa uspokojíme isté vrstvy Jobyvateľ­stva.. Najlepšie bude naplniť sklady texti­lom do mája. Potom ich začneme rozde­ľovať pred voľbami. Povedzte, kto nedá za 3 m látky jeden hlas? Vlastne je to viac hlasov, lebo aj tí tostatní členovia rodiny budú šťastní, že konečne sa na body do­stalo niečo textílií. Vidíte, budúcnosť patrí ľavičiarskym stranám. Nový rok konečne zúčtuje s reakciou! Muž na pravej strane Národ­ného frontu. Budeme čo najrozhod­nejšie bojovať proti tým, ktorí by chceli všetko [znárodniť, zrušiť obchody a nasto­liť v hospodárstve režim, ktorý je pre nás neprijateľný. Nemáme nijakého konkrét­neho programu. Budeme sa jednoducho stavať proti zrušeniu toho, čo tu je. Ľudia sú v podstate konzervatívni a majú nedô­veru voči novinkám, najmä keď sú nadik­tované shorn. Táto maša neformálna opo­zícia nám získava stále dosť hlasov. Re­volučné zmeny vždy niekoho postihnú, a títo ľudia sa dávajú postupne na našu stra­nu, Iaj keď v podstate nemajú s nami nič spoločného. Každý je nám sympatický, kto nadáva na ľavičiarov. Máme vedomie, že treba vždy odpovedať záporne na každý ich návrh. Čo ma tom, že Vždy presadia svoje, bez ohľadu na to, či máme väčšinu, alebo menšinu. Ľudia vidia nemohúcnosť našej skupiny, ale postupne viac ú viac ve­ria, že sme zranení bojovníci, ktorí mnoho trpia. Čo bude v roku 1948? Veľký poli­tický zápas. Celá séria vlnení a obvinení, že došlo k nepriateľským činom, ktoré izna­menajú program reakcie: Znemožniť zvý­šenie blahobytu národa, sabotáže znamena­júce zmenšenie stavebného programu pre nedostatok železa, zámerné byrokratické vybavovanie spisov, čím sa spomalila vý­stavba hydrocentrál a tak trvalé poruchy v dodávkach elektrického prúdu, násilné akcie, ktoré sa chcú stavať proti všetkému tomu, čo prichádza z Prahy, slovom výčiny, ktoré sa musia najprísnejšie potrestať. Ako to skončí? To záleží na tom, čo bude no­vého vo svete. Zatiaľ je to zápas s preva­hou jednej strany, pričom tak druhý part­ner ako aj diváci sledujú všetko s veľkým záujmom. Hlavný turnaj bude, pravda, vred voľbami. Tam tzvíťazíme my, lebo nespo­kojných je viac ako tých, dtp dostali v pri­delenom pokračovaní vily, hostince a skromné bytové zariadenia do 8 izieb bež' v. zaplatenia protihodnoty s odložením splá­tok na večné časy. Muž, ktorý je b e z p art aj n ý. Najjasnejšia perspektíva bude pre mňa v tom, \že v roku 1948 budú noviny stále za­ujímavejšie. Začne to v januári a bude sa to stupňovať vesele až do letných mesia­cov. Doteraz si kupujem noviny ľavičiar­­skych aj pravičiarskych strán. Mám len jednu starosť. Počúvam, že ceny novín ma­jú byt zdražené, a to by, pravda, ovplyv­nilo náklady na moju životnú úroveň. V každom prípade bude vec tak zaujímavá, že si zaslúži aj najväčších obetí. V hospo­dárstve budeme v takomto rámci iste dobre informovaní. Jedna strana bude všetko chváliť, druhá všetko haniť. Pravdu sa do­zvieme až vtedy, keď budeme vo frontoch pred obchodmi metrpezlive čakať na jedny prídelové ponožky, a keď sa dozvieme, že pre celkovú situáciu nemožno rátať so sľú­beným uvoľnením viazaných vkladov. Na čo sa v roku 1948 teším, -to je splnenie úloh v rámci dvojročného hospodárskeho plánu. V roku 1947 sa všetky ťažkosti odôvodňova­­ly neúrodou. Som zvedavý, aké budú pre­kážky v [roku 1948. Viem, že to budú vše­tko vplyvy mimo más. Len neviem, aká vyššia príčina je nad sv. Petra, ktorý tohto roku nedoprial dosť dažďa. V roku 1948 urobím /potom v decembri veľké rozhod­nutie. Vstúpim konečne do tej strany, kto­rá najšikovnejšie odôvodní, prečo sa po­darila alebo nepodarila dvojročnica. Mám preto právo byť aspoň do tých čias pozo­rovateľom, ako sa dvíhajú dva stupne k blahobytu. (nl.)

Next